Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Retroclaviculaire benadering versus infraclaviculaire benadering voor plexische blokanesthesie van de bovenste ledematen

3 juli 2017 bijgewerkt door: Pablo Echave, Université de Sherbrooke

Retroclaviculaire benadering versus infraclaviculaire benadering voor plexische blokanesthesie van de bovenste extremiteit: een multicentrische non-inferioriteit gerandomiseerde gecontroleerde studie

Locoregionale anesthesie biedt verschillende voordelen ten opzichte van algemene anesthesie in termen van postoperatieve pijn, verminderde postoperatieve behoefte aan opioïden en kortere hersteltijd voor patiënten die orthopedische chirurgie ondergaan.

Voor operaties aan de bovenste ledematen heeft het coracoïde infraclaviculaire brachiale plexusblok over het algemeen de voorkeur vanwege zijn eenvoud en effectiviteit, maar de zichtbaarheid van de naald blijft een uitdaging vanwege de hoek tussen de ultrasone straal en de naald.

De retroclaviculaire benadering voor anesthesie van de plexus brachialis vereist een hoek tussen de naald en de ultrasone straal die minder steil is dan de hoek die nodig is om een ​​infraclaviculair coracoïdblok uit te voeren. Deze aanpak is in het verleden al bewezen effectief en veilig.

Het algemene doel is om een ​​formele vergelijking te geven tussen de retroclaviculaire benadering en de coracoïde infraclaviculaire benadering voor anesthesie van de plexus brachialis. Deze studie zal de verschillen tussen de twee technieken schetsen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Het doel van de onderzoekers is om beide technieken te vergelijken in termen van scantijd, naaldtijd, totale anesthesietijd, naaldzichtbaarheid, bloknaaldpassages, bloksucces en vroege en late complicaties. Onderzoekers stelden de hypothese op dat, hoewel het een vergelijkbare werkzaamheid en betere naaldvisualisatie biedt dan coracoïde infraclaviculair blok, de uitvoeringstijd van retroclaviculair blok niet langer zal zijn dan de uitvoeringstijd van zijn comparator.

Deze studie is opgezet als een prospectieve gerandomiseerde non-inferioriteitsstudie. Twee groepen van niet-opeenvolgende patiënten zullen willekeurig worden toegewezen aan een retroclaviculair of coracoïde infraclaviculair blok. Dit onderzoek zal gelijktijdig in drie verschillende centra worden uitgevoerd.

De multicentrische studie zal worden uitgevoerd in twee universitaire ziekenhuizen (Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke [CHUS] Hôtel-Dieu/Fleurimont en Centre Hospitalier de l'Université Laval [CHUL] in de stad Quebec) en een gemeenschapsziekenhuis (Cowansville). Het derde deelnemende ziekenhuis, het Brome-Missisquoi-Perkins-ziekenhuis, bevindt zich in Cowansville, een perifere stad met 15.000 inwoners.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

110

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Quebec, Canada, G1V 4G2
        • Centre Hospitalier de l'Université Laval [CHUL]
    • Quebec
      • Sherbrooke, Quebec, Canada, J1H 5N4
        • Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Electieve of dringende operatie van de hand, pols, onderarm of elleboog.
  • Leeftijd >18 jaar.
  • ASA (American Society of Anesthesiologists) klasse 1, 2 en 3.
  • In staat om geldige schriftelijke toestemming te geven.
  • Minimaal lichaamsgewicht van 50 kg, ondanks BMI

Uitsluitingscriteria:

  • Weigering van de patiënt.
  • Eerdere operatie of grove anatomische misvorming van het sleutelbeen.
  • Systemische of lokale infectie bij het ingangspunt van de naald.
  • Coagulopathie.
  • Ernstige longaandoening.
  • Allergie voor plaatselijke verdoving.
  • Reeds bestaande neurologische symptomen in de ipsilaterale ledemaat.
  • Zwangerschap.
  • Chirurgische aanvraag van een verblijfskatheter voor postoperatieve analgesie

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ondersteunende zorg
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verdrievoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Echogeleid retroclaviculair blok
Patiënten die in deze groep zijn ingedeeld, krijgen een echogeleid retroclaviculair plexus-brachialisblokkade
Echogeleid retroclaviculair blok voor onderarm- of handchirurgie
Actieve vergelijker: Echogeleid infraclaviculair blok
Patiënten die aan deze groep zijn toegewezen, krijgen een echogeleide infraclaviculaire plexus-brachialisblokkade
Echogeleid infraclaviculair blok voor onderarm- of handchirurgie

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Tijd van blokprestaties
Tijdsspanne: Direct gemeten tijdens de procedure met een chronometer. Tijd van uitvoering is samengesteld uit beeldvormingstijd en naaldtijd

De prestatietijd komt overeen met de som van de beeldvormingstijd en naaldtijd. Het wordt uitgedrukt in minuten.

Analyse van de primaire uitkomst: prestatietijd zal worden geanalyseerd met een non-inferioriteitstest van de gemiddelden, met als doel vast te stellen dat de experimentele retroclaviculaire benadering niet langer werkt dan de coracoïde infraclaviculaire benadering.

Subgroepanalyse zal worden uitgevoerd om te evalueren of een hogere body mass index (BMI) de uitkomsten beïnvloedt, zoals de prestatietijd, de zichtbaarheid van de naald, het aantal naaldpassages en de naaldhoek. Patiënt zal worden verdeeld in twee groepen (hoger en lager dan de gemiddelde BMI van alle gerekruteerde patiënten) en geanalyseerd op basis van hun subgroep. Bij het ontbreken van gegevens of bij uitval van patiënten worden gegevens geanalyseerd volgens het intention-to-treat-principe.

Direct gemeten tijdens de procedure met een chronometer. Tijd van uitvoering is samengesteld uit beeldvormingstijd en naaldtijd

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Tijd voor beeldvorming
Tijdsspanne: Direct gemeten tijdens de procedure met een chronometer.

Komt overeen met het tijdsinterval tussen het contact van de US-sonde met de huid van de patiënt en het verkrijgen van een bevredigend beeld. Het wordt uitgedrukt in minuten.

De secundaire uitkomsten worden allemaal geanalyseerd met superioriteitsanalyse. Voor continue gegevens of ordinale gegevens met >8 categorieën, worden gegevens samengesteld als gemiddelde en standaarddeviatie. Als de gegevens parametrisch zijn, wordt de student-T-test gebruikt en zo niet, dan wordt de Mann-Whitney-test gebruikt. Voor dichotome gegevens (succes van het blok, gebruik van neurostimulatie) wordt Chi-kwadraat- of Fisher-exact-test gebruikt, afhankelijk van of alle n>5 of niet, respectievelijk. Ten slotte zal voor ordinale gegevens Chi-kwadraat worden gebruikt als gegevens parametrisch zijn en anders Mann-Whitney

Direct gemeten tijdens de procedure met een chronometer.
Naald tijd
Tijdsspanne: Direct gemeten tijdens de procedure met een chronometer.
Komt overeen met de tijd die is verstreken tussen het doordringen van de huid met de naald tot het volledig verwijderen van de naald uit de weefsels.
Direct gemeten tijdens de procedure met een chronometer.
Tijd tot sensorisch verlies geëvalueerd op 10, 20 en 30 minuten na de procedure
Tijdsspanne: Blinde assistent evalueert het verlies van gevoeligheid in 5 precieze zenuwgebieden, 10, 20 en 30 minuten na de blokkade.
Sensorisch verlies zal worden beoordeeld op het grondgebied van de radiale (laterale aspect van de dorsum van de hand), mediaan (volaire aspect van de wijsvinger), ulnaire (volaire aspect van de vijfde vinger), musculocutaan (laterale aspect van de onderarm), en mediale huidzenuw van de onderarm (mediale aspect van de onderarm) distributies met behulp van een 3-puntsscore, waarbij 0 = normaal gevoel, 1 = verminderd gevoel voor speldenprikken (hypo-esthesie) en 2 = verlies van gevoel voor speldenprikken (analgesie). De som van vijf scores met een maximum van 10 is de eindscore voor zintuiglijk verlies. Een onafhankelijke, geblindeerde onderzoeksassistent voltooit de sensorische beoordeling 10, 20 en 30 minuten na de procedure
Blinde assistent evalueert het verlies van gevoeligheid in 5 precieze zenuwgebieden, 10, 20 en 30 minuten na de blokkade.
Tijd tot motorblokkade geëvalueerd op 10, 20 en 30 minuten na de procedure
Tijdsspanne: Blinde assistent evalueert het motorisch verlies in vier spiergroepen 10, 20 en 30 minuten na de blokkade.
De motorische functie wordt getest (0 = normale kracht, 1 = zwakte, 2 = verlamming) voor de radiale (polsextensie), mediaan (duim-vijfde vinger-oppositie), ulnaire (vijfde vingerabductie) en musculocutane (elleboogflexie) zenuwen . De som van de vier scores op een maximum van 8 is de eindscore van het motorblok. Een onafhankelijke, geblindeerde onderzoeksassistent voltooit de motorische beoordeling 10, 20 en 30 minuten na de procedure
Blinde assistent evalueert het motorisch verlies in vier spiergroepen 10, 20 en 30 minuten na de blokkade.
Succes van plexusblokkade
Tijdsspanne: Succes wordt gedefinieerd aan het einde van de operatie waarvoor de blokkade is uitgevoerd, doorgaans binnen 1 tot 3 uur nadat de blokkade is uitgevoerd
Succes wordt gedefinieerd als de voltooiing van de operatie zonder de noodzaak van aanvullende infiltratie van lokale anesthetica, intraveneuze narcotica of algemene anesthesie. Lichte sedatie is echter toegestaan ​​indien de anesthesioloog dit nodig acht. Lichte sedatie omvat midazolam 1 tot 4 mg intraveneus, fentanyl tot 1 mcg/kg. Een minimale sensorische score van 9/10 is nodig om tot een operatie over te gaan zonder aanvullende infiltratie van lokale anesthetica. Patiënten met een algehele sensorische score van minder dan 9/10 na 30 minuten krijgen algemene anesthesie of aanvullende blokkades aangeboden.
Succes wordt gedefinieerd aan het einde van de operatie waarvoor de blokkade is uitgevoerd, doorgaans binnen 1 tot 3 uur nadat de blokkade is uitgevoerd
Totale anesthesietijd
Tijdsspanne: Intraoperatief
Gemeten in minuten en gedefinieerd als de som van speeltijd en tijd om een ​​minimale sensorische score van 9/10 te behalen. Het is de tijd voor gereedheid voor een operatie.
Intraoperatief
Aantal naaldpassages
Tijdsspanne: Aantal vereiste naaldpassages tijdens de procedure.
Gedefinieerd als een eenheid van 1,2,3, etc. Het aantal keren dat de bloknaald opnieuw op de huid moet worden uitgelijnd om het uiteindelijke positioneringsdoel onder de okselslagader te bereiken.
Aantal vereiste naaldpassages tijdens de procedure.
Naald visualisatie
Tijdsspanne: Beoordeeld een week na afronding van de studie
Procedures worden op video opgenomen en gelijktijdig na voltooiing van de studie beoordeeld door 2 onafhankelijke anesthesiologen die bekwaam zijn in door de VS geleide regionale anesthesie met behulp van een 5-punts Likert-schaal om de zichtbaarheid van de naald te beoordelen (1=zeer slecht, 2=slecht, 3=redelijk, 4=goed, 5=zeer goed). De zichtbaarheid van de naald wordt tweemaal beoordeeld. Ten eerste zal voor de retroclaviculaire benadering de beoordeling worden uitgevoerd wanneer de punt van de naald 1 cm na het passeren van de akoestische schaduw van het sleutelbeen wordt gezien. Voor de coracoïde infraclaviculaire benadering vindt de eerste beoordeling plaats op een naaldpuntdiepte van 1 cm. De beoordeling van de zichtbaarheid van de tweede naald vindt onmiddellijk plaats vóór de injectie met lokale verdoving wanneer de bloknaald onder de okselslagader wordt geplaatst (wanneer de zichtbaarheid theoretisch is geoptimaliseerd)
Beoordeeld een week na afronding van de studie
Naald hoek
Tijdsspanne: Beoordeeld een week na afronding van de studie
Met behulp van dezelfde videoband die onderzoekers gebruikten voor de evaluatie van de zichtbaarheid van de naald, wordt de hoek tussen de naald en de bovenkant van het ultrasone beeld genoteerd. Het zal een continu resultaat zijn van 0 tot 90 graden.
Beoordeeld een week na afronding van de studie
Gebruik van neurostimulatie
Tijdsspanne: Beoordeeld tijdens het blok
Neurostimulatie wordt geaccepteerd indien nodig. Het gebruik ervan anders dan voor veiligheidssentinel (gedefinieerd door <0,3 mA) wordt echter geregistreerd voor latere analyse. Het zal een dichotome uitkomst zijn.
Beoordeeld tijdens het blok
Pijn tijdens de procedure
Tijdsspanne: Patiënten wordt gevraagd om de mate van ongemak te melden die ze tijdens de procedure hebben gevoeld
Onmiddellijk na voltooiing van het blok wordt patiënten gevraagd om hun ongemak in verband met de procedure te beoordelen met behulp van een visuele analoge schaal van 10 cm (0 = geen pijn, 10 = ergst denkbare pijn) door een onafhankelijke en geblindeerde uitkomstbeoordelaar.
Patiënten wordt gevraagd om de mate van ongemak te melden die ze tijdens de procedure hebben gevoeld
Vroege en late complicaties:
Tijdsspanne: Beoordeeld tijdens elk blok en opnieuw 48 uur na het blok
De incidentie van naald-geïnduceerde paresthesie, vasculaire punctie, Horner-syndroom, kortademigheid en symptomen van lokale anesthetica-toxiciteit zullen worden genoteerd. Alle patiënten zullen 48 uur na de operatie worden gecontacteerd om te vragen naar eventuele vertraagde complicaties, zoals kortademigheid, paresthesie, zwakte, pijn op de prikplaats, hematoom.
Beoordeeld tijdens elk blok en opnieuw 48 uur na het blok

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Pablo Echave, M.D., Université de Sherbrooke

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 september 2016

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 mei 2017

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 juni 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

12 september 2016

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

23 september 2016

Eerst geplaatst (Schatting)

26 september 2016

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

6 juli 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

3 juli 2017

Laatst geverifieerd

1 juli 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren