Langdurige overlevenden van hooggradig glioom en hun verzorgers

De dominante status is afhankelijk van de kwalitatieve gegevens, aangezien de interviews worden benadrukt als de meest geschikte methode om het primaire doel van dit onderzoek aan te pakken. De interviews volgen een semi-gestructureerde interviewgids voor patiënten en zorgverleners.

Informatie over sociaal-economische omstandigheden, ziekte en behandelingsvariabelen zal door de onderzoeker bij aanvang worden verkregen. Ziekte, behandeling en klinische variabelen zullen worden verzameld, waaronder de prestatieschaal (PS) van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), die zal worden verkregen door beoordeling van de medische kaart. De zelfgerapporteerde vragenlijsten (kwantitatieve gegevens) worden gezien als een nuttige aanvullende gegevensbron en omvatten onderwerpen als angst, angst en depressieve symptomen.

Theoretisch kader De kwalitatieve en kwantitatieve onderzoekscomponenten vertegenwoordigen verschillende paradigmatische tradities, waaronder diverse ontologische, epistemologische en methodologische veronderstellingen. Deze paradigma's zijn echter niet noodzakelijkerwijs onverenigbaar. Deze studie paste een pragmatisch paradigma toe en weerspiegelde een pluralistische kijk met zowel inductieve als deductieve redeneringen. Door een kwalitatief perspectief toe te passen, proberen de huidige interviews de subjectieve ervaringen van de studiedeelnemers met betrekking tot hun levenssituatie vast te leggen.

Analyse De semigestructureerde interviews worden door de interviewer volledig opgenomen en getranscribeerd. De interviewgegevens worden overgebracht naar het softwareprogramma NVivo 10 (computersoftwarepakket voor kwalitatieve gegevensanalyse). Voor de analyse van de semigestructureerde interviews zal een thematische analyse worden uitgevoerd. Thematische analyse is een basismethode voor kwalitatieve analyse omdat het thema's en patronen binnen gegevens identificeert, analyseert en rapporteert. De bevindingen worden gepresenteerd in thema's en subthema's. Een thema is een uitdrukking of context die door de onderzoekers als belangrijk wordt gedefinieerd. In deze studie is een thema niet noodzakelijkerwijs afhankelijk van kwantificeerbare maatregelen, maar heeft het een belangrijke betekenis in relatie tot de onderzoeksvragen en -doelen. Gegevens uit de interviews zijn beschrijvend van aard en weerspiegelen de subjectieve beleving van de leefsituatie van patiënten met HGG en hun mantelzorgers. De stappen voor thematische analyse zijn geïnspireerd door Braun en Clarke en als volgt; Stap 1) Gegevens worden direct na een interview getranscribeerd door de onderzoeker of een onderzoeksassistent. Transcripties worden verschillende keren gelezen totdat de onderzoekers vertrouwd zijn met de diepte en reikwijdte van de inhoud. Dit proces leidt de onderzoekers naar het volgende analyseniveau. Stap 2) De tekst wordt gelezen en verdeeld in betekeniseenheden, die door de onderzoekers worden geïdentificeerd. Sommige betekeniseenheden zijn zinnen, andere een hele paragraaf. In dit proces worden gegevens gecodeerd om ze in zinvolle groepen te ordenen. Dit proces zorgt ervoor dat de hele dataset systematisch wordt doorgewerkt door de onderzoekers. Stap 3) Vervolgens worden de codes geanalyseerd om na te gaan of verschillende codes gecombineerd kunnen worden tot gemeenschappelijke thema's. Dit proces in drie stappen zal resulteren in een verzameling thema's en subthema's.

Statistische analyse De PS, de subschalen The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), de subschalen The Functional Assessment of Cancer Therapy, General and brain cancer (FACT-G en FACT-Br) en de antwoorden op de ordinale items van de schaal lichamelijke activiteit in de vrije tijd zal afzonderlijk worden geanalyseerd. Sociaal-economische informatie en gegevens uit vragenlijsten zullen worden ingevoerd in een database. De vragenlijsten zullen worden geanalyseerd volgens hun handleidingen. Categorische variabelen worden gerapporteerd als frequenties en percentages, terwijl continue variabelen worden gerapporteerd als gemiddelde en standaarddeviaties (s.d.) met een significantieniveau van p\0,05. HADS- en FACT-Br-gegevens verwijzen naar de normatieve waarden. De statistische analyse wordt uitgevoerd met SAS (Statistical Analysis System) statistische software, versie 9.3.