Długoterminowe osoby, które przeżyły glejaka wysokiego stopnia i ich opiekunowie

Status dominujący opiera się na danych jakościowych, ponieważ podkreśla się, że wywiady są najlepiej dopasowaną metodą do osiągnięcia głównego celu tego badania. Wywiady są zgodne z częściowo ustrukturyzowanym przewodnikiem dotyczącym wywiadów dla pacjentów i opiekunów.

Informacje na temat warunków społeczno-ekonomicznych, choroby i zmiennych leczenia zostaną uzyskane przez badacza na początku badania. Zostaną zebrane zmienne chorobowe, lecznicze i kliniczne, w tym skala wydajności (PS) Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), która zostanie uzyskana na podstawie przeglądu karty medycznej. Ankietowane kwestionariusze (dane ilościowe) są postrzegane jako przydatne dodatkowe źródło danych i obejmują tematy takie jak cierpienie, lęk i objawy depresyjne.

Ramy teoretyczne Komponenty badań jakościowych i ilościowych reprezentują różne tradycje paradygmatyczne, w tym różne założenia ontologiczne, epistemologiczne i metodologiczne. Jednak te paradygmaty niekoniecznie są ze sobą sprzeczne. W badaniu tym zastosowano paradygmat pragmatyczny, odzwierciedlający pluralistyczny pogląd przy użyciu rozumowania zarówno indukcyjnego, jak i dedukcyjnego. Stosując perspektywę jakościową, niniejsze wywiady mają na celu uchwycenie subiektywnych doświadczeń uczestników badania związanych z ich sytuacją życiową.

Analiza Częściowo ustrukturyzowane wywiady będą nagrywane i transkrybowane w pełnej długości przez ankietera. Dane z wywiadu zostaną przesłane do programu NVivo 10 (pakiet oprogramowania komputerowego do analizy danych jakościowych). W celu analizy częściowo ustrukturyzowanych wywiadów zostanie przeprowadzona analiza tematyczna. Analiza tematyczna jest podstawową metodą analizy jakościowej, ponieważ identyfikuje, analizuje i raportuje motywy i wzorce w danych. Wyniki zostaną przedstawione w tematach i podtematach. Temat to wyrażenie lub kontekst, które badacze określają jako ważne. W tym badaniu temat niekoniecznie zależy od wymiernych miar, ale raczej oddaje ważne znaczenie w odniesieniu do pytań i celów badawczych. Dane z wywiadów mają charakter opisowy i odzwierciedlają subiektywne doświadczenia sytuacji życiowej pacjentów z HGG i ich opiekunów. Kroki analizy tematycznej są inspirowane przez Brauna i Clarke'a i są następujące; Krok 1) Dane są przepisywane bezpośrednio po rozmowie przez badacza lub asystenta badawczego. Transkrypcje są czytane kilka razy, dopóki śledczy nie zapoznają się z głębią i zakresem treści. Ten proces prowadzi badaczy do następnego poziomu analizy. Krok 2) Tekst jest czytany i dzielony na jednostki znaczeniowe, które są identyfikowane przez badaczy. Niektóre jednostki znaczeniowe to zdania, inne to cały akapit. W tym procesie dane są kodowane w celu uporządkowania ich w znaczące grupy. Proces ten zapewnia, że ​​badacze systematycznie analizują cały zbiór danych. Krok 3) Następnie kody są analizowane w celu rozważenia, czy różne kody można połączyć we wspólne tematy. Ten trzyetapowy proces zaowocuje zbiorem tematów i podtematów.

Analiza statystyczna Podskale PS, Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS), Podskale Funkcjonalnej Oceny Terapii Nowotworu, Raka Ogólnego i Raka Mózgu (FACT-G i FACT-Br) oraz odpowiedzi na pozycje porządkowe skali aktywności fizycznej w czasie wolnym będą analizowane odrębnie. Informacje społeczno-ekonomiczne oraz dane z ankiet będą wprowadzane do bazy danych. Ankiety będą analizowane zgodnie z ich instrukcją. Zmienne kategorialne zostaną podane jako częstości i procenty, podczas gdy zmienne ciągłe jako średnie i odchylenia standardowe (s.d.) przy użyciu poziomu istotności p\0,05. Dane HADS i FACT-Br odnoszą się do wartości normatywnych. Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona za pomocą oprogramowania statystycznego SAS (Statistical Analysis System) w wersji 9.3.