Correlatie tussen perifere veneuze druk en centrale veneuze druk op de Cardiac Intensive Care Unit

De behandeling van tal van hartaandoeningen vereist beoordeling van de status van het intravasculaire volume, waarbij centrale veneuze druk (CVP) als gouden standaard wordt gebruikt. Meting van CVP vereist plaatsing van een invasieve veneuze katheter, met inbrenging van een veneuze katheter in een centrale ader om CVP te verkrijgen. Het plaatsen van een katheter is invasief, kostbaar en niet zonder complicaties. Idealiter zou er een perifeer surrogaat voor CVP bestaan ​​dat 1) minimaal invasief te verkrijgen is, 2) goedkoop is en 3) sterk correleert met CVP over een breed scala van fysiologische aandoeningen.

Het perifere veneuze systeem staat in continuïteit met het centraal veneuze systeem en zou als zodanig een druk moeten hebben die correleert met de centrale veneuze druk. Talrijke eerdere studies suggereren een verband tussen perifere veneuze druk (PVP) en centrale veneuze druk. Eerdere studies hebben een redelijke correlatie aangetoond tussen CVP en PVP bij patiëntenpopulaties, waaronder gedecompenseerd hartfalen, cardiale en niet-cardiale chirurgie(1), levertransplantatiedonors(2) en -ontvangers(3), neurochirurgische(4) en pediatrische patiënten.( 5) In een eerdere studie gepubliceerd door de auteurs van dit artikel was het gemiddelde verschil tussen PVP en CVP bij patiënten met acute hartfalensyndromen 0,4 mmHg met een correlatiecoëfficiënt van 0,947. Een beperking van de eerdere studie was dat deze correlatie slechts op één moment in de tijd werd vastgesteld. In de hier gepresenteerde studie zullen PVP en CVP worden verkregen en zal de correlatie worden beoordeeld op meerdere tijdstippen tijdens de ziekenhuisopname van een bepaalde patiënt.

Dit is een prospectieve cohortstudie in één centrum om de correlatie tussen perifere veneuze druk en centrale veneuze druk te onderzoeken.