Betrouwbaarheid van zelfgerapporteerde hersenschudding bij huidige Rugby Union-spelers

Misschien heeft geen enkel probleem in de sportgeneeskunde de afgelopen jaren zoveel media-aandacht en academische belangstelling getrokken als de mogelijke neurodegeneratieve gevolgen op lange termijn van sportgerelateerde hersenschudding op de gezondheid van de hersenen van atleten. Rugby heeft een hoge incidentie van hersenschudding. Recente onderzoeksresultaten van een cohort van voormalige professionele spelers hebben aangetoond dat het aantal hersenschuddingen tijdens hun professionele loopbaan verband hield met het aantal gediagnosticeerde klinische depressies en cognitieve stoornissen op latere leeftijd. Een beperking van deze studies is het gebruik van een zelfgerapporteerde geschiedenis van hersenschudding. De betrouwbaarheid van professionele rugbyspelers om hersenschuddinggeschiedenis op te roepen en zelf te rapporteren, is tot nu toe nooit gekwantificeerd in de literatuur. Onvolmaakte herinnering kan vooroordelen veroorzaken in epidemiologische studies wanneer het aandeel van de herinnerde gebeurtenissen verband houdt met de gezondheidseindpunten die van belang zijn. Geobserveerde associaties kunnen onecht zijn en het gevolg zijn van herinneringsbias als atleten verschillen in hun kennis en herkenning van hersenschuddingsymptomen op een manier die verband houdt met de gezondheidsuitkomst van interesse, dwz. onder/overrapportage van hersenschudding. Het is moeilijk om de omvang van de afwijking in te schatten bij gebrek aan een "gouden standaard" maatstaf voor hersenschudding. Vanwege deze zorgen over de kwaliteit van de zelfgerapporteerde hersenschuddinggeschiedenis, vonden de onderzoekers het belangrijk om de betrouwbaarheid van de zelfgerapporteerde hersenschuddinggeschiedenis te evalueren.