Wiarygodność zgłoszonej przez siebie historii wstrząsu mózgu u obecnych graczy Rugby Union

Być może żaden problem w medycynie sportowej nie przyciągnął tak dużej uwagi mediów i zainteresowania akademickiego w ostatnich latach, jak potencjalne długoterminowe następstwa neurodegeneracyjne związanego ze sportem wstrząsu mózgu dla zdrowia mózgu sportowca. W rugby często dochodzi do wstrząsu mózgu. Niedawne wyniki badań kohorty byłych zawodowych graczy wykazały, że liczba wstrząsów mózgu odniesionych podczas ich kariery zawodowej była związana z częstością zdiagnozowanej depresji klinicznej i upośledzenia funkcji poznawczych w późnym wieku. Ograniczeniem tych badań jest wykorzystanie samodzielnie zgłoszonej historii wstrząsu mózgu. Wiarygodność profesjonalnych graczy rugby w przypominaniu sobie i samodzielnym zgłaszaniu historii wstrząsu mózgu nigdy nie została określona ilościowo w literaturze. Niedoskonałe przypominanie może generować błąd w badaniach epidemiologicznych, gdy odsetek przypominanych zdarzeń jest powiązany z interesującymi punktami końcowymi zdrowia. Zaobserwowane powiązania mogą być fałszywe i wynikać z błędu przypominania, jeśli sportowcy różnią się pod względem wiedzy i rozpoznawania objawów wstrząśnienia mózgu w sposób, który jest związany z interesującym wynikiem zdrowotnym, tj. niedostateczne/zawyżone zgłaszanie wstrząsu mózgu. Trudno jest oszacować wielkość odchylenia w przypadku braku jakiejkolwiek miary „złotego standardu” historii wstrząsu mózgu. Ze względu na te obawy dotyczące jakości zgłaszanej przez siebie historii wstrząsu mózgu, badacze uznali, że ważna jest ocena wiarygodności zgłaszanej przez siebie historii wstrząsu mózgu.