Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

De studie ter verbetering van de positionering van de heupartroplastiek (HAPI)

27 maart 2019 bijgewerkt door: University of Oxford

Verbetert het Corin Optimized Positioning System de klinische resultaten bij totale heupartroplastiek? Een gerandomiseerde controleproef met meerdere centra en twee armen

Het primaire doel van deze studie is om te bepalen of het Corin Optimized Positioning System (Corin, V.K.) de mate van heupdislocatie een jaar na de operatie vermindert in vergelijking met standaardtemplating bij patiënten die een totale heupvervanging ondergaan.

De secundaire doelstellingen van deze studie zijn om te bepalen of het Corin Optimized Positioning System (Corin, V.K.) de functionele resultaten verbetert, de duur van het ziekenhuisverblijf vermindert en het verschil in beenlengte verkleint in vergelijking met standaardtemplating bij patiënten die een totale heupprothese ondergaan.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Artrose (OA) is wereldwijd de meest voorkomende gewrichtsaandoening en treft naar schatting 10% van de mannen en 18% van de vrouwen ouder dan 60 jaar. De daaruit voortvloeiende pijn en functieverlies kunnen slopend zijn en vertegenwoordigen in ontwikkelde landen een grote sociaaleconomische last, die tussen 1% en 2,5% van het bruto binnenlands product kost, dat momenteel meer dan £ 1,5 biljoen bedraagt. Totale heupvervanging (THR) is een effectieve behandeling voor heupartritis in het eindstadium; de vraag naar de procedure groeit echter snel, aangewakkerd door een vergrijzende bevolking en de obesitas-epidemie. Er wordt zelfs voorspeld dat de tarieven van THR tussen 2005 en 2030 met 174% zullen stijgen. Door de huidige omgeving van inbedrijfstelling in ontwikkelde landen is het onwaarschijnlijk dat investeringen in iteratieve verbeteringen van bestaande THR-implantaatontwerpen significante voordelen opleveren voor patiënten of worden ondersteund door gezondheidsfinanciers. De twee belangrijkste kwesties die chirurgen en patiënten zorgen baren, zijn de levensduur van implantaten en het vermogen van nieuwe technologieën om complicaties zoals ontwrichting en infectie te minimaliseren. Het James-Lind Priorities Setting Partnership, een internationaal erkende patiëntgestuurde organisatie, heeft onlangs deze preoperatieve en intraoperatieve factoren geïdentificeerd als doelen voor het verbeteren van de uitkomst na heup- en knievervanging.

Een van de grootste kosten voor zorgverleners na THR is ontwrichting. Hoewel het dislocatiepercentage dat in Joint Registries wordt gerapporteerd tussen 1 en 3% ligt, weten we dat dit het werkelijke probleem aanzienlijk onderschat, aangezien de meeste dislocatiegebeurtenissen worden behandeld met gesloten reductie en niet resulteren in revisiechirurgie. Geschat wordt dat dislocatie een orde van grootte vaker voorkomt dan gerapporteerd in registergegevens. Literatuurschattingen wijzen op een werkelijke prevalentie van dislocaties van 3 tot 15%. De kosten van dislocatie zijn aanzienlijk, aangezien het probleem vaak terugkeert, wat resulteert in meerdere ziekenhuisopnames. De resulterende gemiddelde kosten voor elke patiënt met een THR-dislocatie bedragen ongeveer £ 30.000.

De factoren die dislocatie beïnvloeden, zijn slecht begrepen. Conventionele chirurgische wijsheid schrijft voor dat het plaatsen van een cup in de 'veilige zone' van Lewinneck zowel instabiliteit als slijtage vermindert. Een recente studie van 9784 primaire THR's toonde echter aan dat 58% van de patiënten met een ontwrichting implantaten had waarvan werd aangenomen dat ze zich in een veilige positie bevonden. Dit heeft geleid tot de suggestie dat het idee van één generieke 'veilige zone' misleidend kan zijn; in plaats daarvan is er een unieke optimale positie om een ​​cup te plaatsen bij elke patiënt die THR ondergaat, gebaseerd op de unieke en complexe interactie van de wervelkolom en het bekken van het individu. Dus, bij sommige patiënten, terwijl de acetabulumkom goed gepositioneerd lijkt door conventionele maatregelen, betekenen bekkenkanteling en ruggengraatpositie dat de kom tijdens sommige activiteiten in een positie van instabiliteit wordt geplaatst.

Het Corin Optimised Positioning System (OPS) is een nieuw platform, ontworpen om het plaatsen van de acetabulaire kom in een geoptimaliseerde positie mogelijk te maken voor elke patiënt die een THR ondergaat. Het bestaat uit twee fasen: preoperatieve planning en intraoperatieve begeleiding. Preoperatief ondergaan patiënten dynamische beeldvorming (computertomografiescanning en röntgenfilms). De verkregen informatie over de relatieve bewegingen van de ruggengraat, het bekken en de heupen van een patiënt wordt gebruikt om een ​​persoonlijk fysiologisch profiel te creëren. Dit maakt berekening van de geoptimaliseerde acetabulumkomoriëntatie voor elk individu mogelijk. Vervolgens wordt voor elke patiënt een unieke fysieke gids gemaakt (die valt onder de definitie van een op maat gemaakt hulpmiddel in de richtlijn medische hulpmiddelen) die precies in de acetabulaire fossa past, voor gebruik tijdens de operatie. Intra-operatief gebruikt de Corin OPS laseruitlijning om de chirurg te helpen bij het uitlijnen van de acetabulumkom in de berekende optimale oriëntatie. Eén laser is bevestigd aan een vaste bekkenschroef; de andere is bevestigd aan de achterkant van de heupkom. De doeloriëntatie van de beker wordt bereikt wanneer de twee lasers zijn uitgelijnd.

Het doel van dit onderzoek is om de werkzaamheid te beoordelen van het gebruik van het Corin Optimized Positioning System bij het verminderen van postoperatieve heupdislocatie bij patiënten die een totale heupartroplastiek ondergaan door het te vergelijken met de huidige standaardtemplating bij totale heupartroplastiek. Alle totale heupimplantaten/componenten die in het onderzoek worden gebruikt, zullen door Corin worden geproduceerd voor uniformiteit en hebben de vereiste goedkeuringen. Er is momenteel geen bewijs dat deze nieuwe benadering van sjablonen een effect heeft op de mate van ontwrichting. Dit project heeft tot doel bewijs te leveren dat deze nieuwe techniek de resultaten voor patiënten kan verbeteren en het potentieel heeft om de behoefte aan complexe, dure revisiechirurgie te verminderen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

460

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Oxford, Verenigd Koninkrijk, OX3 7LD
        • Werving
        • Nuffield Orthopaedic Centre, Oxford University Hospitals Trust
        • Contact:
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Sion Glyn-Jones, FRCS DPhil

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 85 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Deelnemer is bereid en in staat geïnformeerde toestemming te geven voor deelname aan het onderzoek
  • Gediagnosticeerd met artrose van de heup, posttraumatische artropathie, inflammatoire artropathie, avasculaire necrose of aangeboren of ontwikkelingsstoornissen van de heup, avasculaire necrose van de heup
  • Vermeld voor totale heupartroplastiek bij een van de deelnemende centra
  • De deelnemer is geschikt om een ​​totale heupartroplastiek te ondergaan op basis van een beoordeling door een anesthesioloog
  • Naar het oordeel van de Onderzoeker in staat en bereid is te voldoen aan alle onderzoekseisen
  • Bereid zijn of haar huisarts en eventueel consulent op de hoogte te stellen van deelname aan het onderzoek
  • Vrouwelijke deelnemers in de vruchtbare leeftijd moeten bereid zijn ervoor te zorgen dat ze tijdens het onderzoek effectieve anticonceptie gebruiken

Uitsluitingscriteria:

  • Onvermogen om geïnformeerde toestemming te geven
  • Eerdere operatie aan de ipsilaterale heup
  • Significante co-morbiditeiten die follow-up moeilijk of ongemakkelijk zouden maken
  • Geplande electieve chirurgie of andere procedures die algemene anesthesie vereisen tijdens de proef
  • Zwangerschap

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Corin OPS-arm
Totale heupprothese met gebruik van Corin Optimized Positioning System om de positionering van het implantaat te begeleiden

Totale heupprothese met positionering van het implantaat geleid door het Corin Optimized Positioning System.

De experimentele en actieve vergelijkingsarmen zullen dezelfde implantaten gebruiken voor totale heupvervangingen. Het Corin Trinity-schaalsysteem zal worden gebruikt voor het acetabulumsysteem. De implantaten Corin MiniHip, TriFit, MetaFix en TaperFit worden gebruikt voor het implantaat van de heupsteel. Chirurgen selecteren het meest geschikte implantaat voor elke patiënt.

Andere namen:
  • K171847
Actieve vergelijker: Standaard zorgarm
Totale heupvervanging met standaard sjablonen om de positionering van het implantaat te begeleiden
Totale heupprothese met positionering van het implantaat op basis van standaardsjablonen. De experimentele en actieve vergelijkingsarmen zullen dezelfde implantaten gebruiken voor totale heupvervangingen. Het Corin Trinity-schaalsysteem zal worden gebruikt voor het acetabulumsysteem. De implantaten Corin MiniHip, TriFit, MetaFix en TaperFit worden gebruikt voor het implantaat van de heupsteel. Chirurgen selecteren het meest geschikte implantaat voor elke patiënt.
Andere namen:
  • Anteroposterieure en laterale heupröntgenfoto's

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Dislocatie tarief
Tijdsspanne: 12 maanden
Incidentie van heupdislocatie binnen 12 maanden postoperatief
12 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in Harris Hip Score
Tijdsspanne: Preoperatief gemeten (baseline) en 3, 6 en 12 maanden na de operatie
Een arts registreerde de uitkomstscore om de functionele verbetering te beoordelen.
Preoperatief gemeten (baseline) en 3, 6 en 12 maanden na de operatie
Verandering in Oxford heupscore
Tijdsspanne: Preoperatief gemeten (baseline) en 3, 6 en 12 maanden na de operatie
Een door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaat (PROM) om het voordeel voor de patiënt te beoordelen
Preoperatief gemeten (baseline) en 3, 6 en 12 maanden na de operatie
Verandering in heup- en liesuitkomstscore
Tijdsspanne: Preoperatief gemeten (baseline) en 3, 6 en 12 maanden na de operatie
Een PROM om het voordeel voor de patiënt te beoordelen
Preoperatief gemeten (baseline) en 3, 6 en 12 maanden na de operatie
Verandering in International Hip Outcome Tool 33 (iHOT33) Score
Tijdsspanne: Preoperatief gemeten (baseline) en 3, 6 en 12 maanden na de operatie
Een PROM om het voordeel voor de patiënt te beoordelen
Preoperatief gemeten (baseline) en 3, 6 en 12 maanden na de operatie
Verandering in EuroQol 5-dimensie (EQ5D) Score
Tijdsspanne: Preoperatief gemeten (baseline) en 3, 6 en 12 maanden na de operatie
Een PROM om het voordeel voor de patiënt te beoordelen
Preoperatief gemeten (baseline) en 3, 6 en 12 maanden na de operatie
Verandering in de activiteitenscore van de University of California, Los Angeles (UCLA).
Tijdsspanne: Preoperatief gemeten (baseline) en 3, 6 en 12 maanden na de operatie
Een PROM om het voordeel voor de patiënt te beoordelen
Preoperatief gemeten (baseline) en 3, 6 en 12 maanden na de operatie
Verandering in vergeten gezamenlijke score
Tijdsspanne: Preoperatief gemeten (baseline) en 3, 6 en 12 maanden na de operatie
Een PROM om het voordeel voor de patiënt te beoordelen
Preoperatief gemeten (baseline) en 3, 6 en 12 maanden na de operatie
Duur van het ziekenhuisverblijf
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 1 jaar
Meting van de duur van de ziekenhuisopname voor de totale heupprothese. Gemeten in dagen.
Door afronding van de studie gemiddeld 1 jaar
Werkingsduur
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 1 jaar
Meting van de tijdsduur van de totale heupvervangende operatie. Gemeten in minuten.
Door afronding van de studie gemiddeld 1 jaar
Verschil in beenlengte
Tijdsspanne: Preoperatief gemeten en 12 maanden postoperatief
Beoordeling voor correctie in discrepantie in werkelijke beenlengte van preoperatief tot postoperatief. Gemeten in cm
Preoperatief gemeten en 12 maanden postoperatief

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Sion Glyn-Jones, DPhil FRCS, University of Oxford

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 mei 2018

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 mei 2021

Studie voltooiing (Verwacht)

1 mei 2022

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

23 mei 2018

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

5 juni 2018

Eerst geplaatst (Werkelijk)

18 juni 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

29 maart 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

27 maart 2019

Laatst geverifieerd

1 mei 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • IRAS 216084

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Ja

Beschrijving IPD-plan

Geanonimiseerde gegevens van individuele deelnemers voor alle primaire en secundaire uitkomstmaten zullen beschikbaar worden gesteld.

IPD-tijdsbestek voor delen

Gegevens zullen beschikbaar zijn binnen 6 maanden na afronding van het onderzoek

IPD-toegangscriteria voor delen

Verzoeken om toegang tot gegevens worden beoordeeld door de stuurgroep van de proef. Aanvragers moeten een overeenkomst voor gegevenstoegang ondertekenen

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • Leerprotocool
  • Statistisch Analyse Plan (SAP)
  • Formulier voor geïnformeerde toestemming (ICF)
  • Klinisch onderzoeksrapport (CSR)

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren