Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de mejora del posicionamiento de la artroplastia de cadera (HAPI)

27 de marzo de 2019 actualizado por: University of Oxford

¿Mejora el sistema de posicionamiento optimizado Corin el resultado clínico en la artroplastia total de cadera? Un ensayo de control aleatorizado multicéntrico de dos brazos

El objetivo principal de este estudio es determinar si el Sistema de Posicionamiento Optimizado de Corin (Corin, Reino Unido) reduce la tasa de luxación de cadera un año después de la operación en comparación con las plantillas estándar en pacientes que se someten a un reemplazo total de cadera.

Los objetivos secundarios de este estudio son determinar si el Sistema de Posicionamiento Optimizado de Corin (Corin, Reino Unido) mejora los resultados funcionales, reduce la duración de la estancia hospitalaria y reduce la discrepancia en la longitud de las piernas en comparación con las plantillas estándar en pacientes que se someten a un reemplazo total de cadera.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La osteoartritis (OA) es la enfermedad articular más común en todo el mundo y afecta aproximadamente al 10 % de los hombres y al 18 % de las mujeres mayores de 60 años. El dolor y la pérdida de función resultantes pueden ser debilitantes y en los países desarrollados representan una gran carga socioeconómica, con un costo de entre el 1 % y el 2,5 % del producto interno bruto, que actualmente asciende a más de 1,5 billones de libras esterlinas. El reemplazo total de cadera (THR) es un tratamiento eficaz para la artritis de cadera en etapa terminal; sin embargo, la demanda del procedimiento está creciendo rápidamente, impulsada por el envejecimiento de la población y la epidemia de obesidad. De hecho, se prevé que las tasas de THR aumenten un 174 % entre 2005 y 2030. El entorno de puesta en servicio actual en los países desarrollados significa que es poco probable que la inversión en mejoras iterativas de los diseños de implantes THR existentes produzca beneficios significativos para los pacientes o sea respaldada por financiadores de la salud. Los dos temas principales que preocupan a los cirujanos y pacientes son la longevidad de los implantes y la capacidad de las nuevas tecnologías para minimizar complicaciones como la dislocación y la infección. La Asociación de Establecimiento de Prioridades de James-Lind, una organización impulsada por pacientes reconocida internacionalmente, ha identificado recientemente estos factores preoperatorios e intraoperatorios como objetivos para mejorar el resultado después del reemplazo de cadera y rodilla.

Uno de los mayores costos para los proveedores de atención médica después de la THR es la luxación. Aunque la tasa de luxación informada en los registros conjuntos está entre el 1 y el 3 %, sabemos que esto subestima significativamente el verdadero problema, ya que la mayoría de los eventos de luxación se manejan con reducción cerrada y no dan como resultado una cirugía de revisión. Se estima que la dislocación es un orden de magnitud más común que lo informado en los datos del Registro. Las estimaciones de la literatura indican una verdadera prevalencia de luxación de 3 a 15%. El costo de la luxación es significativo ya que el problema suele ser recurrente, lo que da lugar a múltiples ingresos hospitalarios. El coste medio resultante para cada paciente que sufre una luxación de THR es de unas 30.000 libras esterlinas.

Los factores que influyen en la dislocación son poco conocidos. La sabiduría quirúrgica convencional dicta que colocar una copa en la "zona segura" de Lewinneck reduce tanto la inestabilidad como el desgaste. Sin embargo, un estudio reciente de 9784 THR primarios demostró que el 58% de los pacientes que sufrieron una dislocación tenían implantes que se consideraban en una posición segura. Esto ha llevado a sugerir que la idea de una 'zona segura' genérica puede ser engañosa; en cambio, existe una posición óptima única para colocar una copa en cada paciente que se somete a THR, en función de la interacción única y compleja de la columna vertebral y la pelvis del individuo. Así, en algunos pacientes, mientras que la copa acetabular parece estar bien posicionada según las medidas convencionales, la inclinación pélvica y la posición de la columna significan que la copa se coloca en una posición de inestabilidad durante algunas actividades.

El sistema de posicionamiento optimizado (OPS) de Corin es una plataforma novedosa, diseñada para permitir la colocación de la copa acetabular protésica en una posición optimizada para todos los pacientes que se someten a RTC. Comprende dos etapas: planificación preoperatoria y orientación intraoperatoria. Antes de la operación, los pacientes se someten a imágenes dinámicas (tomografía computarizada y películas de rayos X). La información obtenida sobre los movimientos relativos de la columna, la pelvis y las caderas de un paciente se utiliza para crear un perfil fisiológico personalizado. Esto permite el cálculo de la orientación optimizada de la copa acetabular para cada individuo. A continuación, se crea una guía física única (que entra dentro de la definición de un dispositivo hecho a medida en la Directiva de Dispositivos Médicos) para que cada paciente encaje con precisión en la fosa acetabular, para uso intraoperatorio. Intraoperatoriamente, Corin OPS utiliza alineación láser para ayudar al cirujano a alinear la copa acetabular en la orientación optimizada calculada. Un láser se fija a un tornillo pélvico inamovible; el otro está unido al reverso de la copa acetabular. La orientación objetivo de la copa se logra cuando los dos láseres están alineados.

El objetivo de este ensayo es evaluar la eficacia del uso del sistema de posicionamiento optimizado de Corin para reducir la dislocación de cadera posoperatoria en pacientes sometidos a artroplastia total de cadera comparándolo con las plantillas estándar actuales en artroplastia total de cadera. Todos los componentes/implantes totales de cadera utilizados en el estudio serán producidos por Corin para lograr uniformidad y contar con las aprobaciones requeridas. Actualmente no hay evidencia de que este enfoque novedoso de plantillas tenga un efecto en la tasa de dislocación. Este proyecto tiene como objetivo proporcionar evidencia de que esta nueva técnica puede mejorar los resultados para los pacientes y tiene el potencial de reducir la necesidad de una cirugía de revisión costosa y compleja.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

460

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Oxford, Reino Unido, OX3 7LD
        • Reclutamiento
        • Nuffield Orthopaedic Centre, Oxford University Hospitals Trust
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Sion Glyn-Jones, FRCS DPhil

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El participante está dispuesto y es capaz de dar su consentimiento informado para participar en el ensayo.
  • Diagnosticado con OA de cadera, OA postraumática, artropatía inflamatoria, necrosis avascular o enfermedad congénita o del desarrollo de la cadera, necrosis avascular de la cadera
  • Listado para artroplastia total de cadera en uno de los centros participantes
  • El participante es apto para someterse a una artroplastia total de cadera según la revisión del anestesista consultor
  • En opinión del investigador, es capaz y está dispuesto a cumplir con todos los requisitos del ensayo.
  • Dispuesto a permitir que su médico general y consultor, si corresponde, sean notificados de su participación en el ensayo
  • Las participantes femeninas en edad fértil deben estar dispuestas a garantizar el uso de métodos anticonceptivos efectivos durante el ensayo.

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para proporcionar consentimiento informado
  • Cirugía previa de la cadera ipsilateral
  • Comorbilidades significativas que harían difícil o incómodo el seguimiento.
  • Cirugía electiva programada u otros procedimientos que requieran anestesia general durante el ensayo
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo Corin OPS
Reemplazo total de cadera con el uso del sistema de posicionamiento optimizado de Corin para guiar el posicionamiento del implante

Reemplazo total de cadera con posicionamiento del implante guiado por Corin Optimized Positioning System.

Los brazos de comparación experimental y activo utilizarán los mismos implantes para los reemplazos totales de cadera. El sistema de copa Corin Trinity se utilizará para el sistema acetabular. Para el implante de vástago femoral se utilizarán los implantes Corin MiniHip, TriFit, MetaFix y TaperFit. Los cirujanos seleccionarán el implante más adecuado para cada paciente.

Otros nombres:
  • K171847
Comparador activo: Brazo de cuidado estándar
Reemplazo total de cadera con plantilla estándar para guiar el posicionamiento del implante
Reemplazo total de cadera con posicionamiento del implante guiado por plantillas estándar. Los brazos de comparación experimental y activo utilizarán los mismos implantes para los reemplazos totales de cadera. El sistema de copa Corin Trinity se utilizará para el sistema acetabular. Para el implante de vástago femoral se utilizarán los implantes Corin MiniHip, TriFit, MetaFix y TaperFit. Los cirujanos seleccionarán el implante más adecuado para cada paciente.
Otros nombres:
  • Radiografías anteroposterior y lateral de cadera

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de dislocación
Periodo de tiempo: 12 meses
Incidencia de luxación de cadera dentro de los 12 meses posteriores a la operación
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de cadera de Harris
Periodo de tiempo: Medido antes de la operación (línea de base) y a los 3, 6 y 12 meses después de la operación
Un médico registró la puntuación de los resultados para evaluar la mejora funcional.
Medido antes de la operación (línea de base) y a los 3, 6 y 12 meses después de la operación
Cambio en la puntuación de cadera de Oxford
Periodo de tiempo: Medido antes de la operación (línea de base) y a los 3, 6 y 12 meses después de la operación
Una medida de resultado informada por el paciente (PROM) para evaluar el beneficio del paciente
Medido antes de la operación (línea de base) y a los 3, 6 y 12 meses después de la operación
Cambio en la puntuación de resultado de la cadera y la ingle
Periodo de tiempo: Medido antes de la operación (línea de base) y a los 3, 6 y 12 meses después de la operación
Una PROM para evaluar el beneficio del paciente
Medido antes de la operación (línea de base) y a los 3, 6 y 12 meses después de la operación
Cambio en la puntuación de la Herramienta internacional de resultados de cadera 33 (iHOT33)
Periodo de tiempo: Medido antes de la operación (línea de base) y a los 3, 6 y 12 meses después de la operación
Una PROM para evaluar el beneficio del paciente
Medido antes de la operación (línea de base) y a los 3, 6 y 12 meses después de la operación
Cambio en la puntuación de la dimensión EuroQol 5 (EQ5D)
Periodo de tiempo: Medido antes de la operación (línea de base) y a los 3, 6 y 12 meses después de la operación
Una PROM para evaluar el beneficio del paciente
Medido antes de la operación (línea de base) y a los 3, 6 y 12 meses después de la operación
Cambio en la puntuación de actividad de la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA)
Periodo de tiempo: Medido antes de la operación (línea de base) y a los 3, 6 y 12 meses después de la operación
Una PROM para evaluar el beneficio del paciente
Medido antes de la operación (línea de base) y a los 3, 6 y 12 meses después de la operación
Cambio en la puntuación conjunta olvidada
Periodo de tiempo: Medido antes de la operación (línea de base) y a los 3, 6 y 12 meses después de la operación
Una PROM para evaluar el beneficio del paciente
Medido antes de la operación (línea de base) y a los 3, 6 y 12 meses después de la operación
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Medición de la duración del ingreso hospitalario para el reemplazo total de cadera. Medido en días.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Duración de la operación
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Medición del tiempo de duración de la operación de reemplazo total de cadera. Medido en minutos.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Discrepancia en la longitud de las piernas
Periodo de tiempo: Medido antes de la operación y a los 12 meses después de la operación
Evaluación para la corrección de la discrepancia en la longitud real de la pierna desde el preoperatorio hasta el postoperatorio. Medido en cm
Medido antes de la operación y a los 12 meses después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sion Glyn-Jones, DPhil FRCS, University of Oxford

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de mayo de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de mayo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de junio de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

18 de junio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de marzo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IRAS 216084

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos de participantes individuales no identificados para todas las medidas de resultado primarias y secundarias estarán disponibles.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles dentro de los 6 meses posteriores a la finalización del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Las solicitudes de acceso a los datos serán revisadas por el comité directivo del ensayo. Los solicitantes deberán firmar un acuerdo de acceso a datos

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)
  • Informe de estudio clínico (CSR)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir