Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van zelfbeoordeling versus beoordeling door anderen van ernstig zieke patiënten (ASTON)

5 oktober 2020 bijgewerkt door: Technical University of Munich

Overeenstemming in de beoordeling van familieleden in gestandaardiseerde vragenlijsten van patiënten die zijn opgenomen op de intensive care in vergelijking met patiënten die niet zijn opgenomen op de intensive care (ASTON-onderzoek)

We zullen de resultaten van gestandaardiseerde vragenlijsten voor patiënten opgenomen op de intensive care, beoordeeld door familieleden/verzorgers, toetsen aan de patiënt zelf. Verder zullen we resultaten vergelijken met patiënten die niet op de intensive care zijn opgenomen.

Studie Overzicht

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

200

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Berlin, Duitsland, 13353
        • Charité - Universitätsmedizin Berlin
    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, Duitsland, 81675
        • Klinikum rechts der Isar, School of Medicine, Technical University of Munich

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Kanssteekproef

Studie Bevolking

Chirurgische patiënten met een hoog risico om opgenomen te worden op de intensive care

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • patiënt met een postoperatief risico op opname op de intensive care
  • ondertekende geïnformeerde toestemming

Uitsluitingscriteria:

  • patiënt die de vragenlijsten niet alleen en zelfstandig kan invullen
  • patiënt zonder familieleden of een verzorger die de beoordeling na de operatie zou kunnen beantwoorden

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Observatiemodellen: Case-control
  • Tijdsperspectieven: Prospectief

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Intensive Care-patiënten
Postoperatieve patiënten die zijn opgenomen op de intensive care
WHO-handicapscore
Gezondheidsgerelateerde levenskwaliteit gemeten met European Quality of Life 5 Dimensions 5 Level
De Lawton instrumentele activiteiten van het dagelijks leven
Barthelscore van de patiënt
Verkort formulier Gezondheid 36
Cognitieve beoordeling van Montreal
Niet-intensieve zorgpatiënten
Postoperatieve patiënten die niet zijn opgenomen op de intensive care maar op de gewone afdeling
WHO-handicapscore
Gezondheidsgerelateerde levenskwaliteit gemeten met European Quality of Life 5 Dimensions 5 Level
De Lawton instrumentele activiteiten van het dagelijks leven
Barthelscore van de patiënt
Verkort formulier Gezondheid 36
Cognitieve beoordeling van Montreal

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Afspraken in beoordeling IC-patiënten
Tijdsspanne: 2 weken voor ziekenhuisopname
Vergelijking van resultaten van zelfevaluatie versus beoordeling door anderen van gestandaardiseerde vragenlijsten van postoperatieve patiënten die zijn opgenomen op de intensive care
2 weken voor ziekenhuisopname

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Overeenstemming in beoordeling van IC- versus niet-IC-patiënten
Tijdsspanne: 2 weken voor ziekenhuisopname
Vergelijking van resultaten van beoordeling van vragenlijsten van IC-patiënten vs. niet-IC-patiënten
2 weken voor ziekenhuisopname
Overeenkomst in beoordeling van niet-IC-patiënten
Tijdsspanne: 2 weken voor ziekenhuisopname
Vergelijking van resultaten van zelfevaluatie versus beoordeling door anderen van gestandaardiseerde vragenlijsten van postoperatieve patiënten die niet zijn opgenomen op de intensive care maar op de normale afdeling
2 weken voor ziekenhuisopname
Multivariate testen met behulp van de nabijheid van de relatie
Tijdsspanne: 2 weken voor ziekenhuisopname
Er zal worden getest of de hechtheid van de relatie patiënt - familielid/verzorger de overeenkomst verandert, d.w.z. of de overeenkomst afhankelijk of onafhankelijk is van de hechtheid van de relatie
2 weken voor ziekenhuisopname

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Definitie van criteria die een geschikte nauwe relatie definiëren om een ​​betrouwbaar testresultaat te verkrijgen
Tijdsspanne: 2 weken voor ziekenhuisopname
Test welke nauwe relatie voldoende is om adequate testresultaten te geven in vergelijking met de antwoorden van de patiënt
2 weken voor ziekenhuisopname

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Steffen Weber-Carstens, MD, Charite University, Berlin, Germany

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

25 februari 2019

Primaire voltooiing (Werkelijk)

15 augustus 2020

Studie voltooiing (Werkelijk)

15 augustus 2020

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

17 december 2018

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

19 december 2018

Eerst geplaatst (Werkelijk)

24 december 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

6 oktober 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 oktober 2020

Laatst geverifieerd

1 oktober 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Onbeslist

Beschrijving IPD-plan

Geanonimiseerde gegevens worden op redelijk verzoek aan andere onderzoekers ter beschikking gesteld. Een overeenkomst voor het delen van gegevens zal door beide partijen moeten worden ondertekend.

Voorbeelden van redelijke verzoeken zijn:

  • een meta-analyse in het veld
  • een onderzoekssamenwerking
  • herhaal de analyse

Gegevens worden alleen verstrekt voor het gevraagde doel en mogen niet zonder toestemming/overeenkomst voor andere doeleinden worden gebruikt.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren