Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de autoavaliação versus avaliação por outros de pacientes gravemente enfermos (ASTON)

5 de outubro de 2020 atualizado por: Technical University of Munich

Concordância na avaliação de familiares em questionários padronizados de pacientes que foram admitidos em terapia intensiva em comparação com pacientes que não foram admitidos em terapia intensiva (estudo ASTON)

Testaremos os resultados de questionários padronizados para pacientes internados em terapia intensiva avaliados por familiares/cuidadores em comparação com o próprio paciente. Além disso, compararemos os resultados com pacientes não internados em terapia intensiva.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

200

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Berlin, Alemanha, 13353
        • Charité - Universitätsmedizin Berlin
    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, Alemanha, 81675
        • Klinikum rechts der Isar, School of Medicine, Technical University of Munich

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Pacientes cirúrgicos com alto risco de internação em terapia intensiva

Descrição

Critério de inclusão:

  • paciente com risco pós-operatório de internação em terapia intensiva
  • consentimento informado assinado

Critério de exclusão:

  • paciente que não é capaz de preencher os questionários sozinho e independente
  • paciente sem parentes ou cuidador que pudesse responder a avaliação após a cirurgia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacientes de terapia intensiva
Pacientes em pós-operatório internados em terapia intensiva
Pontuação de incapacidade da OMS
Qualidade de vida relacionada à saúde medida com Qualidade de Vida Europeia 5 Dimensões 5 Nível
As atividades instrumentais da vida diária de Lawton
Escore de Barthel do paciente
Saúde do Formulário Resumido 36
Avaliação Cognitiva de Montreal
Pacientes não intensivos
Pacientes pós-operatórios que não foram internados em terapia intensiva, mas na enfermaria normal
Pontuação de incapacidade da OMS
Qualidade de vida relacionada à saúde medida com Qualidade de Vida Europeia 5 Dimensões 5 Nível
As atividades instrumentais da vida diária de Lawton
Escore de Barthel do paciente
Saúde do Formulário Resumido 36
Avaliação Cognitiva de Montreal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Concordância na avaliação de pacientes de UTI
Prazo: 2 semanas antes da admissão hospitalar
Comparação dos resultados da autoavaliação versus avaliação por terceiros de questionários padronizados de pacientes pós-operatórios internados em terapia intensiva
2 semanas antes da admissão hospitalar

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Concordância na avaliação de pacientes de UTI versus não de UTI
Prazo: 2 semanas antes da admissão hospitalar
Comparação dos resultados da avaliação de questionários de pacientes internados em UTI vs. pacientes não internados em UTI
2 semanas antes da admissão hospitalar
Concordância na avaliação de pacientes fora da UTI
Prazo: 2 semanas antes da admissão hospitalar
Comparação dos resultados da autoavaliação versus avaliação por outros de questionários padronizados de pacientes pós-operatórios não internados em terapia intensiva, mas na enfermaria normal
2 semanas antes da admissão hospitalar
Testes multivariados usando a proximidade do relacionamento
Prazo: 2 semanas antes da admissão hospitalar
Será testado se a proximidade da relação paciente - familiar/cuidador altera a concordância, ou seja, se a concordância é dependente ou independente da proximidade da relação
2 semanas antes da admissão hospitalar

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Definição de critérios que definem uma relação estreita apropriada para receber um resultado de teste confiável
Prazo: 2 semanas antes da admissão hospitalar
Teste qual proximidade de relacionamento é suficiente para fornecer resultados de teste adequados em comparação com as respostas do paciente
2 semanas antes da admissão hospitalar

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Steffen Weber-Carstens, MD, Charite University, Berlin, Germany

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

25 de fevereiro de 2019

Conclusão Primária (Real)

15 de agosto de 2020

Conclusão do estudo (Real)

15 de agosto de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de dezembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de dezembro de 2018

Primeira postagem (Real)

24 de dezembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de outubro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de outubro de 2020

Última verificação

1 de outubro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Descrição do plano IPD

Dados anônimos serão disponibilizados a outros pesquisadores mediante solicitação razoável. Um acordo de compartilhamento de dados terá que ser assinado por ambas as partes.

Exemplos de solicitações razoáveis ​​são:

  • uma metanálise no campo
  • uma colaboração de pesquisa
  • execute novamente a análise

Os dados serão fornecidos apenas para a finalidade solicitada e não poderão ser utilizados de outra forma sem autorização/concordância.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever