Heeft chirurgische benadering invloed op het resultaat na fixatie van intra-articulaire fracturen van distale humerus?

Breuken rond de distale humerusfracturen vormen tot 2% van alle fracturen. Complexe intra-articulaire distale humerusfracturen vormen een uitdaging om een ​​pijnloos, stabiel en mobiel ellebooggewricht te herstellen. Chirurgische blootstelling aan alle kritieke structuren is van het allergrootste belang om anatomische reductie te bereiken. Er is nog steeds een conflict over de keuze van de ideale benadering tussen de triceps-sparende benadering en de olecranon-osteotomiebenadering. In deze studie vergelijken onderzoekers het effect van chirurgische benadering van tricepslift versus olecranon-osteotomie op het functionele resultaat na fixatie van distale humerus intra-articulaire fracturen. Onderzoekers voerden tussen 2010 en 2015 een niet-gefinancierd, niet-commercieel, retrospectief cohortonderzoek uit bij deelnemers met gesloten distale humerus intra-articulaire fracturen in ons tertiaire zorgniveau 1 trauma- en universitair ziekenhuis. Deelnemers ouder dan 18 jaar met een gesloten complexe intra-articulaire distale humerusfractuur werden geopereerd met behulp van twee verschillende chirurgische benaderingen, ofwel triceps-liftbenadering (Groep 1) of met olecranon-osteotomie (Groep 2). Functionele evaluatie van de deelnemer wordt uitgevoerd met snelle DASH-scores bij de laatste follow-up van 1 jaar. Onderzoekers concludeerden dat de triceps-liftbenadering even efficiënt kan worden gebruikt voor het blootleggen van deze complexe distale humerusverwondingen zonder de zichtbaarheid van gewrichtsfragmenten.