Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czy podejście chirurgiczne wpływa na rokowanie po zespoleniu złamań śródstawowych dalszej kości ramiennej?

7 lutego 2019 zaktualizowane przez: Aziz Hayder, Aga Khan University

Dostęp chirurgiczny do złamania dystalnej kości ramiennej

badanie obserwacyjne w szpitalu trzeciego stopnia opieki i ośrodku urazowym poziomu 1, mające na celu ocenę różnicy między dwoma powszechnymi podejściami chirurgicznymi do stabilizacji dystalnej kości ramiennej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Złamania w okolicy dystalnej kości ramiennej stanowią do 2% wszystkich złamań. Złożone wewnątrzstawowe złamania dystalnej kości ramiennej stanowią wyzwanie dla przywrócenia bezbolesnego, stabilnego i ruchomego stawu łokciowego. Chirurgiczna ekspozycja na wszystkie krytyczne struktury ma ogromne znaczenie dla uzyskania anatomicznej redukcji. Nadal istnieje konflikt dotyczący wyboru idealnego podejścia między podejściem oszczędzającym triceps a podejściem z osteotomią wyrostka łokciowego. W tym badaniu badacze porównują wpływ chirurgicznego uniesienia mięśnia trójgłowego ramienia z osteotomią wyrostka łokciowego na wynik czynnościowy po zespoleniu złamań śródstawowych dystalnej kości ramiennej. Badacze przeprowadzili niefinansowane, niekomercyjne, retrospektywne badanie kohortowe na uczestnikach z zamkniętymi złamaniami wewnątrzstawowymi dystalnej kości ramiennej w latach 2010-2015 w naszym szpitalu urazowym i uniwersyteckim trzeciego poziomu opieki. Uczestnicy w wieku >18 lat z zamkniętym złożonym śródstawowym złamaniem dystalnej kości ramiennej byli operowani przy użyciu dwóch różnych podejść chirurgicznych, albo podejścia z uniesieniem tricepsa (Grupa 1), albo z osteotomią wyrostka łokciowego (Grupa 2). Ocena funkcjonalna uczestnika jest przeprowadzana za pomocą szybkich wyników DASH podczas ostatniego rocznej obserwacji. Badacze doszli do wniosku, że podejście z unoszeniem tricepsa może być równie skutecznie wykorzystywane do odsłonięcia tych złożonych dystalnych urazów kości ramiennej bez utraty widoczności fragmentów stawowych.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

43

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

wszystkich dorosłych pacjentów płci męskiej i żeńskiej, którzy spełnili kryteria kwalifikacji.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Do badania włączono wszystkich pacjentów w wieku >18 lat z zamkniętym złożonym śródstawowym złamaniem dalszego końca kości ramiennej (złamanie międzykłykciowe w klasyfikacji Riseborougha Radina typu III i lV).

Kryteria wyłączenia:

  • Wykluczeni są pacjenci z CVA (wypadkiem naczyniowo-mózgowym), otępieniem i powiązanymi urazami nerwowo-naczyniowymi, które mogą utrudniać rehabilitację

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
(Grupa 1)
Podejście do podnoszenia tricepsa.
dwa różne podejścia chirurgiczne do złamania dystalnej kości ramiennej
(Grupa 2)
dostęp do osteotomii wyrostka łokciowego
dwa różne podejścia chirurgiczne do złamania dystalnej kości ramiennej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik funkcjonalny przy użyciu wyniku Quick DASH
Ramy czasowe: 1 rok obserwacji
Niepełnosprawność ramienia, barku i dłoni
1 rok obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 stycznia 2010

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2015

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 lutego 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

7 lutego 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

8 lutego 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 lutego 2019

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

niedozwolone zgodnie z polityką szpitala

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj