Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Proef met gebruik van CogWatch voor theebereidingstraining bij beroerte-apraxie en actiedesorganisatiesyndroom (CogWatchTea)

5 augustus 2019 bijgewerkt door: University of Birmingham

Gerandomiseerde gecontroleerde trial van een taakmodelbenadering (CogWatch) voor theebereidingstraining bij beroerte-apraxie en actiedesorganisatiesyndroom

Apraxie en actiedesorganisatiesyndroom na een beroerte kunnen de activiteiten van het dagelijks leven (ADL) verstoren. Ergotherapie is effectief geweest in het verbeteren van de ADL-prestaties, maar het opnemen van meerdere taken betekent dat het onduidelijk is welke therapie-elementen bijdragen aan verbetering. Deze studie evalueert de effectiviteit van een taakmodelbenadering voor ADL-revalidatie, waarbij training in het zetten van een kopje thee wordt vergeleken met een controleconditie voor looptraining.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Apraxie en actie-disorganisatiesyndroom (AADS) na een beroerte kunnen de activiteiten van het dagelijks leven (ADL's) verstoren. Ergotherapie is effectief geweest in het verbeteren van de ADL-prestaties, maar het opnemen van meerdere taken betekent dat het onduidelijk is welke therapie-elementen bijdragen aan verbetering.

Deze proef evalueert de effectiviteit van een taakmodelbenadering van ADL-revalidatie, waarbij training in het zetten van een kopje thee wordt vergeleken met een stepping training-controleconditie.

Beroerte-overlevenden met AADS nemen deel aan een cross-over gerandomiseerde gecontroleerde studie. Deelnemers volgen vijf trainingssessies van 1 uur om thee te maken, waarin de voortgang wordt gecontroleerd en feedback wordt gegeven met behulp van een computergebaseerd systeem dat een Markov Decision Process (MDP) taakmodel (CogWatch) implementeert. In een controleconditie krijgen de deelnemers vijf stepsessies van 1 uur.

Analyse vergelijkt theezettraining met stepping-trainingseffecten op foutreductie en tijd die nodig is om 4 verschillende theesoorten te zetten. Een complexe theebereidingstaak (twee verschillende kopjes thee tegelijk zetten) wordt gebruikt om te testen op generalisatie van trainingseffecten.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

29

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 90 jaar (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • meer dan 2 maanden na een beroerte; medisch stabiel; het falen van ten minste één van de vier praxis-items in het Birmingham Cognitive Screen (BCoS) of een documentarchiveringstaak.

Uitsluitingscriteria:

  • recente beroerte (minder dan 2 maanden na beroerte); niet medisch stabiel

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: BEHANDELING
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: OVERSLAG
  • Masker: ENKEL

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
ACTIVE_COMPARATOR: Thee zetten gevolgd door stappen
Vijf wekelijkse trainingssessies van 1 uur waarin de voortgang wordt gecontroleerd en feedback wordt gegeven met behulp van een computergebaseerd systeem dat een Markov Decision Process (MDP) taakmodel (CogWatch) implementeert, gevolgd na een pauze van 3 weken door een controleconditie in waarbij deelnemers vijf wekelijkse steptrainingen van een uur krijgen.
ACTIVE_COMPARATOR: Steppen gevolgd door thee zetten
Een controleconditie bestaande uit vijf wekelijkse steptrainingen van 1 uur wordt na een pauze van 3 weken gevolgd door vijf wekelijkse theezettrainingen van 1 uur waarin de voortgang wordt gecontroleerd en feedback wordt gegeven met behulp van een computergebaseerd systeem dat een Markov-beslissingsproces implementeert (MDP) taakmodel (COgWatch)

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in de nauwkeurigheid van het zetten van thee
Tijdsspanne: 3 beoordelingen gedurende 12 weken

In drie assessmentsessies (initieel, postfase 1 training, postfase 2 training) zitten de deelnemers aan een tafel met voorwerpen en ingrediënten die nodig zijn voor het zetten van een kopje thee in standaardposities. Deelnemers worden geïnstrueerd om 8 kopjes thee te zetten, één voor één, bestaande uit twee van elk van de volgende; zwarte thee, zwarte thee met suiker, thee met melk en thee met melk en suiker. Elke proef wordt opgenomen met een videocamera.

Video's van de deelnemers die eenvoudige thee zetten, worden geanalyseerd door een onderzoeker die blind is voor de sessiedefinitie. De opgetelde fouten van de 8 theebereidingen bij elke beoordeling worden gebruikt om een ​​maatstaf voor de nauwkeurigheid van elke deelnemer te geven.

Verandering in de nauwkeurigheid van het theezetten vóór en na de training van het theezetten staat in contrast met de verandering in de nauwkeurigheid van het theezetten vóór en na de training van het stappen.

3 beoordelingen gedurende 12 weken
Verandering in theezetsnelheid
Tijdsspanne: 3 beoordelingen gedurende 12 weken

In drie assessmentsessies (initieel, postfase 1 training, postfase 2 training) zitten de deelnemers aan een tafel met voorwerpen en ingrediënten die nodig zijn voor het zetten van een kopje thee in standaardposities. Deelnemers worden geïnstrueerd om 8 kopjes thee te zetten, één voor één, bestaande uit twee van elk van de volgende; zwarte thee, zwarte thee met suiker, thee met melk en thee met melk en suiker. Elke proef wordt opgenomen met een videocamera.

Video's van de deelnemers die eenvoudige thee zetten, worden geanalyseerd door een onderzoeker die blind is voor de sessiedefinitie. De gemiddelde doorlooptijd wordt gebruikt als snelheidsmaat voor elke deelnemer.

Verandering in theezetsnelheid voor en na de training van theezetten staat in contrast met verandering in theezetsnelheid voor en na de training van stappen.

3 beoordelingen gedurende 12 weken

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Theebereidingsnauwkeurigheid bij de follow-up
Tijdsspanne: 2 beoordelingen gedurende 15 weken

In een vierde vervolgevaluatiesessie (7 of 15 weken post-theemaaktraining), zitten de deelnemers aan een tafel met voorwerpen en ingrediënten die nodig zijn voor het zetten van een kopje thee, geplaatst in standaardposities. Deelnemers worden geïnstrueerd om 8 kopjes thee te zetten, één voor één, bestaande uit twee van elk van de volgende; zwarte thee, zwarte thee met suiker, thee met melk en thee met melk en suiker. Elke proef wordt opgenomen met een videocamera.

Video's van de deelnemers die eenvoudige thee zetten, worden geanalyseerd door een onderzoeker die blind is voor de sessiedefinitie. De opgetelde fouten van de 8 theebereidingen bij elke beoordeling worden gebruikt om een ​​maatstaf voor de nauwkeurigheid van elke deelnemer te geven.

Nauwkeurigheid theezetten bij de follow-up wordt vergeleken met de nauwkeurigheid van theezetten na de training theezetten.

2 beoordelingen gedurende 15 weken
Verandering in complexe theebereidingsnauwkeurigheid
Tijdsspanne: 3 beoordelingen gedurende 12 weken

In drie assessmentsessies (initiële, postfase 1 training, postfase 2 training) zitten de deelnemers aan een tafel met voorwerpen en ingrediënten die nodig zijn voor het zetten van twee kopjes thee in standaardposities. Deelnemers krijgen de opdracht om 4 kopjes thee te zetten, twee tegelijk, bestaande uit een kopje met thee, citroen en 1 suikerklontje en het andere met thee, melk en 2 zoetstoffen. Elke proef wordt opgenomen met een videocamera.

Video's van de deelnemers die complexe thee zetten, worden geanalyseerd door een onderzoeker die blind is voor de sessiedefinitie. De gesommeerde fouten van de 4 theezetproeven bij elke beoordeling worden gebruikt om een ​​maatstaf voor de nauwkeurigheid voor elke deelnemer te geven.

Verandering in de nauwkeurigheid van complexe theezetten vóór en na de training van theezetten staat in contrast met verandering in de nauwkeurigheid van complexe theezetten vóór en na de training van stappen.

3 beoordelingen gedurende 12 weken

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Alan M WIng, PhD, Professor

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

1 juni 2014

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

4 december 2014

Studie voltooiing (WERKELIJK)

4 december 2014

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

5 juli 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

2 augustus 2019

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

5 augustus 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

7 augustus 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 augustus 2019

Laatst geverifieerd

1 maart 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren