Factoren die van invloed zijn op de relatie tussen longstatus en gevoeligheid voor het gebruik van elektronische sigaretten

Pulmonale groep

Pulmonale groep die aanwijzingen hebben voor longziekten

Ander: Pulmonale groep

Gegevensverzameling wordt verkregen op de dag dat een persoon een afspraak heeft bij de longkliniek. Nadat patiënten hun longarts hebben ontmoet, zullen de artsen hen informeren over het onderzoek en uitleggen dat deelname vrijwillig is. Als een patiënt ermee instemt, zal de onderzoeker kopieën van de vragenlijsten verstrekken en nogmaals verduidelijken dat deelname vrijwillig is. De workflow van de kliniek wordt niet onderbroken terwijl de onderzoeker het onderzoek uitvoert en hij zal de deelnemers alleen vragen de vragenlijsten in te vullen als ze genoeg tijd hebben om deel te nemen.

Gezonde controle

Health Group die geen aanwijzingen hebben voor longziekten

Ander: Gezonde controle

De tweede groep zal worden gerekruteerd als een controlegroep bestaande uit gezonde volwassen deelnemers door middel van doelgerichte gemakssteekproeven op andere samenwerkende UAB-sites. De hoofdonderzoeker verzamelt zelfgerapporteerde antwoorden door middel van een vragenlijstpakket dat wordt gegeven aan iedereen die bereid is deel te nemen aan het onderzoek

Psychosociaal (stress, depressie, angst) onderzoeken als bemiddelaars van de relatie tussen longziektestatus en vatbaarheid voor het gebruik van e-sigaretten.

De DASS-21 is een klinische beoordeling die de staat van depressie meet. Het heeft 21 vragen. De interne consistentie van de DASS-21-schalen was acceptabel (depressie: alpha = .829). Het schaalbereik loopt van 0 tot 28+, waarbij 0 het dichtst bij normaal ligt en 28+ extreem ernstig is. De DASS-21 is een klinische beoordeling die de staat van angst meet. Het heeft 21 vragen. De interne consistentie van de DASS-21-schalen was acceptabel (angst: alfa = .778). Het schaalbereik loopt van 0 tot 20+, waarbij 0 het dichtst bij normaal ligt en 20+ extreem ernstig is. De DASS-21 is een klinische beoordeling die de staat van stress meet. Het heeft 21 vragen. De interne consistentie van de DASS-21 schalen was acceptabel (stress: alpha = .871). Het schaalbereik loopt van 0 tot 37+, waarbij 0 het dichtst bij normaal ligt en 37+ extreem ernstig is

Fysiologische variabelen (kwaliteit van leven) onderzoeken als bemiddelaars van de relatie tussen longziektestatus en vatbaarheid voor het gebruik van e-sigaretten.

De Health Survey SF-12 vragenlijst zal worden gebruikt om de kwaliteit van leven te beoordelen (Ware, Kosinski, & Keller, 1996). De SF-12 is een betrouwbaar en valide instrument. Interne consistentie, test-hertestbetrouwbaarheid, constructvaliditeit (convergent en discriminant) en criteriumvaliditeit (gelijktijdig en voorspellend) zijn adequaat gebleken (continue variabele). De minimale score is 0 en de maximale score is 100, en hogere scores betekenen een betere kwaliteit van leven en een lagere score betekent een slechter resultaat.

Fysiologische variabelen (ademhalingssymptomen) onderzoeken als bemiddelaars van de relatie tussen longziektestatus en vatbaarheid voor het gebruik van e-sigaretten.

Vragen die zijn ontwikkeld door (Leidy, 2003) zullen worden gebruikt om kortademigheid, hoest, sputum en benauwdheid op de borst te beoordelen. Elk symptoom wordt afzonderlijk getest op zijn mediërende effect en ze worden gecombineerd tot één samengestelde score om het totale mediërende effect te testen. De minimale score is 0 en de maximale score is 25, en hogere scores betekenen slechtere luchtwegsymptomen en lagere score betekenen betere luchtwegsymptomen.

Om fysiologische variabelen (Vragenlijst Eetstoornis) te onderzoeken als bemiddelaars van de relatie tussen longziektestatus en vatbaarheid voor het gebruik van e-sigaretten.

12 vragen overgenomen van Gideon et al. (2016) zal worden gebruikt om te ontdekken welke deelnemers denken dat ze aan eetstoornissen lijden. Deze maat vertoonde een hoge interne consistentie (Cronbach's α = .913) en temporele stabiliteit (ICC = .93; p < .001) (continu variabel). Deze variëren van een score van nul ("geen symptomen") tot drie ("extreme symptomen").

Cognitieve variabelen (geloof) onderzoeken als bemiddelaars van de relatie tussen longziektestatus en vatbaarheid voor het gebruik van e-sigaretten.

Een korte vorm van de vragenlijst over de gevolgen van de e-sigaret zal worden gebruikt om de vragenlijst over de verwachting van de e-sigaret te beoordelen. Deze vragenlijst is ontwikkeld en gevalideerd door Peter S. Hendricks et al. (2014). Cronbach's alfa-betrouwbaarheid van het e-sigaret-specifieke bereik van 0,67 tot 0,88 (ordinale variabele). Deze vragenlijst heeft 25 stellingen. Elke stelling bevat een mogelijk gevolg van het roken van een e-sigaret. Voor elk van de uitspraken moeten de deelnemers aangeven hoe WAARSCHIJNLIJK of ONWAARSCHIJNLIJK ze denken dat elke consequentie voor hen is wanneer ze een e-sigaret gebruiken. Als het gevolg WAARSCHIJNLIJK voor hen lijkt, moeten ze een cijfer van 5-9 omcirkelen. Dat wil zeggen, als ze denken dat een gevolg nooit zou gebeuren, omcirkel dan 0; als ze denken dat er elke keer dat ze roken een gevolg zal zijn, omcirkel dan 9. Als het hen een beetje onwaarschijnlijk lijkt, zouden ze 4 omcirkelen

Cognitieve variabelen (risicoperceptie) onderzoeken als bemiddelaars van de relatie tussen longziektestatus en vatbaarheid voor het gebruik van e-sigaretten.

Vragen die met succes zijn gebruikt in eerdere studies (Adkison et al., 2013; Choi & Forster, 2013; Nicksic et al., 2017; Stein et al., 2015) zullen worden gebruikt om de risicoperceptie van de deelnemers van e- sigaretten (ordinale variabele). Er zijn zes stellingen die de perceptie van de deelnemers ten opzichte van e-sigaretten beoordelen, en de deelnemers moeten kiezen tussen 1 en 5, waarbij 1 betekent "helemaal niet mee eens" en 5 betekent "helemaal mee eens".

Cognitieve variabelen (houding ten opzichte van e-sigaretten) onderzoeken als bemiddelaars van de relatie tussen longziektestatus en vatbaarheid voor het gebruik van e-sigaretten.

De vergelijking van e-sigaretten en sigarettenvragenlijst (CEAC) zal worden gebruikt om de houding ten opzichte van e-sigaretten in vergelijking met sigaretten te beoordelen. De CEAC is een zelfrapportagemaatstaf van 17 items met drie factoren: (1) Algemene voordelen (zeven items; α = 0,85), (2) Voordelen verslaving/stoppen (vijf items; α = 0,89) en (3) Verbetering Gezondheid (vijf items; α = 0,92) (Hershberger, Karyadi, VanderVeen, & Cyders, 2017). Er is aangetoond dat de CEAC positief verband houdt met het gebruik van e-sigaretten (b 0,41-1,24, p < .01) en heeft goede psychometrische eigenschappen aangetoond (α 0,83-0,93) (ordinale variabele). Er zijn tien uitspraken die de perceptie van de deelnemers ten opzichte van e-sigaretten beoordelen, en de deelnemers moeten kiezen tussen 1 en 5, waarbij 1 betekent "helemaal niet mee eens" en 5 betekent "helemaal mee eens".

Cognitieve variabelen (intentie om te stoppen) onderzoeken als bemiddelaars van de relatie tussen longziektestatus en vatbaarheid voor het gebruik van e-sigaretten.

Een schaal van 1 tot 10 is eerder gebruikt door Peter S. Hendricks et al. (2014) wordt gebruikt om de wens om te stoppen met roken en het succes van stoppen bij rokers te beoordelen (continue variabele). (Schaal van 1 tot 10 met 1 = geen wens om te stoppen en 10 = volledige wens om te stoppen).

Gedragsvariabelen (alcohol- en drugsgebruik) onderzoeken als moderatoren van de relatie tussen longziektestatus en vatbaarheid voor het gebruik van e-sigaretten.

Ze zullen worden beoordeeld met behulp van een eerder gebruikte vragenlijst (P.S. Hendricks, Delucchi, Humfleet, & Hall, 2012) (categorische variabele). Deelnemers moeten "Ja" of "Nee" kiezen om te zien of ze alcohol drinken of een van de verslavende middelen gebruiken.

Om omgevingsvariabelen (advertentie) te onderzoeken als moderatoren van de relatie tussen longziektestatus en vatbaarheid voor het gebruik van e-sigaretten.

Om verschillende gebieden te beoordelen die verband houden met bepaalde omgevingsfactoren, worden de volgende vragen gesteld: "Wanneer u internet gebruikt, hoe vaak ziet u advertenties of promoties voor e-sigaretten", "Als u kranten of tijdschriften leest, hoe vaak u advertenties of promoties voor e-sigaretten ziet', 'Als u naar een buurtwinkel, supermarkt of tankstation gaat, hoe vaak ziet u advertenties of promoties voor e-sigaretten' en 'Als u tv kijkt, hoe vaak je ziet advertenties of promoties voor e-sigaretten." Deelnemers kunnen kiezen uit een Likert-schaal met een antwoordbereik van 1 tot 6, waarbij 1 betekent ("Niet gebruiken/kijken/zien/gaan") en 6 betekent "altijd". Deze vraag is met succes gebruikt in eerdere onderzoeken van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (ordinale variabele).

Omgevingsvariabelen (waarschuwingslabels) onderzoeken als moderatoren van de relatie tussen longziektestatus en vatbaarheid voor het gebruik van e-sigaretten.

Om de bekendheid van waarschuwingsetiketten op e-sigaretten en bijbehorende parafernalia te beoordelen, gebruiken we de volgende vraag: "Hoe vaak heeft u in de afgelopen 30 dagen een waarschuwingsetiket op een verpakking van een e-sigaret gezien?" Deelnemers kunnen kiezen uit 6 Likertschaalcategorieën om de voorgaande vragen te beantwoorden. 1 staat voor "Ik heb de afgelopen 30 dagen geen pakje e-sigaretten gezien" en 6 staat voor altijd. Deze vraag is met succes gebruikt in eerdere onderzoeken van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (ordinale variabele).

Om omgevingsvariabelen (blootstelling aan speciale prijzen) te onderzoeken als moderatoren van de relatie tussen longziektestatus en vatbaarheid voor het gebruik van e-sigaretten.

Blootstelling aan speciale prijsaanbiedingen voor e-sigaretten wordt beoordeeld door te vragen: "Heeft u in de afgelopen 30 dagen speciale prijsaanbiedingen opgemerkt, zoals kortingen of kortingsbonnen, voor e-sigaretten/dampapparaten of e-liquid?" De antwoordmogelijkheden zijn "Ja" en "Nee". Deze vraag is met succes gebruikt in eerdere onderzoeken van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (categorische variabele).

Omgevingsvariabelen onderzoeken (blootstelling aan dampen van e-sigaretten van sommigen op een openbare plaats binnen of buiten) als moderatoren van de relatie tussen longziektestatus en vatbaarheid voor het gebruik van e-sigaretten.

Er wordt een vraag gesteld over het aantal dagen dat iemand damp inademt van iemand die een e-sigaret gebruikte op een openbare plaats binnen of buiten. Deze vraag is met succes gebruikt in eerdere onderzoeken van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (continue variabele).

Om omgevingsvariabelen te onderzoeken (e-sigaretten thuis gebruiken) als moderatoren van de relatie tussen longziektestatus en vatbaarheid voor het gebruik van e-sigaretten.

De volgende vraag zal worden gesteld met betrekking tot het gebruik van e-sigaretten in huis "Gebruikt iemand die bij u inwoont e-sigaretten?" (Ja nee). Deze vraag is met succes gebruikt in eerdere onderzoeken van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (categorische variabele).

Om omgevingsvariabelen te onderzoeken (suggestie om e-sigaretten te gebruiken door zorgverlener) als moderatoren van de relatie tussen longziektestatus en vatbaarheid voor het gebruik van e-sigaretten.

Er zal een vraag worden gesteld om te zien of het gebruik van e-sigaretten is voorgesteld door een zorgverlener. Deze vraag is met succes gebruikt door Harrington et al. (2014) in eerdere studies (ja/nee) (categorische variabele).

Gevoeligheid voor het gebruik van e-sigaretten

De vragenlijst die in ons onderzoek zal worden gebruikt, is overgenomen uit een onderzoek uitgevoerd door Nicksic, Snell, Rudy, Cobb en Barnes (44). Nicksic, Snell, Rudy, Cobb en Barnes (44) pasten een gevalideerde maat voor gevoeligheid voor roken aan. De aangepaste enquêteschaal voor het meten van gevoeligheid voor het gebruik van e-sigaretten vertoonde een hoge mate van interne consistentie (Cronbach's alpha = 0,97). De score voor gevoeligheid voor het gebruik van e-sigaretten wordt samengesteld op basis van de antwoorden van deelnemers op de volgende vragen: (1) Denkt u dat u binnenkort een e-sigaret gaat gebruiken? (2) Denk je dat je in de toekomst zou kunnen experimenteren met e-sigaretten? (3) Denkt u dat u het komende jaar een e-sigaret gaat gebruiken? en (4) Als een van je beste vrienden je een e-sigaret zou aanbieden, zou je die dan roken? Na elke vraag konden deelnemers bevestigen "Zeker niet", "Waarschijnlijk niet", "Waarschijnlijk wel" en "Zeker wel". (Continu variabelen).

Nicotineverslaving als modererende variabele tussen longstatus en het gebruik van e-sigaretten.

De Penn State Cigarette Dependence Index (PS-CDI) om de afhankelijkheid van sigaretten te beoordelen. De PS-CDI (α = .72) beide hebben een redelijke tot goede interne consistentie (Foulds et al., 2015). De PS-CDI lijkt ook een geldige maatstaf te zijn voor het afhankelijkheidsconstruct, waarbij zelfgepercipieerde verslaving, zwaar gebruik, vroeg gebruik na nachtelijke ontbering en voortgezet gebruik in de loop van de tijd worden vastgelegd (continue variabele). De Penn State Cigarette Dependence Index (PS-CDI) om de afhankelijkheid van sigaretten te beoordelen. De PS-CDI (α = .72) beide hebben een redelijke tot goede interne consistentie (Foulds et al., 2015). De PS-CDI lijkt ook een geldige maatstaf te zijn voor het afhankelijkheidsconstruct, waarbij zelfgepercipieerde verslaving, zwaar gebruik, vroeg gebruik na nachtelijke ontbering en voortgezet gebruik in de loop van de tijd worden vastgelegd (continue variabele). Score: 0-3= niet afhankelijk, 4-8 weinig afhankelijk, 9-12 middelmatig afhankelijk, 13+ = sterk afhankelijk

Demografische variabelen

Demografische informatie zal worden verzameld van deelnemers door gebruik te maken van vragen die zijn overgenomen uit de National Adult Tobacco Survey Questionnaire. Er worden verschillende vragen gesteld over geslacht, leeftijd, inkomen en opleiding.

Gezondheidsinformatie

De volgende vraag wordt gebruikt om de gezondheidstoestand van de deelnemers te beoordelen: "Hoe gaat het in het algemeen met uw gezondheid?" (uitstekend, zeer goed, goed, matig, slecht). Deze vraag is met succes gebruikt in eerdere studies

Longstatus

ICD-10-CM (Internationale classificatie van longziekten) zal worden gebruikt om te bepalen of de gezonde volwassenen een voorgeschiedenis van longziekte hebben.