Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vaardigheid in motorische vaardigheden na door paarden ondersteunde activiteiten en hersenopbouwende taken

6 november 2019 bijgewerkt door: Rhett Rigby, Texas Woman's University

Veranderingen in motorische vaardigheden na door paarden ondersteunde activiteiten en hersenopbouwende taken bij jongeren met neurologische ontwikkelingsstoornissen

Er is momenteel geen onderzoek ter ondersteuning van de werkzaamheid van een combinatie van door paarden ondersteunde activiteiten (EAA) en hersenopbouwende activiteiten om motorische vaardigheidscompetenties bij jongeren met neurologische ontwikkelingsstoornissen (ND) te beïnvloeden. Het primaire doel van deze studie was het kwantificeren van veranderingen in motorische vaardigheden voor en na 8 weken EAA en hersenopbouwende activiteiten bij jongeren met ND. Een secundaire doelstelling was het kwantificeren van veranderingen in motorische vaardigheden voor en na 1 jaar EAA en hersenopbouwende activiteiten bij jongeren met ND.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Vijfentwintig jongeren voltooiden hetzelfde protocol van 32 weken dat was verdeeld in 4 blokken van 8 weken, in de volgende volgorde: a) controle, b) alleen EAA, c) wash-out en d) GaitWay-blok (EAA en hersenblokkade) bouwwerkzaamheden). Voor en na elk blok werden motorische vaardigheden beoordeeld met behulp van de Short Form of the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency-Version 2 (BOT-2). Zeven jongeren gingen nog een jaar door met de GaitWay-interventie en na deze interventie werd ook de BOT-2 Short Form afgenomen. Er werd een variantieanalyse met herhaalde metingen uitgevoerd om de BOT-2-subtest en de algemene scores tussen interventies te vergelijken. Er werd een significantie van .05 gebruikt. Handvaardigheid was hoger bij Post-Washout versus Pre-Control (p = .018) en nacontrole (p = .024), en bij Post-GaitWay versus Pre-Control (p = .037). De coördinatie van de bovenste ledematen was hoger Post-GaitWay versus Post-Control (p = .050). In vergelijking met Pre-Control was de sterkte hoger bij Post-EAA (p = .028) en bij Post-GaitWay (p = .015). De algehele scores waren hoger bij Post-GaitWay in vergelijking met Pre-Control (p = .003) en nacontrole (p = .009). Van de zeven deelnemers die deelnamen aan de 1-jarige follow-up bleven de motorische vaardigheden van GaitWay behouden gedurende een jaar na de Post-GaitWay testsessie. Een combinatie van EAA en hersenopbouwende activiteiten kan een effectieve therapeutische modaliteit zijn om motorische vaardigheden bij jongeren met ND te verbeteren en te behouden.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

25

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

5 jaar tot 18 jaar (Kind, Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • leeftijd 5 tot 18 jaar
  • diagnose van een neurologische ontwikkelingsstoornis (zoals gedefinieerd door de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5))
  • het vermogen had om verbale aanwijzingen op te volgen,
  • Toestemming om deel te nemen van een medische professional

Uitsluitingscriteria:

  • een perfecte score op de motorische toets bij de eerste testsessie
  • aanwezigheid van epileptische aanvallen in de afgelopen 6 maanden, onder controle gehouden door medicatie
  • een bekende allergie voor paarden
  • alle chirurgische ingrepen die binnen de 6 maanden zijn uitgevoerd
  • regelmatige paardrijervaring van welke aard dan ook gedurende het afgelopen jaar

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Crossover-opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Geen tussenkomst: Controle
Controleperiode; er vonden geen door paarden ondersteunde activiteiten of hersenopbouwende activiteiten plaats
Actieve vergelijker: Paardenondersteunde activiteitenperiode
Periode waarin alleen paardenondersteunde activiteiten werden uitgevoerd
Deelnemers voerden gedurende 8 weken eenmaal per week rijgerelateerde activiteiten op en naast een paard uit
Andere namen:
  • EAA
Geen tussenkomst: Uitwassen
Washout-periode; er vonden geen door paarden ondersteunde activiteiten of hersenopbouwende activiteiten plaats
Experimenteel: GaitWay-periode
Periode waarin zowel paardenondersteunde activiteiten als hersenopbouwende activiteiten werden uitgevoerd
Deelnemers voerden rijgerelateerde activiteiten uit op en naast een paard, samen met hersenopbouwende activiteiten, waaronder balanstaken, slingeren, spinnen, muziektherapie en sensorische taken, allemaal één keer per week gedurende 8 weken
Andere namen:
  • GW

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Fijne motorische precisie
Tijdsspanne: 0-5 minuten
Subtest #1 op de Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency (Version 2) Short Form. Taken zijn onder meer lijnen trekken, papier vouwen. Elke taak binnen deze subtest wordt gescoord op een schaal van 0-7 (waarbij 7 staat voor het beste resultaat).
0-5 minuten
Fijne motorische integratie
Tijdsspanne: 0-5 minuten
Subtest #2 op de Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency (Version 2) Short Form. Taak omvat het kopiëren van een ster en een vierkant. De taak binnen deze subtest wordt gescoord op een schaal van 0-5 (waarbij 5 staat voor het beste resultaat).
0-5 minuten
Handvaardigheid
Tijdsspanne: 15 seconden
Subtest #3 op de Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency (versie 2) Short Form. Taak omvat het overmaken van centen. De taak binnen deze subtest wordt gescoord op een schaal van 0-9 (waarbij 9 staat voor het beste resultaat).
15 seconden
Bilaterale coördinatie
Tijdsspanne: 0-5 minuten
Subtest #4 op de Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency (Version 2) Short Form. Taken zijn onder meer op hun plaats springen met armen en benen aan dezelfde kant van het lichaam gesynchroniseerd, en tegelijkertijd met voeten en vingers tikken, met handen en voeten aan dezelfde kant van het lichaam gesynchroniseerd. De springtaak binnen deze subtest wordt gescoord op een schaal van 0-3 (waarbij 3 staat voor de beste uitkomst). De tiktaak binnen deze subtest wordt gescoord op een schaal van 0-4 (waarbij 4 staat voor het beste resultaat).
0-5 minuten
Evenwicht
Tijdsspanne: 1 minuut
Subtest #5 op de Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency (Version 2) Short Form. Taken zijn onder meer vooruit lopen op een lijn, op één been staan ​​op een evenwichtsbalk met open ogen. Elke taak binnen deze subtest wordt gescoord op een schaal van 0-4 (waarbij 4 het beste resultaat vertegenwoordigt).
1 minuut
Loopsnelheid en behendigheid
Tijdsspanne: 15 seconden
Subtest #6 op de Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency (Version 2) Short Form. Taak omvat eenbenige stationaire hop. De taak binnen deze subtest wordt gescoord op een schaal van 0-10 (waarbij 10 staat voor het beste resultaat).
15 seconden
Coördinatie van de bovenste ledematen
Tijdsspanne: 0-5 minuten
Subtest #7 op de Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency (Version 2) Short Form. Taken zijn onder meer het laten vallen en vangen van een bal met beide handen, een bal dribbelen met afwisselende handen. De laten vallen en vangen taak binnen deze subtest wordt gescoord op een schaal van 0-5 (waarbij 5 staat voor het beste resultaat). De dribbeltaak binnen deze subtest wordt gescoord op een schaal van 0-7 (waarbij 7 staat voor het beste resultaat).
0-5 minuten
Kracht
Tijdsspanne: 1 minuut
Subtest #8 op de Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency (Version 2) Short Form. Taken zijn onder meer knie-push-ups en sit-ups. Elke taak binnen deze subtest wordt gescoord op een schaal van 0-10 (waarbij 10 het beste resultaat vertegenwoordigt).
1 minuut
Algemene scores voor motorische vaardigheden
Tijdsspanne: 2 minuten
Som van alle scores van de 8 subtests van de Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency (Version 2) Short Form. Totaalscores kunnen variëren van 0-88 (waarbij 88 het beste resultaat vertegenwoordigt)
2 minuten

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verzorger meldt zich
Tijdsspanne: 5 minuten
Anekdotische rapporten van zorgverleners over de voortgang van de deelnemer
5 minuten

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Brandon R Rigby, PhD, Texas Woman's University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 februari 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 mei 2018

Studie voltooiing (Werkelijk)

31 mei 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

5 november 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

6 november 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

12 november 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

12 november 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

6 november 2019

Laatst geverifieerd

1 november 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

De individuele deelnemersgegevens (IPD) kunnen worden gedeeld door contact op te nemen met de corresponderende auteur van het onderzoek zodra het is gepubliceerd. Alle gegevens met betrekking tot motorische vaardigheidstaken, waaronder fijne motorische precisie, fijne motorische integratie, handvaardigheid, bilaterale coördinatie, balans, loopsnelheid en behendigheid, coördinatie van de bovenste ledematen, kracht en algehele motorische vaardigheidsscores kunnen op verzoek worden gedeeld.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren