- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04639921
Niet-coeliakie glutengevoeligheid, DBPCFC bij adolescenten
Niet-coeliakie glutengevoeligheid, een dubbelblinde placebo-gecontroleerde voedseluitdaging met cross-over bij gezonde Deense adolescenten
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Niet-glutengevoeligheid, een dubbelblinde, placebogecontroleerde voedselprovocatie met cross-over bij gezonde Deense adolescenten
Caecilie Crawley, Nadia Savino, Cecilie Halby, Stine Dydensborg Sander, Anne-Marie Nybo Andersen, Joseph Murray, Robin Christensen, Steffen Husby
INLEIDING Niet-coeliakie glutengevoeligheid (NCGS) is een nieuw beschreven ziekte-entiteit, waarbij het individu tekenen van gevoeligheid voor gluten vertoont, maar zonder bewijs van IgE-gemedieerde tarweallergie of coeliakie (1). De omvang en ernst van NCGS is tot nu toe een raadsel (2), maar symptomen van NCGS kunnen vaak voorkomen, met een gerapporteerde prevalentie tot 6% van de volwassen bevolking (3). Tot nu toe zijn er slechts tien onderzoeken met een dubbelblinde, placebogecontroleerde voedselprovocatie uitgevoerd die uiteenlopende onderzoeksresultaten laten zien als gevolg van verschillende onderzoeksontwerpen en -methoden en een significant nocebo/placebo-effect. Over het algemeen worden de onderzoeken gekenmerkt door het rekruteren van patiënten uit een gastro-enterologische kliniek die beperkt is tot volwassenen (4). Onze studie onderscheidt zich hierin, omdat we een niet-geselecteerde groep patiënten als adolescenten zullen onderzoeken (niet gerekruteerd uit een polikliniek), omdat patiënten met NCGS vaak melden dat hun symptomen op dat moment begonnen.
Verschillende onderzoekers hebben geconcludeerd dat patiënten met NCGS mogelijk niet reageren op gluten, maar op koolhydraten in de voeding, zogenaamde FODMAPS of amylase-trypsineremmers (5). Een studie met Double Blind Placebo Controlled Food Challenges door Lundin et al. (6) is gepubliceerd maar met onduidelijke resultaten. Gezien deze achtergrond zijn, in tegenstelling tot coeliakie, de factoren die betrokken zijn bij de etiologie van NCGS nog onbekend. In een zoektocht naar biomarkers en misschien zelfs bijdragende factoren voor NCGS, zou een microbiële handtekening van de darm een goede kandidaat zijn.
METHODEN Onderzoeksopzet In een populatie gebaseerd op gezonde adolescenten hebben we een dubbelblinde, placebogecontroleerde voedselprovocatie (DBPCFC) met cross-over uitgevoerd om patiënten met NCGS te identificeren, zoals aanbevolen door de Salerno-criteria(1). Het zal in november 2020 plaatsvinden in het Hans Christian Andersen Childrens Hospital in het Odense University Hospital, Denemarken. Het werd goedgekeurd door de regionale commissies voor gezondheidsonderzoeksethiek voor Zuid-Denemarken (projectnr. S-20160061) en het Deense beschermingsagentschap (2008-58-0018).
Studiepopulatie De adolescenten waren deelnemers aan het GlutenFunen-cohort, dat werd gerekruteerd uit een niet-geselecteerde substeekproef van het Deense Nationale Geboortecohort, gedefinieerd als degenen die op het eiland Funen, Denemarken wonen. Het Deense Nationale Geboortecohort bestaat uit ca. 96.000 kinderen, die worden gevolgd vanaf het intra-uteriene leven en daarna (meest recente follow-up is 18 jaar follow-up)(7). Hun moeders werden tussen 1996 en 2002 gerekruteerd uit de algemene bevolking met een participatiegraad van ongeveer 30%.
Het GlutenFunen-cohort omvatte 1266 van de 7431 in aanmerking komende deelnemers (17%), in de leeftijd van 15-21 jaar oud en werd onderzocht op coeliakie, antropometrische en metabolische metingen. Verder beantwoordden de deelnemers aan het GlutenFunen-cohort een vragenlijst over hun gastro-intestinale symptomen en werd een score berekend op basis van het aantal gastro-intestinale symptomen. Criteria voor opname was een score hoger dan drie, in totaal 273 deelnemers. Zij zijn allemaal telefonisch benaderd door de auteur NS of CC en uitgenodigd voor een voorlichtingsbijeenkomst waar een diëtist uitleg gaf over het volgen van een glutenvrij dieet.
Uitsluitingscriteria waren tarweallergie, transglutaminase IgA hoger dan referentiebereik, inflammatoire darmziekte en huidige antibioticabehandeling Interventie in het onderzoek Het onderzoek was in twee fasen verdeeld. Zie figuur 1. De eerste fase begon met een inloopperiode van zeven dagen om het glutenvrije dieet aan te passen, gevolgd door een week glutenvrij dieet. Als de deelnemers reageerden op het glutenvrije dieet, gedefinieerd als een VAS-score hoger dan 25% in vergelijking met de oorspronkelijke VAS-score, gingen de deelnemers door naar fase twee.
Fase twee bestond uit drie perioden van elk zeven dagen; De eerste was een challenge met gluten/placebo, daarna een wash-out fase en tenslotte de tweede challenge met placebo/gluten. Gedurende de hele studie moesten de deelnemers een strikt glutenvrij dieet volgen. De therapietrouw werd tijdens de proef niet geëvalueerd, maar de deelnemers werd gevraagd te noteren of ze per ongeluk gluten hadden gegeten.
De mueslirepen De deelnemers moesten elke dag twee mueslirepen eten behalve de uitwasperiode. De mueslireep was lactosevrij en laag in FODMAPS en de hoeveelheid gluten in de glutenbevattende mueslireep was 5.0g. Het recept werd vriendelijk verstrekt door Lundin et al. (6). In een driehoekstest was er geen verschil in smaak, uiterlijk en consistentie tussen de gluten en de placebo mueslireep.
Uitkomstmaten Gastro-intestinale symptomen werden gemeten met een zelf-beheerde vragenlijst van 10 items, die een gemodificeerde gastro-intestinale symptoomscore vertegenwoordigde. Het werd beoordeeld op een 100 mm visuele analoge schaal (VAS) (1-100) op dag 1 en 13 en dag 15-35. Een totaalscore werd berekend als het gemiddelde van de 10 items. Extraintestinale symptomen en psychische symptomen werden gemeten met SF-36 en de Warwick-Edinburgh Mental well-being scale (14 items) op dag 1, 14, 21, 28 en 35.
Het microbioom De deelnemers moesten op dag 1, 14, 21, 28 en 35 een ontlastingsmonster afleveren. Om een hoge naleving te garanderen, werd het fecesmonster bij de deelnemers thuis verzameld. Het fecale monster werd onmiddellijk ingevroren, zoals eerder beschreven (8).
Randomisatie en blindering. De deelnemers werden gerandomiseerd naar placebo-gluten of gluten-placebo in blokken van vier door de randomisatiemodule in RedCap, beheerd door de datamanager van het onderzoek. De keuken van het Universitair Ziekenhuis van Odense bakte de mueslirepen en verpakte ze in verschillende dozen met twee kleuren om het onderzoek voor de onderzoekers en de deelnemers verblindend te maken. De randomisatiecode werd niet onthuld voor het einde van de proef.
Resultaat Het primaire resultaat was het identificeren van deelnemers met NCGS gedefinieerd als een 30% verslechtering van de symptomen bij het eten van gluten in vergelijking met de placebo op basis van de gewijzigde VAS-score.
Het secundaire resultaat was een verbetering van de geestelijke gezondheid van de deelnemers bij het leven op het glutenvrije dieet.
De tertiaire uitkomst was het identificeren van microbiële handtekeningen bij patiënten met NCGS.
Statistische analyse Normaal verdeelde gegevens werden beschreven met gemiddelden en de standaarddeviatie en ze werden vergeleken met behulp van een gepaarde t-test. Niet-parametrische gegevens werden beschreven met mediaan en percentielen en vergeleken met behulp van de Mank-Whitney Rank sum test ??. P-waarden < 0,05 werden als significant beschouwd.
Power Uitgaande van een positiviteit van 30% voor de challenge, een power van 80% en een significantieniveau van 5% berekenden we een behoefte van 29 deelnemers.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Odense, Denemarken, DK-5000
- Steffen Husby
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- positieve vragenlijst van minimaal 3 vooraf gedefinieerde symptomen, uit cohortonderzoek
Uitsluitingscriteria:
- niet 3 vooraf gedefinieerde symptomen, uit cohortstudie
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Diagnostisch
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Crossover-opdracht
- Masker: Verdrievoudigen
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: actief - placebo
inname van zogenaamde glutenrepen twee keer per dag gedurende zeven dagen, gevolgd door een week wash-out, en daarna placeborepen gedurende zeven dagen
|
Placebo
DBPCFC met gluten
|
|
Placebo-vergelijker: placebo - actief
inname van placebo-repen twee keer per dag, gevolgd door wash-out gedurende één week, en glutenrepen (experimenteel) gedurende zeven dagen.
|
Placebo
DBPCFC met gluten
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
symptoom VAS-score
Tijdsspanne: een week
|
scoren van 0-100
|
een week
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
specifieke symptomen
Tijdsspanne: een week
|
vragenlijst
|
een week
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Studie directeur: Steffen Husby, M.D., Odense University Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Carroccio A, Mansueto P, Iacono G, Soresi M, D'Alcamo A, Cavataio F, Brusca I, Florena AM, Ambrosiano G, Seidita A, Pirrone G, Rini GB. Non-celiac wheat sensitivity diagnosed by double-blind placebo-controlled challenge: exploring a new clinical entity. Am J Gastroenterol. 2012 Dec;107(12):1898-906; quiz 1907. doi: 10.1038/ajg.2012.236. Epub 2012 Jul 24.
- Catassi C, Elli L, Bonaz B, Bouma G, Carroccio A, Castillejo G, Cellier C, Cristofori F, de Magistris L, Dolinsek J, Dieterich W, Francavilla R, Hadjivassiliou M, Holtmeier W, Korner U, Leffler DA, Lundin KE, Mazzarella G, Mulder CJ, Pellegrini N, Rostami K, Sanders D, Skodje GI, Schuppan D, Ullrich R, Volta U, Williams M, Zevallos VF, Zopf Y, Fasano A. Diagnosis of Non-Celiac Gluten Sensitivity (NCGS): The Salerno Experts' Criteria. Nutrients. 2015 Jun 18;7(6):4966-77. doi: 10.3390/nu7064966.
- Husby S, Murray J. Non-celiac gluten hypersensitivity: What is all the fuss about? F1000Prime Rep. 2015 May 12;7:54. doi: 10.12703/P7-54. eCollection 2015.
- Francavilla R, Cristofori F, Castellaneta S, Polloni C, Albano V, Dellatte S, Indrio F, Cavallo L, Catassi C. Clinical, serologic, and histologic features of gluten sensitivity in children. J Pediatr. 2014 Mar;164(3):463-7.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2013.10.007. Epub 2013 Nov 16.
- Biesiekierski JR, Newnham ED, Shepherd SJ, Muir JG, Gibson PR. Characterization of Adults With a Self-Diagnosis of Nonceliac Gluten Sensitivity. Nutr Clin Pract. 2014 Aug;29(4):504-509. doi: 10.1177/0884533614529163. Epub 2014 Apr 16.
- Skodje GI, Sarna VK, Minelle IH, Rolfsen KL, Muir JG, Gibson PR, Veierod MB, Henriksen C, Lundin KEA. Fructan, Rather Than Gluten, Induces Symptoms in Patients With Self-Reported Non-Celiac Gluten Sensitivity. Gastroenterology. 2018 Feb;154(3):529-539.e2. doi: 10.1053/j.gastro.2017.10.040. Epub 2017 Nov 2.
- Olsen J, Melbye M, Olsen SF, Sorensen TI, Aaby P, Andersen AM, Taxbol D, Hansen KD, Juhl M, Schow TB, Sorensen HT, Andresen J, Mortensen EL, Olesen AW, Sondergaard C. The Danish National Birth Cohort--its background, structure and aim. Scand J Public Health. 2001 Dec;29(4):300-7. doi: 10.1177/14034948010290040201.
- Kyhl HB, Jensen TK, Barington T, Buhl S, Norberg LA, Jorgensen JS, Jensen DF, Christesen HT, Lamont RF, Husby S. The Odense Child Cohort: aims, design, and cohort profile. Paediatr Perinat Epidemiol. 2015 May;29(3):250-8. doi: 10.1111/ppe.12183. Epub 2015 Mar 10.
- Crawley C, Savino N, Halby C, Sander SD, Andersen AN, Arumugam M, Murray J, Christensen R, Husby S. The effect of gluten in adolescents and young adults with gastrointestinal symptoms: a blinded randomised cross-over trial. Aliment Pharmacol Ther. 2022 May;55(9):1116-1127. doi: 10.1111/apt.16914. Epub 2022 Mar 29.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- OUH-HCA 004
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD-toegangscriteria voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- Leerprotocool
- Statistisch Analyse Plan (SAP)
- Klinisch onderzoeksrapport (CSR)
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .