Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Pijn, leren en nocebo (PIPLE)

10 januari 2022 bijgewerkt door: AWMEvers, Leiden University Medical Center

Manipuleren van NMDA-afhankelijk leren om Nocebo-effecten te veranderen: een farmacologisch fMRI-onderzoek naar pijn

Er is aangetoond dat nocebo-effecten, negatieve reacties op inerte of actieve behandelingen die vermoedelijk worden veroorzaakt door negatieve uitkomstverwachtingen, een belangrijke rol spelen bij pijnperceptie. De onderliggende neurobiologische mechanismen van deze effecten blijven grotendeels onontgonnen. Het primaire doel van deze studie is het testen van de rol van N-methyl-D-aspartaat (NMDA) receptorafhankelijk leren in een experimenteel model van geconditioneerde nocebo-effecten op zelfgerapporteerde pijn. Secundaire doelstellingen zijn het onderzoeken van de rol van de NMDA-manipulatie en gerelateerde neurale correlaten tijdens het verwerven en uitsterven van nocebo-effecten met behulp van statistische leermodellen. Deze studie zal een placebogecontroleerd, dubbelblind ontwerp gebruiken met betrekking tot de farmacologische toediening van 80 mg D-Cycloserine (DCS), een NMDA-agonist of placebo. Gevalideerde conditionering en verbale suggestie (VS) paradigma's zullen nocebo-effecten op pijn veroorzaken in een willekeurige steekproef van 50 gezonde volwassenen. Het primaire eindpunt van de studie is de omvang van het geïnduceerde nocebo-effect op pijn, gemeten als het verschil tussen zelfgerapporteerde pijn, tussen de eerste geconditioneerde en controle-extinctieproeven. Secundaire eindpunten omvatten de classificatieanalyse van de Blood Oxygen Level Dependent (BOLD)-responsen van deelnemers in farmacologische groepen met multivariate patroonanalyse. Dit onderzoek wordt uitgevoerd aan de Universiteit Leiden en het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC).

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Belangrijkste uitkomstvariabele:

- De omvang van geïnduceerde nocebo-hyperalgesie wordt gedefinieerd als het verschil in pijnscores voor de eerste nocebo-proef in vergelijking met de eerste controleproef van de extinctiefase.

Een significant verschil wordt hier beoordeeld binnen de mixed model variantieanalyse (ANOVA), waarbij verschillen tussen proefpersonen worden vergeleken voor controle- en nocebo-onderzoeken tussen DCZ- en placebogroepen.

Tijdsbestek: Op de dag van de experimentele sessie, tijdens de extinctiefase

Secundaire uitkomstvariabelen:

  • Het verschil in BOLD-respons bij een reeks a priori ROI's tussen farmacologische groepen tijdens de verwerving van nocebo-effecten.
  • De classificatienauwkeurigheid (in farmacologische groepen), wat aangeeft dat activeringspatronen in het netwerk van a priori ROI's een model vormen dat verschillen in neurale activeringen kan detecteren tijdens de verwerving van nocebo-effecten.
  • Het verschil in BOLD-respons bij een reeks a priori ROI's tussen farmacologische groepen tijdens het uitsterven van nocebo-effecten.
  • De classificatienauwkeurigheid (in farmacologische groepen), wat aangeeft dat activeringspatronen in het netwerk van a priori ROI's een model vormen dat verschillen in neurale activeringen kan detecteren tijdens de eerste proeven van de extinctiefase.
  • Het verschil in BOLD-respons bij een reeks a priori ROI's tussen pijn bij baseline en nocebo-verhoogde pijn.
  • De classificatienauwkeurigheid, die aangeeft dat activeringspatronen in het netwerk van a priori ROI's een model vormen dat overeenkomsten en verschillen in neurale activeringen kan detecteren tussen de ervaring van pijn bij baseline en nocebo-verhoogde pijn.
  • De voorspellingsnauwkeurigheid, wat aangeeft dat activeringspatronen in het netwerk van a priori ROI's een model vormen dat de omvang van geïnduceerde nocebo-effecten kan voorspellen op basis van activeringspatronen tijdens de acquisitie van nocebo-effecten.
  • De matiging van de omvang van geïnduceerde nocebo-effecten in de eerste proeven van de extinctiefase door scores op de psychologische vragenlijsten.

    0. Manipulatiecontroles: reacties op pijnintensiteit tijdens de acquisitiefase Om de effectiviteit van het conditioneringsparadigma te beoordelen, zullen pijnscores tijdens acquisitie worden geanalyseerd met behulp van een 2x1 gemengd model ANOVA met groep als een factor tussen proefpersonen (DCZ, placebo) en pijn intensiteitsscores als een herhaalde meting binnen de proefpersoon met twee niveaus (geconditioneerde en ongeconditioneerde trials).

Effect van DCZ op leren De Wechsler Memory Scale-Fourth Edition (WMS-IV) subtest Verbal Paired Associates zal worden gebruikt om te beoordelen of DCZ het leren bevordert. Een 2x1 gemengd model ANOVA met groep als de factor tussen proefpersonen en WMS-IV-scores als herhaalde meting binnen proefpersonen met twee metingen, vóór toediening van DCS of placebo versus twee uur na toediening, vóór het begin van het conditioneringsparadigma.

  1. Primaire hypothese:

    Er wordt verondersteld dat de omvang van het geïnduceerde nocebo-effect op pijn groter is in de DCZ-groep dan in de placebogroep. De omvang van het nocebo-effect wordt gemeten als het verschil tussen zelfgerapporteerde pijn op een Numeric Rating Scale (NRS) tussen de eerste geconditioneerde en controle-extinctiefase-onderzoeken.

  2. Secundaire hypothesen:

    2.1. De omvang van de geconditioneerde nocebo-effecten die na uitsterven nog aanwezig zijn, wordt gemeten als de verandering van het gemiddelde nocebo-effect gerapporteerd in de eerste proeven van de uitstervingsfase (na acquisitie) en het gemiddelde nocebo-effect gerapporteerd in de laatste proeven van de uitstervingsfase (na uitsterven). ).

    2.2. DCZ- en placebogroepen zullen worden gekenmerkt door uiteenlopende neurale activiteit over een reeks a priori interessegebieden (ROI's) tijdens acquisitie. ROI-analyse van verschillen in BOLD-responsen zal worden uitgevoerd op periaqueductaal grijs (PAG), ventrolaterale prefrontale cortex (vlPFC) en dorsolaterale prefrontale cortex (dlPFC), amygdala, anterieure cingulate cortex (aCC), hippocampus, rostrale ventromediale medulla (RVM ), thalamus, insula.

    2.3 Multivariate patroonanalyse (d.w.z. machine learning-methoden) zal worden gebruikt om verschillen in BOLD-responsen tijdens het verwerven van nocebo-effecten te onderzoeken en daarbij deelnemers te classificeren in farmacologische behandelingsgroepen (1) DCZ, of 2) placebo) op basis van neurale activiteit in de volgende ROI's: PAG, vlPFC, dlPFC, aCC, RVM, amygdala, thalamus, insula.

    2.4. DCZ- en placebogroepen zullen worden gekenmerkt door uiteenlopende BOLD-responsen over een reeks a priori ROI's tijdens uitsterven. ROI-analyse voor verschillen in BOLD-responsen tussen DCZ- en placebogroepen zal worden uitgevoerd op de volgende ROI's: PAG, vlPFC, dlPFC, aCC, RVM, amygdala, thalamus, insula.

    2.5 Multivariate patroonanalyse zal worden gebruikt om verschillen in BOLD-responsen tijdens het uitsterven van nocebo-effecten te onderzoeken en daarbij deelnemers te classificeren in farmacologische behandelingsgroepen (1) DCZ, of 2) placebo) op basis van neurale activiteit in de volgende ROI's: PAG, vlPFC, dlPFC, aCC, RVM, amygdala, thalamus, insula.

    2.6. Pijn en baseline, en nocebo-pijn met een vergelijkbare intensiteit zullen worden gekenmerkt door uiteenlopende neurale activeringen. Binnen de placebogroep, ROI-analyse voor verschillen in BOLD-responsen tussen nocebo-ervaringen en sensorische pijnervaringen op basis van BOLD-responsen in de volgende ROI's: PAG, vlPFC, dlPFC, aCC, RVM, amygdala, thalamus, insula.

    2.7. Pijn en baseline, en nocebo-pijn met een vergelijkbare intensiteit zullen worden gekenmerkt door uiteenlopende neurale activeringen. Binnen de placebogroep zal multivariate patroonanalyse worden gebruikt om de verschillen in BOLD-responsen tussen nocebo-ervaringen en sensorische ervaringen van pijn te onderzoeken op basis van neurale activiteit in de volgende ROI's: PAG, vlPFC, dlPFC, aCC, RVM, amygdala, thalamus, insula .

    . 2.8. Patronen van BOLD-responsen gemeten tijdens de verwerving van nocebo-effecten in alle farmacologische groepen (1) DCZ, of 2) placebo) bij de eerder genoemde ROI's, zullen de omvang van nocebo-effecten op pijn tijdens uitdoving voorspellen.

  3. Vragenlijsten Om de invloed van psychologische kenmerken te beoordelen, zullen ook vragenlijsten worden opgenomen. Deze omvatten de Pain Catastrophizing Scale (PSC), Spielberger State Trait Anxiety Inventory (STAI) en de Body Vigilance Scale (BVS).

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

53

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • South Holland
      • Leiden, South Holland, Nederland, 2333 AK
        • Leiden University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 35 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leeftijd 18 - 35 jaar
  • Goede beheersing van de Engelse taal
  • Normaal of gecorrigeerd tot normaal zicht

Uitsluitingscriteria:

Een potentiële deelnemer die aan een van de volgende uitsluitingscriteria voldoet, wordt uitgesloten van deelname aan dit onderzoek:

  1. Geschiedenis van ernstige of chronische medische of psychiatrische aandoeningen (bijv. convulsies (epilepsie), cardiovasculaire problemen, depressie; zorgvuldige en gedetailleerde screening zal worden uitgevoerd voor zowel medische als psychiatrische aandoeningen)
  2. Geschiedenis van chronische pijn of jeuk
  3. Pijn of jeuk ervaren van 1 of meer op een 0-10 pijn/jeuk NRS op de dag van testen
  4. Gebruikt momenteel antihistaminica, pijnstillende medicatie of jeukverlagende medicatie (in de 24 uur voorafgaand aan het testen)
  5. Gebruik van psychofarmaca (inclusief recreatieve drugs zoals cannabis en psychotrope voorgeschreven medicijnen; in de afgelopen maand)
  6. Momenteel zwanger zijn (of van plan zijn te worden), of momenteel borstvoeding geven, of van plan zijn om in de komende 3 maanden een kind te verwekken
  7. Kleurenblind
  8. Body Mass Index onder de 16 of boven de 30
  9. Voldoen aan eventuele uitsluitingscriteria in de fMRI-onderzoeksvragenlijst die fMRI-scannen zou verbieden.
  10. Een te hoge pijndrempel hebben (waar geen hoge pijn kan worden veroorzaakt bij temperaturen lager dan 49,5 °C).

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Fundamentele wetenschap
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Verbeterd leren
Conditionering en uitdoving van een nocebo-reactie op de activering van een schijnelektrode, gecontroleerd door proefpersonen. Alle deelnemers in deze arm krijgen twee uur voorafgaand aan conditionering en fMRI een dubbelblinde orale dosis DCZ
Antibiotische medicatie die de functie van NMDA-receptoren versterkt
Andere namen:
  • DCS
Tijdens nocebo-acquisitieproeven wordt de geconditioneerde stimulus (d.w.z. activering van een schijnelektrode die de pijngevoeligheid kan verhogen) gekoppeld aan ongeconditioneerde pijnprikkels (nocebo-proeven). Tijdens controleproeven van de acquisitiefase worden matige pijnprikkels gekoppeld aan geen schijnelektrode-activering.
Tijdens nocebo-extinctie worden zowel na de toediening van de geconditioneerde stimulus (d.w.z. activering van de sham-elektrode) als de controlestimulus (geen activering van de sham-elektrode) matige pijnstimulaties toegediend om nocebo-reacties op de sham-hyperalgetische procedure op te roepen. .
In beide takken van het onderzoek zullen BOLD-responsgegevens worden verzameld met fMRI tijdens het verwerven en uitsterven van nocebo-effecten op pijn.
Placebo-vergelijker: Basislijn leren
Conditionering en uitdoving van een nocebo-reactie op de activering van een schijnelektrode, gecontroleerd door proefpersonen. Alle deelnemers in deze arm krijgen twee uur voorafgaand aan conditionering en fMRI een dubbelblinde orale dosis placebo
Tijdens nocebo-acquisitieproeven wordt de geconditioneerde stimulus (d.w.z. activering van een schijnelektrode die de pijngevoeligheid kan verhogen) gekoppeld aan ongeconditioneerde pijnprikkels (nocebo-proeven). Tijdens controleproeven van de acquisitiefase worden matige pijnprikkels gekoppeld aan geen schijnelektrode-activering.
Tijdens nocebo-extinctie worden zowel na de toediening van de geconditioneerde stimulus (d.w.z. activering van de sham-elektrode) als de controlestimulus (geen activering van de sham-elektrode) matige pijnstimulaties toegediend om nocebo-reacties op de sham-hyperalgetische procedure op te roepen. .
In beide takken van het onderzoek zullen BOLD-responsgegevens worden verzameld met fMRI tijdens het verwerven en uitsterven van nocebo-effecten op pijn.
Placebocontrole in orale vorm

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Omvang van geïnduceerde nocebo-hyperalgesie
Tijdsspanne: Door afronding studie gemiddeld 2 weken

wordt gedefinieerd als het verschil in pijnscores op de numerieke beoordelingsschaal (zelfrapportage, schaal van 0 - geen pijn tot 10 - ergst denkbare pijn) voor de eerste nocebo-proef vergeleken met de eerste controleproef van de extinctiefase.

Een significant verschil wordt hier beoordeeld binnen de gemengde model-ANOVA, waarbij de verschillen tussen proefpersonen worden vergeleken voor de controle- en nocebo-onderzoeken tussen DCZ- en placebogroepen

Door afronding studie gemiddeld 2 weken

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Het verschil in bloed-zuurstofniveau-afhankelijke (BOLD) respons bij een reeks a priori ROI's tussen farmacologische groepen tijdens het verwerven van nocebo-effecten.
Tijdsspanne: Door afronding studie gemiddeld 2 weken
Dit zal worden gemeten via functionele Magnetic Resonance Imaging die BOLD-activeringen beoordeelt, bijvoorbeeld verschillen in hypo- en hyperactivatie tussen de twee farmacologische groepen
Door afronding studie gemiddeld 2 weken
De classificatienauwkeurigheid (in farmacologische groepen), wat aangeeft dat activeringspatronen in het netwerk van a priori ROI's een model vormen dat verschillen in neurale activeringen kan detecteren tijdens de verwerving van nocebo-effecten.
Tijdsspanne: Door afronding studie gemiddeld 2 weken
Dit zal worden gemeten via functionele Magnetic Resonance Imaging die BOLD-activeringen beoordeelt, bijvoorbeeld verschillen in hypo- en hyperactivatie tussen de twee farmacologische groepen
Door afronding studie gemiddeld 2 weken
Het verschil in BOLD-respons bij een reeks a priori ROI's tussen farmacologische groepen tijdens het uitsterven van nocebo-effecten.
Tijdsspanne: Door afronding studie gemiddeld 2 weken
Dit zal worden gemeten via functionele Magnetic Resonance Imaging die BOLD-activeringen beoordeelt, bijvoorbeeld verschillen in hypo- en hyperactivatie tussen de twee farmacologische groepen
Door afronding studie gemiddeld 2 weken
De classificatienauwkeurigheid (in farmacologische groepen), wat aangeeft dat patronen van BOLD-activering in het netwerk van a priori ROI's een model vormen dat verschillen in neurale activeringen kan detecteren tijdens de eerste proeven van de extinctiefase.
Tijdsspanne: Door afronding studie gemiddeld 2 weken
Dit zal worden gemeten via functionele Magnetic Resonance Imaging die BOLD-activeringen beoordeelt, bijvoorbeeld verschillen in hypo- en hyperactivatie tussen de twee farmacologische groepen
Door afronding studie gemiddeld 2 weken
Het verschil in BOLD-respons bij een reeks a priori ROI's tussen pijn bij baseline en nocebo-verhoogde pijn.
Tijdsspanne: Door afronding studie gemiddeld 2 weken
Dit zal worden gemeten via functionele Magnetic Resonance Imaging die BOLD-activeringen beoordeelt, bijvoorbeeld verschillen in hypo- en hyperactivatie tussen de twee farmacologische groepen
Door afronding studie gemiddeld 2 weken
De classificatienauwkeurigheid, die aangeeft dat activeringspatronen in het netwerk van a priori ROI's een model vormen dat overeenkomsten en verschillen in neurale activeringen kan detecteren tussen de ervaring van pijn bij baseline en nocebo-verhoogde pijn.
Tijdsspanne: Door afronding studie gemiddeld 2 weken
Dit zal worden gemeten via functionele Magnetic Resonance Imaging die BOLD-activeringen beoordeelt, bijvoorbeeld verschillen in hypo- en hyperactivatie tussen de twee farmacologische groepen
Door afronding studie gemiddeld 2 weken
De voorspellingsnauwkeurigheid, wat aangeeft dat activeringspatronen in het netwerk van a priori ROI's een model vormen dat de omvang van geïnduceerde nocebo-effecten kan voorspellen op basis van activeringspatronen tijdens de acquisitie van nocebo-effecten.
Tijdsspanne: Door afronding studie gemiddeld 2 weken
Dit zal worden gemeten via functionele Magnetic Resonance Imaging die BOLD-activeringen beoordeelt, bijvoorbeeld verschillen in hypo- en hyperactivatie tussen de twee farmacologische groepen
Door afronding studie gemiddeld 2 weken

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Medewerkers

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Andrea WM Evers, PhD, Leiden University Medical Center

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

28 februari 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

20 augustus 2021

Studie voltooiing (Werkelijk)

20 augustus 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

13 december 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

16 februari 2021

Eerst geplaatst (Werkelijk)

21 februari 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

11 januari 2022

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

10 januari 2022

Laatst geverifieerd

1 januari 2022

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Alle gegevens worden gepseudonimiseerd verzameld, dus er worden geen persoonlijke gegevens opgeslagen of gedeeld. Toestemmingsformulieren zijn de enige bronnen met persoonsgegevens en worden niet gedeeld, maar worden gemonitord door de Data Monitor van de afdeling.

Ondersteunende informatie: Studieprotocol; Statistisch Analyse Plan (SAP); analytische code

IPD-tijdsbestek voor delen

Gegevens komen direct na publicatie van het onderzoek beschikbaar en worden 15 jaar bewaard.

IPD-toegangscriteria voor delen

Geanonimiseerde gegevens kunnen worden gedeeld met wetenschappers op relevante gebieden ten behoeve van toekomstige studies zoals replicatie of meta-analyse (of met aangewezen personen voor monitoringdoeleinden).

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP
  • ANALYTIC_CODE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren