- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04961983
Een uitgebreide reisgezondheidseducatie voor reisgidsen op Bali, Indonesië
Een uitgebreide reisgezondheidseducatie ter verbetering van de houding, subjectieve norm, waargenomen gedragscontrole, rolidentiteit, daadwerkelijke gedragscontrole en intentie om reisgezondheidsinformatie van reisgidsen op Bali te verstrekken
Dit is een veldonderzoek met een gerandomiseerde pre-test post-test controlegroepopzet. Deze proef is de tweede fase van een verkennend mixed methods-onderzoek. Voorafgaand aan deze proef een kwalitatief onderzoek door middel van diepte-interviews naar reisleiders van 11 taalafdelingen en ook beleidsmakers van de Indonesische Tour Guide Association Bali branch (HPI Bali). Het opleidingsmodel voor rondleiders is ontwikkeld op basis van de integratie van theorie van gepland gedrag (TPB) en identiteitstheorie. Dit educatieve model zal naar verwachting het gedrag van reisleiders verbeteren bij het verstrekken van reisgezondheidsinformatie aan toeristen die zij bedienen, wat momenteel nog ontbreekt. Vanwege de COVID-19-pandemie kan het meten van gedrag echter niet worden uitgevoerd. Daarom heeft deze proef tot doel de doeltreffendheid te testen van het alomvattende onderwijsmodel om de indirecte en directe determinanten van het gedrag te verbeteren, namelijk attitude, subjectieve normen, waargenomen gedragscontrole, rolidentiteit, daadwerkelijke gedragscontrole en gedragsintentie.
De onderzoekshypothese zijn:
- Het alomvattende model voor reisgezondheidseducatie de houding van reisleiders ten aanzien van het verstrekken van reisgezondheidsinformatie aan toeristen verbetert?
- Het alomvattende model voor reisgezondheidseducatie de subjectieve normen van reisleiders verbetert bij het verstrekken van reisgezondheidsinformatie aan toeristen?
- Het alomvattende model voor reisgezondheidseducatie verbetert de waargenomen gedragscontrole van reisleiders bij het verstrekken van reisgezondheidsinformatie aan toeristen?
- Het alomvattende model voor reisgezondheidseducatie verbetert de rolidentiteit van reisleiders als gezondheidspromotor voor toeristen?
- Het alomvattende model voor reisgezondheidseducatie verbetert de daadwerkelijke gedragscontrole van reisleiders bij het verstrekken van reisgezondheidsinformatie aan toeristen?
- Het alomvattende model voor reisgezondheidseducatie verbetert de intentie van reisleiders om reisgezondheidsinformatie aan toeristen te verstrekken?
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
- Studieopzet: Dit is een veldonderzoek met een gerandomiseerde pre-test post-test controlegroepopzet. Deze proef is de tweede fase van een verkennend mixed methods-onderzoek.
- Studie setting: De gegevensverzameling zal worden uitgevoerd in Bali, Indonesië, gestart van september 2021 tot februari 2022.
- Studiepopulatie: De doelgroep in dit onderzoek zijn alle algemene reisleiders in Bali, Indonesië. De toegankelijke populatie zijn algemene reisleiders die geregistreerd staan als leden van HPI Bali en die bereikbaar zijn tijdens de periode van gegevensverzameling.
Steekproefomvang: De berekening van de minimale steekproefomvang in dit onderzoek werd uitgevoerd met behulp van de WHO-software voor het bepalen van de steekproefomvang met behulp van de hypothesetestformule voor het gemiddelde verschil van twee populaties (eenzijdig).
Op basis van de berekening van de steekproefomvang met bovenstaande formule is de minimale steekproefomvang voor elke groep 69 rondleiders. Rekening houdend met het uitvalpercentage van 10%, is het aantal monsters per groep 76 rondleiders. Het totale aantal steekproeven voor interventie- en vergelijkingsgroepen in dit onderzoek is dus 152 rondleiders.
- Steekproefselectie: De steekproefselectie werd uitgevoerd met onevenredige gestratificeerde willekeurige steekproeven met behulp van een steekproefkader, namelijk de lijst met reisleiders die zijn geregistreerd als leden van de Indonesische gidsenvereniging (HPI) Bali Branch uit 11 taalafdelingen. Het aantal monsters in elke divisie voor interventie- en controlegroep varieerde van 5 tot 8 proefpersonen.
- Voorbeeldtoewijzing: gepermuteerde blokrandomisatie.
Studievariabelen:
- Afhankelijke variabele is een uitgebreid model voor reisgezondheidseducatie.
Tussenvariabelen zijn:
- houding tegenover het verstrekken van reisgezondheidsinformatie aan toeristen,
- subjectieve normen voor het verstrekken van reisgezondheidsinformatie aan toeristen,
- waargenomen gedragscontrole bij het verstrekken van reisgezondheidsinformatie aan toeristen,
- rol identiteit,
- daadwerkelijke gedragscontrole.
- De afhankelijke variabele is de intentie om reisgezondheidsinformatie aan toeristen te verstrekken.
- Controlevariabelen zijn:
Gecontroleerd door ontwerp:
- geschiedenis van formeel gezondheidsonderwijs,
- bezit van een smartphone of laptop met WhatsApp en Zoom applicatie,
- bekendheid met het gebruik van Zoom,
- bekendheid met het gebruik van WhatsApp.
Gecontroleerd door analyse:
- leeftijd,
- seks,
- onderwijs,
- lengte van het werk,
- arbeidsstatus,
- het land van herkomst van toeristen,
- soort toeristische activiteiten,
- werkgeversbeleid.
- Onderzoeks instrument:
Het instrument dat in dit onderzoek gebruikt zal worden is een vragenlijst. De meting aan de hand van een vragenlijst vindt plaats voor de interventie (pre-test) en na de interventie (post-test). De ontwikkelde vragenlijst bestaat uit verschillende onderdelen, namelijk de identiteit of sociaal-demografische kenmerken van de proefpersonen, baankenmerken, kenmerken van bediende toeristen, attitudes, subjectieve normen, waargenomen gedragscontrole, rolidentiteit, daadwerkelijke gedragscontrole en gedragsintenties.
De vragenlijst is ontwikkeld op basis van de richtlijnen voor het ontwikkelen van een vragenlijst voor TPB-gebaseerde interventies en de resultaten van het kwalitatieve onderzoek. De beoordeling voor elk stellingitem over de houding, subjectieve norm, waargenomen gedragscontrole en rolidentiteit, maakt gebruik van een Likert-schaal bestaande uit zeven schalen, te weten: 1 = helemaal niet mee eens, 2 = niet mee eens; 3 = mee oneens, 4 = twijfelachtig, 5 = enigszins mee eens, 6 = mee eens; 7 = helemaal mee eens.
De vragenlijst over het onderdeel feitelijke gedragscontrole bestaat uit vragen met betrekking tot kennis over preventie en eerste hulp bij gezondheidsproblemen in het toerisme. Op basis van het tijdens de interventie verstrekte materiaal werden vragen ontwikkeld om kennis te meten. Het juiste antwoord voor elke kennisvraag krijgt een score 1, terwijl het foute of 'weet niet' antwoord een score 0 krijgt.
De vragenlijst over het gedeelte over de gedragsintentie is ook geschreven in de vorm van een verklaring. Bij de beoordeling van elk stellingitem wordt gebruik gemaakt van een Likert-schaal bestaande uit zeven schalen, te weten: een schaal van 1 = helemaal niet van plan, 2 = niet van plan; 3 = gebrek aan intentie, 4 = onbeslist, 5 = enigszins van plan, 6 = van plan; 7 = zeer opzet.
De validiteit en betrouwbaarheid van de vragenlijst zal worden getest voordat deze wordt gebruikt bij het verzamelen van gegevens. Twintig rondleiders zullen betrokken zijn bij de pilottest van de vragenlijst. Indien nodig zullen op basis van de testresultaten verbeteringen aan de vragenlijst worden aangebracht. De vragenlijst wordt door uzelf ingevuld en wordt digitaal aan de proefpersonen gegeven.
9. Gegevensanalyse:
- Beschrijvende statistiek Kwantitatieve gegevens verkregen uit de vragenlijst zullen beschrijvend worden geanalyseerd door de frequentieverdeling voor gegevens op een categorische schaal te berekenen en door de totale waarde, het gemiddelde, de mediaan, de standaarddeviatie en het bereik van waarden van minimum tot maximum op continue schaalgegevens te berekenen. Op de variabelen attitude, subjectieve norm, waargenomen gedragscontrole en rolidentiteit krijgt een positieve uitspraak een score van 1 = zeer mee oneens; 1 = helemaal mee oneens; 2 = niet mee eens; 3 = niet mee eens; 4 = twijfelachtig; 5 = enigszins mee eens; 6 = mee eens; 7 = helemaal mee eens. Bij negatieve uitspraken is de gegeven score het tegenovergestelde, namelijk een score van 7 = helemaal mee oneens; 6 = niet mee eens; 5 = niet mee eens; 4 = twijfelachtig; 3 = enigszins mee eens; 2 = mee eens; 1 = helemaal mee eens. De werkelijke gedragscontrolescore was 1 voor het juiste antwoord en 0 voor het foute antwoord en het 'weet niet'-antwoord.
- Chi-kwadraattoets Vergelijking van steekproefkenmerken in de interventie- en controlegroepen op controlevariabelen (leeftijd, geslacht, opleiding, duur van het werk, arbeidsstatus, land van herkomst van toeristen, soort toeristische activiteiten en werkgeversbeleid) werd ook uitgevoerd met behulp van de chi-kwadraattoets. Door deze test zal op basis van deze variabelen bekend zijn of er verschillen zijn in de twee groepen. Als de p-waarde > 0,05 zijn de twee groepen hetzelfde (vergelijkbaar), terwijl als de p-waarde ≤ 0,05 is, de twee groepen verschillend zijn wat betreft de geteste variabelen. Variabelen met een p-waarde ≤ 0,05 worden getest in multivariate analyse.
- Normaliteitstest Gegevensnormaliteitstest wordt uitgevoerd om te bepalen of de gegevens over attitude, subjectieve normen, waargenomen gedragscontrole, feitelijke gedragscontrole, rolidentiteit en scores voor gedragsintenties al dan niet normaal verdeeld zijn, als voorwaarde om parametrische statistische tests te kunnen uitvoeren. Op basis van de steekproefomvang zal de normaliteitstest worden uitgevoerd met behulp van de Kolmogorov-Smirnov-test. Als de normaliteitstest een p-waarde > 0,05 oplevert, is de gegevensverdeling normaal verdeeld. Aan de andere kant zijn de gegevens niet normaal verdeeld als de p ≤ 0,05.
- Homogeniteitstoets Het doel van de homogeniteitstoets is na te gaan of de twee te vergelijken groepen dezelfde variantie hebben. Afhankelijk van de steekproefomvang zal de homogeniteitstest worden uitgevoerd met behulp van de Levene's-test. Als de resultaten van de homogeniteitstoets een p-waarde > 0,05 laten zien, dan is de variantie tussen groepen homogeen. Aan de andere kant, als de p-waarde ≤ 0,05 is, is de variantie van de twee groepen niet homogeen.
Gemiddeldenvergelijkingstest Met de gemiddeldenvergelijkingstest wordt bepaald of er een verschil is in het gemiddelde tussen de interventie- en de controlegroep (verschil in het gemiddelde van twee onafhankelijke steekproeven). De gemiddelde vergelijkingsprocedure die in dit onderzoek wordt gebruikt, is de Independent Samples t-toets. Testen met onafhankelijke steekproeven t-test is echter een parametrische test die ervan uitgaat dat de gegevens normaal verdeeld zijn en dat beide groepen dezelfde variantie hebben. De interpretatie van de testresultaten is dat Ho wordt geaccepteerd als de p-waarde > 0,05 of de nulwaarde binnen het betrouwbaarheidsinterval voor het verschil in het gemiddelde ligt, Ho daarentegen wordt verworpen als de p-waarde ≤ 0,05 of de nulwaarde ligt buiten het betrouwbaarheidsinterval voor het gemiddelde verschil van de twee groepen. Als de gegevens niet normaal verdeeld zijn, worden de gegevens getransformeerd. Bovendien, als de transformatie de gegevens niet normaal verdeeld kan maken, zullen de gegevens worden geanalyseerd door middel van niet-parametrische statistische tests, namelijk de Mann Whitney U-test.
Naast de vergelijking van het gemiddelde tussen de interventie- en vergelijkingsgroep is ook een vergelijkingstoets van de gemiddelden uitgevoerd voor de controlevariabelen. Voor controlevariabelen op categorische schaal met twee categorieën is een t-toets uitgevoerd, zoals een vergelijkende analyse van het gemiddelde voor de interventie- en controlegroep. Ondertussen wordt voor controlevariabelen met meer dan twee categorieën een variantieanalyse (ANOVA) uitgevoerd. Als niet aan de aannames voor de parametrische statistische test wordt voldaan, wordt de Kruskal-Wallis-test uitgevoerd.
- Multivariate analyse Na de bivariate analyse werd een multivariate analyse uitgevoerd die tot doel heeft de onderlinge correlatie tussen de bestudeerde variabelen te beheersen. Bij multivariate analyse worden alle afhankelijke variabelen tegelijkertijd getest. Als aan de aannames voor parametrische statistische analyse wordt voldaan, is de gebruikte statistische test multivariate variantieanalyse (MANOVA). MANOVA wordt gekozen omdat er meer dan één afhankelijke variabele op continue schaal moet worden getest en meer dan één onafhankelijke variabele op categorische schaal met twee of meer categorieën. Als niet aan de aannames wordt voldaan, wordt een niet-parametrische MANOVA statistische test uitgevoerd.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Ni Made Sri Nopiyani, MD, MPH
- Telefoonnummer: +6281236327788
- E-mail: sri.nopiyani@unud.ac.id
Studie Contact Back-up
- Naam: I Md Ady Wirawan, MD, MPH, Ph.D
- Telefoonnummer: +6281239394465
- E-mail: ady.wirawan@unud.ac.id
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Actieve leden van HPI Bali,
- Leeftijd jonger dan 55 jaar,
- Een jaar of langer als reisleider hebben gewerkt,
- Een smartphone of laptop hebben die is uitgerust met Zoom en WhatsApp,
- Bekend met Zoom vergaderen,
- WhatsApp actief gebruiken.
Uitsluitingscriteria:
- Een structurele functie bij HPI Bali,
- Niet bereid om als reisleider te werken na de heropening van het toerisme,
- Een formele achtergrond in gezondheidseducatie hebben,
- Niet bereid om deel te nemen aan dit onderzoek.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Interventie groep
Reisleiders die een uitgebreid gezondheidsvoorlichtingsmodel voor reizen zullen ontvangen.
|
Het uitgebreide reisgezondheidseducatiemodel bestaat uit:
|
|
Geen tussenkomst: Controlegroep
Gidsen die geen tussenkomst krijgen.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Gemiddelde score van houding
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Houding is een psychologische neiging van reisleiders ten aanzien van het verstrekken van reisgezondheidsinformatie aan toeristen.
De houding zal worden gemeten door middel van een zelf-in te vullen vragenlijst die is ontwikkeld op basis van de TPB-richtlijn voor het ontwikkelen van vragenlijsten.
De gegevensmeetschaal is ordinaal en wordt uitgedrukt op een Likert-schaal (1 = helemaal mee oneens, 2 = mee oneens; 3 = mee oneens, 4 = neutraal, 5 = enigszins mee eens, 6 = mee eens; 7 = helemaal mee eens).
De gegevens worden op intervalschaal geanalyseerd.
|
3 maanden
|
|
Gemiddelde score van subjectieve norm
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Subjectieve norm is de perceptie van reisleiders over de mate waarin het gedrag van het verstrekken van gezondheidsinformatie aan toeristen een gedrag is dat wordt verwacht door de toeristen, hun werkgevers, HPI en de gemeenschap.
Subjectieve normen zullen worden gemeten door middel van een zelf in te vullen vragenlijst die is ontwikkeld op basis van de TPB-richtlijn voor het ontwikkelen van vragenlijsten.
De meetschaal is ordinaal en wordt uitgedrukt op een Likert-schaal (1 = helemaal mee oneens, 2 = mee oneens; 3 = mee oneens, 4 = neutraal, 5 = enigszins mee eens, 6 = mee eens; 7 = helemaal mee eens).
De gegevens worden op intervalschaal geanalyseerd.
|
3 maanden
|
|
Gemiddelde score van waargenomen gedragscontrole
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Waargenomen gedragscontrole is het vertrouwen van reisleiders in hun vermogen om het gedrag van het verstrekken van informatie aan toeristen over preventie en eerste hulp bij gezondheidsproblemen uit te voeren.
Gepercipieerde gedragscontrole zal worden gemeten door middel van een zelf in te vullen vragenlijst die is ontwikkeld op basis van de TPB-richtlijn voor het ontwikkelen van vragenlijsten.
De meetschaal is ordinaal en wordt uitgedrukt op een Likert-schaal (1 = helemaal mee oneens, 2 = mee oneens; 3 = mee oneens, 4 = neutraal, 5 = enigszins mee eens, 6 = mee eens; 7 = helemaal mee eens).
De gegevens worden op intervalschaal geanalyseerd.
|
3 maanden
|
|
Gemiddelde score van daadwerkelijke gedragscontrole
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Daadwerkelijke gedragscontrole is de kennis van de reisleider over het voorkomen van gezondheidsproblemen op reis en eerste hulp aan toeristen die gezondheidsproblemen ervaren.
Daadwerkelijke gedragscontrole zal worden gemeten door middel van een zelf in te vullen vragenlijst.
De meetschaal is ordinaal en wordt uitgedrukt op een Likert-schaal (1 = helemaal mee oneens, 2 = mee oneens; 3 = mee oneens, 4 = neutraal, 5 = enigszins mee eens, 6 = mee eens; 7 = helemaal mee eens).
De gegevens worden op intervalschaal geanalyseerd.
Kennismeetschaal is interval.
Het juiste antwoord voor elke kennisvraag krijgt een score = 1, terwijl de vraag met het verkeerde antwoord of weet niet een score krijgt = 0. Gegevens worden geanalyseerd op intervalschaal.
|
3 maanden
|
|
Gemiddelde score van rolidentiteit
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Rolidentiteit is de perceptie van de reisleider van de mate waarin het verstrekken van informatie met betrekking tot de preventie en eerste hulp van toeristische gezondheidsproblemen aan toeristen deel uitmaakt van de rol van de reisleider.
De rolidentiteit wordt gemeten door middel van een zelf in te vullen vragenlijst. De meetschaal is ordinaal en wordt uitgedrukt op een Likert-schaal (1 = helemaal mee oneens, 2 = mee oneens; 3 = mee oneens, 4 = neutraal, 5 = enigszins mee eens, 6 = mee eens ; 7 = helemaal mee eens).
De gegevens worden op intervalschaal geanalyseerd.
|
3 maanden
|
|
Gemiddelde score van gedragsintentie
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Gedragsintentie is de bereidheid van reisleiders om informatie met betrekking tot de preventie en eerste hulp van reisgezondheidsproblemen over te brengen aan de toeristen die zij bedienen.
De intentie zal worden gemeten door middel van een zelf in te vullen vragenlijst die is ontwikkeld op basis van de TPB-richtlijn voor het ontwikkelen van vragenlijsten.
De gegevensmeetschaal is ordinaal en wordt uitgedrukt op een Likert-schaal (1 = sterk ongeïnteresseerd, 2 = niet van plan; 3 = gebrek aan bedoeling, 4 = neutraal, 5 = enigszins van plan, 6 = van plan; 7 = zeer van plan).
De gegevens worden op intervalschaal geanalyseerd.
|
3 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Ni Made Sri Nopiyani, MD, MPH, Udayana University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Armitage CJ, Conner M. Efficacy of the Theory of Planned Behaviour: a meta-analytic review. Br J Soc Psychol. 2001 Dec;40(Pt 4):471-99. doi: 10.1348/014466601164939.
- Kwong JC, Druce JD, Leder K. Zika virus infection acquired during brief travel to Indonesia. Am J Trop Med Hyg. 2013 Sep;89(3):516-7. doi: 10.4269/ajtmh.13-0029. Epub 2013 Jul 22.
- Broglio K. Randomization in Clinical Trials: Permuted Blocks and Stratification. JAMA. 2018 Jun 5;319(21):2223-2224. doi: 10.1001/jama.2018.6360. No abstract available. Erratum In: JAMA. 2022 Mar 1;327(9):880.
- Ajzen I. The theory of planned behaviour: reactions and reflections. Psychol Health. 2011 Sep;26(9):1113-27. doi: 10.1080/08870446.2011.613995.
- Ajzen I. The theory of planned behaviour is alive and well, and not ready to retire: a commentary on Sniehotta, Presseau, and Araujo-Soares. Health Psychol Rev. 2015;9(2):131-7. doi: 10.1080/17437199.2014.883474. Epub 2014 Feb 12. No abstract available.
- Alqahtani AS, Tashani M, Heywood AE, Booy R, Rashid H, Wiley KE. Exploring Australian Hajj Tour Operators' Knowledge and Practices Regarding Pilgrims' Health Risks: A Qualitative Study. JMIR Public Health Surveill. 2019 May 23;5(2):e10960. doi: 10.2196/10960.
- Johansson Arhem KM, Gysin N, Nielsen HV, Surya A, Hellgren U. Low and Declining Risk for Malaria in Visitors to Indonesia: A Review of Local Indonesian and European Travelers' Data and a Suggestion for New Prophylactic Guidelines. J Travel Med. 2015 Nov-Dec;22(6):389-95. doi: 10.1111/jtm.12233. Epub 2015 Oct 13.
- Avcikurt C, Koroglu O, Koroglu A, Avcikurt AS. HIV/AIDS awareness and attitudes of tour guides in Turkey. Cult Health Sex. 2011 Feb;13(2):233-43. doi: 10.1080/13691058.2010.522733.
- Bauer I. The health impact of tourism on local and indigenous populations in resource-poor countries. Travel Med Infect Dis. 2008 Sep;6(5):276-91. doi: 10.1016/j.tmaid.2008.05.005. Epub 2008 Aug 9.
- Bertman V, Petracca F, Makunike-Chikwinya B, Jonga A, Dupwa B, Jenami N, Nartker A, Wall L, Reason L, Kundhlande P, Downer A. Health worker text messaging for blended learning, peer support, and mentoring in pediatric and adolescent HIV/AIDS care: a case study in Zimbabwe. Hum Resour Health. 2019 Jun 7;17(1):41. doi: 10.1186/s12960-019-0364-6.
- Cooke R, Dahdah M, Norman P, French DP. How well does the theory of planned behaviour predict alcohol consumption? A systematic review and meta-analysis. Health Psychol Rev. 2016 Jun;10(2):148-67. doi: 10.1080/17437199.2014.947547. Epub 2014 Sep 17.
- Dunleavy G, Nikolaou CK, Nifakos S, Atun R, Law GCY, Tudor Car L. Mobile Digital Education for Health Professions: Systematic Review and Meta-Analysis by the Digital Health Education Collaboration. J Med Internet Res. 2019 Feb 12;21(2):e12937. doi: 10.2196/12937.
- Gautret P, Angelo KM, Asgeirsson H, Lalloo DG, Shaw M, Schwartz E, Libman M, Kain KC, Piyaphanee W, Murphy H, Leder K, Vincelette J, Jensenius M, Waggoner J, Leung D, Borwein S, Blumberg L, Schlagenhauf P, Barnett ED, Hamer DH; GeoSentinel Global Surveillance Network. Rabies post-exposure prophylaxis started during or after travel: A GeoSentinel analysis. PLoS Negl Trop Dis. 2018 Nov 13;12(11):e0006951. doi: 10.1371/journal.pntd.0006951. eCollection 2018 Nov.
- Giovanetti F. Methanol poisoning among travellers to Indonesia. Travel Med Infect Dis. 2013 May-Jun;11(3):190-3. doi: 10.1016/j.tmaid.2013.03.013. Epub 2013 Apr 6.
- Grech V, Grech P, Fabri S. A risk balancing act - Tourism competition using health leverage in the COVID-19 era. Int J Risk Saf Med. 2020;31(3):121-130. doi: 10.3233/JRS-200042.
- Hirata K, Ogawa T, Fujikura H, Ogawa Y, Hirai N, Nakagawa-Onishi T, Uno K, Takeyama M, Kasahara K, Nakamura-Uchiyama F, Konishi M, Mikasa K. Characteristics of health problems in returned overseas travelers at a tertiary teaching hospital in a suburban area in Japan. J Infect Chemother. 2018 Aug;24(8):682-685. doi: 10.1016/j.jiac.2018.02.003. Epub 2018 Mar 2.
- Horvath LL, Murray CK, DuPont HL. Travel health information at commercial travel websites. J Travel Med. 2003 Sep-Oct;10(5):272-8. doi: 10.2310/7060.2003.2699.
- Hsu SH, Huang HL, Lu CW, Cheng SY, Lee LT, Chiu TY, Huang KC. Tour leaders with detailed knowledge of travel-related diseases play a key role in disease prevention. Medicine (Baltimore). 2018 Feb;97(6):e9806. doi: 10.1097/MD.0000000000009806.
- Ivatts SL, Plant AJ, Condon RJ. Travel health: perceptions and practices of travel consultants. J Travel Med. 1999 Jun;6(2):76-80. doi: 10.1111/j.1708-8305.1999.tb00836.x.
- Kemp N, Grieve R. Face-to-face or face-to-screen? Undergraduates' opinions and test performance in classroom vs. online learning. Front Psychol. 2014 Nov 12;5:1278. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01278. eCollection 2014.
- Kolars JC. Rules of the road: a consumer's guide for travelers seeking health care in foreign lands. J Travel Med. 2002 Jul-Aug;9(4):198-201. doi: 10.2310/7060.2002.24042. No abstract available.
- Leder K, Borwein S, Chanthavanich P, Chatterjee S, Htun K, Marma ASP, Nakatani I, Ok JJ, Pakasi L, Pandey P, Piyaphanee W, Rupali P, Schwartz E, Shinozuka T, Phu PTH, Watanabe H, Visser J, Wilder-Smith A, Zhang M, McGuinness SL. Travel medicine perspectives of select travel medicine experts practicing in the Asia-Pacific region. J Travel Med. 2017 Jul 1;24(4). doi: 10.1093/jtm/tax012. No abstract available.
- Leggat PA, Zwar NA, Hudson BJ; Travel Health Advisory Group, Australia. Hepatitis B risks and immunisation coverage amongst Australians travelling to southeast Asia and east Asia. Travel Med Infect Dis. 2009 Nov;7(6):344-9. doi: 10.1016/j.tmaid.2009.03.008. Epub 2009 May 9.
- Lestelle C, Aymeric S, Maakaroun-Vermesse Z, Pouliquen A, Bernard L, Chandenier J, Grammatico-Guillon L. Impact of advice given to travelers concerning the main infectious risks associated with traveling in the tropics. Med Mal Infect. 2015 Jun;45(6):222-8. doi: 10.1016/j.medmal.2015.04.007. Epub 2015 May 27.
- Liu Q, Peng W, Zhang F, Hu R, Li Y, Yan W. The Effectiveness of Blended Learning in Health Professions: Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2016 Jan 4;18(1):e2. doi: 10.2196/jmir.4807.
- MacDougall LA, Gyorkos TW, Leffondre K, Abrahamowicz M, Tessier D, Ward BJ, MacLean JD. Increasing referral of at-risk travelers to travel health clinics: evaluation of a health promotion intervention targeted to travel agents. J Travel Med. 2001 Sep-Oct;8(5):232-42. doi: 10.2310/7060.2001.24016.
- MacIntyre CR, Karki S, Sheikh M, Zwar N, Heywood AE. The role of travel in measles outbreaks in Australia - An enhanced surveillance study. Vaccine. 2016 Aug 17;34(37):4386-91. doi: 10.1016/j.vaccine.2016.07.023. Epub 2016 Jul 19.
- Marchand C, Merrina F, Gagnayre R, Bouchaud O. A descriptive study of advising practices during travel health consultations in France. J Travel Med. 2017 Sep 1;24(5). doi: 10.1093/jtm/tax042.
- Masyeni S, Yohan B, Somia IKA, Myint KSA, Sasmono RT. Dengue infection in international travellers visiting Bali, Indonesia. J Travel Med. 2018 Aug 1;25(1):tay061. doi: 10.1093/jtm/tay061.
- McDermott MS, Oliver M, Svenson A, Simnadis T, Beck EJ, Coltman T, Iverson D, Caputi P, Sharma R. The theory of planned behaviour and discrete food choices: a systematic review and meta-analysis. Int J Behav Nutr Phys Act. 2015 Dec 30;12:162. doi: 10.1186/s12966-015-0324-z.
- Muller JM, Simonet AL, Binois R, Muggeo E, Bugnon P, Liet J, Duong M, Chavanet P, Piroth L. The respect of recommendations provided in an international travelers' medical service: far from the cup to the lips. J Travel Med. 2013 Mar-Apr;20(2):78-82. doi: 10.1111/j.1708-8305.2012.00675.x. Epub 2012 Nov 27.
- Pavli A, Silvestros C, Patrinos S, Lymperi I, Maltezou HC. Pre-travel preparation practices among business travellers to tropical and subtropical destinations: results from the Athens International Airport Survey. Travel Med Infect Dis. 2014 Jul-Aug;12(4):364-9. doi: 10.1016/j.tmaid.2013.12.004. Epub 2013 Dec 24.
- Peng Y, Wu X, Atkins S, Zwarentein M, Zhu M, Zhan XX, Zhang F, Ran P, Yan WR. Internet-based health education in China: a content analysis of websites. BMC Med Educ. 2014 Jan 27;14:16. doi: 10.1186/1472-6920-14-16.
- Raby E, Dyer JR. Endemic (murine) typhus in returned travelers from Asia, a case series: clues to early diagnosis and comparison with dengue. Am J Trop Med Hyg. 2013 Apr;88(4):701-3. doi: 10.4269/ajtmh.12-0590. Epub 2013 Jan 28. No abstract available.
- Rodriguez-Garcia R. The health-development link: travel as a public health issue. J Community Health. 2001 Apr;26(2):93-112. doi: 10.1023/a:1005225129295.
- Rolling T, Muhlenpfordt M, Addo MM, Cramer JP, Vinnemeier CD. Pre-travel advice at a crossroad: Medical preparedness of travellers to South and Southeast-Asia - The Hamburg Airport Survey. Travel Med Infect Dis. 2017 Jul-Aug;18:41-45. doi: 10.1016/j.tmaid.2017.07.008. Epub 2017 Jul 18.
- Rowe SL, Thevarajan I, Richards J, Gibney K, Simmons CP. The Rise of Imported Dengue Infections in Victoria, Australia, 2010(-)2016. Trop Med Infect Dis. 2018 Jan 21;3(1):9. doi: 10.3390/tropicalmed3010009.
- Sniehotta FF, Presseau J, Araujo-Soares V. Time to retire the theory of planned behaviour. Health Psychol Rev. 2014;8(1):1-7. doi: 10.1080/17437199.2013.869710. Epub 2014 Jan 2. No abstract available.
- Sohail A, McGuinness SL, Lightowler R, Leder K, Jomon B, Bain CA, Peleg AY. Spectrum of illness among returned Australian travellers from Bali, Indonesia: a 5-year retrospective observational study. Intern Med J. 2019 Jan;49(1):34-40. doi: 10.1111/imj.13993.
- Steffen R, deBernardis C, Banos A. Travel epidemiology--a global perspective. Int J Antimicrob Agents. 2003 Feb;21(2):89-95. doi: 10.1016/s0924-8579(02)00293-5.
- Tappe D, Nemecek A, Zipp F, Emmerich P, Gabriel M, Gunther S, Dobler G, Schmidt-Chanasit J, Stich A. Two laboratory-confirmed cases of Japanese encephalitis imported to Germany by travelers returning from Southeast Asia. J Clin Virol. 2012 Jul;54(3):282-5. doi: 10.1016/j.jcv.2012.03.004. Epub 2012 Mar 31.
- Thomson CA, Gibbs RA, Giele C, Firth MJ, Effler PV. Health Seeking Behaviours and Knowledge of Infectious Disease Risks in Western Australian Travellers to Southeast Asian Destinations: An Airport Survey. Trop Med Infect Dis. 2016 Jul 18;1(1):3. doi: 10.3390/tropicalmed1010003.
- Topa G, Moriano JA. Theory of planned behavior and smoking: meta-analysis and SEM model. Subst Abuse Rehabil. 2010 Dec 6;1:23-33. doi: 10.2147/SAR.S15168. eCollection 2010.
- Wirawan IMA, Wirawan DN, Kurniasari NMD, Merati KTP. Travel agent and tour guide perceptions on travel health promotion in Bali. Health Promot Int. 2020 Feb 1;35(1):e43-e50. doi: 10.1093/heapro/day119.
- Wirawan IMA, Putri WCWS, Kurniasari NMD, Mulyawan KH, Hendrayana MA, Suharlim C. Geo-mapping of hazards, risks, and travel health services in Bali: Results from the first stage of the integrated travel health surveillance and information system at destination (TravHeSID) project. Travel Med Infect Dis. 2020 Sep-Oct;37:101698. doi: 10.1016/j.tmaid.2020.101698. Epub 2020 Apr 28.
- Zimmermann R, Hattendorf J, Blum J, Nuesch R, Hatz C. Risk perception of travelers to tropical and subtropical countries visiting a swiss travel health center. J Travel Med. 2013 Jan-Feb;20(1):3-10. doi: 10.1111/j.1708-8305.2012.00671.x. Epub 2012 Nov 26.
- Nopiyani NMS, Januraga PP, Wirawan IMA, Bakta IM. Comprehensive Travel Health Education for Tour Guides: Protocol for an Exploratory Sequential Mixed Methods Research. JMIR Res Protoc. 2022 May 23;11(5):e33840. doi: 10.2196/33840.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Verwacht)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2021.03.1.0515
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .