- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04961983
Комплексное просвещение по вопросам здоровья в поездках для гидов на Бали, Индонезия
Комплексное просвещение по вопросам здоровья в поездках, улучшающее отношение, субъективную норму, воспринимаемый поведенческий контроль, ролевую идентичность, фактический поведенческий контроль и намерение предоставить туристическим гидам информацию о здоровье во время путешествий на Бали.
Это полевые испытания с рандомизированным дизайном контрольных групп до и после испытаний. Это испытание является второй фазой поискового исследования смешанных методов. Перед этим испытанием было проведено качественное исследование посредством подробных интервью с гидами из 11 языковых подразделений, а также с политиками балийского отделения Индонезийской ассоциации гидов (HPI Bali). Модель обучения гидов была разработана на основе интеграции теории запланированного поведения (TPB) и теории идентичности. Ожидается, что эта образовательная модель улучшит поведение гидов в предоставлении информации о состоянии здоровья туристов, которых они обслуживают, чего в настоящее время все еще не хватает. Однако из-за пандемии COVID-19 измерение поведения провести невозможно. Таким образом, это испытание направлено на проверку эффективности модели всестороннего обучения для улучшения косвенных и прямых детерминант поведения, а именно отношения, субъективных норм, воспринимаемого поведенческого контроля, ролевой идентичности, фактического поведенческого контроля и поведенческого намерения.
Гипотеза исследования:
- Комплексная модель санитарного просвещения в поездках улучшает отношение гидов к предоставлению туристам информации о здоровье во время поездок?
- Комплексная модель санитарного просвещения в поездках улучшает субъективные нормы гидов в отношении предоставления туристам информации о здоровье во время поездок?
- Комплексная модель санитарного просвещения в поездках улучшает предполагаемый поведенческий контроль гидов при предоставлении туристам информации о здоровье во время поездок?
- Комплексная модель санитарного просвещения в поездках повышает роль гидов как пропагандистов здорового образа жизни для туристов?
- Комплексная модель санитарного просвещения в поездках улучшает фактический контроль поведения гидов при предоставлении туристам информации о здоровье во время поездок?
- Комплексная модель санитарного просвещения в поездках улучшает намерение гидов предоставлять туристам информацию о здоровье во время поездок?
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
- Дизайн исследования: это полевое испытание с рандомизированным дизайном контрольной группы до тестирования и после тестирования. Это испытание является второй фазой поискового исследования смешанных методов.
- Место проведения исследования: сбор данных будет проводиться на Бали, Индонезия, с сентября 2021 года по февраль 2022 года.
- Исследуемая группа: Целевой группой в этом исследовании являются все обычные туристические гиды на Бали, Индонезия. Доступное население — это обычные гиды, зарегистрированные как члены HPI Bali, с которыми можно связаться в период сбора данных.
Размер выборки: Расчет минимального размера выборки в этом исследовании был выполнен с помощью программного обеспечения ВОЗ для определения размера выборки с использованием формулы проверки гипотезы для средней разницы двух популяций (односторонняя).
Исходя из расчета размера выборки по приведенной выше формуле, минимальный размер выборки для каждой группы составляет 69 гидов. С учетом отсева в 10% количество выборок на каждую группу составляет 76 экскурсоводов. Таким образом, общее количество выборок для групп вмешательства и сравнения в данном исследовании составляет 152 экскурсовода.
- Отбор выборки: Выборка была проведена с использованием непропорциональной стратифицированной случайной выборки с использованием основы выборки, а именно списка гидов, зарегистрированных в качестве членов Балийского отделения Индонезийской ассоциации гидов (HPI) из 11 языковых подразделений. Количество образцов в каждом подразделении для интервенционной и контрольной групп составляло от 5 до 8 субъектов.
- Распределение выборки: рандомизация переставленных блоков.
Переменные исследования:
- Зависимой переменной является комплексная модель санитарного просвещения в поездках.
Промежуточные переменные:
- отношение к предоставлению туристам медицинской информации о поездках,
- субъективные нормы предоставления туристам медицинской информации о поездках,
- предполагаемый поведенческий контроль при предоставлении туристам информации о состоянии здоровья во время путешествия,
- ролевая идентичность,
- собственно поведенческий контроль.
- Зависимой переменной является намерение предоставить туристам информацию о здоровье во время путешествия.
- Управляющие переменные:
Контролируется дизайном:
- история формального санитарного просвещения,
- владение смартфоном или ноутбуком с приложением WhatsApp и Zoom,
- знакомство с использованием Zoom,
- знакомство с использованием WhatsApp.
Контролируется анализом:
- возраст,
- секс,
- образование,
- продолжительность работы,
- статус занятости,
- страна происхождения туристов,
- вид туристической деятельности,
- политика работодателя.
- Инструмент исследования:
Инструментом, который будет использоваться в данном исследовании, является анкета. Измерение с помощью вопросника будет проводиться до вмешательства (предварительное тестирование) и после вмешательства (посттестирование). Разработанный опросник состоит из нескольких частей, а именно идентичности или социально-демографических характеристик испытуемых, характеристик работы, характеристик обслуживаемых туристов, установок, субъективных норм, воспринимаемого поведенческого контроля, ролевой идентичности, фактического контроля поведения и поведенческих намерений.
Анкета была разработана на основе рекомендаций по разработке анкеты для вмешательств на основе TPB и результатов качественного исследования. При оценке каждого пункта утверждения об отношении, субъективной норме, воспринимаемом поведенческом контроле и ролевой идентичности используется шкала Лайкерта, состоящая из семи шкал, а именно: 1 = категорически не согласен, 2 = не согласен; 3 = не согласен, 4 = не определился, 5 = частично согласен, 6 = согласен; 7 = полностью согласен.
Анкета по разделу контроля фактического поведения состоит из вопросов, связанных со знаниями о профилактике и первой помощи при проблемах со здоровьем в туризме. Вопросы для измерения знаний были разработаны на основе материала, предоставленного во время интервенции. Правильный ответ на каждый вопрос о знаниях получает 1 балл, а неправильный ответ или ответ «не знаю» — 0 баллов.
Анкета по разделу поведенческих намерений также написана в формате утверждений. При оценке каждого пункта утверждения используется шкала Лайкерта, состоящая из семи шкал, а именно: шкала 1 = решительно не намерена, 2 = не намерена; 3 = отсутствие намерения, 4 = не определился, 5 = немного намереваюсь, 6 = намереваюсь; 7 = очень намерен.
Валидность и надежность вопросника будут проверены перед его использованием при сборе данных. Двадцать экскурсоводов примут участие в пилотном тестировании вопросника. При необходимости в анкету будут внесены улучшения по результатам тестирования. Анкета заполняется самостоятельно и предоставляется испытуемым в цифровом формате.
9. Анализ данных:
- Описательная статистика Количественные данные, полученные из вопросника, будут проанализированы описательно путем расчета частотного распределения данных по категориальной шкале и путем расчета общего значения, среднего значения, медианы, стандартного отклонения и диапазона значений от минимума до максимума по данным непрерывной шкалы. По переменным отношения, субъективной нормы, воспринимаемого поведенческого контроля и ролевой идентичности положительное утверждение получит 1 балл = категорически не согласен; 1 = категорически не согласен; 2 = не согласен; 3 = не согласен; 4 = сомнительно; 5 = частично согласен; 6 = согласен; 7 = полностью согласен. Что касается отрицательных утверждений, то здесь выставляется противоположная оценка, а именно: 7 баллов = категорически не согласен; 6 = не согласен; 5 = не согласен; 4 = сомнительно; 3 = частично согласен; 2 = согласен; 1 = полностью согласен. Фактическая оценка поведенческого контроля составила 1 за правильный ответ и 0 за неправильный ответ и ответ «не знаю».
- Критерий хи-квадрат. Также было проведено сравнение характеристик выборки в интервенционной и контрольной группах по контрольным переменным (возраст, пол, образование, стаж работы, статус занятости, страна происхождения туристов, вид туристической деятельности и политика работодателя). с помощью теста хи-квадрат. Благодаря этому тесту будет известно, есть ли различия в двух группах на основе этих переменных. Если значение p > 0,05, две группы одинаковы (сопоставимы), тогда как если значение p ≤ 0,05, то две группы различаются с точки зрения тестируемых переменных. Переменные со значением p ≤ 0,05 будут проверены в многофакторном анализе.
- Тест на нормальность Тест на нормальность данных проводится, чтобы определить, являются ли данные об отношении, субъективных нормах, воспринимаемом поведенческом контроле, фактическом контроле поведения, ролевой идентичности и поведенческих намерениях нормально распределенными, в качестве предварительного условия для возможности выполнения параметрических статистических тестов. В зависимости от размера выборки будет проведен тест на нормальность с использованием теста Колмогорова-Смирнова. Если тест на нормальность дает значение p > 0,05, то распределение данных нормальное. С другой стороны, данные не распределяются нормально, если p ≤ 0,05.
- Тест на однородность Цель теста на однородность — выяснить, имеют ли две сравниваемые группы одинаковую дисперсию. В зависимости от размера выборки будет проведен тест на однородность с использованием теста Левена. Если результаты теста на однородность показывают значение p > 0,05, то дисперсия между группами является однородной. С другой стороны, если значение p ≤ 0,05, дисперсия двух групп неоднородна.
Тест сравнения средних значений Тест сравнения средних значений будет проводиться, чтобы определить, есть ли разница в среднем между экспериментальной и контрольной группой (разница в среднем двух независимых выборок). Процедура сравнения средних, используемая в этом исследовании, представляет собой t-критерий независимых выборок. Однако тестирование с независимыми выборками t-критерий является параметрическим тестом, который предполагает, что данные нормально распределены и обе группы имеют одинаковую дисперсию. Интерпретация результатов теста заключается в том, что Ho принимается, если значение p > 0,05 или нулевое значение находится в пределах доверительного интервала для разницы в среднем, с другой стороны, Ho отвергается, если значение p ≤ 0,05 или нулевое значение лежит за пределами доверительного интервала для средней разницы двух групп. Если данные не распределены нормально, данные будут преобразованы. Кроме того, если преобразование не может сделать данные нормально распределенными, данные будут проанализированы с помощью непараметрических статистических тестов, а именно U-критерия Манна-Уитни.
В дополнение к сравнению среднего между группами вмешательства и сравнения, сравнительный тест средних значений был также проведен для контрольных переменных. Для контрольных переменных категориальной шкалы с двумя категориями был проведен t-критерий, такой как сравнительный анализ среднего значения для экспериментальной и контрольной групп. Между тем, для контрольных переменных, которые имеют более двух категорий, будет проведен тест дисперсионного анализа (ANOVA). Если допущения для параметрического статистического теста не выполняются, выполняется тест Крускала-Уоллиса.
- Многомерный анализ После двумерного анализа был проведен многомерный анализ, целью которого является контроль взаимной корреляции между изучаемыми переменными. При многофакторном анализе все зависимые переменные проверяются одновременно. Если допущения для параметрического статистического анализа выполняются, используемый статистический тест представляет собой многомерный дисперсионный анализ (MANOVA). MANOVA выбран потому, что необходимо протестировать более одной зависимой переменной с непрерывной шкалой и более одной независимой переменной с категориальной шкалой с двумя или более категориями. Если допущения не выполняются, выполняется непараметрический статистический тест MANOVA.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Ni Made Sri Nopiyani, MD, MPH
- Номер телефона: +6281236327788
- Электронная почта: sri.nopiyani@unud.ac.id
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: I Md Ady Wirawan, MD, MPH, Ph.D
- Номер телефона: +6281239394465
- Электронная почта: ady.wirawan@unud.ac.id
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Активные члены HPI Bali,
- Возраст менее 55 лет,
- Опыт работы экскурсоводом от года и более.
- Иметь смартфон или ноутбук с приложением Zoom и WhatsApp,
- Знакомый с Zoom-совещанием,
- Активно пользуюсь WhatsApp.
Критерий исключения:
- Занимая структурную позицию в HPI Bali,
- Нежелание работать гидом после возобновления туризма,
- Иметь формальное медицинское образование,
- Не желает участвовать в этом исследовании.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа вмешательства
Гиды, которые получат комплексную модель медицинского просвещения в поездках.
|
Комплексная модель медицинского просвещения в поездках состоит из:
|
|
Без вмешательства: Контрольная группа
Гиды, которые не получат никакого вмешательства.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Средний балл отношения
Временное ограничение: 3 месяца
|
Отношение - это психологическая тенденция, выраженная гидами в отношении поведения, связанного с предоставлением туристам информации о состоянии здоровья во время путешествия.
Отношение будет измеряться с помощью анкеты для самостоятельного заполнения, разработанной на основе руководства по разработке анкеты TPB.
Шкала измерения данных является порядковой, которая выражается по шкале Лайкерта (1 = совершенно не согласен, 2 = не согласен, 3 = не согласен, 4 = нейтрально, 5 = частично согласен, 6 = согласен, 7 = полностью согласен).
Данные будут анализироваться в интервальной шкале.
|
3 месяца
|
|
Средний балл субъективной нормы
Временное ограничение: 3 месяца
|
Субъективная норма - это восприятие гидами того, в какой степени поведение, связанное с предоставлением туристам медицинской информации, является поведением, ожидаемым туристами, их работодателями, HPI и сообществом.
Субъективные нормы будут измеряться с помощью анкеты для самостоятельного заполнения, которая была разработана на основе руководства по разработке анкеты TPB.
Шкала измерения порядковая, которая выражается по шкале Лайкерта (1 = совершенно не согласен, 2 = не согласен, 3 = не согласен, 4 = нейтрально, 5 = частично согласен, 6 = согласен, 7 = полностью согласен).
Данные будут анализироваться в интервальной шкале.
|
3 месяца
|
|
Средний балл воспринимаемого поведенческого контроля
Временное ограничение: 3 месяца
|
Воспринимаемый поведенческий контроль - это уверенность гидов в своей способности осуществлять поведение по предоставлению информации туристам относительно профилактики и оказания первой помощи при проблемах со здоровьем.
Воспринимаемый поведенческий контроль будет измеряться с помощью анкеты для самостоятельного заполнения, которая была разработана на основе руководства по разработке анкеты TPB.
Шкала измерения порядковая, которая выражается по шкале Лайкерта (1 = совершенно не согласен, 2 = не согласен, 3 = не согласен, 4 = нейтрально, 5 = частично согласен, 6 = согласен, 7 = полностью согласен).
Данные будут анализироваться в интервальной шкале.
|
3 месяца
|
|
Средний балл фактического поведенческого контроля
Временное ограничение: 3 месяца
|
Фактический поведенческий контроль – это знания экскурсовода о профилактике проблем со здоровьем в путешествии и оказании первой помощи туристам, у которых возникли проблемы со здоровьем.
Фактический поведенческий контроль будет измеряться с помощью самостоятельно заполняемой анкеты.
Шкала измерения порядковая, которая выражается по шкале Лайкерта (1 = совершенно не согласен, 2 = не согласен, 3 = не согласен, 4 = нейтрально, 5 = частично согласен, 6 = согласен, 7 = полностью согласен).
Данные будут анализироваться в интервальной шкале.
Шкала измерения знаний интервальная.
Правильный ответ на каждый вопрос о знаниях получит балл = 1, а вопрос с неправильным ответом или вопросом «не знаю» получит балл = 0. Данные будут проанализированы в интервальной шкале.
|
3 месяца
|
|
Средняя оценка ролевой идентичности
Временное ограничение: 3 месяца
|
Ролевая идентичность - это восприятие гидом того, в какой степени предоставление туристам информации, связанной с профилактикой и оказанием первой помощи при проблемах со здоровьем, связанных с туризмом, является частью роли гида.
Ролевая идентичность будет измеряться с помощью заполняемого самостоятельно вопросника. Шкала измерения является порядковой, которая выражается по шкале Лайкерта (1 = категорически не согласен, 2 = не согласен, 3 = не согласен, 4 = нейтрально, 5 = частично согласен, 6 = согласен). ; 7 = полностью согласен).
Данные будут анализироваться в интервальной шкале.
|
3 месяца
|
|
Средний балл поведенческого намерения
Временное ограничение: 3 месяца
|
Поведенческое намерение - это готовность гидов донести информацию, связанную с профилактикой и оказанием первой помощи при проблемах со здоровьем во время путешествия, туристам, которых они обслуживают.
Намерение будет измеряться с помощью анкеты для самостоятельного заполнения, которая была разработана на основе руководства по разработке анкеты TPB.
Шкала измерения данных является порядковой, которая выражается по шкале Лайкерта (1 = совершенно не заинтересован, 2 = не намерен; 3 = отсутствие намерения, 4 = нейтрально, 5 = частично намерен, 6 = намерен; 7 = очень намерен).
Данные будут анализироваться в интервальной шкале.
|
3 месяца
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Ni Made Sri Nopiyani, MD, MPH, Udayana University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Armitage CJ, Conner M. Efficacy of the Theory of Planned Behaviour: a meta-analytic review. Br J Soc Psychol. 2001 Dec;40(Pt 4):471-99. doi: 10.1348/014466601164939.
- Kwong JC, Druce JD, Leder K. Zika virus infection acquired during brief travel to Indonesia. Am J Trop Med Hyg. 2013 Sep;89(3):516-7. doi: 10.4269/ajtmh.13-0029. Epub 2013 Jul 22.
- Broglio K. Randomization in Clinical Trials: Permuted Blocks and Stratification. JAMA. 2018 Jun 5;319(21):2223-2224. doi: 10.1001/jama.2018.6360. No abstract available. Erratum In: JAMA. 2022 Mar 1;327(9):880.
- Ajzen I. The theory of planned behaviour: reactions and reflections. Psychol Health. 2011 Sep;26(9):1113-27. doi: 10.1080/08870446.2011.613995.
- Ajzen I. The theory of planned behaviour is alive and well, and not ready to retire: a commentary on Sniehotta, Presseau, and Araujo-Soares. Health Psychol Rev. 2015;9(2):131-7. doi: 10.1080/17437199.2014.883474. Epub 2014 Feb 12. No abstract available.
- Alqahtani AS, Tashani M, Heywood AE, Booy R, Rashid H, Wiley KE. Exploring Australian Hajj Tour Operators' Knowledge and Practices Regarding Pilgrims' Health Risks: A Qualitative Study. JMIR Public Health Surveill. 2019 May 23;5(2):e10960. doi: 10.2196/10960.
- Johansson Arhem KM, Gysin N, Nielsen HV, Surya A, Hellgren U. Low and Declining Risk for Malaria in Visitors to Indonesia: A Review of Local Indonesian and European Travelers' Data and a Suggestion for New Prophylactic Guidelines. J Travel Med. 2015 Nov-Dec;22(6):389-95. doi: 10.1111/jtm.12233. Epub 2015 Oct 13.
- Avcikurt C, Koroglu O, Koroglu A, Avcikurt AS. HIV/AIDS awareness and attitudes of tour guides in Turkey. Cult Health Sex. 2011 Feb;13(2):233-43. doi: 10.1080/13691058.2010.522733.
- Bauer I. The health impact of tourism on local and indigenous populations in resource-poor countries. Travel Med Infect Dis. 2008 Sep;6(5):276-91. doi: 10.1016/j.tmaid.2008.05.005. Epub 2008 Aug 9.
- Bertman V, Petracca F, Makunike-Chikwinya B, Jonga A, Dupwa B, Jenami N, Nartker A, Wall L, Reason L, Kundhlande P, Downer A. Health worker text messaging for blended learning, peer support, and mentoring in pediatric and adolescent HIV/AIDS care: a case study in Zimbabwe. Hum Resour Health. 2019 Jun 7;17(1):41. doi: 10.1186/s12960-019-0364-6.
- Cooke R, Dahdah M, Norman P, French DP. How well does the theory of planned behaviour predict alcohol consumption? A systematic review and meta-analysis. Health Psychol Rev. 2016 Jun;10(2):148-67. doi: 10.1080/17437199.2014.947547. Epub 2014 Sep 17.
- Dunleavy G, Nikolaou CK, Nifakos S, Atun R, Law GCY, Tudor Car L. Mobile Digital Education for Health Professions: Systematic Review and Meta-Analysis by the Digital Health Education Collaboration. J Med Internet Res. 2019 Feb 12;21(2):e12937. doi: 10.2196/12937.
- Gautret P, Angelo KM, Asgeirsson H, Lalloo DG, Shaw M, Schwartz E, Libman M, Kain KC, Piyaphanee W, Murphy H, Leder K, Vincelette J, Jensenius M, Waggoner J, Leung D, Borwein S, Blumberg L, Schlagenhauf P, Barnett ED, Hamer DH; GeoSentinel Global Surveillance Network. Rabies post-exposure prophylaxis started during or after travel: A GeoSentinel analysis. PLoS Negl Trop Dis. 2018 Nov 13;12(11):e0006951. doi: 10.1371/journal.pntd.0006951. eCollection 2018 Nov.
- Giovanetti F. Methanol poisoning among travellers to Indonesia. Travel Med Infect Dis. 2013 May-Jun;11(3):190-3. doi: 10.1016/j.tmaid.2013.03.013. Epub 2013 Apr 6.
- Grech V, Grech P, Fabri S. A risk balancing act - Tourism competition using health leverage in the COVID-19 era. Int J Risk Saf Med. 2020;31(3):121-130. doi: 10.3233/JRS-200042.
- Hirata K, Ogawa T, Fujikura H, Ogawa Y, Hirai N, Nakagawa-Onishi T, Uno K, Takeyama M, Kasahara K, Nakamura-Uchiyama F, Konishi M, Mikasa K. Characteristics of health problems in returned overseas travelers at a tertiary teaching hospital in a suburban area in Japan. J Infect Chemother. 2018 Aug;24(8):682-685. doi: 10.1016/j.jiac.2018.02.003. Epub 2018 Mar 2.
- Horvath LL, Murray CK, DuPont HL. Travel health information at commercial travel websites. J Travel Med. 2003 Sep-Oct;10(5):272-8. doi: 10.2310/7060.2003.2699.
- Hsu SH, Huang HL, Lu CW, Cheng SY, Lee LT, Chiu TY, Huang KC. Tour leaders with detailed knowledge of travel-related diseases play a key role in disease prevention. Medicine (Baltimore). 2018 Feb;97(6):e9806. doi: 10.1097/MD.0000000000009806.
- Ivatts SL, Plant AJ, Condon RJ. Travel health: perceptions and practices of travel consultants. J Travel Med. 1999 Jun;6(2):76-80. doi: 10.1111/j.1708-8305.1999.tb00836.x.
- Kemp N, Grieve R. Face-to-face or face-to-screen? Undergraduates' opinions and test performance in classroom vs. online learning. Front Psychol. 2014 Nov 12;5:1278. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01278. eCollection 2014.
- Kolars JC. Rules of the road: a consumer's guide for travelers seeking health care in foreign lands. J Travel Med. 2002 Jul-Aug;9(4):198-201. doi: 10.2310/7060.2002.24042. No abstract available.
- Leder K, Borwein S, Chanthavanich P, Chatterjee S, Htun K, Marma ASP, Nakatani I, Ok JJ, Pakasi L, Pandey P, Piyaphanee W, Rupali P, Schwartz E, Shinozuka T, Phu PTH, Watanabe H, Visser J, Wilder-Smith A, Zhang M, McGuinness SL. Travel medicine perspectives of select travel medicine experts practicing in the Asia-Pacific region. J Travel Med. 2017 Jul 1;24(4). doi: 10.1093/jtm/tax012. No abstract available.
- Leggat PA, Zwar NA, Hudson BJ; Travel Health Advisory Group, Australia. Hepatitis B risks and immunisation coverage amongst Australians travelling to southeast Asia and east Asia. Travel Med Infect Dis. 2009 Nov;7(6):344-9. doi: 10.1016/j.tmaid.2009.03.008. Epub 2009 May 9.
- Lestelle C, Aymeric S, Maakaroun-Vermesse Z, Pouliquen A, Bernard L, Chandenier J, Grammatico-Guillon L. Impact of advice given to travelers concerning the main infectious risks associated with traveling in the tropics. Med Mal Infect. 2015 Jun;45(6):222-8. doi: 10.1016/j.medmal.2015.04.007. Epub 2015 May 27.
- Liu Q, Peng W, Zhang F, Hu R, Li Y, Yan W. The Effectiveness of Blended Learning in Health Professions: Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2016 Jan 4;18(1):e2. doi: 10.2196/jmir.4807.
- MacDougall LA, Gyorkos TW, Leffondre K, Abrahamowicz M, Tessier D, Ward BJ, MacLean JD. Increasing referral of at-risk travelers to travel health clinics: evaluation of a health promotion intervention targeted to travel agents. J Travel Med. 2001 Sep-Oct;8(5):232-42. doi: 10.2310/7060.2001.24016.
- MacIntyre CR, Karki S, Sheikh M, Zwar N, Heywood AE. The role of travel in measles outbreaks in Australia - An enhanced surveillance study. Vaccine. 2016 Aug 17;34(37):4386-91. doi: 10.1016/j.vaccine.2016.07.023. Epub 2016 Jul 19.
- Marchand C, Merrina F, Gagnayre R, Bouchaud O. A descriptive study of advising practices during travel health consultations in France. J Travel Med. 2017 Sep 1;24(5). doi: 10.1093/jtm/tax042.
- Masyeni S, Yohan B, Somia IKA, Myint KSA, Sasmono RT. Dengue infection in international travellers visiting Bali, Indonesia. J Travel Med. 2018 Aug 1;25(1):tay061. doi: 10.1093/jtm/tay061.
- McDermott MS, Oliver M, Svenson A, Simnadis T, Beck EJ, Coltman T, Iverson D, Caputi P, Sharma R. The theory of planned behaviour and discrete food choices: a systematic review and meta-analysis. Int J Behav Nutr Phys Act. 2015 Dec 30;12:162. doi: 10.1186/s12966-015-0324-z.
- Muller JM, Simonet AL, Binois R, Muggeo E, Bugnon P, Liet J, Duong M, Chavanet P, Piroth L. The respect of recommendations provided in an international travelers' medical service: far from the cup to the lips. J Travel Med. 2013 Mar-Apr;20(2):78-82. doi: 10.1111/j.1708-8305.2012.00675.x. Epub 2012 Nov 27.
- Pavli A, Silvestros C, Patrinos S, Lymperi I, Maltezou HC. Pre-travel preparation practices among business travellers to tropical and subtropical destinations: results from the Athens International Airport Survey. Travel Med Infect Dis. 2014 Jul-Aug;12(4):364-9. doi: 10.1016/j.tmaid.2013.12.004. Epub 2013 Dec 24.
- Peng Y, Wu X, Atkins S, Zwarentein M, Zhu M, Zhan XX, Zhang F, Ran P, Yan WR. Internet-based health education in China: a content analysis of websites. BMC Med Educ. 2014 Jan 27;14:16. doi: 10.1186/1472-6920-14-16.
- Raby E, Dyer JR. Endemic (murine) typhus in returned travelers from Asia, a case series: clues to early diagnosis and comparison with dengue. Am J Trop Med Hyg. 2013 Apr;88(4):701-3. doi: 10.4269/ajtmh.12-0590. Epub 2013 Jan 28. No abstract available.
- Rodriguez-Garcia R. The health-development link: travel as a public health issue. J Community Health. 2001 Apr;26(2):93-112. doi: 10.1023/a:1005225129295.
- Rolling T, Muhlenpfordt M, Addo MM, Cramer JP, Vinnemeier CD. Pre-travel advice at a crossroad: Medical preparedness of travellers to South and Southeast-Asia - The Hamburg Airport Survey. Travel Med Infect Dis. 2017 Jul-Aug;18:41-45. doi: 10.1016/j.tmaid.2017.07.008. Epub 2017 Jul 18.
- Rowe SL, Thevarajan I, Richards J, Gibney K, Simmons CP. The Rise of Imported Dengue Infections in Victoria, Australia, 2010(-)2016. Trop Med Infect Dis. 2018 Jan 21;3(1):9. doi: 10.3390/tropicalmed3010009.
- Sniehotta FF, Presseau J, Araujo-Soares V. Time to retire the theory of planned behaviour. Health Psychol Rev. 2014;8(1):1-7. doi: 10.1080/17437199.2013.869710. Epub 2014 Jan 2. No abstract available.
- Sohail A, McGuinness SL, Lightowler R, Leder K, Jomon B, Bain CA, Peleg AY. Spectrum of illness among returned Australian travellers from Bali, Indonesia: a 5-year retrospective observational study. Intern Med J. 2019 Jan;49(1):34-40. doi: 10.1111/imj.13993.
- Steffen R, deBernardis C, Banos A. Travel epidemiology--a global perspective. Int J Antimicrob Agents. 2003 Feb;21(2):89-95. doi: 10.1016/s0924-8579(02)00293-5.
- Tappe D, Nemecek A, Zipp F, Emmerich P, Gabriel M, Gunther S, Dobler G, Schmidt-Chanasit J, Stich A. Two laboratory-confirmed cases of Japanese encephalitis imported to Germany by travelers returning from Southeast Asia. J Clin Virol. 2012 Jul;54(3):282-5. doi: 10.1016/j.jcv.2012.03.004. Epub 2012 Mar 31.
- Thomson CA, Gibbs RA, Giele C, Firth MJ, Effler PV. Health Seeking Behaviours and Knowledge of Infectious Disease Risks in Western Australian Travellers to Southeast Asian Destinations: An Airport Survey. Trop Med Infect Dis. 2016 Jul 18;1(1):3. doi: 10.3390/tropicalmed1010003.
- Topa G, Moriano JA. Theory of planned behavior and smoking: meta-analysis and SEM model. Subst Abuse Rehabil. 2010 Dec 6;1:23-33. doi: 10.2147/SAR.S15168. eCollection 2010.
- Wirawan IMA, Wirawan DN, Kurniasari NMD, Merati KTP. Travel agent and tour guide perceptions on travel health promotion in Bali. Health Promot Int. 2020 Feb 1;35(1):e43-e50. doi: 10.1093/heapro/day119.
- Wirawan IMA, Putri WCWS, Kurniasari NMD, Mulyawan KH, Hendrayana MA, Suharlim C. Geo-mapping of hazards, risks, and travel health services in Bali: Results from the first stage of the integrated travel health surveillance and information system at destination (TravHeSID) project. Travel Med Infect Dis. 2020 Sep-Oct;37:101698. doi: 10.1016/j.tmaid.2020.101698. Epub 2020 Apr 28.
- Zimmermann R, Hattendorf J, Blum J, Nuesch R, Hatz C. Risk perception of travelers to tropical and subtropical countries visiting a swiss travel health center. J Travel Med. 2013 Jan-Feb;20(1):3-10. doi: 10.1111/j.1708-8305.2012.00671.x. Epub 2012 Nov 26.
- Nopiyani NMS, Januraga PP, Wirawan IMA, Bakta IM. Comprehensive Travel Health Education for Tour Guides: Protocol for an Exploratory Sequential Mixed Methods Research. JMIR Res Protoc. 2022 May 23;11(5):e33840. doi: 10.2196/33840.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Ожидаемый)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2021.03.1.0515
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .