- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04981132
Effectiviteit van pijn- en inspanningstraining met telerevalidatie bij lumbale facetgewrichtartrose
Onderzoek naar de effectiviteit van pijn- en bewegingstraining met telerevalidatiemethode bij patiënten met lage rugpijn veroorzaakt door lumbale facetgewrichtartrose
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
'Pain Neuroscience Education (PNE) is een van de cognitieve benaderingen onder conservatieve behandelingen, en is een van de meest onderzoekende benaderingen geweest. De inhoud van het onderwijs omvat de fysiologie van pijn, soorten pijn, de gebieden waarin het in de hersenen wordt weergegeven, het effect ervan op het lichaamsbeeld en psychosociale dimensies. Onderwijs heeft tot doel de verkeerde informatie en perceptie van de patiënt over pijn te doorbreken en te leren hoe met pijn om te gaan. Het is bedoeld om patiënten te informeren over de neurofysiologische en neurobiologische processen die verband houden met de pijnervaring en om hun verkeerde informatie over pijnaandoeningen te helpen veranderen. Verbeterde pijnkennis verandert houdingen en overtuigingen over pijn, vermindert destructieve gedachten en angst voor pijn en verbetert fysieke prestaties. Het is bekend dat het pijn en invaliditeit vermindert volgens kortetermijnresultaten bij patiënten met chronische pijn met centrale sensitisatie. Volgens systematische reviews is PNE matig effectief bij patiënten met chronische musculoskeletale pijn. Bovendien wordt gesteld dat het gebruik van educatieve benaderingen op basis van de neurofysiologie van pijn klinische voordelen biedt, niet alleen in fysieke termen, maar ook in psychosociale termen. Aangezien onaangepaste psychosociale factoren (bijvoorbeeld negatieve emoties, slechte zelfredzaamheid en onaangepaste overtuigingen) in verband worden gebracht met pijngedrag, wordt aangenomen dat toenemende pijnkennis een invloed zal hebben op pijnperceptie. In een studie uitgevoerd bij patiënten met musculoskeletale pijn die verschillende soorten pijn ervaren, werd een omgekeerde relatie tussen pijnintensiteit en kennisniveau aangetoond.
Door de COVID-19-pandemie is de belangstelling voor de telerevalidatiemethode toegenomen en is deze gemakkelijker bereikbaar geworden met meer bewijskracht over dit onderwerp. Fysiotherapeuten zijn echter beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg die face-to-face met patiënten werken; afhankelijk van de pandemische uitgaansverboden, heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) aanbevolen om persoonlijke praktijken niet voort te zetten, behalve in noodgevallen, om de gezondheid van patiënten en fysiotherapeuten te beschermen. Hoewel digitale opties zoals sensoren, draagbare technologieën, virtual reality en kunstmatige intelligentie als een oplossing worden beschouwd, kan telerevalidatie (TR) de meest praktische, bereikbare en goedkopere oplossing zijn voor bestaande problemen.
Systematisch onderzoek en meta-analyses die het effect van de telerevalidatiemethode onderzoeken en vergelijken met traditionele revalidatie hebben soortgelijke winsten aan het licht gebracht in uitkomstmaten zoals pijnintensiteit en kwaliteit van leven. Er is gemeld dat gelijktijdige TR vergelijkbare en effectieve resultaten heeft met face-to-face revalidatie op pijn en functie bij musculoskeletale problemen. De telerevalidatiemethode is effectief en kosteneffectief, vooral bij lage rugpijn. Het onthullen van de effecten met meer specifieke patiëntengroepen is de algemene aanbeveling van de onderzoeken.
In overeenstemming met deze informatie is het primaire doel van de studie het bepalen van de effecten van PNE en progressieve therapeutische oefentraining gegeven door de fysiotherapeut met de telerevalidatiemethode op pijn, invaliditeit, pijnovertuigingen en kwaliteit van leven. Het secundaire doel is om de effectiviteit van progressieve therapeutische oefentraining alleen of met PNE te vergelijken.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Istanbul, Kalkoen
- Istanbul University - Cerrahpasa
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- vrijwilligerswerk,
- zijnde de leeftijd van 40 tot 64 jaar
- met een diagnose van graad 1 of 2 facetgewrichtartrose volgens de Pathria-classificatie
- pijn hebben gedurende ten minste 12 weken, voornamelijk als gevolg van artrose van het facetgewricht
- met een pijnscore tussen 3 en 8 volgens de Numerieke Pijn Schaal (NRS)
- niet eerder onderwijs over pijn hebben gekregen,
- computer- en internettoegang hebben
Uitsluitingscriteria:
- met een BMI van 30 en hoger
- conservatieve behandeling of operatie in de lumbale regio hebben gehad in de afgelopen 6 maanden,
- met een ernstige misvorming van de onderste extremiteit
- met rode of oranje (zwangerschap, schijfpathologie, infectie, fractuur, kanker, stenose, ernstige osteoporose, schmorl-knobbeltje, cauda-equinasyndroom, enz.) Tekenen gedefinieerd voor lage rugpijn
- een regelmatige lichaamsbeweging hebben,
- een seronegatieve reumatologische aandoening hebben,
- een algemeen pijnsyndroom hebben.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Onderwijs+Bewegingsgroep
Groep 1: Patiënten krijgen 15 minuten pijnneurowetenschappelijk onderwijs (PNE) en 30 minuten progressieve therapeutische oefentraining (PTE) met de telerehabilitatiemethode.
|
De onderwijsgroep zal een uitgebreide patiënteneducatie hebben, waaronder; beschrijving, transmissie, representatie van pijn, centrale sensitisatie, neuroplasticiteit, de relatie ervan met lichaamssystemen, psychosociale en emotionele factoren die pijn beïnvloeden, pijngedrag en veranderingen in levensstijl om met pijn om te gaan, enz. Bovendien zal de groep progressieve therapeutische oefeningen hebben begeleid via de telerevalidatiemethode.
|
|
Experimenteel: Oefengroep
Groep 2: Patiënten krijgen 45 minuten progressieve therapeutische oefentraining (PTE) met de telerevalidatiemethode.
|
De oefengroep heeft progressieve therapeutische oefeningen begeleid via de telerevalidatiemethode.
|
|
Geen tussenkomst: Controlegroep
Groep 3: Deelnemers worden na evaluatie met de telerevalidatiemethode op de wachtlijst geplaatst.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
De numerieke beoordelingsschaal
Tijdsspanne: Pre-interventie
|
Het is een veelgebruikte schaal met bewezen validiteit en betrouwbaarheid (Clark 2003, Boonstra 2008), bestaat uit een horizontale lijn van 100 mm lang.
Er zijn twee markeringen aan het begin en einde van de regel.
De markering aan het begin van de lijn geeft 0 mm aan - geen pijn; het merkteken aan het einde van de lijn - 100 mm - ondraaglijke pijn.
Proefpersonen wordt gevraagd een markering op deze horizontale lijn te plaatsen voor de maximale pijn die ze voelen tijdens rust en activiteit, en de resultaten worden genoteerd in cm.
|
Pre-interventie
|
|
De numerieke beoordelingsschaal
Tijdsspanne: 6 weken later (na interventie)
|
Het is een veelgebruikte schaal met bewezen validiteit en betrouwbaarheid (Clark 2003, Boonstra 2008), bestaat uit een horizontale lijn van 100 mm lang.
Er zijn twee markeringen aan het begin en einde van de regel.
De markering aan het begin van de lijn geeft 0 mm aan - geen pijn; het merkteken aan het einde van de lijn - 100 mm - ondraaglijke pijn.
Proefpersonen wordt gevraagd een markering op deze horizontale lijn te plaatsen voor de maximale pijn die ze voelen tijdens rust en activiteit, en de resultaten worden genoteerd in cm.
|
6 weken later (na interventie)
|
|
De invaliditeitsindex van Oswestry
Tijdsspanne: Pre-interventie
|
De Oswestry Disability Index (ODI) is een uiterst belangrijk hulpmiddel dat onderzoekers en beoordelaars van invaliditeit gebruiken om de blijvende functionele handicap van een patiënt te meten.
De test wordt beschouwd als de 'gouden standaard' van low-back functionele uitkomsttools.
Scores tussen 0-5 worden gegeven voor elke vraag op de schaal die uit 10 vragen bestaat.
Vragen gaan over reizen, sociaal leven, seksleven, slapen, staan, zitten, lopen, dingen tillen en persoonlijke voorzorgsmaatregelen.
Maximale score is 50, minimale score is 0.
|
Pre-interventie
|
|
De invaliditeitsindex van Oswestry
Tijdsspanne: 6 weken later (na interventie)
|
De Oswestry Disability Index (ODI) is een uiterst belangrijk hulpmiddel dat onderzoekers en beoordelaars van invaliditeit gebruiken om de blijvende functionele handicap van een patiënt te meten.
De test wordt beschouwd als de 'gouden standaard' van low-back functionele uitkomsttools.
Scores tussen 0-5 worden gegeven voor elke vraag op de schaal die uit 10 vragen bestaat.
Vragen gaan over reizen, sociaal leven, seksleven, slapen, staan, zitten, lopen, dingen tillen en persoonlijke voorzorgsmaatregelen.
Maximale score is 50, minimale score is 0.
|
6 weken later (na interventie)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Actieve gestrekte beenverhogingstest
Tijdsspanne: Pre-interventie
|
De ASLR-test werd uitgevoerd met de patiënt in rugligging met gestrekte benen en voeten 20 cm uit elkaar.
De eerste instructie aan de patiënt was: "Probeer uw benen achter elkaar 20 cm boven de bank te heffen zonder de knie te buigen."
De patiënt werd gevraagd om stoornis te scoren op een 6-puntsschaal met de volgende keuzemogelijkheden: 0 (helemaal niet moeilijk), 1 (minimaal moeilijk), 2 (enigszins moeilijk), 3 (tamelijk moeilijk), 4 (zeer moeilijk) , 5 (niet in staat om uit te voeren).
De scores van beide partijen werden opgeteld, met een opgetelde score van 0 tot 10.
|
Pre-interventie
|
|
Actieve gestrekte beenverhogingstest
Tijdsspanne: 6 weken later (na interventie)
|
De ASLR-test werd uitgevoerd met de patiënt in rugligging met gestrekte benen en voeten 20 cm uit elkaar.
De eerste instructie aan de patiënt was: "Probeer uw benen achter elkaar 20 cm boven de bank te heffen zonder de knie te buigen."
De patiënt werd gevraagd om stoornis te scoren op een 6-puntsschaal met de volgende keuzemogelijkheden: 0 (helemaal niet moeilijk), 1 (minimaal moeilijk), 2 (enigszins moeilijk), 3 (tamelijk moeilijk), 4 (zeer moeilijk) , 5 (niet in staat om uit te voeren).
De scores van beide partijen werden opgeteld, met een opgetelde score van 0 tot 10.
|
6 weken later (na interventie)
|
|
Het korte formulier 12
Tijdsspanne: Pre-interventie
|
Het is een schaal met 12 items die de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven evalueert, bestaande uit 8 subparameters, waaronder fysiek functioneren, fysieke rolproblemen, pijn, algemene gezondheid, vitaliteit, sociaal functioneren, emotionele rolproblemen en mentale status ( Ware 1994, Demiral 2006).
Het wordt gescoord tussen 0 en 100; hoe hoger de score, hoe beter de kwaliteit van leven.
|
Pre-interventie
|
|
Het korte formulier 12
Tijdsspanne: 6 weken later (na interventie)
|
Het is een schaal met 12 items die de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven evalueert, bestaande uit 8 subparameters, waaronder fysiek functioneren, fysieke rolproblemen, pijn, algemene gezondheid, vitaliteit, sociaal functioneren, emotionele rolproblemen en mentale status ( Ware 1994, Demiral 2006).
Het wordt gescoord tussen 0 en 100; hoe hoger de score, hoe beter de kwaliteit van leven.
|
6 weken later (na interventie)
|
|
De vragenlijst over pijnovertuigingen
Tijdsspanne: Pre-interventie
|
Edwards et al. in 1992 ontwikkeld om overtuigingen over de oorzaak en behandeling van pijn te evalueren (Edwards et al. 1992), validiteit bij Turkse patiënten en betrouwbaarheidsonderzoek van de schaal werd uitgevoerd door Berk in 2006 (Berk, 2006).
Er zijn 12 items op deze schaal die betrekking hebben op pijnovertuigingen.
Dienovereenkomstig bestond het uit twee testgebieden: Organische overtuigingen bestaande uit 8 items en Psychologische overtuigingen bestaande uit 4 items.
Er is geen afkappunt in de score.
Naarmate de score toenam, werden de interne consistentiescores gemeten met de Cronbach Alpha-coëfficiënt en gerapporteerd als 0,71 voor de subtest Organische overtuigingen en 0,73 voor de subtest Psychologische overtuigingen.
De patiënt wordt gevraagd om voor elk item het meest geschikte item aan te kruisen uit 6 Likert-type opties tussen 1: nooit en 6: altijd.
De score voor elke subtest wordt berekend door de scores van de items op te tellen en het aantal items te delen.
|
Pre-interventie
|
|
De vragenlijst over pijnovertuigingen
Tijdsspanne: 6 weken later (na interventie)
|
Edwards et al. in 1992 ontwikkeld om overtuigingen over de oorzaak en behandeling van pijn te evalueren (Edwards et al. 1992), validiteit bij Turkse patiënten en betrouwbaarheidsonderzoek van de schaal werd uitgevoerd door Berk in 2006 (Berk, 2006).
Er zijn 12 items op deze schaal die betrekking hebben op pijnovertuigingen.
Dienovereenkomstig bestond het uit twee testgebieden: Organische overtuigingen bestaande uit 8 items en Psychologische overtuigingen bestaande uit 4 items.
Er is geen afkappunt in de score.
Naarmate de score toenam, werden de interne consistentiescores gemeten met de Cronbach Alpha-coëfficiënt en gerapporteerd als 0,71 voor de subtest Organische overtuigingen en 0,73 voor de subtest Psychologische overtuigingen.
De patiënt wordt gevraagd om voor elk item het meest geschikte item aan te kruisen uit 6 Likert-type opties tussen 1: nooit en 6: altijd.
De score voor elke subtest wordt berekend door de scores van de items op te tellen en het aantal items te delen.
|
6 weken later (na interventie)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Louw A, Diener I, Butler DS, Puentedura EJ. The effect of neuroscience education on pain, disability, anxiety, and stress in chronic musculoskeletal pain. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Dec;92(12):2041-56. doi: 10.1016/j.apmr.2011.07.198.
- Cottrell MA, Galea OA, O'Leary SP, Hill AJ, Russell TG. Real-time telerehabilitation for the treatment of musculoskeletal conditions is effective and comparable to standard practice: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2017 May;31(5):625-638. doi: 10.1177/0269215516645148. Epub 2016 May 2.
- Louw A, Zimney K, Puentedura EJ, Diener I. The efficacy of pain neuroscience education on musculoskeletal pain: A systematic review of the literature. Physiother Theory Pract. 2016 Jul;32(5):332-55. doi: 10.1080/09593985.2016.1194646. Epub 2016 Jun 28.
- Truter P, Russell T, Fary R. The validity of physical therapy assessment of low back pain via telerehabilitation in a clinical setting. Telemed J E Health. 2014 Feb;20(2):161-7. doi: 10.1089/tmj.2013.0088. Epub 2013 Nov 27.
- Moseley L. Combined physiotherapy and education is efficacious for chronic low back pain. Aust J Physiother. 2002;48(4):297-302. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60169-0.
- Clarke CL, Ryan CG, Martin DJ. Pain neurophysiology education for the management of individuals with chronic low back pain: systematic review and meta-analysis. Man Ther. 2011 Dec;16(6):544-9. doi: 10.1016/j.math.2011.05.003. Epub 2011 Jun 25.
- Palacin-Marin F, Esteban-Moreno B, Olea N, Herrera-Viedma E, Arroyo-Morales M. Agreement between telerehabilitation and face-to-face clinical outcome assessments for low back pain in primary care. Spine (Phila Pa 1976). 2013 May 15;38(11):947-52. doi: 10.1097/BRS.0b013e318281a36c.
- Bodes Pardo G, Lluch Girbes E, Roussel NA, Gallego Izquierdo T, Jimenez Penick V, Pecos Martin D. Pain Neurophysiology Education and Therapeutic Exercise for Patients With Chronic Low Back Pain: A Single-Blind Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Feb;99(2):338-347. doi: 10.1016/j.apmr.2017.10.016. Epub 2017 Nov 11.
- Wood L, Hendrick PA. A systematic review and meta-analysis of pain neuroscience education for chronic low back pain: Short-and long-term outcomes of pain and disability. Eur J Pain. 2019 Feb;23(2):234-249. doi: 10.1002/ejp.1314. Epub 2018 Oct 14.
- Turolla A, Rossettini G, Viceconti A, Palese A, Geri T. Musculoskeletal Physical Therapy During the COVID-19 Pandemic: Is Telerehabilitation the Answer? Phys Ther. 2020 Aug 12;100(8):1260-1264. doi: 10.1093/ptj/pzaa093. No abstract available.
- Fatoye F, Gebrye T, Fatoye C, Mbada CE, Olaoye MI, Odole AC, Dada O. The Clinical and Cost-Effectiveness of Telerehabilitation for People With Nonspecific Chronic Low Back Pain: Randomized Controlled Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2020 Jun 24;8(6):e15375. doi: 10.2196/15375.
- Saracoglu I, Arik MI, Afsar E, Gokpinar HH. The effectiveness of pain neuroscience education combined with manual therapy and home exercise for chronic low back pain: A single-blind randomized controlled trial. Physiother Theory Pract. 2022 Jul;38(7):868-878. doi: 10.1080/09593985.2020.1809046. Epub 2020 Aug 19.
Nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 0366
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .