- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05196269
Vergelijking van beslissingen over esthetiek na locoregionale behandeling van borstkanker. (CINDERELLA)
Vergelijking van beslissingen over afstemming van verwachtingen en esthetiek met behulp van een conventionele versus een op de cloud gebaseerde benadering op basis van een platform voor gezondheidszorg bij borstkankerpatiënten die zijn voorgesteld voor locoregionale behandeling: een prospectieve gerandomiseerde studie
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De klinische studie van CINDERELLA zal een open, prospectieve, gerandomiseerde studie zijn die zal worden gecoördineerd door de Champalimaud Foundation. Vijf klinische centra stemden ermee in om aan de proef deel te nemen. De proef zal worden opgezet en gerapporteerd volgens de nieuwste richtlijnen van SPIRIT-AI en CONSORT-AI.
De randomisatie zal worden gemaakt met behulp van een dynamische benadering volgens de minimalisatiemethode. Bij de toewijzing van de gerekruteerde patiënten aan de onderzoeksarmen wordt rekening gehouden met de stratificatie van de deelnemers (jonger en ouder dan 50/borstsparende behandeling of borstamputatie/mastectomie met of zonder radiotherapie), met als doel vertekening en verwarring te verminderen door de balans van de groep te verzekeren . Deze procedure zal worden gecentraliseerd bij CF met behulp van R-pakket 'randPack' - Randomisatieroutines voor klinische onderzoeken - om de toewijzingsroutine te implementeren.
Na te zijn voorgesteld aan het onderzoek en te hebben gecontroleerd of de patiënten voor alle geschiktheidscriteria in aanmerking komen, krijgen ze de volledige patiëntinformatie voordat ze de geïnformeerde toestemming ondertekenen.
Voor de 5 centra moeten minimaal 515 patiënten in elke tak van het onderzoek worden opgenomen.
Na randomisatie volgt de patiënt
- De interventiearm met de CINDERELLA APProach (Fig. 7) met de introductie en toegang tot de CANKADO met het BreLO AI-systeem. Verwachtingsvragenlijst en standaard PROM's Q-5D, EORTC QLQ C-30 en EORTC BR-23/ EORTC QLQ BR-45 en BREAST Q ICHOM moeten allemaal elektronisch worden ingevuld. Standaard fotografische opname zal op dit punt worden gemaakt. Na de fotografische opname zal de BreLO AI de biometrische gegevens en afbeeldingen van de patiënt matchen met het meer identieke geval dat bestaat in de BreLO-repository en al is geclassificeerd door de BCCT.core in excellent, good, fair en poor. De nieuwe patiënt kan dan de resultaten visualiseren.
In geval van twijfel worden vragen beantwoord via de app of indien nodig met een telefoontje of het boeken van een andere afspraak.
Vragenlijsten en foto's worden herhaald nadat de genezing is voltooid en zes maanden en een jaar na het einde van de behandeling (operatie of radiotherapie als radiotherapie is gedaan). De Harris-schaal zal ook door patiënten op dezelfde tijdstippen worden ingevuld en er zullen ook foto's worden gemaakt op dezelfde momenten.
- - De controle-arm met de Conventionele benadering (Fig. 4) met een theoretische uitleg door de arts/verpleegkundige van de voorgestelde locoregionale behandeling en mogelijke uitkomsten. Verwachtingsvragenlijst en standaard PROM's Q-5D, EORTC QLQ C-30 en EORTC BR-23/ EORTC QLQ BR-45 en BREAST Q ICHOM moeten allemaal in de papieren versie worden ingevuld. Standaard fotografische opname zal op dit punt worden gemaakt.
Bij twijfel maakt de patiënt een nieuwe afspraak bij de arts/verpleegkundige zoals gebruikelijk in de praktijk.
GEGEVENSVERZAMELING PATIËNTGERELATEERDE FACTOREN
- Geboortedatum, Gewicht / Lengte /BMI, Thoracale omtrek, BH-maat Cup
- Opleidingsgraad, Beroep, Hobby's
- Burgerlijke staat, Zwangerschappen en nakomelingen
- Borstvoeding, overgangsstatus
- Roken, suikerziekte, alcohol
- Bindweefselziekten
- Bevestigde pathogene kiembaanvariant TUMORGERELATEERDE FACTOREN
- Unilateraal (unifocaal, multifocaal, multicentrisch) Bilateraal
- Histologisch type volgens WHO-classificatie (bijv. invasief ductaal carcinoom, lobulair carcinoom) (grootte in mm) stadiëring ER, PR, Her2 en Ki67. cTNM - pTNM /ypTNM BEHANDELINGSGERELATEERDE FACTOREN *Type operatie/type reconstructie: (gegevensverzameling met betrekking tot chirurgie moet ook ADM omvatten indien gebruikt - type en plaatsing) TYPE CHIRURGIE C1- Conservatieve chirurgie - unilateraal C2 - Conservatieve chirurgie - bilateraal C2 - Conservatieve chirurgie met bilaterale reductie (uni of bilateraal) C3 - Conservatieve chirurgie met LD of LICAP / TDAP C4 - Conservatieve chirurgie met bilaterale borstvergroting M1 - Mastectomie met unilaterale reconstructie met implantaat M2 - Mastectomie met unilaterale reconstructie met autologe flap M3 - Mastectomie met bilaterale reconstructie met implantaten M4- Mastectomie met bilaterale reconstructie met autologe flappen M5- Mastectomie met unilaterale reconstructie met implantaat en contralaterale symmetrisatie met implantaat (augmentatie).
M6-Mastectomie met unilaterale reconstructie met implantaat en contralaterale symmetrisatie met reductie.
M7-Mastectomie met unilaterale reconstructie met autologe flap en contralaterale symmetrisatie met reductie M8-Mastectomie met unilaterale reconstructie met autologe flap en contralaterale symmetrisatie met implantaat (augmentatie) Digitale fotografie (zelfde protocol voor alle deelnemende centra)
- Voor de behandeling in standaardhouding voor alle patiënten
- Nadat de genezing is voltooid of voorafgaand aan radiotherapie indien gepland
- 6 maanden na einde locoregionale behandeling*
12 maanden na het einde van de locoregionale behandeling* Voor alle centra zal een vergelijkbaar protocol voor beeldregistratie bestaan. De stand-alone fotografie met een automatische robot zal geleidelijk worden geïmplementeerd (photorobot.com)
*Beschouw bij adjuvante radiotherapie het einde van de radiotherapie als het einde van de locoregionale behandeling Vragenlijsten
- Verwachtingen (vóór de behandeling en 6 en 12 maanden na de behandeling) er bestaat geen referentievragenlijst.
(de ontwikkelde vragenlijst voor de CINDERELLA-studie zal worden vertaald en gevalideerd in alle talen vóór de start van de studie) volgens de standaard validatieprocedures voor vragenlijsten met verwachtingen.
- Harris Scale (6 en 12 maanden na behandeling) standaard gevalideerde vragenlijst voor esthetisch resultaat
- EQ-5D, EORTC QLQ C-30 en EORTC BR-23/ EORTC QLQ BR-45 en BREAST Q ICHOM (bij baseline 6 en 12 maanden na de behandeling) (alle vragenlijsten zijn gevalideerd voor alle talen behalve de Portugese versie van de ICHOM-vragenlijst na de operatie. Medewerking en instructies voor vertaling en validatie zijn al verkregen van het Q-Portfolio Team)
Vragenlijsten en foto's worden herhaald nadat de genezing is voltooid en zes maanden en een jaar na het einde van de behandeling (operatie of radiotherapie als radiotherapie is gedaan). De Harris-schaal zal ook door patiënten op dezelfde tijdstippen worden ingevuld en er zullen ook foto's worden gemaakt op dezelfde momenten.
STATISTISCHE ANALYSE Er zal een uitgebreide beschrijvende analyse worden uitgevoerd om de groepen in detail te karakteriseren, evenals de resultaten van de studie bij aanvang en in de volgende punten van gegevensverzameling.
Wat de primaire doelstellingen betreft, zullen modellen van de klasse van gegeneraliseerde lineaire gemengde modellen (in het bijzonder multinomiale regressiemodellen voor ordinale gegevens) worden geschat om het effect van de training en de kenmerken van de vrouw op hun evaluatie van de esthetische resultaten van de operatie te evalueren. elke keer en in de loop van de tijd door middel van longitudinale analyse. De door Wilcoxon ondertekende rangordetest voor paren zal ook worden gebruikt om het effect van training op de mate van overeenstemming van de verwachtingen en het eindresultaat te evalueren. Om de verbetering te beoordelen in het vermogen om het esthetische resultaat van hun operatie te classificeren door middel van training, wordt de gewogen Cohen's k berekend voor beide groepen (train en controle) en vergeleken met behulp van een statistische test en/of bootstrap-technieken. Voor elke deelnemer zal een mate van overeenkomst tussen zelfevaluatie en de BCCT.core worden berekend en een bèta-regressiemodel zal worden geschat om het effect van training te beoordelen, gecontroleerd door variabelen die als confounders kunnen spelen, zoals kenmerken van vrouwen en ziektes bij elke deelnemer. tijdstip en in longitudinaal perspectief.
Wat de secundaire doelstellingen betreft, zullen de toegediende patiëntgerapporteerde uitkomstmaten worden gescoord volgens de officiële richtlijnen van de ontwikkelaars van de instrumenten. Gebruikswaarden zullen worden afgeleid uit de op voorkeuren gebaseerde EQ-5D-5L-vragenlijst, gebaseerd op de waardenset die onlangs is afgeleid van een representatieve steekproef van de Italiaanse bevolking. Naast de beschrijvende statistieken, zullen de uitkomsten tussen groepen worden vergeleken met behulp van de adequate statistische tests. Wederom zullen modellen van de klasse van de algemene lineaire gemengde modellen worden gebruikt.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Heidelberg, Duitsland, 69120
- Universitatsklinikum Heidelberg
-
-
-
-
-
Ramat Gan, Israël, 52621
- Sheba medical center
-
-
-
-
-
Milan, Italië, 20132
- IRCCS Ospedale San Raffaele
-
-
-
-
Pomeranian
-
Gdansk, Pomeranian, Polen, 80-210
- Copernicus Mamma Centrum, Wojewodzkie Centrum Onkologii, Copernicus Podmiot Leczniczy
-
Gdansk, Pomeranian, Polen, 80-210
- Gdanski Uniwersytet Medyczny
-
-
-
-
Lisbon District
-
Lisbon, Lisbon District, Portugal, 1400-038
- Champalimaud Research and Clinical Centre, Champalimaud Foundation
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Opname:
- Meer dan 18 jaar oud
- Schriftelijke geïnformeerde toestemming
- Primaire borstkanker in situ of invasief zonder bewijs van systemische ziekte - niet-stadium IV of lokaal gevorderde niet-operabele borstkanker.
- ECOG-prestatiestatus 0 of 1
- Uni- of bilaterale chirurgie, zelfs als deze aan één kant profylactisch is
- Capaciteit om een webgebaseerde app autonoom of met thuisgebaseerde ondersteuning te gebruiken
Uitsluiting:
- Mastectomie zonder reconstructie
- Zwangerschap of borstvoeding
- Eerdere bestraling van borst/borst (bijv. lymfoom)
- Eerdere ipsilaterale borstoperatie vanwege een kwaadaardige ziekte.
- Ander neoplasma in de afgelopen 5 jaar (exclusief basaalcelcarcinoom van de huid en adequaat behandeld carcinoom in situ van de cervix)
- Ernstige huidaandoening die een contra-indicatie vormt voor het gebruik van radiotherapie
- Profylactische chirurgie
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Kunstmatige intelligentie en Digital Health Arm
Gebruik van een kunstmatige intelligentie-benadering geïntegreerd in een cloudgebaseerd zorgplatform CANKADO om de patiënt volledige informatie te geven over het voorgestelde type locoregionale behandeling en toegang tot foto's en gegevens van patiënten met vergelijkbare kenmerken die eerder met dezelfde techniek zijn behandeld.
Alle interactie vindt plaats via het CANKADO-platform.
|
Een eerdere grote database met afbeeldingen met duizenden pre- en postoperatieve foto's van borstkankerpatiënten die zijn voorgesteld voor locoregionale behandeling met klinische en biometrische gegevens, zal worden gekoppeld met behulp van kunstmatige intelligentie binnen het CANKADO-platform.
Patiënten die worden voorgesteld voor locoregionale behandeling van borstkanker, krijgen toegang tot de geïnstalleerde software en krijgen toegang tot alle informatie over het type behandeling dat ze zullen krijgen.
Alle vragen en vragenlijsten worden online ingevuld en ze kunnen de verwachte uitkomst van uitstekend tot slecht visualiseren.
Andere namen:
|
|
Ander: Controle vergelijker
De standaardbenadering van het voorstellen van patiënten voor locoregionale behandeling met of zonder gedrukt of digitaal materiaal en hypothetische visualisatie van resultaten.
|
Een eerdere grote database met afbeeldingen met duizenden pre- en postoperatieve foto's van borstkankerpatiënten die zijn voorgesteld voor locoregionale behandeling met klinische en biometrische gegevens, zal worden gekoppeld met behulp van kunstmatige intelligentie binnen het CANKADO-platform.
Patiënten die worden voorgesteld voor locoregionale behandeling van borstkanker, krijgen toegang tot de geïnstalleerde software en krijgen toegang tot alle informatie over het type behandeling dat ze zullen krijgen.
Alle vragen en vragenlijsten worden online ingevuld en ze kunnen de verwachte uitkomst van uitstekend tot slecht visualiseren.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Overeenstemming over de esthetische uitkomst tussen de objectieve evaluatie en zelfevaluatie gemeten na behandeling in zowel de interventie- als de controle-arm
Tijdsspanne: 12 maanden na locoregionale behandeling (chirurgie of radiotherapie indien adjuvante radiotherapie is gedaan)
|
Overeenstemming over de esthetische uitkomst tussen de AI-evaluatietool (BCT.core
software) en zelfevaluatie na behandeling (Cohen's Kappa en gewogen Kappa Statistieken) in zowel de interventie- als de controle-arm.
|
12 maanden na locoregionale behandeling (chirurgie of radiotherapie indien adjuvante radiotherapie is gedaan)
|
|
Overeenstemming tussen de verwachtingen van de patiënt voor en na de behandeling in zowel de interventie- als de controle-arm
Tijdsspanne: 12 maanden na locoregionale behandeling (chirurgie of radiotherapie indien adjuvante radiotherapie is gedaan)
|
Overeenstemming tussen de verwachtingen van de patiënt over het esthetische resultaat gemeten voor en na de behandeling, geëvalueerd 12 maanden na de behandeling (Cohen's Kappa en gewogen Kappa-statistieken), zowel de interventie- als de controle-arm.
|
12 maanden na locoregionale behandeling (chirurgie of radiotherapie indien adjuvante radiotherapie is gedaan)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Tevredenheid over het lichaamsbeeld van de patiënt na de operatie, gemeten via de BREAST-Q - International Consortium for Health Outcomes Measurement (ICHOM) vragenlijst
Tijdsspanne: 12 maanden na locoregionale behandeling (chirurgie of radiotherapie indien adjuvante radiotherapie is gedaan)
|
Perceptie en tevredenheid van het lichaamsbeeld met behulp van de BREAST-Q ICHOM-vragenlijst.
De schaal scoort van 0 laagste tot 100 hoogste (tevredenheid over het lichaamsbeeld) in zowel de interventie- als de controle-arm.
|
12 maanden na locoregionale behandeling (chirurgie of radiotherapie indien adjuvante radiotherapie is gedaan)
|
|
Verbruik van middelen a) tijd doorgebracht in het ziekenhuis b) aantal afspraken c) duur tot behandeling d) eigen uitgaven, aanvullende zorg gezocht door patiënten
Tijdsspanne: 12 maanden na locoregionale behandeling (chirurgie of radiotherapie indien adjuvante radiotherapie is gedaan
|
Hulpbronnenverbruik (kosten per patiënt geëvalueerd door het aantal afspraken tussen het chirurgische voorstel van de chirurg en het einde van de studie) in zowel de interventie- als de controle-arm.
|
12 maanden na locoregionale behandeling (chirurgie of radiotherapie indien adjuvante radiotherapie is gedaan
|
|
De algemene gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven van de patiënt geëvalueerd in zowel de interventie- als de controlearm met de EQ-5D-5L-vragenlijst
Tijdsspanne: 12 maanden na locoregionale behandeling (chirurgie of radiotherapie indien adjuvante radiotherapie is gedaan)
|
Hoe resultaten van invloed zijn op de algemene kwaliteit van leven van patiënten, geëvalueerd in zowel de interventie- als de controlearm met de EQ-5D-5L-vragenlijst.
De schaal scoort van 0 laagste tot 100 hoogste.
Een hoge schaalscore staat voor een hoog/gezond niveau van functioneren.
|
12 maanden na locoregionale behandeling (chirurgie of radiotherapie indien adjuvante radiotherapie is gedaan)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Maria-Joao Cardoso, MD, PhD, Champalimaud Foundation
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Fisher B, Anderson S, Bryant J, Margolese RG, Deutsch M, Fisher ER, Jeong JH, Wolmark N. Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer. N Engl J Med. 2002 Oct 17;347(16):1233-41. doi: 10.1056/NEJMoa022152.
- Veronesi U, Cascinelli N, Mariani L, Greco M, Saccozzi R, Luini A, Aguilar M, Marubini E. Twenty-year follow-up of a randomized study comparing breast-conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N Engl J Med. 2002 Oct 17;347(16):1227-32. doi: 10.1056/NEJMoa020989.
- Pusic AL, Klassen AF, Scott AM, Klok JA, Cordeiro PG, Cano SJ. Development of a new patient-reported outcome measure for breast surgery: the BREAST-Q. Plast Reconstr Surg. 2009 Aug;124(2):345-353. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181aee807.
- Cardoso JS, Cardoso MJ. Towards an intelligent medical system for the aesthetic evaluation of breast cancer conservative treatment. Artif Intell Med. 2007 Jun;40(2):115-26. doi: 10.1016/j.artmed.2007.02.007. Epub 2007 Apr 8.
- Harris JR, Levene MB, Svensson G, Hellman S. Analysis of cosmetic results following primary radiation therapy for stages I and II carcinoma of the breast. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1979 Feb;5(2):257-61. doi: 10.1016/0360-3016(79)90729-6. No abstract available.
- Pilleron S, Soto-Perez-de-Celis E, Vignat J, Ferlay J, Soerjomataram I, Bray F, Sarfati D. Estimated global cancer incidence in the oldest adults in 2018 and projections to 2050. Int J Cancer. 2021 Feb 1;148(3):601-608. doi: 10.1002/ijc.33232. Epub 2020 Aug 17.
- Kim MK, Kim T, Moon HG, Jin US, Kim K, Kim J, Lee JW, Kim J, Lee E, Yoo TK, Noh DY, Minn KW, Han W. Effect of cosmetic outcome on quality of life after breast cancer surgery. Eur J Surg Oncol. 2015 Mar;41(3):426-32. doi: 10.1016/j.ejso.2014.12.002. Epub 2014 Dec 19.
- Zehra S, Doyle F, Barry M, Walsh S, Kell MR. Health-related quality of life following breast reconstruction compared to total mastectomy and breast-conserving surgery among breast cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. Breast Cancer. 2020 Jul;27(4):534-566. doi: 10.1007/s12282-020-01076-1. Epub 2020 Mar 12.
- Ong WL, Schouwenburg MG, van Bommel ACM, Stowell C, Allison KH, Benn KE, Browne JP, Cooter RD, Delaney GP, Duhoux FP, Ganz PA, Hancock P, Jagsi R, Knaul FM, Knip AM, Koppert LB, Kuerer HM, McLaughin S, Mureau MAM, Partridge AH, Reid DP, Sheeran L, Smith TJ, Stoutjesdijk MJ, Vrancken Peeters MJTFD, Wengstrom Y, Yip CH, Saunders C. A Standard Set of Value-Based Patient-Centered Outcomes for Breast Cancer: The International Consortium for Health Outcomes Measurement (ICHOM) Initiative. JAMA Oncol. 2017 May 1;3(5):677-685. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.4851.
- Ciani O, Federici CB. Value Lies in the Eye of the Patients: The Why, What, and How of Patient-reported Outcomes Measures. Clin Ther. 2020 Jan;42(1):25-33. doi: 10.1016/j.clinthera.2019.11.016. Epub 2020 Jan 10.
- Fitzal F, Krois W, Trischler H, Wutzel L, Riedl O, Kuhbelbock U, Wintersteiner B, Cardoso MJ, Dubsky P, Gnant M, Jakesz R, Wild T. The use of a breast symmetry index for objective evaluation of breast cosmesis. Breast. 2007 Aug;16(4):429-35. doi: 10.1016/j.breast.2007.01.013. Epub 2007 Mar 26.
- Cardoso MJ, Cardoso J, Amaral N, Azevedo I, Barreau L, Bernardo M, Christie D, Costa S, Fitzal F, Fougo JL, Johansen J, Macmillan D, Mano MP, Regolo L, Rosa J, Teixeira L, Vrieling C. Turning subjective into objective: the BCCT.core software for evaluation of cosmetic results in breast cancer conservative treatment. Breast. 2007 Oct;16(5):456-61. doi: 10.1016/j.breast.2007.05.002. Epub 2007 Jul 2.
- Heil J, Dahlkamp J, Golatta M, Rom J, Domschke C, Rauch G, Cardoso MJ, Sohn C. Aesthetics in breast conserving therapy: do objectively measured results match patients' evaluations? Ann Surg Oncol. 2011 Jan;18(1):134-8. doi: 10.1245/s10434-010-1252-4. Epub 2010 Aug 10.
- Cardoso MJ, Cardoso JS, Oliveira HP, Gouveia P. The breast cancer conservative treatment. Cosmetic results - BCCT.core - Software for objective assessment of esthetic outcome in breast cancer conservative treatment: A narrative review. Comput Methods Programs Biomed. 2016 Apr;126:154-9. doi: 10.1016/j.cmpb.2015.11.010. Epub 2015 Dec 9.
- Cardoso JS, Silva W, Cardoso MJ. Evolution, current challenges, and future possibilities in the objective assessment of aesthetic outcome of breast cancer locoregional treatment. Breast. 2020 Feb;49:123-130. doi: 10.1016/j.breast.2019.11.006. Epub 2019 Nov 21.
- Ciani O, Salcher-Konrad M, Meregaglia M, Smith K, Gorst SL, Dodd S, Williamson PR, Fattore G. Patient-reported outcome measures in core outcome sets targeted overlapping domains but through different instruments. J Clin Epidemiol. 2021 Aug;136:26-36. doi: 10.1016/j.jclinepi.2021.03.003. Epub 2021 Mar 6.
- van Egdom LSE, Pusic A, Verhoef C, Hazelzet JA, Koppert LB. Machine learning with PROs in breast cancer surgery; caution: Collecting PROs at baseline is crucial. Breast J. 2020 Jun;26(6):1213-1215. doi: 10.1111/tbj.13804. Epub 2020 Mar 11.
- Pfob A, Sidey-Gibbons C, Schuessler M, Lu SC, Xu C, Dubsky P, Golatta M, Heil J. Contrast of Digital and Health Literacy Between IT and Health Care Specialists Highlights the Importance of Multidisciplinary Teams for Digital Health-A Pilot Study. JCO Clin Cancer Inform. 2021 Jun;5:734-745. doi: 10.1200/CCI.21.00032.
- Brunet J, Price J. A scoping review of measures used to assess body image in women with breast cancer. Psychooncology. 2021 May;30(5):669-680. doi: 10.1002/pon.5619. Epub 2021 Jan 21.
- Flitcroft K, Brennan M, Spillane A. Women's expectations of breast reconstruction following mastectomy for breast cancer: a systematic review. Support Care Cancer. 2017 Aug;25(8):2631-2661. doi: 10.1007/s00520-017-3712-x. Epub 2017 May 4.
- Fuzesi S, Becetti K, Klassen AF, Gemignani ML, Pusic AL. Expectations of breast-conserving therapy: a qualitative study. J Patient Rep Outcomes. 2019 Dec 27;3(1):73. doi: 10.1186/s41687-019-0167-5.
- Biganzoli L, Marotti L, Hart CD, Cataliotti L, Cutuli B, Kuhn T, Mansel RE, Ponti A, Poortmans P, Regitnig P, van der Hage JA, Wengstrom Y, Rosselli Del Turco M. Quality indicators in breast cancer care: An update from the EUSOMA working group. Eur J Cancer. 2017 Nov;86:59-81. doi: 10.1016/j.ejca.2017.08.017. Epub 2017 Sep 28.
- Cano SJ, Klassen AF, Scott AM, Pusic AL. A closer look at the BREAST-Q((c)). Clin Plast Surg. 2013 Apr;40(2):287-96. doi: 10.1016/j.cps.2012.12.002.
- Preuss J, Lester L, Saunders C. BCCT.core - can a computer program be used for the assessment of aesthetic outcome after breast reconstructive surgery? Breast. 2012 Aug;21(4):597-600. doi: 10.1016/j.breast.2012.05.012. Epub 2012 Jun 17.
- Berger VW, Bour LJ, Carter K, Chipman JJ, Everett CC, Heussen N, Hewitt C, Hilgers RD, Luo YA, Renteria J, Ryeznik Y, Sverdlov O, Uschner D; Randomization Innovative Design Scientific Working Group. A roadmap to using randomization in clinical trials. BMC Med Res Methodol. 2021 Aug 16;21(1):168. doi: 10.1186/s12874-021-01303-z.
- Borsoi L, Listorti E, Ciani O; CINDERELLA Consortium. Artificial-Intelligence Cloud-Based Platform to Support Shared Decision-Making in the Locoregional Treatment of Breast Cancer: Protocol for a Multidimensional Evaluation Embedded in the CINDERELLA Clinical Trial. Pharmacoecon Open. 2024 Nov;8(6):945-959. doi: 10.1007/s41669-024-00519-1. Epub 2024 Sep 12.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- CINDERELLA
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .