- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05196269
Сравнение решений по эстетике после локорегионарного лечения рака молочной железы. (CINDERELLA)
Сравнение решений о соответствии ожиданиям и эстетике с использованием обычного и облачного подходов на основе медицинской платформы у пациентов с раком молочной железы, которым предлагается местно-регионарное лечение: проспективное рандомизированное исследование
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Клиническое исследование CINDERELLA будет открытым проспективным рандомизированным исследованием, которое будет координироваться Фондом Шампалимо. Пять клинических центров согласились участвовать в исследовании. Исследование будет разработано и представлено в соответствии с последними рекомендациями SPIRIT-AI и CONSORT-AI.
Рандомизация будет осуществляться с использованием динамического подхода в соответствии с методом минимизации. При распределении набранных пациентов в группы исследования будет учитываться стратификация участников (моложе и старше 50 лет/сохраняющее лечение груди или мастэктомия/мастэктомия с лучевой терапией или без нее) с целью уменьшения систематической ошибки и путаницы путем обеспечения баланса группы. . Эта процедура будет централизована в CF с использованием пакета R randPack — процедуры рандомизации для клинических испытаний — для реализации процедуры назначения.
После того, как пациенты были предложены для участия в испытании и проверены на соответствие всем критериям приемлемости, перед подписанием информированного согласия пациентам будет предоставлена полная информация о пациенте.
Для 5 центров в каждую группу исследования должно быть включено не менее 515 пациентов.
После рандомизации пациент будет либо следовать
- Интервенционная рука с подходом CINDERELLA (рис. 7) с введением доступа к CANKADO с системой BreLO AI. Анкета ожидания и стандартные PROM Q-5D, EORTC QLQ C-30 и EORTC BR-23/ EORTC QLQ BR-45 и BREAST Q ICHOM заполняются в электронном виде. В этот момент будет сделана стандартная фотосъемка. После фотографического захвата ИИ BreLO сопоставит биометрические данные и изображения пациента с более идентичным случаем, существующим в репозитории BreLO и уже классифицированным BCCT.core. на отличные, хорошие, справедливые и плохие. Затем новый пациент может визуализировать результаты.
В случае сомнений на запрос будет дан ответ через приложение или, при необходимости, с помощью телефонного звонка или записи на другую встречу.
Анкеты и фотографии будут повторены после завершения заживления, а также через шесть месяцев и один год после окончания лечения (операции или лучевой терапии, если проводилась лучевая терапия). Шкала Харриса также будет заполняться пациентами в одни и те же моменты времени, и в те же моменты будут делаться фотографии.
- - Контрольная группа с традиционным доступом (рис. 4) с теоретическим объяснением врачом/медсестрой предлагаемого локорегионарного лечения и возможных результатов. Анкета ожидания и стандартные PROM Q-5D, EORTC QLQ C-30 и EORTC BR-23/ EORTC QLQ BR-45 и BREAST Q ICHOM заполняются в бумажной версии. В этот момент будет сделана стандартная фотосъемка.
В случае сомнений пациент запишется на другой прием к врачу/медицинской сестре, как это обычно делается в обычной практике.
СБОР ДАННЫХ ФАКТОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПАЦИЕНТОМ
- Дата рождения, Вес / Рост / ИМТ, Грудной периметр, Размер чашки бюстгальтера
- Образование, Профессия, Увлечения
- Семейное положение, Беременность и потомство
- Грудное вскармливание, Климактерический статус
- Курение, Диабет, Алкоголь
- Заболевания соединительной ткани
- Подтвержденный патогенный вариант зародышевой линии ФАКТОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОПУХОЛЯМИ
- Односторонняя (унифокальная, мультифокальная, мультицентрическая) Двусторонняя
- Гистологический тип в соответствии с классификацией ВОЗ (например, инвазивная протоковая карцинома, лобулярная карцинома) (размер в мм), стадии ER, PR, Her2 и Ki67. cTNM - pTNM /ypTNM ФАКТОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ЛЕЧЕНИЕМ *Тип операции/тип реконструкции: (сбор данных об операции должен включать также ADM, если используется - тип и размещение) ТИП ОПЕРАЦИИ C1- Консервативная хирургия - односторонняя C2 - Консервативная хирургия - двусторонняя C2 - Консервативная хирургия с двусторонней редукцией (одно- или двусторонней) C3 - Консервативная хирургия с LD или LICAP/TDAP C4 - Консервативная хирургия с двусторонним увеличением груди M1 -Мастэктомия с односторонней реконструкцией имплантатом M2 -Мастэктомия с односторонней реконструкцией аутологичным лоскутом M3 -Мастэктомия с двусторонней реконструкция имплантатами М4-мастэктомия с двусторонней реконструкцией аутологичными лоскутами М5-мастэктомия с односторонней реконструкцией имплантатом и контралатеральной симметризацией имплантатом (аугментация).
М6-мастэктомия с односторонней реконструкцией имплантатом и контралатеральной симметризацией с репозицией.
М7-мастэктомия с односторонней реконструкцией аутологичным лоскутом и контралатеральной симметризацией с редукцией М8-мастэктомия с односторонней реконструкцией аутологичным лоскутом и контралатеральной симметризацией имплантатом (аугментация) Цифровая фотография (один и тот же протокол для всех участвующих центров)
- До лечения в стандартном положении для всех пациентов
- После полного заживления или перед лучевой терапией, если она запланирована
- Через 6 месяцев после окончания локорегионарного лечения*
Через 12 месяцев после окончания локорегионарного лечения* Во всех центрах будет действовать аналогичный протокол получения изображения. Автономная фотография с автоматическим роботом будет постепенно внедряться (photorobot.com)
*В случае адъювантной лучевой терапии окончание лучевой терапии следует рассматривать как окончание локорегионарного лечения.
- Ожидания (до лечения и через 6 и 12 месяцев после лечения) справочного опросника не существует.
(разработанная анкета для исследования CINDERELLA будет переведена и проверена на всех языках до начала исследования) в соответствии со стандартными процедурами проверки для анкет об ожиданиях.
- Стандартный утвержденный опросник по шкале Харриса (6 и 12 месяцев после лечения) для оценки эстетического результата
- EQ-5D, EORTC QLQ C-30 и EORTC BR-23/ EORTC QLQ BR-45 и BREAST Q ICHOM (исходно через 6 и 12 месяцев после лечения) (все анкеты валидированы для всех языков, кроме португальской версии опросника). Анкета ICHOM послеоперационная. Сотрудничество и инструкции по переводу и проверке уже получены от команды Q-Portfolio)
Анкеты и фотографии будут повторены после завершения заживления, а также через шесть месяцев и один год после окончания лечения (операции или лучевой терапии, если проводилась лучевая терапия). Шкала Харриса также будет заполняться пациентами в одни и те же моменты времени, и в те же моменты будут делаться фотографии.
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Будет проведен обширный описательный анализ с целью детальной характеристики групп, а также результатов исследования на исходном уровне, а также в следующих точках сбора данных.
Что касается основных задач, то будут оцениваться модели класса обобщенных линейных смешанных моделей (в частности, полиномиальные регрессионные модели для порядковых данных) для оценки влияния обучения и характеристик женщин на их оценку эстетических результатов операции при каждый раз и во времени посредством лонгитюдного анализа. Знаковый ранговый тест Уилкоксона для пар также будет использоваться для оценки эффекта обучения на уровень совпадения ожиданий и конечного результата. Чтобы оценить улучшение способности классифицировать эстетический результат их операции, обеспечиваемый обучением, взвешенный коэффициент Коэна k будет рассчитываться для обеих групп (обучаемой и контрольной) и сравниваться с использованием статистического теста и/или методов начальной загрузки. Мера сходства между самооценкой и BCCT.core будет рассчитана для каждого участника, а модель бета-регрессии будет оценена для оценки эффекта обучения с контролем переменных, которые могут играть роль искажающих факторов, таких как характеристики женщин и болезни на каждом этапе. момент времени и в продольной перспективе.
Что касается вторичных целей, введенные показатели результатов, сообщаемые пациентами, будут оцениваться в соответствии с официальными рекомендациями, предоставленными разработчиками инструментов. Значения полезности будут получены из вопросника EQ-5D-5L, основанного на предпочтениях, на основе набора значений, недавно полученного из репрезентативной выборки населения Италии. Помимо описательной статистики, результаты будут сравниваться между группами с использованием адекватных статистических тестов. Снова будут использоваться модели класса общих линейных смешанных моделей.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Heidelberg, Германия, 69120
- Universitatsklinikum Heidelberg
-
-
-
-
-
Ramat Gan, Израиль, 52621
- Sheba medical center
-
-
-
-
-
Milan, Италия, 20132
- IRCCS Ospedale San Raffaele
-
-
-
-
Pomeranian
-
Gdansk, Pomeranian, Польша, 80-210
- Copernicus Mamma Centrum, Wojewodzkie Centrum Onkologii, Copernicus Podmiot Leczniczy
-
Gdansk, Pomeranian, Польша, 80-210
- Gdanski Uniwersytet Medyczny
-
-
-
-
Lisbon District
-
Lisbon, Lisbon District, Португалия, 1400-038
- Champalimaud Research and Clinical Centre, Champalimaud Foundation
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Включение:
- старше 18 лет
- Письменное информированное согласие
- Первичный рак молочной железы in situ или инвазивный без признаков системного заболевания - нестадия IV или местно-распространенный неоперабельный рак молочной железы.
- Статус производительности ECOG 0 или 1
- Односторонняя или двусторонняя операция, даже если профилактическая с одной стороны
- Возможность использовать веб-приложение автономно или с поддержкой на дому
Исключение:
- Мастэктомия без реконструкции
- Беременность или лактация
- Предшествующее облучение груди/грудной клетки (например, лимфома)
- Предыдущая операция на ипсилатеральной груди из-за злокачественного заболевания.
- Другое новообразование за последние 5 лет (за исключением базально-клеточного рака кожи и адекватно пролеченного рака in situ шейки матки)
- Тяжелое кожное заболевание, при котором противопоказана лучевая терапия.
- Профилактическая хирургия
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Другой
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Искусственный интеллект и цифровая медицинская рука
Использование подхода искусственного интеллекта, интегрированного в облачную платформу здравоохранения CANKADO, для предоставления пациенту полной информации о предлагаемом типе локорегионарного лечения и доступа к фотографиям и данным пациентов с аналогичными характеристиками, которые ранее лечились с помощью той же методики.
Все взаимодействие будет осуществляться через платформу CANKADO.
|
Предыдущее хранилище большой базы данных изображений, содержащее тысячи до- и послеоперационных фотографий пациентов с раком молочной железы, предложенных для местного лечения, с клиническими и биометрическими данными, будет сопоставлено с использованием искусственного интеллекта на платформе CANKADO.
Пациенты, которым предложено локорегионарное лечение рака молочной железы, будут иметь доступ к установленному программному обеспечению, и они будут иметь доступ ко всей информации о типе лечения, которое они получат.
Все вопросы и анкеты будут заполняться онлайн, и они могут визуализировать ожидаемый результат от отличного до плохого.
Другие имена:
|
|
Другой: Компаратор управления
Стандартный подход, заключающийся в предложении пациентам местно-регионарного лечения с печатными или цифровыми материалами или без них и гипотетической визуализацией результатов.
|
Предыдущее хранилище большой базы данных изображений, содержащее тысячи до- и послеоперационных фотографий пациентов с раком молочной железы, предложенных для местного лечения, с клиническими и биометрическими данными, будет сопоставлено с использованием искусственного интеллекта на платформе CANKADO.
Пациенты, которым предложено локорегионарное лечение рака молочной железы, будут иметь доступ к установленному программному обеспечению, и они будут иметь доступ ко всей информации о типе лечения, которое они получат.
Все вопросы и анкеты будут заполняться онлайн, и они могут визуализировать ожидаемый результат от отличного до плохого.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Согласованность эстетического результата между объективной оценкой и самооценкой, измеренной после лечения как в группе вмешательства, так и в контрольной группе.
Временное ограничение: 12 месяцев после локорегионарного лечения (операция или лучевая терапия в случае проведения адъювантной лучевой терапии)
|
Соглашение об эстетическом результате между инструментом оценки ИИ (BCT.core
программное обеспечение) и самооценку после лечения (каппа Коэна и взвешенная статистика каппа) как в группе вмешательства, так и в контрольной группе.
|
12 месяцев после локорегионарного лечения (операция или лучевая терапия в случае проведения адъювантной лучевой терапии)
|
|
Согласованность ожиданий пациентов до и после лечения как в группе вмешательства, так и в контрольной группе
Временное ограничение: 12 месяцев после локорегионарного лечения (операция или лучевая терапия в случае проведения адъювантной лучевой терапии)
|
Согласие между ожиданиями пациента относительно эстетического результата, измеренного до и после лечения, оцененного через 12 месяцев после лечения (Коэн-Каппа и взвешенная Каппа-статистика) как в группе вмешательства, так и в контрольной группе.
|
12 месяцев после локорегионарного лечения (операция или лучевая терапия в случае проведения адъювантной лучевой терапии)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Удовлетворенность пациента образом тела после операции, измеренная с помощью опросника BREAST-Q - Международного консорциума по оценке результатов в отношении здоровья (ICHOM)
Временное ограничение: 12 месяцев после локорегионарного лечения (операция или лучевая терапия в случае проведения адъювантной лучевой терапии)
|
Восприятие образа тела и удовлетворенность с помощью опросника BREAST-Q ICHOM.
Шкала оценивается от 0 наименьшего до 100 наибольшего (удовлетворенность образом тела) как в группе вмешательства, так и в контрольной группе.
|
12 месяцев после локорегионарного лечения (операция или лучевая терапия в случае проведения адъювантной лучевой терапии)
|
|
Потребление ресурсов а) время, проведенное в больнице б) количество посещений в) продолжительность до начала лечения г) наличные расходы, дополнительные услуги, запрашиваемые пациентами
Временное ограничение: 12 месяцев после локорегионарного лечения (операции или лучевой терапии в случае проведения адъювантной лучевой терапии)
|
Потребление ресурсов (затраты на одного пациента, оцениваемые по количеству посещений между хирургическим предложением хирурга и окончанием исследования) как в группе вмешательства, так и в контрольной группе.
|
12 месяцев после локорегионарного лечения (операции или лучевой терапии в случае проведения адъювантной лучевой терапии)
|
|
Общее качество жизни пациента, связанное со здоровьем, оценивали как в группе вмешательства, так и в группе контроля с помощью опросника EQ-5D-5L.
Временное ограничение: 12 месяцев после локорегионарного лечения (операция или лучевая терапия в случае проведения адъювантной лучевой терапии)
|
Как результаты влияют на общее качество жизни пациентов, оцениваемое как в группе вмешательства, так и в контрольной группе с помощью опросника EQ-5D-5L.
Шкала оценивается от 0 наименьшего до 100 наибольшего.
Высокий балл по шкале представляет собой высокий/здоровый уровень функционирования.
|
12 месяцев после локорегионарного лечения (операция или лучевая терапия в случае проведения адъювантной лучевой терапии)
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Maria-Joao Cardoso, MD, PhD, Champalimaud Foundation
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Fisher B, Anderson S, Bryant J, Margolese RG, Deutsch M, Fisher ER, Jeong JH, Wolmark N. Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer. N Engl J Med. 2002 Oct 17;347(16):1233-41. doi: 10.1056/NEJMoa022152.
- Veronesi U, Cascinelli N, Mariani L, Greco M, Saccozzi R, Luini A, Aguilar M, Marubini E. Twenty-year follow-up of a randomized study comparing breast-conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N Engl J Med. 2002 Oct 17;347(16):1227-32. doi: 10.1056/NEJMoa020989.
- Pusic AL, Klassen AF, Scott AM, Klok JA, Cordeiro PG, Cano SJ. Development of a new patient-reported outcome measure for breast surgery: the BREAST-Q. Plast Reconstr Surg. 2009 Aug;124(2):345-353. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181aee807.
- Cardoso JS, Cardoso MJ. Towards an intelligent medical system for the aesthetic evaluation of breast cancer conservative treatment. Artif Intell Med. 2007 Jun;40(2):115-26. doi: 10.1016/j.artmed.2007.02.007. Epub 2007 Apr 8.
- Harris JR, Levene MB, Svensson G, Hellman S. Analysis of cosmetic results following primary radiation therapy for stages I and II carcinoma of the breast. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1979 Feb;5(2):257-61. doi: 10.1016/0360-3016(79)90729-6. No abstract available.
- Pilleron S, Soto-Perez-de-Celis E, Vignat J, Ferlay J, Soerjomataram I, Bray F, Sarfati D. Estimated global cancer incidence in the oldest adults in 2018 and projections to 2050. Int J Cancer. 2021 Feb 1;148(3):601-608. doi: 10.1002/ijc.33232. Epub 2020 Aug 17.
- Kim MK, Kim T, Moon HG, Jin US, Kim K, Kim J, Lee JW, Kim J, Lee E, Yoo TK, Noh DY, Minn KW, Han W. Effect of cosmetic outcome on quality of life after breast cancer surgery. Eur J Surg Oncol. 2015 Mar;41(3):426-32. doi: 10.1016/j.ejso.2014.12.002. Epub 2014 Dec 19.
- Zehra S, Doyle F, Barry M, Walsh S, Kell MR. Health-related quality of life following breast reconstruction compared to total mastectomy and breast-conserving surgery among breast cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. Breast Cancer. 2020 Jul;27(4):534-566. doi: 10.1007/s12282-020-01076-1. Epub 2020 Mar 12.
- Ong WL, Schouwenburg MG, van Bommel ACM, Stowell C, Allison KH, Benn KE, Browne JP, Cooter RD, Delaney GP, Duhoux FP, Ganz PA, Hancock P, Jagsi R, Knaul FM, Knip AM, Koppert LB, Kuerer HM, McLaughin S, Mureau MAM, Partridge AH, Reid DP, Sheeran L, Smith TJ, Stoutjesdijk MJ, Vrancken Peeters MJTFD, Wengstrom Y, Yip CH, Saunders C. A Standard Set of Value-Based Patient-Centered Outcomes for Breast Cancer: The International Consortium for Health Outcomes Measurement (ICHOM) Initiative. JAMA Oncol. 2017 May 1;3(5):677-685. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.4851.
- Ciani O, Federici CB. Value Lies in the Eye of the Patients: The Why, What, and How of Patient-reported Outcomes Measures. Clin Ther. 2020 Jan;42(1):25-33. doi: 10.1016/j.clinthera.2019.11.016. Epub 2020 Jan 10.
- Fitzal F, Krois W, Trischler H, Wutzel L, Riedl O, Kuhbelbock U, Wintersteiner B, Cardoso MJ, Dubsky P, Gnant M, Jakesz R, Wild T. The use of a breast symmetry index for objective evaluation of breast cosmesis. Breast. 2007 Aug;16(4):429-35. doi: 10.1016/j.breast.2007.01.013. Epub 2007 Mar 26.
- Cardoso MJ, Cardoso J, Amaral N, Azevedo I, Barreau L, Bernardo M, Christie D, Costa S, Fitzal F, Fougo JL, Johansen J, Macmillan D, Mano MP, Regolo L, Rosa J, Teixeira L, Vrieling C. Turning subjective into objective: the BCCT.core software for evaluation of cosmetic results in breast cancer conservative treatment. Breast. 2007 Oct;16(5):456-61. doi: 10.1016/j.breast.2007.05.002. Epub 2007 Jul 2.
- Heil J, Dahlkamp J, Golatta M, Rom J, Domschke C, Rauch G, Cardoso MJ, Sohn C. Aesthetics in breast conserving therapy: do objectively measured results match patients' evaluations? Ann Surg Oncol. 2011 Jan;18(1):134-8. doi: 10.1245/s10434-010-1252-4. Epub 2010 Aug 10.
- Cardoso MJ, Cardoso JS, Oliveira HP, Gouveia P. The breast cancer conservative treatment. Cosmetic results - BCCT.core - Software for objective assessment of esthetic outcome in breast cancer conservative treatment: A narrative review. Comput Methods Programs Biomed. 2016 Apr;126:154-9. doi: 10.1016/j.cmpb.2015.11.010. Epub 2015 Dec 9.
- Cardoso JS, Silva W, Cardoso MJ. Evolution, current challenges, and future possibilities in the objective assessment of aesthetic outcome of breast cancer locoregional treatment. Breast. 2020 Feb;49:123-130. doi: 10.1016/j.breast.2019.11.006. Epub 2019 Nov 21.
- Ciani O, Salcher-Konrad M, Meregaglia M, Smith K, Gorst SL, Dodd S, Williamson PR, Fattore G. Patient-reported outcome measures in core outcome sets targeted overlapping domains but through different instruments. J Clin Epidemiol. 2021 Aug;136:26-36. doi: 10.1016/j.jclinepi.2021.03.003. Epub 2021 Mar 6.
- van Egdom LSE, Pusic A, Verhoef C, Hazelzet JA, Koppert LB. Machine learning with PROs in breast cancer surgery; caution: Collecting PROs at baseline is crucial. Breast J. 2020 Jun;26(6):1213-1215. doi: 10.1111/tbj.13804. Epub 2020 Mar 11.
- Pfob A, Sidey-Gibbons C, Schuessler M, Lu SC, Xu C, Dubsky P, Golatta M, Heil J. Contrast of Digital and Health Literacy Between IT and Health Care Specialists Highlights the Importance of Multidisciplinary Teams for Digital Health-A Pilot Study. JCO Clin Cancer Inform. 2021 Jun;5:734-745. doi: 10.1200/CCI.21.00032.
- Brunet J, Price J. A scoping review of measures used to assess body image in women with breast cancer. Psychooncology. 2021 May;30(5):669-680. doi: 10.1002/pon.5619. Epub 2021 Jan 21.
- Flitcroft K, Brennan M, Spillane A. Women's expectations of breast reconstruction following mastectomy for breast cancer: a systematic review. Support Care Cancer. 2017 Aug;25(8):2631-2661. doi: 10.1007/s00520-017-3712-x. Epub 2017 May 4.
- Fuzesi S, Becetti K, Klassen AF, Gemignani ML, Pusic AL. Expectations of breast-conserving therapy: a qualitative study. J Patient Rep Outcomes. 2019 Dec 27;3(1):73. doi: 10.1186/s41687-019-0167-5.
- Biganzoli L, Marotti L, Hart CD, Cataliotti L, Cutuli B, Kuhn T, Mansel RE, Ponti A, Poortmans P, Regitnig P, van der Hage JA, Wengstrom Y, Rosselli Del Turco M. Quality indicators in breast cancer care: An update from the EUSOMA working group. Eur J Cancer. 2017 Nov;86:59-81. doi: 10.1016/j.ejca.2017.08.017. Epub 2017 Sep 28.
- Cano SJ, Klassen AF, Scott AM, Pusic AL. A closer look at the BREAST-Q((c)). Clin Plast Surg. 2013 Apr;40(2):287-96. doi: 10.1016/j.cps.2012.12.002.
- Preuss J, Lester L, Saunders C. BCCT.core - can a computer program be used for the assessment of aesthetic outcome after breast reconstructive surgery? Breast. 2012 Aug;21(4):597-600. doi: 10.1016/j.breast.2012.05.012. Epub 2012 Jun 17.
- Berger VW, Bour LJ, Carter K, Chipman JJ, Everett CC, Heussen N, Hewitt C, Hilgers RD, Luo YA, Renteria J, Ryeznik Y, Sverdlov O, Uschner D; Randomization Innovative Design Scientific Working Group. A roadmap to using randomization in clinical trials. BMC Med Res Methodol. 2021 Aug 16;21(1):168. doi: 10.1186/s12874-021-01303-z.
- Borsoi L, Listorti E, Ciani O; CINDERELLA Consortium. Artificial-Intelligence Cloud-Based Platform to Support Shared Decision-Making in the Locoregional Treatment of Breast Cancer: Protocol for a Multidimensional Evaluation Embedded in the CINDERELLA Clinical Trial. Pharmacoecon Open. 2024 Nov;8(6):945-959. doi: 10.1007/s41669-024-00519-1. Epub 2024 Sep 12.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- CINDERELLA
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .