- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05196269
Décision comparative sur l'esthétique après le traitement locorégional du cancer du sein. (CINDERELLA)
Comparaison de la décision sur la correspondance des attentes et de l'esthétique à l'aide d'une approche conventionnelle par rapport à une approche basée sur une plate-forme de soins de santé basée sur le cloud chez les patientes atteintes d'un cancer du sein proposées pour un traitement locorégional : un essai prospectif randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'essai clinique CENDRILLON sera un essai randomisé prospectif ouvert qui sera coordonné par la Fondation Champalimaud. Cinq centres cliniques ont accepté de participer à l'essai. L'essai sera conçu et rapporté conformément aux dernières directives SPIRIT-AI et CONSORT-AI.
La randomisation sera faite en adoptant une approche dynamique suivant la méthode de minimisation. L'affectation des patientes recrutées aux bras de l'étude tiendra compte de la stratification des participantes (plus jeunes et plus de 50 ans/traitement conservateur du sein ou mastectomie/mastectomie avec ou sans radiothérapie), visant à réduire les biais et les facteurs de confusion en assurant l'équilibre du groupe . Cette procédure sera centralisée au CF à l'aide du package R 'randPack' - routines de randomisation pour les essais cliniques - pour mettre en œuvre la routine d'affectation.
Après avoir été proposé à l'essai et vérifié que pour tous les critères d'éligibilité, les patients recevront les informations complètes du patient avant de signer le consentement éclairé.
Pour les 5 centres, un minimum de 515 patients doit être inscrit dans chaque bras de l'étude.
Après la randomisation, le patient suivra soit
- Le bras d'intervention avec l'APPROCHE CENDRILLON (Fig. 7) avec l'introduction et l'accès au CANKADO avec le système BreLO AI. Le questionnaire sur les attentes et les PROM standard Q-5D, EORTC QLQ C-30 et EORTC BR-23/ EORTC QLQ BR-45 et BREAST Q ICHOM doivent tous être remplis électroniquement. Une capture photographique standard sera prise à ce stade. Après la capture photographique, l'IA BreLO fera correspondre les données biométriques et les images du patient avec le cas plus identique existant dans le référentiel BreLO et déjà classé par le BCCT.core en excellent, bon, juste et mauvais. Le nouveau patient peut alors visualiser les résultats.
En cas de doute, les questions seront répondues via l'application ou si nécessaire avec un appel téléphonique ou la réservation d'un autre rendez-vous.
Les questionnaires et les photographies seront répétés après la guérison complète et six mois et un an après la fin du traitement (chirurgie ou radiothérapie si une radiothérapie a été effectuée). L'échelle de Harris sera également complétée par les patients aux mêmes moments et des photographies seront également prises aux mêmes moments.
- - Le bras contrôle avec l'approche conventionnelle (Fig. 4) avec une explication théorique par le médecin/infirmier du traitement locorégional proposé et des résultats possibles. Le questionnaire d'attente et les PROM standard Q-5D, EORTC QLQ C-30 et EORTC BR-23/ EORTC QLQ BR-45 et BREAST Q ICHOM doivent tous être remplis en version papier. Une capture photographique standard sera prise à ce stade.
En cas de doute, le patient prendra un autre rendez-vous avec le médecin/infirmier comme cela se fait habituellement en pratique courante.
COLLECTE DE DONNÉES FACTEURS LIÉS AU PATIENT
- Date de naissance, Poids/Taille/IMC, Périmètre thoracique, Taille de soutien-gorge-bonnet
- Diplôme d'études, Profession, Loisirs
- État matrimonial, grossesses et progéniture
- Allaitement, statut ménopausique
- Tabagisme, Diabète, Alcool
- Maladies du tissu conjonctif
- Variante germinale pathogène confirmée FACTEURS LIÉS À LA TUMEUR
- Unilatéral (unifocal, multifocal, multicentrique) Bilatéral
- Type histologique selon la classification de l'OMS (par exemple, carcinome canalaire invasif, carcinome lobulaire) (taille en mm) stadification ER, PR, Her2 et Ki67 . cTNM - pTNM /ypTNM FACTEURS LIÉS AU TRAITEMENT *Type de chirurgie/type de reconstruction : (la collecte de données concernant la chirurgie doit également inclure l'ADM si elle est utilisée - type et placement) TYPE DE CHIRURGIE C1- Chirurgie conservatrice - unilatérale C2 - Chirurgie conservatrice - bilatérale C2 - Chirurgie conservatrice avec réduction bilatérale (uni ou bilatérale) C3 - Chirurgie conservatrice avec LD ou LICAP / TDAP C4 - Chirurgie conservatrice avec augmentation mammaire bilatérale M1 - Mastectomie avec reconstruction unilatérale avec implant M2 - Mastectomie avec reconstruction unilatérale avec lambeau autologue M3 - Mastectomie avec reconstruction avec implants M4- Mastectomie avec reconstruction bilatérale par lambeaux autologues M5- Mastectomie avec reconstruction unilatérale avec implant et symétrisation controlatérale avec implant (augmentation).
M6-Mastectomie avec reconstruction unilatérale avec implant et symétrisation controlatérale avec réduction.
M7-Mastectomie avec reconstruction unilatérale avec lambeau autologue et symétrisation controlatérale avec réduction M8-Mastectomie avec reconstruction unilatérale avec lambeau autologue et symétrisation controlatérale avec implant (augmentation) Photographie numérique (même protocole pour tous les centres participants)
- Avant le traitement en position standard pour tous les patients
- Une fois la cicatrisation terminée ou avant la radiothérapie si prévue
- 6 mois après la fin du traitement locorégional*
12 mois après la fin du traitement locorégional* Un protocole similaire de capture d'images existera pour tous les centres. La photographie autonome avec un robot automatique sera progressivement mise en place (photorobot.com)
*En cas de radiothérapie adjuvante, considérer la fin de la radiothérapie comme la fin du traitement locorégional Questionnaires
- Attentes (avant traitement et 6 et 12 mois après traitement) aucun questionnaire de référence n'existe.
(le questionnaire développé pour l'étude CINDERELLA sera traduit et validé dans toutes les langues avant le début de l'essai) selon les procédures standard de validation des questionnaires sur les attentes.
- Questionnaire standard validé sur l'échelle de Harris (6 et 12 mois après le traitement) pour le résultat esthétique
- EQ-5D, EORTC QLQ C-30 et EORTC BR-23/ EORTC QLQ BR-45 et BREAST Q ICHOM (au départ 6 et 12 mois après le traitement) (tous les questionnaires sont validés pour toutes les langues sauf la version portugaise du Questionnaire ICHOM post-op. La coopération et les instructions pour la traduction et la validation ont déjà été obtenues auprès de l'équipe Q -Portfolio)
Les questionnaires et les photographies seront répétés après la guérison complète et six mois et un an après la fin du traitement (chirurgie ou radiothérapie si une radiothérapie a été effectuée). L'échelle de Harris sera également complétée par les patients aux mêmes moments et des photographies seront également prises aux mêmes moments.
ANALYSE STATISTIQUE Une analyse descriptive approfondie sera effectuée dans le but de caractériser les groupes en détail ainsi que les résultats de l'étude au départ ainsi que dans les points suivants de collecte de données.
Concernant les objectifs principaux, des modèles de la classe des modèles mixtes linéaires généralisés (notamment des modèles de régression multinomiale pour données ordinales) seront estimés pour évaluer l'effet de l'entraînement et des caractéristiques des femmes sur leur évaluation des résultats esthétiques de la chirurgie à à chaque fois et dans le temps grâce à une analyse longitudinale. Le test de classement signé de Wilcoxon pour les paires sera également utilisé pour évaluer l'effet de la formation dans le niveau d'accord des attentes et du résultat final. Afin d'évaluer l'amélioration de la capacité à classer le résultat esthétique de leur chirurgie apportée par l'entraînement, des k de Cohen pondérés seront calculés pour les deux groupes (train et contrôle) et comparés à l'aide d'un test statistique et/ou de techniques de bootstrap. Une mesure de similarité entre l'auto-évaluation et le BCCT.core sera calculée pour chaque participant et un modèle de régression bêta sera estimé pour évaluer l'effet de la formation, en contrôlant par des variables qui peuvent jouer un rôle de confusion telles que les caractéristiques des femmes et de la maladie à chaque dans le temps et dans une perspective longitudinale.
En ce qui concerne les objectifs secondaires, les mesures des résultats rapportés par les patients administrées seront notées conformément aux directives officielles fournies par les développeurs des instruments. Les valeurs d'utilité seront dérivées du questionnaire EQ-5D-5L basé sur les préférences, sur la base de l'ensemble de valeurs récemment dérivé d'un échantillon représentatif de la population italienne. Outre les statistiques descriptives, les résultats seront comparés entre les groupes en utilisant les tests statistiques adéquats. A nouveau, des modèles de la classe des modèles mixtes linéaires généraux seront utilisés.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Maria-Joao Cardoso, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +351 966484826
- E-mail: maria.joao.cardoso@fundacaochampalimaud.pt
Lieux d'étude
-
-
-
Heidelberg, Allemagne, 69120
- Recrutement
- Universitätsklinikum Heidelberg
-
Contact:
- Martina Manns
- Numéro de téléphone: +49 6221 568438
- E-mail: Martina.Manns@med.uni-heidelberg.de
-
Chercheur principal:
- Joerg Heil, MD, PhD
-
-
-
-
-
Ramat Gan, Israël, 52621
- Recrutement
- Sheba Medical Center
-
Contact:
- Michaela Ofir
- E-mail: michaela.smiloviciofir@sheba.health.gov.il
-
Chercheur principal:
- Orit Kaidar-Person, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Dov Zippel
-
Sous-enquêteur:
- Nama Hermann
-
Sous-enquêteur:
- Josef Haik
-
-
-
-
-
Milano, Italie, 20132
- Recrutement
- IRCCS Ospedale San Raffaele
-
Contact:
- Thierry Touvier
- E-mail: touvier.thierry@hsr.it
-
Chercheur principal:
- Oreste Gentilini, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Rosa di Mico
-
-
-
-
-
Lisboa, Le Portugal, 1400-038
- Recrutement
- Champalimaud Research and Clinical Centre, Champalimaud Foundation
-
Contact:
- Maria-Joao Cardoso, MD, PhD
- E-mail: maria.joao.cardoso@fundacaochampalimaud.pt
-
Contact:
- Eduard-Alexandru Bonci, MD, PhD
- E-mail: eduard.bonci@research.fchampalimaud.org
-
Chercheur principal:
- Maria-Joao Cardoso, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Carlos Mavioso, MD
-
Sous-enquêteur:
- Pedro Gouveia, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- David Pinto, MD
-
Sous-enquêteur:
- Rogelio Andrés-Luna, MD
-
-
-
-
Pomeranian
-
Gdańsk, Pomeranian, Pologne, 80-210
- Recrutement
- Copernicus Mamma Centrum, Wojewodzkie Centrum Onkologii, Copernicus Podmiot Leczniczy
-
Chercheur principal:
- Pawel Kabata, MD, PhD
-
Contact:
- Pawel Kabata, MD, PhD
- E-mail: pawel.kabata@iplpk.onmicrosoft.com
-
Gdańsk, Pomeranian, Pologne, 80-210
- Recrutement
- Gdanski Uniwersytet Medyczny
-
Chercheur principal:
- Maciej Bobowicz, MD, PhD
-
Contact:
- Mateusz Kirjak
- E-mail: m.kirjak@gumed.edu.pl
-
Sous-enquêteur:
- Elzbieta Senkus-Konefka, MD, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Inclusion :
- Plus de 18 ans
- Consentement éclairé écrit
- Cancer du sein primitif in situ ou invasif sans signe de maladie systémique - cancer du sein non opérable de stade IV ou localement avancé.
- Statut de performance ECOG 0 ou 1
- Chirurgie uni ou bilatérale même si prophylactique d'un côté
- Capacité à utiliser une application Web de manière autonome ou avec une assistance à domicile
Exclusion:
- Mastectomie sans reconstruction
- Grossesse ou allaitement
- Radiothérapie antérieure du sein/de la poitrine (p. ex., lymphome)
- Chirurgie mammaire homolatérale antérieure due à une maladie maligne.
- Autre tumeur au cours des 5 dernières années (à l'exclusion du carcinome basocellulaire de la peau et du carcinome in situ du col de l'utérus correctement traité)
- Maladie cutanée sévère qui contre-indiquera l'utilisation de la radiothérapie
- Chirurgie prophylactique
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Branche intelligence artificielle et santé numérique
Utilisation d'une approche d'intelligence artificielle intégrée dans une plateforme de soins de santé basée sur le cloud CANKADO pour donner au patient des informations complètes sur le type de traitement locorégional proposé et l'accès aux photographies et aux données de patients présentant des caractéristiques similaires précédemment traités avec la même technique.
Toutes les interactions se feront via la plateforme CANKADO.
|
Une ancienne base de données d'images contenant des milliers de photographies pré et postopératoires de patientes atteintes d'un cancer du sein proposées pour un traitement locorégional avec des données cliniques et biométriques sera associée à l'aide de l'intelligence artificielle au sein de la plateforme CANKADO.
Les patientes proposées pour un traitement locorégional du cancer du sein auront accès au logiciel installé, et elles auront accès à toutes les informations sur le type de traitement qu'elles recevront.
Toutes les questions et questionnaires seront remplis en ligne, et ils pourront visualiser le résultat attendu d'excellent à médiocre.
Autres noms:
|
Autre: Comparateur de contrôle
L'approche standard consistant à proposer aux patients un traitement locorégional avec ou sans matériel imprimé ou numérique et visualisation hypothétique des résultats.
|
Une ancienne base de données d'images contenant des milliers de photographies pré et postopératoires de patientes atteintes d'un cancer du sein proposées pour un traitement locorégional avec des données cliniques et biométriques sera associée à l'aide de l'intelligence artificielle au sein de la plateforme CANKADO.
Les patientes proposées pour un traitement locorégional du cancer du sein auront accès au logiciel installé, et elles auront accès à toutes les informations sur le type de traitement qu'elles recevront.
Toutes les questions et questionnaires seront remplis en ligne, et ils pourront visualiser le résultat attendu d'excellent à médiocre.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Accord sur le résultat esthétique entre l'évaluation objective et l'auto-évaluation mesurée après le traitement dans le bras d'intervention et le bras contrôle
Délai: 12 mois après le traitement locorégional (chirurgie ou radiothérapie en cas de radiothérapie adjuvante)
|
Accord sur le résultat esthétique entre l'outil d'évaluation de l'IA (BCT.core
logiciel) et l'auto-évaluation après traitement (Kappa de Cohen et statistiques Kappa pondérées) à la fois dans le bras d'intervention et dans le bras témoin.
|
12 mois après le traitement locorégional (chirurgie ou radiothérapie en cas de radiothérapie adjuvante)
|
Concordance entre les attentes des patients avant et après le traitement dans le bras d'intervention et dans le bras de contrôle
Délai: 12 mois après le traitement locorégional (chirurgie ou radiothérapie en cas de radiothérapie adjuvante)
|
Accord entre les attentes du patient sur le résultat esthétique mesuré avant et après traitement, évalué à 12 mois après traitement (Kappa de Cohen et Kappa pondéré) à la fois dans le bras d'intervention et dans le bras contrôle.
|
12 mois après le traitement locorégional (chirurgie ou radiothérapie en cas de radiothérapie adjuvante)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Satisfaction de l'image corporelle du patient après la chirurgie mesurée à l'aide du questionnaire BREAST-Q - International Consortium for Health Outcomes Measurement (ICHOM)
Délai: 12 mois après le traitement locorégional (chirurgie ou radiothérapie en cas de radiothérapie adjuvante)
|
Perception de l'image corporelle et satisfaction à l'aide du questionnaire BREAST-Q ICHOM.
L'échelle note de 0 le plus bas à 100 le plus élevé (satisfaction de l'image corporelle) à la fois dans le bras d'intervention et dans le bras témoin.
|
12 mois après le traitement locorégional (chirurgie ou radiothérapie en cas de radiothérapie adjuvante)
|
Consommation de ressources a) temps passé à l'hôpital b) nombre de rendez-vous c) durée jusqu'au traitement d) dépenses personnelles, soins supplémentaires demandés par les patients
Délai: 12 mois après le traitement locorégional (chirurgie ou radiothérapie en cas de radiothérapie adjuvante)
|
Consommation de ressources (coût par patient évalué par le nombre de rendez-vous entre la proposition chirurgicale par le chirurgien et la fin de l'essai) dans le bras d'intervention et dans le bras contrôle.
|
12 mois après le traitement locorégional (chirurgie ou radiothérapie en cas de radiothérapie adjuvante)
|
Qualité de vie liée à la santé générale du patient évaluée à la fois dans le bras d'intervention et dans le bras témoin avec le questionnaire EQ-5D-5L
Délai: 12 mois après le traitement locorégional (chirurgie ou radiothérapie en cas de radiothérapie adjuvante)
|
Impact des résultats sur la qualité de vie générale des patients évaluée à la fois dans le bras d'intervention et dans le bras témoin avec le questionnaire EQ-5D-5L.
L'échelle va du 0 le plus bas au 100 le plus élevé.
Un score élevé représente un niveau de fonctionnement élevé/sain.
|
12 mois après le traitement locorégional (chirurgie ou radiothérapie en cas de radiothérapie adjuvante)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Maria-Joao Cardoso, PhD, Champalimaud Foundation
Publications et liens utiles
Publications générales
- Fisher B, Anderson S, Bryant J, Margolese RG, Deutsch M, Fisher ER, Jeong JH, Wolmark N. Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer. N Engl J Med. 2002 Oct 17;347(16):1233-41. doi: 10.1056/NEJMoa022152.
- Veronesi U, Cascinelli N, Mariani L, Greco M, Saccozzi R, Luini A, Aguilar M, Marubini E. Twenty-year follow-up of a randomized study comparing breast-conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N Engl J Med. 2002 Oct 17;347(16):1227-32. doi: 10.1056/NEJMoa020989.
- Pusic AL, Klassen AF, Scott AM, Klok JA, Cordeiro PG, Cano SJ. Development of a new patient-reported outcome measure for breast surgery: the BREAST-Q. Plast Reconstr Surg. 2009 Aug;124(2):345-353. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181aee807.
- Cardoso JS, Cardoso MJ. Towards an intelligent medical system for the aesthetic evaluation of breast cancer conservative treatment. Artif Intell Med. 2007 Jun;40(2):115-26. doi: 10.1016/j.artmed.2007.02.007. Epub 2007 Apr 8.
- Harris JR, Levene MB, Svensson G, Hellman S. Analysis of cosmetic results following primary radiation therapy for stages I and II carcinoma of the breast. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1979 Feb;5(2):257-61. doi: 10.1016/0360-3016(79)90729-6. No abstract available.
- Pilleron S, Soto-Perez-de-Celis E, Vignat J, Ferlay J, Soerjomataram I, Bray F, Sarfati D. Estimated global cancer incidence in the oldest adults in 2018 and projections to 2050. Int J Cancer. 2021 Feb 1;148(3):601-608. doi: 10.1002/ijc.33232. Epub 2020 Aug 17.
- Kim MK, Kim T, Moon HG, Jin US, Kim K, Kim J, Lee JW, Kim J, Lee E, Yoo TK, Noh DY, Minn KW, Han W. Effect of cosmetic outcome on quality of life after breast cancer surgery. Eur J Surg Oncol. 2015 Mar;41(3):426-32. doi: 10.1016/j.ejso.2014.12.002. Epub 2014 Dec 19.
- Zehra S, Doyle F, Barry M, Walsh S, Kell MR. Health-related quality of life following breast reconstruction compared to total mastectomy and breast-conserving surgery among breast cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. Breast Cancer. 2020 Jul;27(4):534-566. doi: 10.1007/s12282-020-01076-1. Epub 2020 Mar 12.
- Ong WL, Schouwenburg MG, van Bommel ACM, Stowell C, Allison KH, Benn KE, Browne JP, Cooter RD, Delaney GP, Duhoux FP, Ganz PA, Hancock P, Jagsi R, Knaul FM, Knip AM, Koppert LB, Kuerer HM, McLaughin S, Mureau MAM, Partridge AH, Reid DP, Sheeran L, Smith TJ, Stoutjesdijk MJ, Vrancken Peeters MJTFD, Wengstrom Y, Yip CH, Saunders C. A Standard Set of Value-Based Patient-Centered Outcomes for Breast Cancer: The International Consortium for Health Outcomes Measurement (ICHOM) Initiative. JAMA Oncol. 2017 May 1;3(5):677-685. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.4851.
- Ciani O, Federici CB. Value Lies in the Eye of the Patients: The Why, What, and How of Patient-reported Outcomes Measures. Clin Ther. 2020 Jan;42(1):25-33. doi: 10.1016/j.clinthera.2019.11.016. Epub 2020 Jan 10.
- Fitzal F, Krois W, Trischler H, Wutzel L, Riedl O, Kuhbelbock U, Wintersteiner B, Cardoso MJ, Dubsky P, Gnant M, Jakesz R, Wild T. The use of a breast symmetry index for objective evaluation of breast cosmesis. Breast. 2007 Aug;16(4):429-35. doi: 10.1016/j.breast.2007.01.013. Epub 2007 Mar 26.
- Cardoso MJ, Cardoso J, Amaral N, Azevedo I, Barreau L, Bernardo M, Christie D, Costa S, Fitzal F, Fougo JL, Johansen J, Macmillan D, Mano MP, Regolo L, Rosa J, Teixeira L, Vrieling C. Turning subjective into objective: the BCCT.core software for evaluation of cosmetic results in breast cancer conservative treatment. Breast. 2007 Oct;16(5):456-61. doi: 10.1016/j.breast.2007.05.002. Epub 2007 Jul 2.
- Heil J, Dahlkamp J, Golatta M, Rom J, Domschke C, Rauch G, Cardoso MJ, Sohn C. Aesthetics in breast conserving therapy: do objectively measured results match patients' evaluations? Ann Surg Oncol. 2011 Jan;18(1):134-8. doi: 10.1245/s10434-010-1252-4. Epub 2010 Aug 10.
- Cardoso MJ, Cardoso JS, Oliveira HP, Gouveia P. The breast cancer conservative treatment. Cosmetic results - BCCT.core - Software for objective assessment of esthetic outcome in breast cancer conservative treatment: A narrative review. Comput Methods Programs Biomed. 2016 Apr;126:154-9. doi: 10.1016/j.cmpb.2015.11.010. Epub 2015 Dec 9.
- Cardoso JS, Silva W, Cardoso MJ. Evolution, current challenges, and future possibilities in the objective assessment of aesthetic outcome of breast cancer locoregional treatment. Breast. 2020 Feb;49:123-130. doi: 10.1016/j.breast.2019.11.006. Epub 2019 Nov 21.
- Ciani O, Salcher-Konrad M, Meregaglia M, Smith K, Gorst SL, Dodd S, Williamson PR, Fattore G. Patient-reported outcome measures in core outcome sets targeted overlapping domains but through different instruments. J Clin Epidemiol. 2021 Aug;136:26-36. doi: 10.1016/j.jclinepi.2021.03.003. Epub 2021 Mar 6.
- van Egdom LSE, Pusic A, Verhoef C, Hazelzet JA, Koppert LB. Machine learning with PROs in breast cancer surgery; caution: Collecting PROs at baseline is crucial. Breast J. 2020 Jun;26(6):1213-1215. doi: 10.1111/tbj.13804. Epub 2020 Mar 11.
- Pfob A, Sidey-Gibbons C, Schuessler M, Lu SC, Xu C, Dubsky P, Golatta M, Heil J. Contrast of Digital and Health Literacy Between IT and Health Care Specialists Highlights the Importance of Multidisciplinary Teams for Digital Health-A Pilot Study. JCO Clin Cancer Inform. 2021 Jun;5:734-745. doi: 10.1200/CCI.21.00032.
- Brunet J, Price J. A scoping review of measures used to assess body image in women with breast cancer. Psychooncology. 2021 May;30(5):669-680. doi: 10.1002/pon.5619. Epub 2021 Jan 21.
- Flitcroft K, Brennan M, Spillane A. Women's expectations of breast reconstruction following mastectomy for breast cancer: a systematic review. Support Care Cancer. 2017 Aug;25(8):2631-2661. doi: 10.1007/s00520-017-3712-x. Epub 2017 May 4.
- Fuzesi S, Becetti K, Klassen AF, Gemignani ML, Pusic AL. Expectations of breast-conserving therapy: a qualitative study. J Patient Rep Outcomes. 2019 Dec 27;3(1):73. doi: 10.1186/s41687-019-0167-5.
- Biganzoli L, Marotti L, Hart CD, Cataliotti L, Cutuli B, Kuhn T, Mansel RE, Ponti A, Poortmans P, Regitnig P, van der Hage JA, Wengstrom Y, Rosselli Del Turco M. Quality indicators in breast cancer care: An update from the EUSOMA working group. Eur J Cancer. 2017 Nov;86:59-81. doi: 10.1016/j.ejca.2017.08.017. Epub 2017 Sep 28.
- Cano SJ, Klassen AF, Scott AM, Pusic AL. A closer look at the BREAST-Q((c)). Clin Plast Surg. 2013 Apr;40(2):287-96. doi: 10.1016/j.cps.2012.12.002.
- Preuss J, Lester L, Saunders C. BCCT.core - can a computer program be used for the assessment of aesthetic outcome after breast reconstructive surgery? Breast. 2012 Aug;21(4):597-600. doi: 10.1016/j.breast.2012.05.012. Epub 2012 Jun 17.
- Berger VW, Bour LJ, Carter K, Chipman JJ, Everett CC, Heussen N, Hewitt C, Hilgers RD, Luo YA, Renteria J, Ryeznik Y, Sverdlov O, Uschner D; Randomization Innovative Design Scientific Working Group. A roadmap to using randomization in clinical trials. BMC Med Res Methodol. 2021 Aug 16;21(1):168. doi: 10.1186/s12874-021-01303-z.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CINDERELLA
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Cancer du sein
-
AstraZenecaRecrutementAdv Solid Malig - H&N SCC, ATM Pro / Def NSCLC, Gastric, Breast and Ovarian CancerEspagne, États-Unis, Belgique, Royaume-Uni, France, Hongrie, Canada, Corée, République de, Australie