- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05196269
Comparando a decisão sobre a estética após o tratamento locorregional do câncer de mama. (CINDERELLA)
Comparando a decisão sobre a correspondência de expectativas e estética usando uma abordagem baseada em plataforma de saúde convencional versus baseada em nuvem em pacientes com câncer de mama proposta para tratamento locorregional: um estudo prospectivo randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O ensaio clínico CINDERELLA será um ensaio aberto prospectivo randomizado que será coordenado pela Fundação Champalimaud. Cinco centros clínicos concordaram em participar do estudo. O estudo será planejado e relatado de acordo com as últimas diretrizes SPIRIT-AI e CONSORT-AI.
A randomização será feita adotando uma abordagem dinâmica seguindo o Método de Minimização. A designação das pacientes recrutadas para os braços do estudo levará em consideração a estratificação das participantes (menores e maiores de 50 anos/tratamento conservador da mama ou mastectomia/mastectomia com ou sem radioterapia), com o objetivo de reduzir o viés e a confusão, garantindo o equilíbrio do grupo . Este procedimento será centralizado no CF utilizando o pacote R 'randPack' - Rotinas de Randomização para Ensaios Clínicos - para implementar a rotina de designação.
Depois de serem propostos para o estudo e verificados que, para todos os critérios de elegibilidade, os pacientes receberão as informações completas do paciente antes de assinar o consentimento informado.
Para os 5 centros, um mínimo de 515 pacientes deve ser inscrito em cada braço do estudo.
Após a randomização, o paciente seguirá
- O braço de intervenção com o CINDERELLA APProach (Fig. 7) com a introdução e acesso ao CANKADO com o sistema BreLO AI. O questionário de expectativa e os PROMs padrão Q-5D, EORTC QLQ C-30 e EORTC BR-23/ EORTC QLQ BR-45 e BREAST Q ICHOM devem ser preenchidos eletronicamente. A captura fotográfica padrão será feita neste ponto. Após a captura fotográfica, o BreLO AI irá comparar a biometria e as imagens do paciente com o caso mais idêntico existente no repositório do BreLO e já classificado pelo BCCT.core em excelente, bom, regular e ruim. O novo paciente pode então visualizar os resultados.
Em caso de dúvidas as dúvidas serão esclarecidas através do aplicativo ou se necessário com ligação telefônica ou agendamento de outro horário.
Os questionários e as fotografias serão repetidos após a cicatrização completa e seis meses e um ano após o término do tratamento (cirurgia ou radioterapia se a radioterapia foi feita). A escala de Harris também será preenchida pelos pacientes nos mesmos momentos e as fotografias também serão capturadas nos mesmos momentos.
- - O braço de controle com a abordagem Convencional (Fig. 4) com uma explicação teórica pelo médico/enfermeiro do tratamento locorregional proposto e possíveis resultados. O questionário de expectativa e os PROMs padrão Q-5D, EORTC QLQ C-30 e EORTC BR-23/ EORTC QLQ BR-45 e BREAST Q ICHOM devem ser preenchidos na versão em papel. A captura fotográfica padrão será feita neste ponto.
Em caso de dúvidas o paciente marcará outra consulta, com o médico/enfermeiro como costuma ser feito na prática de rotina.
COLETA DE DADOS FATORES RELACIONADOS AO PACIENTE
- Data de nascimento, Peso/Altura/IMC, Perímetro torácico, Tamanho do sutiã-copa
- Formação acadêmica, Profissão, Hobbies
- Estado civil, gravidez e filhos
- Amamentação, estado da menopausa
- Tabagismo, Diabetes, Álcool
- doenças do tecido conjuntivo
- Variante Patogênica Confirmada de Linhagem Germinativa FATORES RELACIONADOS A TUMOR
- Unilateral (unifocal, multifocal, multicêntrico) Bilateral
- Tipo histológico de acordo com a classificação da OMS (por exemplo, carcinoma ductal invasivo, carcinoma lobular) (tamanho em mm) estadiamento ER, PR, Her2 e Ki67 . FATORES RELACIONADOS AO TRATAMENTO cTNM - pTNM /ypTNM *Tipo de cirurgia/ Tipo de reconstrução: (a coleta de dados sobre cirurgia deve incluir também ADM se usado - tipo e colocação) TIPO DE CIRURGIA C1- Cirurgia conservadora - unilateral C2 - Cirurgia conservadora - bilateral C2 - Cirurgia conservadora com redução bilateral (uni ou bilateral) C3 - Cirurgia conservadora com LD ou LICAP / TDAP C4 - Cirurgia conservadora com aumento mamário bilateral M1 -Mastectomia com reconstrução unilateral com implante M2 -Mastectomia com reconstrução unilateral com retalho autólogo M3 -Mastectomia com bilateral reconstrução com implantes M4- Mastectomia com reconstrução bilateral com retalhos autólogos M5-Mastectomia com reconstrução unilateral com implante e simetrização contralateral com implante (aumento).
M6-Mastectomia com reconstrução unilateral com implante e simetrização contralateral com redução.
M7-Mastectomia com reconstrução unilateral com retalho autólogo e simetrização contralateral com redução M8-Mastectomia com reconstrução unilateral com retalho autólogo e simetrização contralateral com implante (aumento) Fotografia Digital (mesmo protocolo para todos os centros participantes)
- Antes do tratamento na posição padrão para todos os pacientes
- Após a cicatrização estar completa ou antes da radioterapia, se planejada
- 6 meses após o término do tratamento locorregional*
12 meses após o término do tratamento locorregional* Um protocolo semelhante para captação de imagens existirá para todos os centros. A fotografia autônoma com um robô automático será implementada progressivamente (photorobot.com)
*Em caso de radioterapia adjuvante, considerar o término da radioterapia como término do tratamento locorregional Questionários
- Expectativas (antes do tratamento e 6 e 12 meses após o tratamento) não existe questionário de referência.
(o questionário desenvolvido para o estudo CINDERELLA será traduzido e validado em todos os idiomas antes do início do estudo) de acordo com os procedimentos de validação padrão para questionários de expectativas.
- Escala de Harris (6 e 12 meses após o tratamento) questionário padrão validado para resultado estético
- EQ-5D, EORTC QLQ C-30 e EORTC BR-23/ EORTC QLQ BR-45 e BREAST Q ICHOM (na linha de base 6 e 12 meses após o tratamento) (todos os questionários são validados para todos os idiomas, exceto para a versão em português do Questionário ICHOM pós-operatório. Cooperação e instruções para tradução e validação já foram obtidas da Equipe Q-Portfolio)
Os questionários e as fotografias serão repetidos após a cicatrização completa e seis meses e um ano após o término do tratamento (cirurgia ou radioterapia se a radioterapia foi feita). A escala de Harris também será preenchida pelos pacientes nos mesmos momentos e as fotografias também serão capturadas nos mesmos momentos.
ANÁLISE ESTATÍSTICA Uma extensa análise descritiva será realizada com o objetivo de caracterizar os grupos em detalhes, bem como os resultados do estudo na linha de base, bem como nos pontos seguintes da coleta de dados.
Quanto aos objetivos primários, modelos da classe dos modelos lineares generalizados mistos (em particular, modelos de regressão multinomial para dados ordinais) serão estimados para avaliar o efeito do treinamento e as características das mulheres na avaliação dos resultados estéticos da cirurgia em cada vez e ao longo do tempo através da análise longitudinal. O teste de postos assinados de Wilcoxon para pares também será utilizado para avaliar o efeito do treinamento no nível de concordância das expectativas e no resultado final. Para avaliar a melhora na capacidade de classificar o resultado estético de sua cirurgia proporcionada pelo treinamento, o k de Cohen ponderado será calculado para ambos os grupos (treinamento e controle) e comparado por meio de teste estatístico e/ou técnicas de bootstrap. Uma medida de similaridade entre a autoavaliação e o BCCT.core será calculada para cada participante e um modelo de regressão beta será estimado para avaliar o efeito do treinamento, controlando por variáveis que podem desempenhar um papel de confusão, como as características das mulheres e da doença em cada ponto no tempo e em uma perspectiva longitudinal.
Com relação aos objetivos secundários, as medidas de resultado relatadas pelo paciente administradas serão pontuadas de acordo com as diretrizes oficiais fornecidas pelos desenvolvedores dos instrumentos. Os valores de utilidade serão derivados do questionário EQ-5D-5L baseado em preferências, com base no valor definido recentemente derivado de uma amostra representativa da população italiana. Além da estatística descritiva, os resultados serão comparados entre os grupos por meio de testes estatísticos adequados. Novamente, serão utilizados modelos da classe dos modelos lineares mistos gerais.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Heidelberg, Alemanha, 69120
- Universitatsklinikum Heidelberg
-
-
-
-
-
Ramat Gan, Israel, 52621
- Sheba medical center
-
-
-
-
-
Milan, Itália, 20132
- IRCCS Ospedale San Raffaele
-
-
-
-
Pomeranian
-
Gdansk, Pomeranian, Polônia, 80-210
- Copernicus Mamma Centrum, Wojewodzkie Centrum Onkologii, Copernicus Podmiot Leczniczy
-
Gdansk, Pomeranian, Polônia, 80-210
- Gdanski Uniwersytet Medyczny
-
-
-
-
Lisbon District
-
Lisbon, Lisbon District, Portugal, 1400-038
- Champalimaud Research and Clinical Centre, Champalimaud Foundation
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Inclusão:
- Mais de 18 anos
- Consentimento informado por escrito
- Câncer de mama primário in situ ou invasivo sem evidência de doença sistêmica - não Estágio IV ou câncer de mama não operável localmente avançado.
- Status de desempenho ECOG 0 ou 1
- Cirurgia uni ou bilateral, mesmo que profilática em um lado
- Capacidade de usar um aplicativo baseado na web de forma autônoma ou com suporte em casa
Exclusão:
- Mastectomia sem reconstrução
- Gravidez ou lactação
- Radiação anterior para mama/tórax (por exemplo, linfoma)
- Cirurgia anterior de mama ipsilateral por doença maligna.
- Outra neoplasia nos últimos 5 anos (excluindo carcinoma basocelular da pele e carcinoma in situ do colo do útero adequadamente tratado)
- Doença de pele grave que irá contra-indicar o uso de radioterapia
- cirurgia profilática
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço de Inteligência Artificial e Saúde Digital
Utilizando uma abordagem de Inteligência Artificial integrada em uma plataforma de saúde baseada em nuvem CANKADO para fornecer ao paciente informações completas sobre o tipo de tratamento locorregional proposto e acesso a fotografias e dados de pacientes com características semelhantes previamente tratados com a mesma técnica.
Toda interação será através da Plataforma CANKADO.
|
Um grande repositório anterior de banco de dados de imagens com milhares de fotografias pré e pós-operatórias de pacientes com câncer de mama propostas para tratamento locorregional com dados clínicos e biométricos será combinado usando inteligência artificial dentro da plataforma CANKADO.
As pacientes propostas para tratamento locorregional do câncer de mama terão acesso ao software instalado, e terão acesso a todas as informações sobre o tipo de tratamento que receberão.
Todas as perguntas e questionários serão preenchidos online, podendo visualizar o resultado esperado de excelente a ruim.
Outros nomes:
|
|
Outro: Comparador de controle
A abordagem padrão de propor pacientes para tratamento locorregional com ou sem materiais impressos ou digitais e visualização hipotética dos resultados.
|
Um grande repositório anterior de banco de dados de imagens com milhares de fotografias pré e pós-operatórias de pacientes com câncer de mama propostas para tratamento locorregional com dados clínicos e biométricos será combinado usando inteligência artificial dentro da plataforma CANKADO.
As pacientes propostas para tratamento locorregional do câncer de mama terão acesso ao software instalado, e terão acesso a todas as informações sobre o tipo de tratamento que receberão.
Todas as perguntas e questionários serão preenchidos online, podendo visualizar o resultado esperado de excelente a ruim.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Concordância sobre o resultado estético entre a avaliação objetiva e a autoavaliação medida após o tratamento tanto na intervenção quanto no braço de controle
Prazo: 12 meses após tratamento locorregional (cirurgia ou radioterapia caso seja feita radioterapia adjuvante)
|
Concordância sobre o resultado estético entre a ferramenta de avaliação AI (BCT.core
software) e autoavaliação após o tratamento (Kappa de Cohen e estatística Kappa ponderada) tanto no braço de intervenção quanto no braço de controle.
|
12 meses após tratamento locorregional (cirurgia ou radioterapia caso seja feita radioterapia adjuvante)
|
|
Concordância entre as expectativas dos pacientes antes e depois do tratamento, tanto no braço de intervenção quanto no braço de controle
Prazo: 12 meses após tratamento locorregional (cirurgia ou radioterapia caso seja feita radioterapia adjuvante)
|
Concordância entre as expectativas do paciente sobre o resultado estético medido antes e após o tratamento, avaliado 12 meses após o tratamento (Kappa de Cohen e estatística Kappa ponderada) tanto a intervenção quanto o braço de controle.
|
12 meses após tratamento locorregional (cirurgia ou radioterapia caso seja feita radioterapia adjuvante)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Satisfação com a imagem corporal do paciente após a cirurgia medida por meio do questionário BREAST-Q - International Consortium for Health Outcomes Measurement (ICHOM)
Prazo: 12 meses após tratamento locorregional (cirurgia ou radioterapia caso seja feita radioterapia adjuvante)
|
Percepção e satisfação da imagem corporal por meio do questionário BREAST-Q ICHOM.
A escala pontua de 0 a 100 mais alto (satisfação com a imagem corporal) tanto na intervenção quanto no braço de controle.
|
12 meses após tratamento locorregional (cirurgia ou radioterapia caso seja feita radioterapia adjuvante)
|
|
Consumo de recursos a) tempo gasto no hospital b) número de consultas c) duração até o tratamento d) gastos diretos, cuidados adicionais procurados pelos pacientes
Prazo: 12 meses após tratamento locorregional (cirurgia ou radioterapia caso seja feita radioterapia adjuvante
|
Consumo de recursos (custo por paciente avaliado pela quantidade de consultas entre a proposta cirúrgica pelo cirurgião e o final do ensaio) tanto no braço intervenção quanto no braço controle.
|
12 meses após tratamento locorregional (cirurgia ou radioterapia caso seja feita radioterapia adjuvante
|
|
Qualidade de vida relacionada à saúde geral do paciente avaliada tanto no braço de intervenção quanto no braço de controle com o questionário EQ-5D-5L
Prazo: 12 meses após tratamento locorregional (cirurgia ou radioterapia caso seja feita radioterapia adjuvante)
|
Como os resultados impactam na qualidade de vida geral dos pacientes avaliados tanto no braço de intervenção quanto no braço de controle com o questionário EQ-5D-5L.
A escala pontua de 0 mais baixo a 100 mais alto.
Uma pontuação alta na escala representa um nível alto/saudável de funcionamento.
|
12 meses após tratamento locorregional (cirurgia ou radioterapia caso seja feita radioterapia adjuvante)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Maria-Joao Cardoso, MD, PhD, Champalimaud Foundation
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Fisher B, Anderson S, Bryant J, Margolese RG, Deutsch M, Fisher ER, Jeong JH, Wolmark N. Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer. N Engl J Med. 2002 Oct 17;347(16):1233-41. doi: 10.1056/NEJMoa022152.
- Veronesi U, Cascinelli N, Mariani L, Greco M, Saccozzi R, Luini A, Aguilar M, Marubini E. Twenty-year follow-up of a randomized study comparing breast-conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N Engl J Med. 2002 Oct 17;347(16):1227-32. doi: 10.1056/NEJMoa020989.
- Pusic AL, Klassen AF, Scott AM, Klok JA, Cordeiro PG, Cano SJ. Development of a new patient-reported outcome measure for breast surgery: the BREAST-Q. Plast Reconstr Surg. 2009 Aug;124(2):345-353. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181aee807.
- Cardoso JS, Cardoso MJ. Towards an intelligent medical system for the aesthetic evaluation of breast cancer conservative treatment. Artif Intell Med. 2007 Jun;40(2):115-26. doi: 10.1016/j.artmed.2007.02.007. Epub 2007 Apr 8.
- Harris JR, Levene MB, Svensson G, Hellman S. Analysis of cosmetic results following primary radiation therapy for stages I and II carcinoma of the breast. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1979 Feb;5(2):257-61. doi: 10.1016/0360-3016(79)90729-6. No abstract available.
- Pilleron S, Soto-Perez-de-Celis E, Vignat J, Ferlay J, Soerjomataram I, Bray F, Sarfati D. Estimated global cancer incidence in the oldest adults in 2018 and projections to 2050. Int J Cancer. 2021 Feb 1;148(3):601-608. doi: 10.1002/ijc.33232. Epub 2020 Aug 17.
- Kim MK, Kim T, Moon HG, Jin US, Kim K, Kim J, Lee JW, Kim J, Lee E, Yoo TK, Noh DY, Minn KW, Han W. Effect of cosmetic outcome on quality of life after breast cancer surgery. Eur J Surg Oncol. 2015 Mar;41(3):426-32. doi: 10.1016/j.ejso.2014.12.002. Epub 2014 Dec 19.
- Zehra S, Doyle F, Barry M, Walsh S, Kell MR. Health-related quality of life following breast reconstruction compared to total mastectomy and breast-conserving surgery among breast cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. Breast Cancer. 2020 Jul;27(4):534-566. doi: 10.1007/s12282-020-01076-1. Epub 2020 Mar 12.
- Ong WL, Schouwenburg MG, van Bommel ACM, Stowell C, Allison KH, Benn KE, Browne JP, Cooter RD, Delaney GP, Duhoux FP, Ganz PA, Hancock P, Jagsi R, Knaul FM, Knip AM, Koppert LB, Kuerer HM, McLaughin S, Mureau MAM, Partridge AH, Reid DP, Sheeran L, Smith TJ, Stoutjesdijk MJ, Vrancken Peeters MJTFD, Wengstrom Y, Yip CH, Saunders C. A Standard Set of Value-Based Patient-Centered Outcomes for Breast Cancer: The International Consortium for Health Outcomes Measurement (ICHOM) Initiative. JAMA Oncol. 2017 May 1;3(5):677-685. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.4851.
- Ciani O, Federici CB. Value Lies in the Eye of the Patients: The Why, What, and How of Patient-reported Outcomes Measures. Clin Ther. 2020 Jan;42(1):25-33. doi: 10.1016/j.clinthera.2019.11.016. Epub 2020 Jan 10.
- Fitzal F, Krois W, Trischler H, Wutzel L, Riedl O, Kuhbelbock U, Wintersteiner B, Cardoso MJ, Dubsky P, Gnant M, Jakesz R, Wild T. The use of a breast symmetry index for objective evaluation of breast cosmesis. Breast. 2007 Aug;16(4):429-35. doi: 10.1016/j.breast.2007.01.013. Epub 2007 Mar 26.
- Cardoso MJ, Cardoso J, Amaral N, Azevedo I, Barreau L, Bernardo M, Christie D, Costa S, Fitzal F, Fougo JL, Johansen J, Macmillan D, Mano MP, Regolo L, Rosa J, Teixeira L, Vrieling C. Turning subjective into objective: the BCCT.core software for evaluation of cosmetic results in breast cancer conservative treatment. Breast. 2007 Oct;16(5):456-61. doi: 10.1016/j.breast.2007.05.002. Epub 2007 Jul 2.
- Heil J, Dahlkamp J, Golatta M, Rom J, Domschke C, Rauch G, Cardoso MJ, Sohn C. Aesthetics in breast conserving therapy: do objectively measured results match patients' evaluations? Ann Surg Oncol. 2011 Jan;18(1):134-8. doi: 10.1245/s10434-010-1252-4. Epub 2010 Aug 10.
- Cardoso MJ, Cardoso JS, Oliveira HP, Gouveia P. The breast cancer conservative treatment. Cosmetic results - BCCT.core - Software for objective assessment of esthetic outcome in breast cancer conservative treatment: A narrative review. Comput Methods Programs Biomed. 2016 Apr;126:154-9. doi: 10.1016/j.cmpb.2015.11.010. Epub 2015 Dec 9.
- Cardoso JS, Silva W, Cardoso MJ. Evolution, current challenges, and future possibilities in the objective assessment of aesthetic outcome of breast cancer locoregional treatment. Breast. 2020 Feb;49:123-130. doi: 10.1016/j.breast.2019.11.006. Epub 2019 Nov 21.
- Ciani O, Salcher-Konrad M, Meregaglia M, Smith K, Gorst SL, Dodd S, Williamson PR, Fattore G. Patient-reported outcome measures in core outcome sets targeted overlapping domains but through different instruments. J Clin Epidemiol. 2021 Aug;136:26-36. doi: 10.1016/j.jclinepi.2021.03.003. Epub 2021 Mar 6.
- van Egdom LSE, Pusic A, Verhoef C, Hazelzet JA, Koppert LB. Machine learning with PROs in breast cancer surgery; caution: Collecting PROs at baseline is crucial. Breast J. 2020 Jun;26(6):1213-1215. doi: 10.1111/tbj.13804. Epub 2020 Mar 11.
- Pfob A, Sidey-Gibbons C, Schuessler M, Lu SC, Xu C, Dubsky P, Golatta M, Heil J. Contrast of Digital and Health Literacy Between IT and Health Care Specialists Highlights the Importance of Multidisciplinary Teams for Digital Health-A Pilot Study. JCO Clin Cancer Inform. 2021 Jun;5:734-745. doi: 10.1200/CCI.21.00032.
- Brunet J, Price J. A scoping review of measures used to assess body image in women with breast cancer. Psychooncology. 2021 May;30(5):669-680. doi: 10.1002/pon.5619. Epub 2021 Jan 21.
- Flitcroft K, Brennan M, Spillane A. Women's expectations of breast reconstruction following mastectomy for breast cancer: a systematic review. Support Care Cancer. 2017 Aug;25(8):2631-2661. doi: 10.1007/s00520-017-3712-x. Epub 2017 May 4.
- Fuzesi S, Becetti K, Klassen AF, Gemignani ML, Pusic AL. Expectations of breast-conserving therapy: a qualitative study. J Patient Rep Outcomes. 2019 Dec 27;3(1):73. doi: 10.1186/s41687-019-0167-5.
- Biganzoli L, Marotti L, Hart CD, Cataliotti L, Cutuli B, Kuhn T, Mansel RE, Ponti A, Poortmans P, Regitnig P, van der Hage JA, Wengstrom Y, Rosselli Del Turco M. Quality indicators in breast cancer care: An update from the EUSOMA working group. Eur J Cancer. 2017 Nov;86:59-81. doi: 10.1016/j.ejca.2017.08.017. Epub 2017 Sep 28.
- Cano SJ, Klassen AF, Scott AM, Pusic AL. A closer look at the BREAST-Q((c)). Clin Plast Surg. 2013 Apr;40(2):287-96. doi: 10.1016/j.cps.2012.12.002.
- Preuss J, Lester L, Saunders C. BCCT.core - can a computer program be used for the assessment of aesthetic outcome after breast reconstructive surgery? Breast. 2012 Aug;21(4):597-600. doi: 10.1016/j.breast.2012.05.012. Epub 2012 Jun 17.
- Berger VW, Bour LJ, Carter K, Chipman JJ, Everett CC, Heussen N, Hewitt C, Hilgers RD, Luo YA, Renteria J, Ryeznik Y, Sverdlov O, Uschner D; Randomization Innovative Design Scientific Working Group. A roadmap to using randomization in clinical trials. BMC Med Res Methodol. 2021 Aug 16;21(1):168. doi: 10.1186/s12874-021-01303-z.
- Borsoi L, Listorti E, Ciani O; CINDERELLA Consortium. Artificial-Intelligence Cloud-Based Platform to Support Shared Decision-Making in the Locoregional Treatment of Breast Cancer: Protocol for a Multidimensional Evaluation Embedded in the CINDERELLA Clinical Trial. Pharmacoecon Open. 2024 Nov;8(6):945-959. doi: 10.1007/s41669-024-00519-1. Epub 2024 Sep 12.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CINDERELLA
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .