Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Gedrags- en fysiologische maatregelen van jonge studenten met dyslexie

17 mei 2025 bijgewerkt door: Armando Bertone, McGill University

Beoordeling van gedrags- en elektrofysiologische effecten van leesinterventie bij schoolgaande kinderen met dyslexie

Het voorgestelde leesinterventieonderzoek is om neurale veranderingen in de hersenen te volgen. Leerlingen met dyslexie doen mee aan een leesonderzoek. Pre- en post-analysegegevens zullen worden verkregen om te zien of er positieve neurale en gedragsverandering zal zijn.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Een leerstoornis bij het lezen is een van de meest voorkomende neurobiologische diagnoses bij schoolgaande kinderen. Statistics Canada meldde dat 3,2% van de kinderen in Canada een leerstoornis (LD) heeft, waardoor LD de meest voorkomende vorm van kinderziekte is. De nieuwe definitie van LD is ingewikkelder geworden om kinderen te diagnosticeren en te behandelen. Canadese universiteiten hebben onlangs geïnvesteerd in het uitvoeren van onderzoek dat neurale veranderingen bij de identificatie en herstel van LD volgt. Elektro-encefalografie (EEG) is een van de meest gebruikte hulpmiddelen om informatieverwerking in de hersenen en neurale veranderingen te onderzoeken. Slechts één Duitse studie heeft echter een leesinterventie en EEG gebruikt om neurale veranderingen bij kinderen met LD bij het lezen te volgen. Deze studie leverde twee leesinterventies op, maar rapporteerde niet welke interventie de leesverbetering beïnvloedde. Daarom is er weinig bekend over leesinterventies die positieve neurale veranderingen zouden veroorzaken bij jonge kinderen met LD. Dit voorstel heeft tot doel een specifieke leesinterventie bij kinderen te implementeren en neuronale veranderingen op te sporen. De resultaten van dit voorstel zullen van onschatbare waarde zijn bij het verbeteren van de voorspellende instrumenten die we gebruiken voor vroege diagnose van LD bij het lezen, het identificeren van beter gerichte leesinterventies en bij het beter toewijzen van middelen aan gezondheids- en onderwijsdiensten.

Om te begrijpen hoe de hersenen taal in realtime verwerken, zijn er vaak Event-Related Potential-onderzoeken (ERP's) gebruikt om de neurale onderbouwing van leesstoornissen (RD) te beoordelen, vooral bij kinderen. Van bijzonder belang is dat de N400 een negatieve ERP-golfvorm is met een piek van 400 milliseconden die gevoelig is voor het lexico-semantische aspect van taal. De N400 vertegenwoordigt een belangrijke taalrelevante maatstaf die kan worden gebruikt om de neurale basis van begrijpend lezen bij normale lezers te onderzoeken, een proces dat van cruciaal belang is voor de leesontwikkeling in de schoolgaande leeftijd. De N400 beoordeelt de lexicaal-semantische verwerking wanneer een leerling kennismaakt met een zin met een pseudowoord of een semantisch onjuist woord, zoals in 'de pizza was te heet om te huilen'. De N400 is gevoelig bij typische lezers, wat aangeeft dat ze de semantische incongruentie begrijpen. Er zijn ook aanwijzingen dat de N400 atypisch is bij personen met leesproblemen en begrijpend lezen.

Deze op de hersenen gebaseerde verklaringen geven onderwijspraktijken en begrip van de neurale processen die ten grondslag liggen aan leesproblemen, begrijpend lezen en potentieel effectieve interventiemechanismen. Verschillende onderzoeken tonen de potentiële relevantie aan van neuroimaging voor het identificeren van een leesstoornis. Onderzoekers hebben ook aangetoond dat neurale veranderingen optreden na een succesvolle leesinterventie. Het blijft echter onbekend of een leesinterventie leesrelevante hersenactiviteit moduleert, zoals die van de N400.

Een gebruikelijke benadering van dit probleem is om gewone uitzonderingswoorden op zicht te leren. Een alternatieve benadering die sommige onderzoekers hebben voorgesteld, is dat kinderen niet alleen klanken moeten onderwijzen, maar ook moeten worden opgeleid om "alternatieve uitspraken te genereren wanneer ze bij onbekende woorden komen, totdat ze een uitspraak produceren die een echt woord is en die logisch is in de context". Dit proces staat bekend als Set-for-Variability (SfV). Een kind leert bijvoorbeeld de standaarduitspraak van "ch" in de match, hatch en catch. Het kind zou dan deze geregulariseerde uitspraak van "ch" gebruiken om het woord maag te lezen, een onregelmatig gespeld woord. Als een kind het onregelmatig gespelde woord maag niet leest met een geregulariseerde uitspraak, "moet het kind een of meer klankassociaties veranderen en het opnieuw proberen". Set-for-Variability is "het vermogen om de juiste uitspraak te bepalen van de nabijheid van gesproken Engelse woorden". Dit betekent een koppeling maken van 'spellingsuitspraken' (het product van synthetische klanken zoals 'c'-'a'-'t' van het gedrukte woord 'kat') naar een conventionele uitspraak van dat woord. Als het uitspreken van een woord geen betekenisvolle zin in de context oplevert, moet de persoon een andere uitspraak proberen.

De voorgestelde studie is een gerandomiseerde controlestudie waarbij achtendertig studenten van 6-7 jaar met een leesbeperking willekeurig worden ingedeeld in een controle- en interventiegroep. De deelnemers worden vóór randomisatie gematcht op leeftijd, IQ en leesniveau. Deelnemers aan de controlegroep worden opgenomen in een Current Best Practices (CBP)-groep en worden blootgesteld aan een interventie die zich richt op regels voor grafeem-foneemcorrespondentie. Naast de CBP krijgen deelnemers aan de interventiegroep 8-10 weken de Set-for-Variability-interventie. Pre-post gedragsmetingen zullen worden uitgevoerd om te zien of de Set-for-Variability-interventie invloed heeft op woordlezen gemeten met behulp van gevalideerde beoordelingsinstrumenten en de N400-amplitude. Het huidige onderzoek zal de eerste empirische gegevens opleveren over de neurale veranderingen na een op "Set-for-Variability" gebaseerde leesinterventie.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

30

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H3A1Y2
        • McGill University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

6 jaar tot 8 jaar (Kind)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Heb een diagnose met dyslexie van schoolpsychologen, een psychiater

Uitsluitingscriteria:

  • Een comorbide diagnose hebben met ADHD en Autisme
  • Heb epilepsie

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Instellen voor variabiliteit
Studenten in de experimentele groep krijgen gemiddeld 10-12 uur. van kleine groepsinterventie. Alle lessen omvatten (i) een focus op het mengen en segmenteren van fonemen binnen een synthetisch fonetisch model, (ii) het aanleren van algemene woordenschatwoorden (iii) het gezamenlijk lezen van boeken, en (iv) Set-for-variability component (SfV). Dit onderdeel zal zich richten op het leren van studenten hoe ze de klankvariatie van een grafeem-foneemregel kunnen vinden. Bijvoorbeeld wanneer de klank /k/in /ch/ gebruikt moet worden om woorden als "maag" te lezen
Deze interventie zal zich richten op het trainen van studenten om een ​​klankvariatie van de grafeemcorrespondentieregel te gebruiken om een ​​onregelmatig gespeld woord correct te lezen.
Actieve vergelijker: Actuele best practices
De controlegroep ontvangt actuele best practices (CBP). De deelnemers krijgen een vergelijkbare aanpak als in de interventiegroep zonder Set-for-Variability. De deelnemers krijgen (i) een focus op het mengen en segmenteren van fonemen binnen een synthetisch fonetisch model, (ii) woordenschat, (iii) gezamenlijk lezen van boeken, en (iv) de afwezigheid van het onderwijzen van Set-for-Variability. In plaats van Set-for-variability krijgen de deelnemers zichtwoordlezing van frequente woorden. Ze leren de meest voorkomende uitspraak van klinkers: ee, ea, oo, ou, oa, ai, ay
Deze actieve controle-interventie zal zich richten op het trainen van studenten om grafeem-foneem-correspondentieregels en zichtwoorden te gebruiken bij afwezigheid van een set-for-variability-component

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Fysiologische parameter met behulp van EEG
Tijdsspanne: 10 weken na baseline
Tijd om de N400 te detecteren na het begin van het doelwoord in een venster van 350-650 milliseconden. Als de tijd van de N400 niet binnen dit tijdsbestek valt, kan dit duiden op semantische integratietekortkomingen/en reageerde de deelnemer niet goed op de interventie.
10 weken na baseline

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gestandaardiseerde leesmaten
Tijdsspanne: 10 weken na baseline
Leesmaatregelen: Castle en Coltheart Woordlezen, Woodcock Johnson grafeem foneem, WIAT begrijpend lezen en Set-for-Variability. [Percentielbereik]. Scores tussen 75-97 percentiel worden beschouwd als gemiddeld tot bovengemiddeld. Scores tussen 9-25 percentiel worden als laag en onder het gemiddelde beschouwd. Afhankelijk van waar de deelnemers scoren, zal verbetering of geen verbetering van de interventie te zien zijn.
10 weken na baseline

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 oktober 2022

Primaire voltooiing (Werkelijk)

30 mei 2023

Studie voltooiing (Werkelijk)

30 mei 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

25 april 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

13 mei 2022

Eerst geplaatst (Werkelijk)

17 mei 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

21 mei 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

17 mei 2025

Laatst geverifieerd

1 mei 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren