Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Misure comportamentali e fisiologiche di giovani studenti con dislessia

17 maggio 2025 aggiornato da: Armando Bertone, McGill University

Valutazione degli effetti comportamentali ed elettrofisiologici dell'intervento di lettura nei bambini in età scolare con dislessia

La proposta è uno studio di intervento di lettura per tenere traccia dei cambiamenti neurali nel cervello. Gli studenti con dislessia parteciperanno a uno studio di lettura. Saranno ottenuti dati pre e post-analisi per vedere se ci saranno cambiamenti neurali e comportamentali positivi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Un disturbo dell'apprendimento nella lettura è una delle diagnosi neurobiologiche più comuni nei bambini in età scolare. Statistics Canada ha riferito che il 3,2% dei bambini in Canada ha un disturbo dell'apprendimento (LD), rendendo il LD il tipo più diffuso di condizione infantile. La nuova definizione di LD è diventata più complicata da diagnosticare e curare nei bambini. Le università canadesi hanno investito di recente nella conduzione di ricerche che tengano traccia dei cambiamenti neurali nell'identificazione e nel rimedio della LD. L'elettroencefalografia (EEG) è uno degli strumenti più comuni per indagare sull'elaborazione delle informazioni cerebrali e sui cambiamenti neurali. Tuttavia, solo uno studio tedesco ha utilizzato un intervento di lettura e l'EEG per monitorare i cambiamenti neurali dei bambini con DSA nella lettura. Questo studio ha fornito due interventi di lettura ma non ha riportato quale intervento ha influito sul miglioramento della lettura. Quindi, poco si sa sugli interventi di lettura che potrebbero indurre cambiamenti neurali positivi nei bambini piccoli con DSA. Questa proposta mira a implementare uno specifico intervento di lettura nei bambini e monitorare i cambiamenti neuronali. I risultati di questa proposta saranno preziosi per migliorare gli strumenti predittivi che utilizziamo per la diagnosi precoce della DSA nella lettura, per identificare interventi di lettura più mirati e per una migliore allocazione delle risorse ai servizi sanitari ed educativi.

Per capire come il cervello elabora il linguaggio in tempo reale, gli studi sul potenziale correlato agli eventi (ERP) sono stati comunemente utilizzati per valutare le basi neurali della disabilità della lettura (RD), specialmente nei bambini. Di particolare interesse, l'N400 è una forma d'onda ERP negativa con un picco di 400 millisecondi che è sensibile all'aspetto lessico-semantico del linguaggio. L'N400 rappresenta un'importante misura rilevante per la lingua che può essere utilizzata per studiare le basi neurali dell'acquisizione della comprensione della lettura nei lettori tipici, un processo fondamentale per lo sviluppo della lettura nelle popolazioni in età scolare. L'N400 valuta l'elaborazione lessicale-semantica quando a uno studente viene presentata una frase con una pseudoparola o una parola semanticamente errata, come in "la pizza era troppo calda per piangere". L'N400 è sensibile nei lettori tipici, indicando che comprendono l'incongruenza semantica. Ci sono anche prove che l'N400 è atipico negli individui con disabilità di lettura e deficit di comprensione della lettura.

Queste spiegazioni basate sul cervello forniscono pratica educativa e comprensione dei processi neurali alla base delle difficoltà di lettura, dei deficit di comprensione della lettura e dei meccanismi di intervento potenzialmente efficaci. Diversi studi dimostrano la potenziale rilevanza del neuroimaging per l'identificazione di una disabilità di lettura. I ricercatori hanno anche dimostrato che i cambiamenti neurali si verificano dopo un intervento di lettura riuscito. Tuttavia, non è noto se un intervento di lettura moduli l'attività cerebrale rilevante per la lettura, come quella dell'N400.

Un approccio comune a questo problema consiste nell'insegnare parole di eccezioni comuni a vista. Un approccio alternativo proposto da alcuni ricercatori è che oltre a insegnare la fonetica, i bambini devono essere addestrati a "generare pronunce alternative quando arrivano a parole sconosciute fino a quando non producono una pronuncia che sia una parola reale e che abbia senso nel contesto". Questo processo è noto come Set-for-Variability (SfV). Ad esempio, a un bambino viene insegnata la pronuncia standard di "ch" in match, hatch e catch. Il bambino userebbe quindi questa pronuncia regolarizzata di "ch" per leggere la parola stomaco, una parola dall'ortografia irregolare. Se un bambino non riesce a leggere la parola pronunciata in modo irregolare stomaco usando la pronuncia regolarizzata, allora "il bambino deve cambiare una o più associazioni sonore e riprovare". Set-for-Variability è "la capacità di determinare la pronuncia corretta dell'approssimazione alle parole inglesi parlate". Ciò significa creare un collegamento da "pronunce ortografiche" (il prodotto di fonemi sintetici come "c"-"a"-"t" dalla parola stampata "gatto") a una pronuncia convenzionale di quella parola. Se pronunciare una parola non produce una frase significativa nel contesto, l'individuo dovrebbe provare una pronuncia diversa.

Lo studio proposto è uno studio di controllo randomizzato in cui trentotto studenti di età compresa tra 6 e 7 anni con disabilità di lettura saranno assegnati in modo casuale a un gruppo di controllo e di intervento. I partecipanti saranno abbinati per età, QI e livello di lettura prima della randomizzazione. I partecipanti al gruppo di controllo saranno inclusi in un gruppo Current Best Practices (CBP) ed esposti a un intervento incentrato sulle regole di corrispondenza grafema-fonema. Oltre al CBP, i partecipanti al gruppo di intervento riceveranno 8-10 settimane dell'intervento Set-for-Variability. Saranno condotte misure comportamentali pre-post per vedere se l'intervento Set-for-Variability influisce sulla lettura delle parole misurata utilizzando strumenti di valutazione convalidati e l'ampiezza N400. La presente ricerca fornirà i primi dati empirici sui cambiamenti neurali a seguito di un intervento di lettura basato su "Set-for-Variability".

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H3A1Y2
        • McGill University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 6 anni a 8 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Avere una diagnosi di dislessia da psicologi scolastici, uno psichiatra

Criteri di esclusione:

  • Avere una diagnosi di comorbilità con ADHD e autismo
  • Avere l'epilessia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Impostare per la variabilità
Gli studenti del gruppo sperimentale riceveranno una media di 10-12 ore. di intervento in piccoli gruppi. Tutte le lezioni includeranno (i) un focus sulla fusione e la segmentazione dei fonemi all'interno di un modello fonetico sintetico, (ii) l'insegnamento di parole di vocabolario comuni, (iii) la lettura di libri condivisi e (iv) il componente Set-for-variability (SfV). Questo componente si concentrerà sull'insegnare agli studenti come trovare la variazione sonora di una regola grafema-fonema. Ad esempio quando usare il suono /k/in /ch/ per leggere parole come "stomaco"
Questo intervento si concentrerà sulla formazione degli studenti all'uso di una variazione sonora della regola di corrispondenza del grafema per leggere correttamente una parola con ortografia irregolare.
Comparatore attivo: Best practice attuali
Il gruppo di controllo riceverà le migliori pratiche correnti (CBP). I partecipanti riceveranno un approccio simile a quello del gruppo di intervento senza Set-for-Variability. I partecipanti riceveranno (i) un focus sulla fusione e la segmentazione dei fonemi all'interno di un modello fonetico sintetico, (ii) vocabolario, (iii) lettura di libri condivisi e (iv) l'assenza di insegnamento dell'insieme per la variabilità. Invece di Set-for-variability, i partecipanti riceveranno la lettura di parole a vista di parole frequenti. Impareranno la pronuncia più frequente delle vocali: ee, ea, oo, ou, oa, ai, ay
Questo intervento di controllo attivo si concentrerà sulla formazione degli studenti all'uso delle regole di corrispondenza grafema-fonema e delle parole visive in assenza del componente impostato per la variabilità

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Parametro fisiologico mediante EEG
Lasso di tempo: 10 settimane dopo il basale
Tempo per rilevare l'N400 dopo l'inizio della parola target in una finestra di 350-650 millisecondi. Se il tempo dell'N400 non si verifica all'interno di questa finestra temporale, ciò potrebbe indicare deficit di integrazione semantica/e il partecipante non ha risposto bene all'intervento.
10 settimane dopo il basale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misure di lettura standardizzate
Lasso di tempo: 10 settimane dopo il basale
Misure di lettura: Lettura di parole di Castle e Coltheart, fonema del grafema di Woodcock Johnson, comprensione della lettura WIAT e Set-for-Variability. [Intervallo percentile]. I punteggi compresi tra il 75 e il 97 percentile sono considerati da medi a superiori alla media. I punteggi compresi tra il 9 e il 25 percentile sono considerati bassi e inferiori alla media. A seconda di dove i punteggi dei partecipanti mostreranno miglioramenti o nessun miglioramento all'intervento.
10 settimane dopo il basale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2022

Completamento primario (Effettivo)

30 maggio 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

30 maggio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 aprile 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 maggio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

17 maggio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 maggio 2025

Ultimo verificato

1 maggio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi