- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05407116
Prospectieve evaluatie van gastro-intestinale en urogenitale bijwerkingen van bekkenradiotherapie (PROs)
Prospectieve evaluatie van gastro-intestinale en urogenitale bijwerkingen van bekkenradiotherapie: associatie tussen door de patiënt gerapporteerde resultaten en door de arts gerapporteerde resultaten met het oog op het verbeteren van de kwaliteit van zorg
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
ACHTERGROND: De klassieke eindpunten in klinische onderzoeken naar kanker omvatten doorgaans het percentage tumorcontrole, algehele overleving of ziektevrije overleving; het wordt echter essentieel om rekening te houden met de impact van kankerbehandelingen op de kwaliteit van leven (QoL) van patiënten (1,2). Kankeronderzoekers hebben verschillende methoden gebruikt om de effectiviteit van therapeutische interventies te beoordelen op basis van hun invloed op gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (3,4). Net als bij andere kankerbehandelingen, kunnen kankerpatiënten baat hebben bij radiotherapie (RT), maar de bijwerkingen kunnen de kwaliteit van leven negatief beïnvloeden (5). Patiënten die bekkenradiotherapie ondergaan, ontwikkelen tijdens de behandeling vaak acute gastro-intestinale (GI) en urogenitale (GU) toxiciteiten (6,7). Als het multidisciplinaire team hiervan op de hoogte is, kan het de aanhoudende problemen van patiënten beheren. Dit omvat medisch management, voedingsondersteuning en -advies en doorverwijzing naar andere specialismen (8). Tot op heden hebben de meeste onderzoeken naar toxiciteiten van bekken-RT gebruik gemaakt van door de arts gerapporteerde uitkomsten (CRO's) voor het rapporteren van intra-behandelingsbeoordelingen en het begeleiden van de klinische praktijk en symptoombeheer, maar recent onderzoek toont aan dat PRO's beter de kwaliteit van leven kwesties vastleggen waar patiënten om geven . Bovendien leidt het overwegen van door de patiënt gerapporteerde uitkomsten (PRO's) tot een verhoogde tolerantie voor de behandeling van kanker, minder bezoeken aan de spoedeisende hulp, eerdere detectie van recidieven en een verbeterde overleving (9,10). Voor zover wij weten, zijn er geen gepubliceerde prospectieve gegevens ter beoordeling van de associatie van CRO's met PRO's voor GI / GU-toxiciteiten en kwaliteit van leven bij patiënten die radiotherapie van het bekken ondergaan. Daarom is het nodig om objectief te onderzoeken hoe RT de kwaliteit van leven in deze patiëntengroep beïnvloedt.
RATIONALE: De meeste patiënten met radicale bekken-RT als behandeling voor kanker ervaren een zekere mate van GI- en GU-toxiciteiten (6,7). Anticipatie, identificatie en correct beheer van symptomen kunnen de kwaliteit van leven voor die patiënten aanzienlijk verbeteren. Dit werk heeft tot doel de stem van de patiënt tijdens de behandeling op te nemen en de communicatie tussen patiënten en artsen te verbeteren, de kwaliteit van leven van patiënten te verbeteren en vroegtijdige opsporing van bijwerkingen te helpen. Oncologiekliniek komen in aanmerking. Patiënten vullen via een mobiele applicatie (Opal) en in real-time gevalideerde elektronische PRO-vragenlijsten in over acute GI/GU-toxiciteiten en kwaliteit van leven. Deze vragenlijsten zullen worden afgenomen bij baseline, na elk bezoek tijdens RT, en op twee opeenvolgende tijdstippen, d.w.z. bij follow-upbezoeken van twee weken en drie maanden. We zullen gegevens documenteren over eventuele behoefte aan verdere beoordeling, voorschriften, bezoeken aan de spoedeisende hulp of opnames. De behandelend arts vult gelijktijdig de klassieke intra-behandelingsformulieren in.
ANALYSEPLAN: Demografische gegevens van patiënt en behandeling worden samengevat met behulp van verhoudingen van categorische variabelen. We zullen een beschrijvende analyse uitvoeren voor alle GI/GU-symptomen die zijn gerapporteerd via vragenlijsten voor patiënten en clinici en we zullen de associatie tussen PRO's en CRO's in de loop van de tijd beoordelen met behulp van Somers' D-statistiek, Bowker's Symmetry-test en regressiemodellen met willekeurige effecten op meerdere niveaus.
HYPOTHESE: We veronderstellen een aanzienlijke discrepantie tussen PRO's en CRO's bij het beoordelen van GI/GU-toxiciteiten van bekken-RT en dat CRO's alleen onvoldoende zijn in het meten van GI-toxiciteiten omdat ze de impact op de kwaliteit van leven van patiënten niet kunnen meten. De onderzoeksbevindingen zullen de behoefte aan verbeterde GI/GU-symptoombeoordeling beoordelen en de creatie van een nieuw algoritme ondersteunen dat zowel de input van de patiënt als de arts omvat. Bovendien kunnen artsen de kwaliteit van leven van de patiënt beïnvloeden door te anticiperen op de problemen en toxiciteiten die extra zorg nodig hebben, die ze op gepaste wijze kunnen bespoedigen.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Alle patiënten van 18 jaar of ouder
- Patiënten die standaard of hypo-gefractioneerde RT krijgen voor curatieve intentie van een maligniteit in het bekken
- De ECOG-prestatiestatus van de patiënt moet 0-2 zijn
- Patiënten moeten geïnformeerde toestemming kunnen geven, Engels of Frans kunnen lezen en begrijpen
- Patiënten moeten toegang hebben tot internet
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten die eerder bekkenbestraling hebben ondergaan
- Patiënten die aan het einde van hun leven zijn (verwachte overleving minder dan zes maanden)
- patiënten met significante cognitieve stoornissen zijn uitgesloten.
- patiënten die deelnamen aan andere KvL-onderzoeken, wat de patiëntlast kan verhogen en het beantwoorden van vragenlijsten kan vertekenen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Experimenteel
Patiënten die standaard of gehypofractioneerde radiotherapie krijgen voor curatieve intentie van een bekken maligniteit met een beoogde totale dosis van 25-60 Gy.
|
PRO's-gegevens zullen prospectief worden verzameld via elektronische vragenlijsten (PRO-CTCAE™), een door de patiënt gerapporteerd meetsysteem dat is ontwikkeld om de symptomatische toxiciteit bij patiënten in klinisch onderzoek naar kanker te beoordelen. PRO-CTCAE-items evalueren frequentie, ernst, interferentie, hoeveelheid, aanwezigheid/afwezigheid symptomen. Elk symptomatisch nadelig effect wordt gemeten aan de hand van 1-3 kenmerken. GI-items omvatten misselijkheid, braken, winderigheid, opgeblazen gevoel in de buik, constipatie, diarree, buikpijn en verlies van controle over de stoelgang. Urinaire symptomen zijn onder meer de aandrang om plotseling te plassen, frequentie, verandering van de urinekleur, verlies van controle over de urine (lekkage). Patiënten zullen ook zelf gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (QoL) rapporteren in real-time, elektronische PRO-vragenlijsten (EORTC QLQ CX24, EN 24, C30) over QoL. Vraag 29 en 30 vragen de patiënten om respectievelijk hun algehele gezondheid en kwaliteit van leven gedurende de afgelopen week te beoordelen op een schaal tussen 1-7, waarbij één staat voor "zeer slecht" en zeven voor "uitstekend". |
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Haalbaarheid van het prospectief en in realtime verzamelen van PRO's en CRO's voor GI- en GU-toxiciteiten in een druk kankercentrum in de tertiaire zorg.
Tijdsspanne: 18 weken
|
Het verlooppercentage is goed gedefinieerd als het aantal patiënten dat begint met rapporteren als een deel van het aantal aangeworven, met oorzaken van niet-naleving.
Het voltooiingspercentage van de vragenlijst, dat wordt berekend als het aantal vragenlijsten met ten minste vijf beantwoorde vragen, gedeeld door het totale aantal potentiële vragenlijsten dat tijdens het onderzoek kan worden afgenomen.
|
18 weken
|
|
Beoordeel de associatie tussen PRO en CRO's in de loop van de tijd
Tijdsspanne: 18 weken
|
De primaire uitkomstmaten voor het beoordelen van de associatie tussen PRO's en CRO's door PRO-CTCAE-symptoomscores te vergelijken met door de arts gerapporteerde CTCAE-scores.
Elk PRO-CTCAE-symptoom wordt beschouwd als een afzonderlijke uitkomst en gecorreleerd met de bijbehorende CTCAE versie 5.0-term:
|
18 weken
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Onderzoek naar de invloed van baselinekenmerken op behandelingsgerelateerde GI- en GU-symptomen
Tijdsspanne: 18 weken
|
De invloed van basiskenmerken zoals leeftijd, geslacht, comorbiditeiten (zoals diabetes, hypertensie, hyperlipidemie, reeds bestaande GI-ziekte, reeds bestaande GU-ziekte en auto-immuunziekten), huidige medicatie, rookstatus en behandelingsspecifieke informatie zoals eerdere chemotherapeutische middelen, stralingsdosis en fractionering op behandelingsgerelateerde toxiciteit beoordeeld met behulp van de PRO-CTCAE-symptoomscores.
|
18 weken
|
|
Onderzoek naar de invloed van baselinekenmerken op gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven
Tijdsspanne: 18 weken
|
De invloed van basiskenmerken zoals leeftijd, geslacht, comorbiditeiten (zoals diabetes, hypertensie, hyperlipidemie, reeds bestaande GI-ziekte, reeds bestaande GU-ziekte en auto-immuunziekten), huidige medicatie, rookstatus en behandelingsspecifieke informatie zoals eerdere chemotherapeutische middelen, stralingsdosis en fractionering op gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven zullen worden beoordeeld met behulp van de globale levenskwaliteitsscore van de EORTC C30.
|
18 weken
|
|
Beoordeel of PRO/CRO-scores verband houden met latere resultaten van de gezondheidszorg voor de patiënt (veranderingen in medicatie, SEH-bezoeken, ziekenhuisopnames)
Tijdsspanne: 18 weken
|
Het vermogen om PRO's te gebruiken om patiëntsymptomen te triage door PRO's/CRO's evolutie van scores te correleren met managementveranderingen zal worden beoordeeld door gegevens en klinische informatie te verzamelen, zoals veranderingen in medicatie, SEH-bezoeken, ziekenhuisopnames uit patiëntendossiers en deze resultaten te correleren met de gegeven scoort
|
18 weken
|
Medewerkers en onderzoekers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C, Schrag D. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA. 2017 Jul 11;318(2):197-198. doi: 10.1001/jama.2017.7156.
- Laugsand EA, Sprangers MA, Bjordal K, Skorpen F, Kaasa S, Klepstad P. Health care providers underestimate symptom intensities of cancer patients: a multicenter European study. Health Qual Life Outcomes. 2010 Sep 21;8:104. doi: 10.1186/1477-7525-8-104.
- Basch E, Jia X, Heller G, Barz A, Sit L, Fruscione M, Appawu M, Iasonos A, Atkinson T, Goldfarb S, Culkin A, Kris MG, Schrag D. Adverse symptom event reporting by patients vs clinicians: relationships with clinical outcomes. J Natl Cancer Inst. 2009 Dec 2;101(23):1624-32. doi: 10.1093/jnci/djp386. Epub 2009 Nov 17.
- Budischewski K, Fischbeck S, Mose S. Quality of life of breast cancer patients in the course of adjuvant radiotherapy. Support Care Cancer. 2008 Mar;16(3):299-304. doi: 10.1007/s00520-007-0321-0. Epub 2007 Aug 7.
- Yucel B, Akkas EA, Okur Y, Eren AA, Eren MF, Karapinar H, Babacan NA, Kilickap S. The impact of radiotherapy on quality of life for cancer patients: a longitudinal study. Support Care Cancer. 2014 Sep;22(9):2479-87. doi: 10.1007/s00520-014-2235-y. Epub 2014 Apr 12.
- Chorbinska J, Krajewski W, Zdrojowy R. Urological complications after radiation therapy-nothing ventured, nothing gained: a Narrative Review. Transl Cancer Res. 2021 Feb;10(2):1096-1118. doi: 10.21037/tcr-20-2589.
- Hafiz A, Abbasi AN, Ali N, Khan KA, Qureshi BM. Frequency and Severity of Acute Toxicity of Pelvic Radiotherapy for Gynecological Cancer. J Coll Physicians Surg Pak. 2015 Nov;25(11):802-6.
- Denis F, Basch E, Septans AL, Bennouna J, Urban T, Dueck AC, Letellier C. Two-Year Survival Comparing Web-Based Symptom Monitoring vs Routine Surveillance Following Treatment for Lung Cancer. JAMA. 2019 Jan 22;321(3):306-307. doi: 10.1001/jama.2018.18085.
- Lam E, Yee C, Wong G, Popovic M, Drost L, Pon K, Vesprini D, Lam H, Aljabri S, Soliman H, DeAngelis C, Chow E. A systematic review and meta-analysis of clinician-reported versus patient-reported outcomes of radiation dermatitis. Breast. 2020 Apr;50:125-134. doi: 10.1016/j.breast.2019.09.009. Epub 2019 Sep 19.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Verwacht)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- 2022-8347
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .