- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05407116
Valutazione prospettica degli effetti collaterali gastrointestinali e genitourinari della radioterapia pelvica (PROs)
Valutazione prospettica degli effetti collaterali gastrointestinali e genitourinari della radioterapia pelvica: associazione tra risultati riportati dal paziente e risultati riportati dal medico al fine di migliorare la qualità dell'assistenza
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
SFONDO: Gli endpoint classici negli studi clinici sul cancro includono tipicamente il tasso di controllo del tumore, la sopravvivenza globale o la sopravvivenza libera da malattia; tuttavia, sta diventando essenziale considerare l'impatto dei trattamenti antitumorali sulla qualità della vita (QoL) dei pazienti (1,2). I ricercatori sul cancro hanno utilizzato diversi metodi per valutare l'efficacia degli interventi terapeutici in base alla loro influenza sulla QoL correlata alla salute (3,4). Come con altri trattamenti contro il cancro, mentre la radioterapia (RT) può portare benefici ai malati di cancro, i suoi effetti collaterali possono avere un impatto negativo sulla QoL (5). I pazienti sottoposti a radioterapia pelvica sviluppano frequentemente tossicità acuta gastrointestinale (GI) e genitourinaria (GU) durante il trattamento (6,7). Se consapevole, il team multidisciplinare può gestire i problemi in corso che i pazienti stanno vivendo. Ciò include la gestione medica, il supporto e la consulenza nutrizionale e il rinvio ad altre specialità (8). Ad oggi, la maggior parte degli studi sulle tossicità da RT pelvica ha utilizzato i risultati riportati dal medico (CRO) per riportare le valutazioni intra-trattamento e guidare la pratica clinica e la gestione dei sintomi, ma recenti ricerche mostrano che i PRO catturano meglio i problemi di qualità della vita che interessano i pazienti . Inoltre, la considerazione degli esiti riferiti dai pazienti (PRO) porta a una maggiore tolleranza al trattamento del cancro, a una riduzione delle visite al pronto soccorso, a una diagnosi precoce delle recidive e a una migliore sopravvivenza (9,10). A nostra conoscenza, non ci sono dati prospettici pubblicati che valutino l'associazione di CRO con PRO per tossicità GI/GU e QoL in pazienti sottoposti a radioterapia al bacino. Pertanto, è necessario esaminare obiettivamente in che modo la RT influisce sulla QoL in questo gruppo di pazienti.
RAZIONALE: La maggior parte dei pazienti sottoposti a RT pelvica radicale come trattamento per il cancro presenta un certo grado di tossicità GI e GU (6,7). L'anticipazione, l'identificazione e la corretta gestione dei sintomi possono migliorare significativamente la QoL per quei pazienti. Questo lavoro mira a incorporare le voci dei pazienti durante il trattamento e migliorare la comunicazione tra pazienti e medici, migliorare la qualità della vita dei pazienti e aiutare la diagnosi precoce di eventi avversi Tutti i pazienti che ricevono RT pelvica standard o ipofrazionata per la prima volta presso il McGill University Health Center Radiazioni La clinica oncologica è ammissibile. I pazienti completeranno, attraverso un'applicazione mobile (Opal) e in tempo reale, questionari PRO elettronici convalidati sulle tossicità GI/GU acute e sulla QoL. Questi questionari saranno somministrati al basale, dopo ogni visita durante la RT, e in due momenti successivi, cioè a due settimane e tre mesi di visite di follow-up. Documenteremo i dati su qualsiasi necessità di ulteriori valutazioni, prescrizioni, visite al pronto soccorso o ricoveri. Il medico curante compilerà contestualmente la tradizionale modulistica intraoperatoria.
PIANO DI ANALISI: i dati demografici del paziente e del trattamento saranno riassunti utilizzando proporzioni di variabili categoriche. Eseguiremo un'analisi descrittiva per tutti i sintomi gastrointestinali/GU riportati attraverso questionari per pazienti e medici e valuteremo l'associazione tra PRO e CRO nel tempo utilizzando la statistica D di Somers, il test di simmetria di Bowker e modelli di regressione a effetti casuali multilivello.
IPOTESI: ipotizziamo una discordanza significativa tra PRO e CRO nella valutazione delle tossicità GI/GU della RT pelvica e che le CRO da sole non siano sufficienti per misurare le tossicità gastrointestinali in quanto non riescono a catturare l'impatto sulla qualità della vita dei pazienti. I risultati dello studio valuteranno la necessità di una migliore valutazione dei sintomi GI/GU e sosterranno la creazione di un nuovo algoritmo che includa input sia del paziente che del medico. Inoltre, i medici possono influenzare la qualità della vita dei pazienti anticipando i problemi e le tossicità che richiedono cure aggiuntive, che possono opportunamente accelerare.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tutti i pazienti di età pari o superiore a 18 anni
- Pazienti sottoposti a RT standard o ipofrazionata per intento curativo di un tumore pelvico maligno
- Il performance status ECOG dei pazienti deve essere 0-2
- I pazienti devono essere in grado di dare il consenso informato, leggere e comprendere l'inglese o il francese
- I pazienti dovrebbero avere accesso a Internet
Criteri di esclusione:
- Pazienti che hanno ricevuto in precedenza radiazioni pelviche
- Pazienti in fin di vita (sopravvivenza attesa inferiore a sei mesi)
- sono esclusi i pazienti con disfunzione cognitiva significativa.
- pazienti inclusi in altri studi sulla QoL, che possono aumentare il carico del paziente e condizionare la risposta ai questionari
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Sperimentale
Pazienti sottoposti a radioterapia standard o ipofrazionata per intento curativo di una neoplasia pelvica con una dose totale prevista di 25-60 Gy.
|
I dati PRO saranno raccolti in modo prospettico tramite questionari elettronici (PRO-CTCAE™), che è un sistema di misurazione degli esiti riportati dai pazienti creato per valutare la tossicità sintomatica nei pazienti della ricerca clinica sul cancro. Gli item PRO-CTCAE valutano la frequenza, la gravità, l'interferenza, la quantità, i sintomi di presenza/assenza. Ogni effetto avverso sintomatico è misurato da 1-3 caratteristiche. Gli elementi gastrointestinali includevano nausea, vomito, flatulenza, gonfiore addominale, costipazione, diarrea, dolore addominale e perdita di controllo dei movimenti intestinali. I sintomi urinari includono la necessità di urinare improvvisamente, la frequenza, il cambiamento di colore delle urine, la perdita del controllo delle urine (perdite). I pazienti autodichiareranno anche la qualità della vita correlata alla salute (QoL) in tempo reale, questionari elettronici PRO (EORTC QLQ CX24, EN 24, C30) sulla QoL. Le domande 29 e 30 chiedono ai pazienti di valutare rispettivamente la loro salute generale e la QOL durante l'ultima settimana su una scala compresa tra 1 e 7, dove uno equivale a "molto scarso" e sette a "eccellente". |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Fattibilità della raccolta di PRO e CRO per le tossicità GI e GU in modo prospettico e in tempo reale in un affollato centro oncologico di assistenza terziaria.
Lasso di tempo: 18 settimane
|
Il tasso di abbandono è ben definito come il numero di pazienti che iniziano a riferire in proporzione al numero reclutato, con cause di non conformità.
Il tasso di completamento del questionario, che sarà calcolato come il numero di questionari con almeno cinque domande con risposta diviso per il numero totale di potenziali questionari che potrebbero essere somministrati attraverso lo studio.
|
18 settimane
|
Valuta l'associazione tra PRO e CRO nel tempo
Lasso di tempo: 18 settimane
|
Le misure di esito primarie per valutare l'associazione tra PRO e CRO confrontando i punteggi dei sintomi PRO-CTCAE e i punteggi CTCAE riportati dal medico.
Ogni sintomo PRO-CTCAE sarà considerato come un risultato separato e correlato con il corrispondente termine CTCAE versione 5.0:
|
18 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Esplorare l'influenza delle caratteristiche basali sui sintomi GI e GU correlati al trattamento
Lasso di tempo: 18 settimane
|
L'influenza delle caratteristiche basali come età, sesso, comorbilità (come diabete, ipertensione, iperlipidemia, malattia GI preesistente, malattia GU preesistente e malattie autoimmuni), farmaci attuali, abitudine al fumo e informazioni specifiche sul trattamento come precedenti agenti chemioterapici, dose di radiazioni e frazionamento sulla tossicità correlata al trattamento valutati utilizzando i punteggi dei sintomi PRO-CTCAE.
|
18 settimane
|
Esplorare l'influenza delle caratteristiche di base sulla qualità della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: 18 settimane
|
L'influenza delle caratteristiche basali come età, sesso, comorbilità (come diabete, ipertensione, iperlipidemia, malattia GI preesistente, malattia GU preesistente e malattie autoimmuni), farmaci attuali, abitudine al fumo e informazioni specifiche sul trattamento come precedenti agenti chemioterapici, dose di radiazioni e frazionamento sulla qualità della vita correlata alla salute saranno valutati utilizzando il punteggio globale della qualità della vita dell'EORTC C30.
|
18 settimane
|
Valutare se i punteggi PRO/CRO sono associati ai successivi esiti sanitari del paziente (cambiamenti nei farmaci, visite al pronto soccorso, ricoveri ospedalieri)
Lasso di tempo: 18 settimane
|
La capacità di utilizzare i PRO per classificare i sintomi dei pazienti correlando l'evoluzione dei punteggi PRO/CRO con i cambiamenti di gestione sarà valutata raccogliendo dati e informazioni cliniche come cambiamenti nei farmaci, visite di pronto soccorso, ricoveri ospedalieri dalle cartelle dei pazienti e correlando i risultati di tesi con il dato punteggi
|
18 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C, Schrag D. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA. 2017 Jul 11;318(2):197-198. doi: 10.1001/jama.2017.7156.
- Laugsand EA, Sprangers MA, Bjordal K, Skorpen F, Kaasa S, Klepstad P. Health care providers underestimate symptom intensities of cancer patients: a multicenter European study. Health Qual Life Outcomes. 2010 Sep 21;8:104. doi: 10.1186/1477-7525-8-104.
- Basch E, Jia X, Heller G, Barz A, Sit L, Fruscione M, Appawu M, Iasonos A, Atkinson T, Goldfarb S, Culkin A, Kris MG, Schrag D. Adverse symptom event reporting by patients vs clinicians: relationships with clinical outcomes. J Natl Cancer Inst. 2009 Dec 2;101(23):1624-32. doi: 10.1093/jnci/djp386. Epub 2009 Nov 17.
- Budischewski K, Fischbeck S, Mose S. Quality of life of breast cancer patients in the course of adjuvant radiotherapy. Support Care Cancer. 2008 Mar;16(3):299-304. doi: 10.1007/s00520-007-0321-0. Epub 2007 Aug 7.
- Yucel B, Akkas EA, Okur Y, Eren AA, Eren MF, Karapinar H, Babacan NA, Kilickap S. The impact of radiotherapy on quality of life for cancer patients: a longitudinal study. Support Care Cancer. 2014 Sep;22(9):2479-87. doi: 10.1007/s00520-014-2235-y. Epub 2014 Apr 12.
- Chorbinska J, Krajewski W, Zdrojowy R. Urological complications after radiation therapy-nothing ventured, nothing gained: a Narrative Review. Transl Cancer Res. 2021 Feb;10(2):1096-1118. doi: 10.21037/tcr-20-2589.
- Hafiz A, Abbasi AN, Ali N, Khan KA, Qureshi BM. Frequency and Severity of Acute Toxicity of Pelvic Radiotherapy for Gynecological Cancer. J Coll Physicians Surg Pak. 2015 Nov;25(11):802-6.
- Denis F, Basch E, Septans AL, Bennouna J, Urban T, Dueck AC, Letellier C. Two-Year Survival Comparing Web-Based Symptom Monitoring vs Routine Surveillance Following Treatment for Lung Cancer. JAMA. 2019 Jan 22;321(3):306-307. doi: 10.1001/jama.2018.18085.
- Lam E, Yee C, Wong G, Popovic M, Drost L, Pon K, Vesprini D, Lam H, Aljabri S, Soliman H, DeAngelis C, Chow E. A systematic review and meta-analysis of clinician-reported versus patient-reported outcomes of radiation dermatitis. Breast. 2020 Apr;50:125-134. doi: 10.1016/j.breast.2019.09.009. Epub 2019 Sep 19.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2022-8347
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Questionario NCI PRO-CTCAE / Questionario EORTC QLQ-C30
-
National Cancer Institute, NaplesNon ancora reclutamento
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterCompletatoMelanoma metastaticoStati Uniti