- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05407116
Проспективная оценка желудочно-кишечных и мочеполовых побочных эффектов лучевой терапии таза (PROs)
Проспективная оценка желудочно-кишечных и мочеполовых побочных эффектов лучевой терапии таза: связь между результатами, о которых сообщают пациенты, и результатами, о которых сообщают клиницисты, с целью улучшения качества медицинской помощи
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
ПРЕДПОСЫЛКИ: Классические конечные точки в клинических испытаниях рака обычно включают скорость контроля над опухолью, общую выживаемость или выживаемость без признаков заболевания; однако становится важным учитывать влияние лечения рака на качество жизни (КЖ) пациентов (1,2). Исследователи рака использовали различные методы для оценки эффективности терапевтических вмешательств в зависимости от их влияния на качество жизни, связанное со здоровьем (3,4). Как и в случае других методов лечения рака, хотя лучевая терапия (ЛТ) может принести пользу онкологическим больным, ее побочные эффекты могут негативно сказаться на качестве жизни (5). У пациентов, подвергающихся лучевой терапии органов малого таза, во время лечения часто развиваются острые желудочно-кишечные (ЖКТ) и мочеполовые (ГУ) токсические эффекты (6,7). Если это известно, междисциплинарная команда может справиться с текущими проблемами, с которыми сталкиваются пациенты. Это включает в себя медицинское ведение, поддержку и рекомендации по питанию, а также направление к другим специалистам (8). На сегодняшний день в большинстве исследований токсичности ЛТ органов малого таза использовались исходы, сообщаемые клиницистами (CRO), для отчетов об оценках во время лечения и руководства клинической практикой и управления симптомами, но недавние исследования показывают, что PRO лучше отражают проблемы качества жизни, которые волнуют пациентов. . Кроме того, учет исходов, сообщаемых пациентами (PRO), приводит к повышению толерантности к лечению рака, сокращению числа посещений отделения неотложной помощи, более раннему выявлению рецидивов и улучшению выживаемости (9,10). Насколько нам известно, нет опубликованных проспективных данных, оценивающих связь CROs с PROs для желудочно-кишечной токсичности и качества жизни у пациентов, подвергающихся лучевой терапии таза. Следовательно, необходимо объективно изучить, как ЛТ влияет на качество жизни в этой группе пациентов.
ОБОСНОВАНИЕ: Большинство пациентов, которым проводится радикальная лучевая терапия таза в качестве лечения рака, испытывают некоторую степень желудочно-кишечной и мочеполовой токсичности (6,7). Предвидение, идентификация и правильное лечение симптомов могут значительно улучшить качество жизни таких пациентов. Эта работа направлена на то, чтобы включить голоса пациентов во время лечения и улучшить общение между пациентами и врачами, улучшить качество жизни пациентов и помочь в раннем выявлении нежелательных явлений. Все пациенты, впервые получающие стандартную или гипофракционированную лучевую терапию таза в Медицинском центре Университета Макгилла. Онкологический диспансер подходит. Пациенты будут заполнять через мобильное приложение (Opal) и в режиме реального времени утвержденные электронные опросники PRO об острой желудочно-кишечной токсичности и качестве жизни. Эти анкеты будут вводиться на исходном уровне, после каждого визита во время RT и в двух последующих временных точках, т. е. через две недели и через три месяца. Мы будем документировать данные о любой потребности в дальнейшем обследовании, назначениях, посещениях отделения неотложной помощи или госпитализации. Лечащий врач заполняет традиционные внутрилечебные формы одновременно.
ПЛАН АНАЛИЗА: Демографические данные о пациентах и лечении будут обобщены с использованием долей категориальных переменных. Мы проведем описательный анализ всех симптомов желудочно-кишечного тракта, о которых сообщают пациенты и клиницисты, и оценим связь между PRO и CRO с течением времени, используя D-статистику Somers, тест Bowker's Symmetry и многоуровневые регрессионные модели случайных эффектов.
ГИПОТЕЗА. Мы предполагаем значительное несоответствие между PRO и CRO при оценке желудочно-кишечной токсичности лучевой терапии таза и что одних CRO недостаточно для измерения желудочно-кишечной токсичности, поскольку они не отражают влияние на качество жизни пациентов. Результаты исследования оценят потребность в улучшенной оценке симптомов желудочно-кишечного тракта и поддержат создание нового алгоритма, который включает в себя вклад как пациента, так и клинициста. Кроме того, врачи могут влиять на качество жизни пациентов, предвидя проблемы и токсические эффекты, которые требуют дополнительной помощи, которую они могут соответствующим образом ускорить.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Все пациенты 18 лет и старше
- Пациенты, получающие стандартную или гипофракционированную лучевую терапию для лечения злокачественных новообразований органов малого таза
- Состояние пациента по шкале ECOG должно быть от 0 до 2.
- Пациенты должны быть в состоянии дать информированное согласие, читать и понимать английский или французский язык
- Пациенты должны иметь доступ к Интернету
Критерий исключения:
- Пациенты, ранее получавшие облучение таза
- Пациенты в конце жизни (ожидаемая выживаемость менее шести месяцев)
- пациенты со значительной когнитивной дисфункцией исключаются.
- пациенты, включенные в другие исследования качества жизни, что может увеличить нагрузку на пациентов и сместить ответы на вопросники.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Исследования в области здравоохранения
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Экспериментальный
Пациенты, получающие стандартную или гипофракционированную лучевую терапию с целью лечения злокачественных новообразований органов малого таза с предполагаемой общей дозой 25-60 Гр.
|
Данные PRO будут собираться проспективно с помощью электронных вопросников (PRO-CTCAE™), которые представляют собой систему измерения результатов, сообщаемых пациентами, созданную для оценки симптоматической токсичности у пациентов в клинических исследованиях рака. Пункты PRO-CTCAE оценивают частоту, тяжесть, вмешательство, количество, наличие/отсутствие симптомов. Каждый симптоматический побочный эффект измеряется 1-3 признаками. GI пункты включали тошноту, рвоту, метеоризм, вздутие живота, запор, диарею, боль в животе и потерю контроля дефекации. Мочевые симптомы включают внезапные позывы к мочеиспусканию, частые позывы к мочеиспусканию, изменение цвета мочи, потерю контроля над мочеиспусканием (подтекание). Пациенты также будут самостоятельно сообщать о качестве жизни (КЖ), связанном со здоровьем, в режиме реального времени, в электронных опросниках PRO (EORTC QLQ CX24, EN 24, C30) о КЖ. В вопросах 29 и 30 пациентов просят оценить свое общее состояние здоровья и качество жизни соответственно за последнюю неделю по шкале от 1 до 7, где один соответствует «очень плохому», а семь — «отличному». |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Возможность сбора PRO и CRO для желудочно-кишечной и желудочно-кишечной токсичности проспективно и в режиме реального времени в загруженном онкологическом центре третичной помощи.
Временное ограничение: 18 недель
|
Коэффициент отсева четко определен как количество пациентов, которые начинают сообщать о себе, как доля от числа набранных, с причинами несоблюдения.
Коэффициент заполнения анкеты, который будет рассчитываться как количество анкет с ответами не менее чем на пять вопросов, деленное на общее количество потенциальных анкет, которые могут быть введены в ходе исследования.
|
18 недель
|
|
Оцените связь между PRO и CRO с течением времени
Временное ограничение: 18 недель
|
Первичные показатели исхода для оценки связи между PRO и CRO путем сравнения оценок симптомов PRO-CTCAE и оценок CTCAE, сообщаемых клиницистами.
Каждый симптом PRO-CTCAE будет рассматриваться как отдельный результат и соотноситься с соответствующим термином CTCAE версии 5.0:
|
18 недель
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изучение влияния исходных характеристик на симптомы желудочно-кишечного тракта и мочеполового тракта, связанные с лечением
Временное ограничение: 18 недель
|
Влияние исходных характеристик, таких как возраст, пол, сопутствующие заболевания (такие как диабет, гипертония, гиперлипидемия, ранее существовавшие заболевания желудочно-кишечного тракта, ранее существовавшие заболевания мочеполовой системы и аутоиммунные расстройства), текущие лекарства, статус курения и информация о конкретном лечении, такая как предшествующие химиотерапевтические агенты, доза облучения и фракционирование на токсичность, связанную с лечением, оцененную с использованием баллов симптомов PRO-CTCAE.
|
18 недель
|
|
Изучение влияния исходных характеристик на качество жизни, связанное со здоровьем
Временное ограничение: 18 недель
|
Влияние исходных характеристик, таких как возраст, пол, сопутствующие заболевания (такие как диабет, гипертония, гиперлипидемия, ранее существовавшие заболевания желудочно-кишечного тракта, ранее существовавшие заболевания мочеполовой системы и аутоиммунные расстройства), текущие лекарства, статус курения и информация о конкретном лечении, такая как предшествующие химиотерапевтические средства, доза облучения и фракционирование на качество жизни, связанное со здоровьем, будут оцениваться с использованием общей оценки качества жизни из EORTC C30.
|
18 недель
|
|
Оценить, связаны ли баллы PRO/CRO с последующими результатами лечения пациента (изменения в лекарствах, визиты в отделение неотложной помощи, госпитализации)
Временное ограничение: 18 недель
|
Возможность использования PRO для сортировки симптомов пациентов путем корреляции эволюции баллов PRO/CRO с изменениями в управлении будет оцениваться путем сбора данных и клинической информации, такой как изменения в лекарствах, визиты в отделение неотложной помощи, госпитализации из файлов пациентов, и сопоставления этих результатов с заданными баллы
|
18 недель
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C, Schrag D. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA. 2017 Jul 11;318(2):197-198. doi: 10.1001/jama.2017.7156.
- Laugsand EA, Sprangers MA, Bjordal K, Skorpen F, Kaasa S, Klepstad P. Health care providers underestimate symptom intensities of cancer patients: a multicenter European study. Health Qual Life Outcomes. 2010 Sep 21;8:104. doi: 10.1186/1477-7525-8-104.
- Basch E, Jia X, Heller G, Barz A, Sit L, Fruscione M, Appawu M, Iasonos A, Atkinson T, Goldfarb S, Culkin A, Kris MG, Schrag D. Adverse symptom event reporting by patients vs clinicians: relationships with clinical outcomes. J Natl Cancer Inst. 2009 Dec 2;101(23):1624-32. doi: 10.1093/jnci/djp386. Epub 2009 Nov 17.
- Budischewski K, Fischbeck S, Mose S. Quality of life of breast cancer patients in the course of adjuvant radiotherapy. Support Care Cancer. 2008 Mar;16(3):299-304. doi: 10.1007/s00520-007-0321-0. Epub 2007 Aug 7.
- Yucel B, Akkas EA, Okur Y, Eren AA, Eren MF, Karapinar H, Babacan NA, Kilickap S. The impact of radiotherapy on quality of life for cancer patients: a longitudinal study. Support Care Cancer. 2014 Sep;22(9):2479-87. doi: 10.1007/s00520-014-2235-y. Epub 2014 Apr 12.
- Chorbinska J, Krajewski W, Zdrojowy R. Urological complications after radiation therapy-nothing ventured, nothing gained: a Narrative Review. Transl Cancer Res. 2021 Feb;10(2):1096-1118. doi: 10.21037/tcr-20-2589.
- Hafiz A, Abbasi AN, Ali N, Khan KA, Qureshi BM. Frequency and Severity of Acute Toxicity of Pelvic Radiotherapy for Gynecological Cancer. J Coll Physicians Surg Pak. 2015 Nov;25(11):802-6.
- Denis F, Basch E, Septans AL, Bennouna J, Urban T, Dueck AC, Letellier C. Two-Year Survival Comparing Web-Based Symptom Monitoring vs Routine Surveillance Following Treatment for Lung Cancer. JAMA. 2019 Jan 22;321(3):306-307. doi: 10.1001/jama.2018.18085.
- Lam E, Yee C, Wong G, Popovic M, Drost L, Pon K, Vesprini D, Lam H, Aljabri S, Soliman H, DeAngelis C, Chow E. A systematic review and meta-analysis of clinician-reported versus patient-reported outcomes of radiation dermatitis. Breast. 2020 Apr;50:125-134. doi: 10.1016/j.breast.2019.09.009. Epub 2019 Sep 19.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Ожидаемый)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- 2022-8347
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .