Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación prospectiva de los efectos secundarios gastrointestinales y genitourinarios de la radioterapia pélvica (PROs)

Evaluación prospectiva de los efectos secundarios gastrointestinales y genitourinarios de la radioterapia pélvica: asociación entre los resultados informados por el paciente y los resultados informados por el médico con miras a mejorar la calidad de la atención

La mayoría de los pacientes que reciben radioterapia pélvica (RT) como tratamiento para el cáncer experimentan algún grado de toxicidad gastrointestinal (GI) y genitourinaria (GU) aguda. Si los médicos pueden anticipar, identificar y manejar correctamente los síntomas, pueden mejorar significativamente la calidad de vida (QoL) de los pacientes. Nuestro estudio planea inscribir a pacientes que reciben RT pélvica curativa estándar o hipofraccionada por primera vez en la clínica de oncología radioterápica de MUHC. Los pacientes completarán, a través de una aplicación móvil (Opal) y en tiempo real, cuestionarios electrónicos de resultados informados por el paciente (PRO) sobre toxicidades GI/GU agudas y calidad de vida (QoL). El médico tratante cumplimentará simultáneamente los formularios tradicionales de intratratamiento. El objetivo general del proyecto es proporcionar herramientas de evaluación intratratamiento para recopilar información clínica más relevante para los pacientes, mejorar la calidad de vida de los pacientes y clasificar toxicidades clínicamente significativas de manera más eficiente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

ANTECEDENTES: Los criterios de valoración clásicos en los ensayos clínicos de cáncer suelen incluir la tasa de control del tumor, la supervivencia general o la supervivencia libre de enfermedad; sin embargo, se está volviendo esencial considerar el impacto de los tratamientos contra el cáncer en la calidad de vida (CdV) de los pacientes (1,2). Los investigadores del cáncer han utilizado diferentes métodos para evaluar la eficacia de las intervenciones terapéuticas según sus influencias en la CdV relacionada con la salud (3,4). Al igual que con otros tratamientos contra el cáncer, aunque la radioterapia (RT) puede beneficiar a los pacientes con cáncer, sus efectos secundarios pueden afectar negativamente la CdV (5). Los pacientes que se someten a radioterapia pélvica desarrollan con frecuencia toxicidad gastrointestinal (GI) y genitourinaria (GU) aguda durante el tratamiento (6,7). Si es consciente, el equipo multidisciplinario puede manejar los problemas continuos que experimentan los pacientes. Esto incluye manejo médico, apoyo y asesoramiento nutricional y derivación a otras especialidades (8). Hasta la fecha, la mayoría de los estudios sobre las toxicidades de la RT pélvica han utilizado los resultados informados por el médico (CRO) para informar las evaluaciones intratratamiento y guiar la práctica clínica y el manejo de los síntomas, pero investigaciones recientes muestran que los PRO captan mejor los problemas de calidad de vida que preocupan a los pacientes. . Además, la consideración de los resultados informados por los pacientes (PRO, por sus siglas en inglés) conduce a una mayor tolerancia al tratamiento del cáncer, menos visitas a la sala de emergencias, una detección más temprana de las recurrencias y una mejor supervivencia (9,10). Hasta donde sabemos, no hay datos prospectivos publicados que evalúen la asociación de CRO con PRO para las toxicidades GI/GU y la calidad de vida en pacientes que reciben radioterapia en la pelvis. Por lo tanto, existe la necesidad de examinar objetivamente cómo la RT afecta la calidad de vida en este grupo de pacientes.

FUNDAMENTO: La mayoría de los pacientes que reciben RT pélvica radical como tratamiento para el cáncer experimentan algún grado de toxicidad GI y GU (6,7). La anticipación, la identificación y el manejo correcto de los síntomas pueden mejorar significativamente la calidad de vida de esos pacientes. Este trabajo tiene como objetivo incorporar las voces de los pacientes durante el tratamiento y mejorar la comunicación entre pacientes y médicos, mejorar la calidad de vida de los pacientes y ayudar a la detección temprana de eventos adversos Todos los pacientes que reciben RT pélvica estándar o hipofraccionada por primera vez en el Centro de Salud de la Universidad McGill Radiación La clínica de oncología es elegible. Los pacientes completarán, a través de una aplicación móvil (Opal) y en tiempo real, cuestionarios PRO electrónicos validados sobre toxicidades GI/GU agudas y calidad de vida. Estos cuestionarios se administrarán al inicio del estudio, después de cada visita durante la RT y en dos momentos posteriores, es decir, en las visitas de seguimiento a las dos semanas y a los tres meses. Documentaremos los datos sobre cualquier necesidad de evaluación adicional, recetas, visitas a la sala de emergencias o admisiones. El médico tratante cumplimentará simultáneamente los formularios tradicionales de intratratamiento.

PLAN DE ANÁLISIS: Los datos demográficos del paciente y del tratamiento se resumirán utilizando proporciones de variables categóricas. Realizaremos un análisis descriptivo de todos los síntomas GI/GU informados a través de cuestionarios de pacientes y médicos y evaluaremos la asociación entre PRO y CRO a lo largo del tiempo utilizando la estadística D de Somers, la prueba de simetría de Bowker y modelos de regresión de efectos aleatorios multinivel.

HIPÓTESIS: Presumimos una discordancia significativa entre PRO y CRO al evaluar las toxicidades GI/GU de la RT pélvica y que las CRO por sí solas son insuficientes para medir las toxicidades GI ya que no capturan el impacto en la calidad de vida de los pacientes. Los hallazgos del estudio evaluarán la necesidad de mejorar la evaluación de los síntomas GI/GU y respaldarán la creación de un nuevo algoritmo que incluya información tanto del paciente como del médico. Además, los médicos pueden influir en la calidad de vida de los pacientes al anticipar los problemas y las toxicidades que requieren atención adicional, que pueden acelerar adecuadamente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

147

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes mayores de 18 años
  • Pacientes que reciben RT estándar o hipofraccionada con intención curativa de una neoplasia maligna pélvica
  • El estado funcional ECOG de los pacientes debe ser 0-2
  • Los pacientes deben poder dar su consentimiento informado, leer y comprender inglés o francés.
  • Los pacientes deben tener acceso a Internet.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que han recibido radiación pélvica previa
  • Pacientes que están al final de la vida (supervivencia esperada de menos de seis meses)
  • se excluyen los pacientes con disfunción cognitiva significativa.
  • pacientes incluidos en otros estudios de calidad de vida, lo que puede aumentar la carga del paciente y sesgar la respuesta de los cuestionarios

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Experimental
Pacientes que reciben radioterapia estándar o hipofraccionada con intención curativa de una neoplasia maligna pélvica con una dosis total prevista de 25-60 Gy.

Los datos de PRO se recopilarán prospectivamente a través de cuestionarios electrónicos (PRO-CTCAE™), que es un sistema de medición de resultados informado por el paciente creado para evaluar la toxicidad sintomática en pacientes de investigación clínica del cáncer. Los ítems del PRO-CTCAE evalúan frecuencia, severidad, interferencia, cantidad, síntomas de presencia/ausencia. Cada efecto adverso sintomático se mide por 1-3 características. Los ítems GI incluyeron náuseas, vómitos, flatulencia, distensión abdominal, estreñimiento, diarrea, dolor abdominal y pérdida del control de las deposiciones. Los síntomas urinarios incluyen ganas repentinas de orinar, frecuencia, cambio de color de la orina, pérdida del control de la orina (pérdida).

Los pacientes también autoinformarán la calidad de vida relacionada con la salud (QoL) en cuestionarios PRO electrónicos en tiempo real (EORTC QLQ CX24, EN 24, C30) sobre QoL. Las preguntas 29 y 30 piden a los pacientes que califiquen su salud general y calidad de vida respectivamente durante la última semana en una escala del 1 al 7, donde uno equivale a "muy malo" y siete es "excelente".

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Factibilidad de recopilar PRO y CRO para toxicidades GI y GU de forma prospectiva y en tiempo real en un centro oncológico de atención terciaria ocupado.
Periodo de tiempo: 18 semanas
La tasa de deserción está bien definida como el número de pacientes que comienzan a informar como proporción del número reclutado, con causas de incumplimiento. La tasa de finalización del cuestionario, que se calculará como el número de cuestionarios con al menos cinco preguntas respondidas dividido por el número total de cuestionarios potenciales que podrían administrarse a través del estudio.
18 semanas
Evaluar la asociación entre PRO y CRO a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: 18 semanas
Las medidas de resultado primarias para evaluar la asociación entre PRO y CRO al comparar las puntuaciones de síntomas de PRO-CTCAE y las puntuaciones de CTCAE informadas por el médico. Cada Síntoma PRO-CTCAE se considerará como un resultado separado y se correlacionará con su Término correspondiente de la Versión 5.0 de CTCAE:
18 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Exploración de la influencia de las características iniciales en los síntomas GI y GU relacionados con el tratamiento
Periodo de tiempo: 18 semanas
La influencia de las características iniciales como edad, género, comorbilidades (como diabetes, hipertensión, hiperlipidemia, enfermedad GI preexistente, enfermedad GU preexistente y trastornos autoinmunes), medicamentos actuales, tabaquismo e información específica del tratamiento, como agentes quimioterapéuticos previos, dosis de radiación y fraccionamiento de la toxicidad relacionada con el tratamiento evaluada mediante las puntuaciones de síntomas PRO-CTCAE.
18 semanas
Exploración de la influencia de las características iniciales en la calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: 18 semanas
La influencia de las características iniciales como edad, género, comorbilidades (como diabetes, hipertensión, hiperlipidemia, enfermedad GI preexistente, enfermedad GU preexistente y trastornos autoinmunes), medicamentos actuales, tabaquismo e información específica del tratamiento, como los agentes quimioterapéuticos previos, la dosis de radiación y el fraccionamiento de la calidad de vida relacionada con la salud se evaluarán utilizando la puntuación global de calidad de vida del EORTC C30.
18 semanas
Evaluar si las puntuaciones PRO/CRO están asociadas con los resultados posteriores de la atención médica del paciente (cambios en los medicamentos, visitas a la sala de emergencias, admisiones hospitalarias)
Periodo de tiempo: 18 semanas
La capacidad de utilizar los PRO para clasificar los síntomas de los pacientes mediante la correlación de la evolución de las puntuaciones de los PRO/CRO con los cambios en el manejo se evaluará mediante la recopilación de datos e información clínica, como cambios en los medicamentos, visitas a la sala de emergencias, admisiones hospitalarias de los archivos de los pacientes y la correlación de estos resultados con los resultados dados. puntuaciones
18 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de febrero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de junio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

7 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de junio de 2022

Última verificación

1 de junio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 2022-8347

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cuestionario NCI PRO-CTCAE / Cuestionario EORTC QLQ-C30

3
Suscribir