- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05503719
Een resorbeerbare hechting versus een niet-resorbeerbare hechting bij het loslaten van de carpale tunnel, een gerandomiseerde gecontroleerde studie (SUPER)
15 september 2025 bijgewerkt door: Kuopio University Hospital
Sluiting van de huid met een snel resorbeerbare gevlochten hechting versus een niet-resorbeerbare monofilamenthechting in open carpale tunnelloslating, een gerandomiseerde gecontroleerde studie
De studie vergelijkt twee veelgebruikte behandelingen voor het sluiten van de wond na een open carpaletunneloperatie: resorbeerbare en niet-resorbeerbare hechtingen.
Het wordt uitgevoerd als een gerandomiseerde gecontroleerde studie, waarbij de deelnemers worden verdeeld in twee onderzoeksgroepen.
Het visuele resultaat van het litteken wordt een jaar na de operatie geëvalueerd.
Studie Overzicht
Toestand
Actief, niet wervend
Gedetailleerde beschrijving
Resorbeerbare hechtingen zijn kostenefficiënter en elimineren de noodzaak om hechtingen te verwijderen, wat zowel de kosten verlaagt als de pijn bij het verwijderen van hechtingen wegneemt.
We zullen het verschil in de visuele uitkomst tussen de twee groepen bestuderen.
Op basis van eerder onderzoek is de primaire hypothese dat er geen verschil is tussen de groepen.
Een jaar na de operatie evalueren de patiënten hun littekens op een VAS-schaal.
Ten tweede zullen we ons concentreren op pijn veroorzaakt door de twee hechtingen en rekening houden met de pijn bij het verwijderen van de hechting.
We verwachten daarom dat de niet-resorbeerbare hechting in totaal meer pijn zal veroorzaken.
De evaluatie gebeurt 2 weken na de operatie door de patiënten.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
116
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Northern Savonia
-
Kuopio, Northern Savonia, Finland, 70210
- Kuopio University hospital, Department of Orthopaedics, Traumatology and Hand Surgery
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Beschrijving
Inclusiecriteria
- Gevoelloosheid, pijn of paresthesie in het gebied dat door de nervus medianus wordt geleverd
- Toelating tot CTS-operatie
- Geïnformeerde toestemming van de patiënt
Uitsluitingscriteria
- Eerdere CTS-operatie
- Bekende allergie voor hechtmateriaal
- Doorlopende behandeling met steroïden
- Lopende chemotherapie
- Lopende immunomodulerende behandeling
- Geschiedenis van problemen bij wondgenezing zoals hypertrofische of keloïde littekens
- Leeftijd onder de 18 jaar, zwangerschap of borstvoeding
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Resorbeerbare hechting
Chirurgische wonden van deze arm worden gesloten met een resorbeerbare hechting.
|
Patiënten die een operatie ondergaan om de mediane zenuw los te laten, zullen hun chirurgische wond laten sluiten met een resorbeerbare hechting volgens hun respectievelijke onderzoeksgroep.
|
|
Actieve vergelijker: Niet-resorbeerbare hechting
Chirurgische wonden van deze arm worden gesloten met een niet-resorbeerbare hechting.
|
Patiënten die een operatie ondergaan waarbij de zenuw wordt losgelaten, krijgen hun chirurgische wond gesloten met een niet-resorbeerbare hechting volgens hun respectievelijke onderzoeksgroep.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Visuele uitkomst (VAS) van het litteken (mooi en lelijk) zoals beoordeeld door de patiënt
Tijdsspanne: 1 jaar
|
De subjectieve esthetiek van het litteken, beoordeeld door de patiënt op een visueel analoge schaal (VAS) van 10 cm, variërend van "het lelijkste litteken dat mogelijk is" tot "het mooiste litteken dat mogelijk is".
Het aandeel lelijke en mooie littekens wordt gerapporteerd.
De uitkomsten worden na een jaar verzameld.
|
1 jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pijn (VAS) ervaren door de patiënt van de hechtingen
Tijdsspanne: 2 weken
|
De mate van pijn in het gebied van het litteken, inclusief pijn in verband met mogelijke verwijdering van hechtingen, geëvalueerd door de patiënt op een 10 cm visuele analoge schaal (VAS) variërend van "helemaal geen pijn" tot "ergst denkbare pijn".
Verhoudingen van patiënten in tien groepen van 0 tot 10 zullen worden gerapporteerd.
De resultaten worden na twee weken verzameld.
|
2 weken
|
|
De Boston Carpaal Tunnel-vragenlijst
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Een ziektespecifieke maatstaf van zelfgerapporteerde ernst van symptomen en functionele status die de effectiviteit van de behandeling meet.
De resultaten worden preoperatief en na één jaar verzameld.
|
1 jaar
|
|
Visuele uitkomst (VAS) van het litteken (mooi en lelijk), zoals beoordeeld door een uitkomstbeoordelaar
Tijdsspanne: 1 jaar
|
De subjectieve esthetiek van het litteken beoordeeld door een uitkomstbeoordelaar op een visueel analoge schaal (VAS) van 10 cm, variërend van "het lelijkste litteken dat mogelijk is" tot "het mooiste litteken dat mogelijk is".
Het aandeel lelijke en mooie littekens wordt gerapporteerd.
De uitkomsten worden na een jaar verzameld.
|
1 jaar
|
|
De Net Promoter Score
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Cliëntervaring, de waarschijnlijkheid dat de patiënt de operatie aanbeveelt aan een vriend of collega
|
1 jaar
|
|
Kosten
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Het gemiddelde verschil tussen de twee onderzoeksarmen in behandelingskosten. De vereiste gegevens zullen worden geanalyseerd op basis van de onderzoeksgegevens en Finse gezondheidszorgregisters.
|
1 jaar
|
|
Bijwerkingen
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Bijwerkingen zullen gedurende het gehele onderzoek worden gecontroleerd en patiënten zullen worden geïnstrueerd om eventuele ernstige bijwerkingen onmiddellijk te melden.
Na een jaar follow-up zullen de vragenlijsten een vraag bevatten over de vraag of de patiënt eventuele bijwerkingen heeft ervaren.
|
1 jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Medewerkers
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Atroshi I, Gummesson C, Johnsson R, Ornstein E, Ranstam J, Rosen I. Prevalence of carpal tunnel syndrome in a general population. JAMA. 1999 Jul 14;282(2):153-8. doi: 10.1001/jama.282.2.153.
- Padua L, Coraci D, Erra C, Pazzaglia C, Paolasso I, Loreti C, Caliandro P, Hobson-Webb LD. Carpal tunnel syndrome: clinical features, diagnosis, and management. Lancet Neurol. 2016 Nov;15(12):1273-1284. doi: 10.1016/S1474-4422(16)30231-9. Epub 2016 Oct 11.
- Kim PT, Lee HJ, Kim TG, Jeon IH. Current approaches for carpal tunnel syndrome. Clin Orthop Surg. 2014 Sep;6(3):253-7. doi: 10.4055/cios.2014.6.3.253. Epub 2014 Aug 5.
- Wang L. Guiding Treatment for Carpal Tunnel Syndrome. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2018 Nov;29(4):751-760. doi: 10.1016/j.pmr.2018.06.009. Epub 2018 Sep 17.
- Menovsky T, Bartels RH, van Lindert EL, Grotenhuis JA. Skin closure in carpal tunnel surgery: a prospective comparative study between nylon, polyglactin 910 and stainless steel sutures. Hand Surg. 2004 Jul;9(1):35-8. doi: 10.1142/s0218810404002017.
- Erel E, Pleasance PI, Ahmed O, Hart NB. Absorbable versus non-absorbable suture in carpal tunnel decompression. J Hand Surg Br. 2001 Apr;26(2):157-8. doi: 10.1054/jhsb.2000.0545.
- Theopold C, Potter S, Dempsey M, O'Shaughnessy M. A randomised controlled trial of absorbable versus non-absorbable sutures for skin closure after open carpal tunnel release. J Hand Surg Eur Vol. 2012 May;37(4):350-3. doi: 10.1177/1753193411422334. Epub 2011 Oct 10.
- Quinn JV, Wells GA. An assessment of clinical wound evaluation scales. Acad Emerg Med. 1998 Jun;5(6):583-6. doi: 10.1111/j.1553-2712.1998.tb02465.x.
- Kundra RK, Newman S, Saithna A, Lewis AC, Srinivasan S, Srinivasan K. Absorbable or non-absorbable sutures? A prospective, randomised evaluation of aesthetic outcomes in patients undergoing elective day-case hand and wrist surgery. Ann R Coll Surg Engl. 2010 Nov;92(8):665-7. doi: 10.1308/003588410X12699663905113. Epub 2010 Jul 19.
- Dosani A, Khan SK, Gray S, Joseph S, Whittaker IA. Clinical outcome and cost comparison of carpal tunnel wound closure with monocryl and ethilon: a prospective study. Hand Surg. 2013;18(2):189-92. doi: 10.1142/S0218810413500226.
- Van Spall HG, Toren A, Kiss A, Fowler RA. Eligibility criteria of randomized controlled trials published in high-impact general medical journals: a systematic sampling review. JAMA. 2007 Mar 21;297(11):1233-40. doi: 10.1001/jama.297.11.1233.
- Zhang D, Earp BE, Blazar P. Evaluation and Management of Unsuccessful Carpal Tunnel Release. J Hand Surg Am. 2019 Sep;44(9):779-786. doi: 10.1016/j.jhsa.2019.05.018. Epub 2019 Jul 9.
- Zhang D, Blazar P, Earp BE. Rates of Complications and Secondary Surgeries of Mini-Open Carpal Tunnel Release. Hand (N Y). 2019 Jul;14(4):471-476. doi: 10.1177/1558944718765226. Epub 2018 Mar 20.
- Povlsen B, Tegnell I. Incidence and natural history of touch allodynia after open carpal tunnel release. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1996 Sep;30(3):221-5. doi: 10.3109/02844319609062819.
- Kharwadkar N, Naique S, Molitor PJ. Prospective randomized trial comparing absorbable and non-absorbable sutures in open carpal tunnel release. J Hand Surg Br. 2005 Feb;30(1):92-5. doi: 10.1016/j.jhsb.2004.10.009.
- Boya H, Ozcan O, Ozteki N HH. Long-term complications of open carpal tunnel release. Muscle Nerve. 2008 Nov;38(5):1443-1446. doi: 10.1002/mus.21068.
- Savolainen A, Nietosvaara Y, Sirola J, Hytonen M, Reito A, Heikkinen N, Raisanen MP. Skin closUre in carPal tunnEl Release (SUPER): protocol for a blinded randomised controlled trial comparing absorbable and non-absorbable sutures in carpal tunnel release. BMJ Open. 2024 Apr 16;14(4):e082289. doi: 10.1136/bmjopen-2023-082289.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
21 september 2022
Primaire voltooiing (Werkelijk)
30 november 2024
Studie voltooiing (Geschat)
1 december 2025
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
25 mei 2022
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
15 augustus 2022
Eerst geplaatst (Werkelijk)
17 augustus 2022
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
16 september 2025
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
15 september 2025
Laatst geverifieerd
1 september 2025
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- KUH5203138
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
JA
Beschrijving IPD-plan
Gepseudonimiseerde gegevens op patiëntniveau, samen met het onderzoeksprotocol, het formulier voor geïnformeerde toestemming en de analytische code, zullen beschikbaar worden gesteld in het geval van een methodologisch verantwoord voorstel.
IPD-tijdsbestek voor delen
Anonieme gegevens op patiëntniveau zullen beschikbaar zijn als de regelgeving van de Europese Unie dit toestaat nadat het onderzoek is afgerond.
De einddatum wordt geschat op 1 januari 2027.
IPD-toegangscriteria voor delen
Onderzoekers die een methodologisch verantwoord voorstel indienen en reviewers van het tijdschrift waarin het artikel zal verschijnen, krijgen toegang.
Voorstellen moeten worden gericht aan aukusa@student.uef.fi.
Om toegang te krijgen, moeten gegevensaanvragers een overeenkomst voor gegevenstoegang ondertekenen.
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .