Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

TEAMS R34 #1 beoordelingen na actie in kinderwelzijnsdiensten (R34-1)

10 augustus 2026 bijgewerkt door: Danielle Fettes, University of California, San Diego
Dit project stelt voor om de succesvolle koppeling van geestelijke gezondheidszorg in de kinderwelzijnsdiensten (CWS) te verbeteren door de After Action Review (AAR)-teameffectiviteitsinterventie aan te passen en te testen om de interventie van het Child Family Team (CFT) te versterken. Ondanks dat het zowel verplicht is als een gezamenlijke benadering van serviceplanning, worden CFT-vergaderingen geïmplementeerd met twijfelachtige getrouwheid en consistentie, waarbij zelden kinderen en gezinnen worden betrokken zoals bedoeld. Door de stem van het kind en het gezin op te nemen, zou de AAR-verbeterde CFT moeten leiden tot een grotere trouw aan de CFT-interventie en een grotere mate van ouderlijke tevredenheid met de dienst en gedeelde besluitvorming, wat resulteert in een verbeterde follow-up met actieplannen en koppeling met geestelijke gezondheidszorg voor kinderen.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Het voorgestelde project richt zich op de volgende doelstellingen:

Doel 1. Voer een kwalitatieve behoefteanalyse uit die gericht is op de lopende implementatie van de CFT-diensteninterventie in een grote, door de overheid gefinancierde CWS. Een kwalitatief onderzoek bestaande uit interviews en focusgroepen met de belangrijkste belanghebbenden zal resulteren in de voorbereiding van een actieplan om de geconstateerde hiaten tussen de huidige en gewenste CFT-diensteninterventieresultaten aan te pakken.

Doel 2. De AAR-implementatiestrategie aanpassen en afstemmen op de interventiebehoeften van de CFT-diensten.

Doel 3. Beoordeel mechanismen van de effectiviteitsinterventie van het AAR-team voor CFT-implementatie.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

280

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • California
      • San Diego, California, Verenigde Staten, 92123
        • UC San Diego - IN STEP Children's Mental Health Research Center

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

6 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

Inclusiecriteria voor CWS-leiders en/of caseworkers

  1. (Voor leiders) Werkzaam als een van de verschillende CWS-leiderschapsfuncties: CWS-directeur, CWS-adjunct-directeur, CWS-regiomanager; (Voor maatschappelijk werker) Werkzaam als maatschappelijk werker in een van de twee deelnemende regio's voor het voorgestelde onderzoek.
  2. Plannen om na aanvang van de studie ten minste zes maanden in dienst te blijven
  3. Spreekt Engels of Spaans

Inclusiecriteria voor formele en informele CFT-leden

  1. Lid van CFT met een van de deelnemende CWS-medewerkers. CFT-leden kunnen onder meer een aanbieder van geestelijke gezondheidszorg, een door de rechtbank aangestelde speciale advocaat (CASA), onderwijsvertegenwoordiger en andere ondersteuning zijn
  2. Spreekt Engels of Spaans

Inclusiecriteria voor ouders/verzorgers met actieve CWS-gevallen

  1. Ouder/verzorger van kind van 6-17 jaar met een openstaande CWS-zaak
  2. Eerste CFT-bijeenkomst voor openstaande CWS-zaak is nog niet gehouden (Doelstelling 3)
  3. Spreekt Engels of Spaans

Inclusiecriteria voor kinderen met actieve CWS-gevallen (alleen voor gegevensextractie van de koppeling van de geestelijke gezondheidszorg*)

  1. Kind van 6-17 jaar met een open CWS-zaak
  2. Behoefte(n) aan geestelijke gezondheidszorg (geïdentificeerd door de CWS-caseworker via CANS-screening voorafgaand aan de eerste CFT-bijeenkomst, tijdens welke consensus wordt bereikt over het actieplan en de verwijzing naar de dienst)

Uitsluitingscriteria:

Personen die niet aan de inclusiecriteria voldoen, komen niet in aanmerking voor deelname aan dit onderzoek.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Geen tussenkomst: Child Family Team (CFT) zoals gebruikelijk
De CFT is een familiebijeenkomstmodel dat een bestaand mechanisme is dat systeembreed wordt geïmplementeerd in San Diego County Child Welfare Services (CWS). Elk kind of elke jongere moet binnen zestig dagen na binnenkomst in de CWS een CFT-bijeenkomst houden om gebieden met gedrags-, emotionele of sociale behoeften te identificeren en een eerste actieplan voor de casus te voltooien.
Experimenteel: Child Family Team (CFT) met After Action Review (AAR)
CFT wordt uitgebreid met de after-action review.
Gedragsmatig: Beoordeling na actie
After-action reviews, of debriefs, zijn een relatief eenvoudige, goedkope en snelle tool om het leerproces, de prestaties en de effectiviteit van teams en individuen te verbeteren. After-action reviews zijn actieve zelflerende processen waarbij deelnemers reflecteren op een specifieke prestatie-episode om actief deel te nemen aan zelfontdekking en het leren te verbeteren op een niet-bestraffende/niet-oordelende manier om te resulteren in verbeterde prestaties. Dit voorstel heeft tot doel de teameffectiviteitsinterventie van de After Action Review (AAR) toe te passen op de diensteninterventie van de Kind en Gezin Team (CFT)-bijeenkomsten die momenteel in het CWS worden gebruikt.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Collaboration & Satisfaction About Care Decisions (CSACD)
Tijdsspanne: through study completion, ~9 months
Items from the Satisfaction subscale of the Collaboration & Satisfaction About Care Decisions (CSACD) measure was used in this study to assess satisfaction with the decision-making process, and satisfaction with the decision itself. Each participant completes the CSACD Satisfaction items immediately following their completion of the intervention (<1 hour). Participants respond to each item using a 7-point likert-type scale ranging from 1=strongly disagree to 7=strongly agree. Higher values indicate greater satisfaction.
through study completion, ~9 months
San Diego (SD) County Behavioral Health Administrative Data
Tijdsspanne: through study completion, ~9 months
For child welfare involved youth with behavioral health treatment plans, SD County Behavioral Health Administrative Data will be assessed to determine successful service linkage. Data indicate whether or not a child welfare involved youth utilized behavioral health services at any time through study completion.
through study completion, ~9 months
Mathieu Team Processes Scale
Tijdsspanne: through study completion, ~9 months
Three subscales of the Mathieu Team Processes Scale were administered to participants immediately following study participation (<1 hour) to assess the team process of the CFT. The subscales included goal specification, strategy formulation, and coordination. Participants respond on a scale ranging from 1=Not at all to 5=to a very great extent. Scale scores are computed by calculating the average item response. Higher scores indicate better team processes.
through study completion, ~9 months

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Acceptability, Feasibility, and Appropriateness of Intervention Measure
Tijdsspanne: through study completion, ~9 months
This 12-item measure will be administered to CFT+AAR participants immediately following completion of the CFT+AAR intervention (<1 hour). The measure includes three subscales assessing the After-Action Review's 1) Acceptability (appealing, liked, and welcomed in their setting), 2) Appropriateness (fitting, suitable, and applicable in their setting), and Feasibility (possible and doable in their setting). Each item is rated using the following response options: 1=completely disagree, 2=disagree, 3=neither agree nor disagree, 4=agree, and 5=completely agree. Subscale scores are calculated by averaging responses for items representing acceptability, appropriateness, and feasibility, respectively. Higher scores reflect greater acceptability, appropriateness, and feasibility.
through study completion, ~9 months
Card-Sorting Task
Tijdsspanne: through study completion, ~9 months
Card sorting elicits individual mental models to understand how participants structure their knowledge. In closed card sorts, participants are similarly given a set of key concepts, but participants are given pre-defined categories that each concept must be sorted into. Within team environments, card sorting can be used to examine the degree to which team members are thinking about key concepts in a similar manner (e.g., team mental models) by comparing the categories and sorted content across members. For this proposal, each participant will complete the card sorting task immediately following completion of the intervention (<1 hour). The card sort task includes 11 tasks that participants bust organize into CFT member roles. Card sorts can be scored by analyzing team-level same bucket counts. Team-level same bucket count scores range from 0 to 11. Higher scores indicate greater shared mental model.
through study completion, ~9 months
McAllister Affect-Based Trust
Tijdsspanne: through study completion, ~9 months
The 5-item scale assesses perceptions of affect-based trust amongst CFT members. Items center on individual's perceptions that team members can share ideas freely, that team members listen to one another, that team members care for one another, and that team members are invested in working well with one another. Each participant will complete the measure immediately following their completion of the intervention (<1 hour). Participants respond on a scale ranging from 1=strongly disagree to 7=strongly agree. Scale scores are computed by calculating the average item response. Higher scores indicate greater trust.
through study completion, ~9 months
Psychological Safety
Tijdsspanne: through study completion, ~9 months
Edmondson's 7-item Psychological Safety Climate Measure evaluates perceptions of the work environment (in this case, the CFT meeting) as being one wherein policies and procedures foster a safe and comfortable space for interpersonal risk. Each participant will complete the Psychological Safety Climate Measure immediately following their completion of the intervention (<1 hour). Participants respond on a scale ranging from 0=doesn't apply at all to 4=entirely applies. Overall scale scores are computed by calculating the average item response. Higher scores indicate greater psychological safety.
through study completion, ~9 months
State-Wide CFT Fidelity Tool
Tijdsspanne: through study completion, ~9 months
The CFT Meeting Observation Tool is intended to support agencies in evaluating quality of and adherence to intended practice of child and family team (CFT) meetings. Research team observers of the CFT will complete the observation tool throughout the duration of CFT observation indicating the extent to which certain CFT quality practices were present during the CFT meeting. Response options range from 1=strongly disagree to 4=strongly agree. A CFT fidelity score is calculated by taking the average score across items. Higher scores reflect greater fidelity.
through study completion, ~9 months
Knoll and Van Dick Silence Measure
Tijdsspanne: through study completion, ~9 months
Knoll and Van Dick's Silence Measure includes two subscales representing acquiescent silence and quiescent silence. Participants respond on a scale ranging from 1=strongly disagree to 7=strongly agree. Scale scores are computed by calculating the average item response. Higher scores indicate greater acquiescent and quiescent silence.
through study completion, ~9 months

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

University of California, San Diego

Medewerkers

National Institute of Mental Health (NIMH)

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

28 juli 2023

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 mei 2025

Studie voltooiing (Werkelijk)

31 mei 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

2 november 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

16 november 2022

Eerst geplaatst (Werkelijk)

29 november 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

1 september 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

10 augustus 2026

Laatst geverifieerd

1 augustus 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • 803821
  • P50MH126231-01A1 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren