Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Gedeelde besluitvorming bij pediatrische inflammatoire darmaandoeningen (SDM-IBD)

8 december 2023 bijgewerkt door: Eileen Crowley, London Health Sciences Centre

Impact van een gedeelde besluitvorming Interventie bij pediatrische inflammatoire darmaandoeningen Therapeutische besluitvorming

Het doel van deze prospectieve cohortstudie met gemengde methoden is het beoordelen van de impact van gedeelde besluitvorming (SDM) op nieuw gediagnosticeerde pediatrische patiënten met inflammatoire darmaandoeningen (IBD) en hun families. Het beslissingsconflict tussen patiënt en familie met betrekking tot de keuze en het verloop van de behandeling blijkt hoog te zijn, vooral voor de nieuwere klasse van IBD-behandelingen die biologische agentia worden genoemd. SDM-interventie omvat coaching met een beslissingscoach (DC) over alle aspecten van behandeling en zorg, samen met educatieve keuzehulpmiddelen (DA) die worden geleverd en aangepast door het Cincinnati Children's Hospital Medical Center.

De hoofddoelen van deze studie zijn:

  1. om te bepalen of SDM-interventie een impact heeft op de besluitvorming van de patiënt en de ouders bij pediatrische IBD-behandelingen, voornamelijk door beslissingsconflict en beslissingstevredenheid/spijt te beoordelen.
  2. om de aanvaardbaarheid van DA in een Canadees academisch centrum aan te passen en te beoordelen.

Deelnemers aan wie een nieuw biologisch middel is aanbevolen als onderdeel van hun klinische zorg voor IBD, zullen worden gerekruteerd voor de SDM-interventiegroep. De deelnemers zullen DC-sessies hebben totdat een definitieve behandelingsbeslissing is genomen, DA's krijgen en worden gevolgd door baseline- en post-interventie-enquêtes om beslissingsconflicten en tevredenheid / spijt te beoordelen.

De vergelijkingsgroep zal deelnemers bevatten die zijn aanbevolen en die in de afgelopen 12 maanden met een nieuw biologisch geneesmiddel zijn begonnen.

Uitkomststatistieken zullen de impact evalueren op beslissingsconflicten tussen ouders en patiënten na SDM-interventie, en beslissingstevredenheid/spijt 6-12 maanden vanaf de start van de therapie.

Studie Overzicht

Toestand

Nog niet aan het werven

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond Patiënt- en gezinsgerichte zorg is de laatste decennia gangbaar geworden, waarbij de cruciale rol van patiënten en hun families in het besluitvormingsproces wordt erkend. Samenwerken met het zorgteam verbetert de besluitvorming, vermindert onzekerheid en conflicten die vaak gepaard gaan met complexe beslissingen, wat mogelijk kan leiden tot betere resultaten voor de patiënt en het gezin. Deze gedeelde besluitvorming (SDM) maakt gebruik van beslissingshulpmiddelen (DA) en/of een onpartijdige beslissingscoach (DC) als basis om patiënten te helpen actief betrokken te zijn bij hun zorg en de beste resultaten te garanderen.

Inflammatory Bowel Disease (IBD), een groep chronische ziekten met gecompliceerde prognoses en slecht begrepen pathofysiologie, komt steeds vaker voor bij kinderen. Langdurige therapie is vereist om remissie te behouden. Ongeveer 60% van de patiënten ondergaat een biologische therapie, velen hebben een verandering van therapie of een operatie nodig vanwege een mislukte initiële inductie. De beschikbaarheid van meerdere biologische therapieën voor pediatrische IBD (pIBD), elk met risico's, voordelen en bijwerkingen, wijze van toediening, dosering en verzekeringsdekkingsproblemen, overweldigt patiënten en ouders vaak bij het beslissen over initiële therapieën. Vertragingen in het beslissingsproces kunnen ook leiden tot verdere complicaties en verminderde remissies zonder steroïden.

Dit project zal de impact van SDM op familiale stress, beslissingsvertrouwen en beslissingsspijt van pIBD-patiënten en hun families onderzoeken. Verwachte resultaten zijn een verandering in beslissingsconflicten en spijt, wat leidt tot verbeterde efficiëntie en kwaliteit van zorg, wat de noodzaak van deze aanpak in alle zorgomgevingen ondersteunt.

Doelen en hypothesen Het doel van deze pilotstudie is om te evalueren of een SDM-interventie een impact heeft op de besluitvorming van patiënten en ouders bij pIBD-behandelingen, waarbij de nadruk ligt op de constructies van beslissingsconflict en beslissingstevredenheid/spijt. Het secundaire doel is het aanpassen en beoordelen van de aanvaardbaarheid van de DA in een Canadees academisch centrum.

De onderzoekers veronderstellen dat: 1) Ouders en adolescente patiënten minder conflicten zullen ervaren na de beslissing vanwege de SDM-interventie. 2) De SDM-interventie zal de beslissingsspijt 6 maanden na de beslissing over de behandeling verminderen. 3) De DA wordt geaccepteerd en heeft een positief effect op de voorbereiding van patiënt en ouder op besluitvorming. 4) Patiënten en ouders zullen tevreden zijn met de DC-sessie.

Onderzoeksopzet en -methoden Dit is een prospectieve cohort- en case-control pilot-studie met gemengde methoden. Werving: 75 ouders van pIBD-patiënten zullen over 2 jaar telkens in de interventie- en vergelijkingsgroep geworven worden. Nieuwe biologische therapiepatiënten zullen in de interventiegroep zitten, degenen die in de afgelopen 12 maanden een biologische therapie hebben gehad in de vergelijkingsgroep. Patiënten verwezen naar het SDM-programma in het Children's Hospital, London Health Sciences Centre (LHSC) door de clinici (Dr. Eileen Crowley, Dr. Dhandapani Ashok en Dr. Kevin Bax) zullen prospectief worden gescreend voor inschrijving en in eerste instantie door de clinici worden benaderd voor de studie. Geïnteresseerde patiënten zullen brieven met informatie en toestemming ontvangen (instemming indien van toepassing - in het geval dat deelnemers geen toestemming kunnen geven, aangezien de populatie ook kinderen en adolescenten omvat) door de clinici of het onderzoeksteam voorafgaand aan de sessie(s) met de DC . Deelname aan het onderzoek is vrijwillig en heeft geen invloed op het klinische SDM-proces.

SDM-interventie: Interventiegroepgezinnen zullen worden doorverwezen naar het DC voor onafhankelijke virtuele sessie(s) om aanbevolen behandelplannen te bespreken die worden gefaciliteerd door de Ottawa Family Decision Guide. Er kunnen meerdere vergaderingen nodig zijn totdat er een definitieve beslissing is genomen. Alle SDM-consulten worden virtueel gedaan met behulp van een beveiligd videoconferentieplatform. De Ottawa Family Decision Guide zal worden gebruikt om de discussie te vergemakkelijken. Een DA zal aan de studiedeelnemers worden verstrekt in de vorm van informatiekaarten met informatie over verschillende behandelingsopties bij pediatrische IBD. Dit omvat onder andere het toedieningsschema, bijwerkingen, risico op kanker. Sessies met de beslissingscoach en de ter beschikking gestelde DA's werken samen om het beste resultaat voor de patiënt en zijn familie te bieden. De DA is ontwikkeld en geleverd door het Cincinnati Children's Hospital Medical Center en aangepast aan de Canadese setting met elektronische versie door deze onderzoeksgroep met goedkeuring van de auteurs.

Studieprocedures: Patiëntkenmerken en klinische resultaatgegevens zullen worden verzameld uit medische dossiers. Alle informatie wordt geanonimiseerd en geanonimiseerd, in overeenstemming met de vereisten voor de bescherming van de privacy en vertrouwelijkheid van de patiënt. Deelnemers aan de interventiegroep vullen voorafgaand aan enig overleg de basisenquête in. Gevalideerde SDM-vragenlijsten zullen worden toegepast tijdens en na het beslissingsbezoek, als onderdeel van het klinische programma, met basisvragenlijsten bij het eerste bezoek. Beslissingsspijt wordt 6 maanden na aanvang van de therapie beoordeeld. De gevalideerde vragenlijsten zijn:

  1. SURE (Zeker van mezelf; Begrijp informatie; Risico-batenverhouding; Aanmoediging) vragenlijst en 16 item Decisional Conflict Scale pre/post SDM-interventie,
  2. Voorbereiding op besluitvormingsschaal: aanvaardbaarheid en effect van DA na de interventie,
  3. Beslissingscoachvragenlijst: aanvaardbaarheid van de DC-sessie na interventie,
  4. Beslissingsspijtschaal: angst of wroeging na de beslissing over de behandeling

Statistische analyse: samenvattende statistieken zullen medianen en interkwartielbereiken gebruiken voor continue variabelen of gemiddelden en standaarddeviaties indien van toepassing. Frequenties met verhoudingen worden gebruikt voor categorische variabelen. Een Wilcoxon-test met ondertekende rang zal worden gebruikt om verandering in beslissingsconflicten voor en na de interventie te meten. Mann-Whitney U-testen zullen worden gebruikt om verschillen tussen interventie- en vergelijkingsgroepen te meten. SPSS v.27 (IBM Corp., Armonk, NY, VS) wordt gebruikt voor alle analyses en p-waarden <0,05 worden als statistisch significant beschouwd.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

150

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

2 jaar tot 17 jaar (Kind)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Engelssprekende plaatsvervangende beslissers en adolescente patiënten (leeftijd 13-17.99 jaar) met IBD die een nieuwe biologische therapie wordt aanbevolen.
  • Engelssprekende plaatsvervangende beslissers en adolescente patiënten (leeftijd 13-17.99 jaar) met IBD die in de afgelopen 6 tot 12 maanden met een nieuwe biologische therapie zijn begonnen, zonder SDM-interventie.

Uitsluitingscriteria:

  • patiënt ouder dan 18 jaar
  • niet-Engelstaligen
  • acute medische instabiliteit of een bekende ernstige psychische aandoening bij een ouder of adolescente patiënt

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ondersteunende zorg
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Interventie groep
Deelnemers bij wie de diagnose IBD is gesteld en die een nieuwe biologische therapie wordt aanbevolen, zullen in deze arm worden gerekruteerd. Deelnemers en hun familie worden doorverwezen naar een besliscoach (DC), die ondersteuning biedt bij het opdoen van kennis over behandel- en zorgmogelijkheden. Ze krijgen ook keuzehulpen (DA) zoals beschreven in de studiebeschrijving.

Deelnemers aan de interventiegroep en hun families worden doorverwezen naar het DC om onafhankelijk af te spreken en de aanbevolen behandeltrajecten te bespreken.

Er kunnen meerdere sessies nodig zijn totdat er een definitieve beslissing is genomen. Alle SDM-consulten worden virtueel gedaan met behulp van een beveiligd videoconferentieplatform. De Ottawa Family Decision Guide zal worden gebruikt om de discussie te vergemakkelijken. Een DA zal aan de studiedeelnemers worden verstrekt in de vorm van informatiekaarten met informatie over verschillende behandelingsopties bij pediatrische IBD. Dit omvat onder andere het toedieningsschema, bijwerkingen, risico op kanker. De DA is ontwikkeld en geleverd door het Cincinnati Children's Hospital Medical Center en aangepast aan de Canadese setting met elektronische versie door deze onderzoeksgroep met goedkeuring van de auteurs.

Andere namen:
  • DC-sessies
Geen tussenkomst: Vergelijkingsgroep
Deelnemers aan wie in de afgelopen 12 maanden een nieuwe biologische therapie is aanbevolen en die met de behandeling zijn begonnen, zullen in deze arm worden gerekruteerd.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verander van baseline op de 16-item Decisional Conflict Scale (DCS)-test naar direct na de Shared Decision Making-interventie
Tijdsspanne: basislijn (vóór SDM-interventie), onmiddellijk na de laatste SDM-sessie

De Decisional Conflict Scale is een maatstaf met 16 items die onzekerheid meet bij het maken van keuzes met betrekking tot gezondheid, de factoren die bijdragen aan deze onzekerheid, en de zelf ervaren tevredenheid van een individu over de beslissing. De schaal loopt van 0 (geen beslissingsconflict) tot 100 (extreem veel beslissingsconflict).

Een Wilcoxon-test met ondertekende rang zal worden gebruikt om de verandering in de testscore te meten. Mann-Whitney U-testen zullen worden gebruikt om verschillen tussen interventie- en vergelijkingsgroepen te meten. p-waarden < 0,05 worden als statistisch significant beschouwd.

Verbeteringen in de testscore met een effectgrootte van 0,4 of meer bepalen het succes van het onderzoek.

basislijn (vóór SDM-interventie), onmiddellijk na de laatste SDM-sessie
Verandering vanaf baseline op de 4-item SURE (Zeker van mezelf; Begrijp informatie; Risico-batenverhouding; Aanmoediging) screeningstest tot direct na de Shared Decision Making-interventie
Tijdsspanne: basislijn (vóór SDM-interventie), onmiddellijk na de laatste SDM-sessie

De SURE-test is een screeningstest voor de Decisional Conflict Scale (DCS) bedoeld voor gebruik in de dagelijkse klinische praktijk. Het kan de waarschijnlijkheid aangeven dat een patiënt een klinisch significant beslissingsconflict ervaart. De totaalscores variëren van 0 (extreem beslissingsconflict) tot 4 (geen beslissingsconflict).

Een Wilcoxon-test met ondertekende rang zal worden gebruikt om de verandering in de testscore te meten. Mann-Whitney U-testen zullen worden gebruikt om verschillen tussen interventie- en vergelijkingsgroepen te meten. p-waarden < 0,05 worden als statistisch significant beschouwd.

Een verbetering van de 4-punts testscore zal het succes van het onderzoek bepalen.

basislijn (vóór SDM-interventie), onmiddellijk na de laatste SDM-sessie
Verander van baseline op de Decision Coach-vragenlijst naar direct na de Shared Decision Making-interventie
Tijdsspanne: basislijn (vóór SDM-interventie), onmiddellijk na de laatste SDM-sessie

De Decision Coach Questionnaire is een gevalideerde SDM-vragenlijst om de aanvaardbaarheid en het effect van beslissingscoaching en keuzehulpen te beoordelen.

Een Wilcoxon-test met ondertekende rang zal worden gebruikt om de verandering in de testscore te meten. Mann-Whitney U-testen zullen worden gebruikt om verschillen tussen interventie- en vergelijkingsgroepen te meten. p-waarden < 0,05 worden als statistisch significant beschouwd.

Een verbetering van de gemiddelde voorbereiding op besluitvormingsscore boven 3,8 (of 70) zal het succes van het onderzoek bepalen.

basislijn (vóór SDM-interventie), onmiddellijk na de laatste SDM-sessie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Minder spijt van beslissingen na 6-12 maanden na start van de therapie in de interventiegroep
Tijdsspanne: baseline (vóór SDM-interventie), 6-12 maanden na de laatste SDM-sessie

De DRS is een zelfrapportageschaal met vijf items om spijt na een beslissing te evalueren. Items worden gescoord op vijfpunts Likertschalen, variërend van 1 tot 5. De algemene score loopt van 0 (geen spijt) tot 100 (maximale spijt). Hoe lager de score, hoe lager de zelfgerapporteerde beslissingspijt.

Er zal een Wilcoxon-test met ondertekende rang worden gebruikt. p-waarden < 0,05 worden als statistisch significant beschouwd.

Het succes van de studie zal worden bepaald door een verandering in de gemiddelde Decisional Spijt Score in de interventiegroep met 11 punten na 6-12 maanden therapiestart.

baseline (vóór SDM-interventie), 6-12 maanden na de laatste SDM-sessie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Eileen Crowley, London Health Sciences Centre

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

1 januari 2024

Primaire voltooiing (Geschat)

1 april 2025

Studie voltooiing (Geschat)

1 december 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

13 december 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

16 januari 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

19 januari 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

11 december 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

8 december 2023

Laatst geverifieerd

1 december 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren