- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05689892
Gedeelde besluitvorming bij pediatrische inflammatoire darmaandoeningen (SDM-IBD)
Impact van een gedeelde besluitvorming Interventie bij pediatrische inflammatoire darmaandoeningen Therapeutische besluitvorming
Het doel van deze prospectieve cohortstudie met gemengde methoden is het beoordelen van de impact van gedeelde besluitvorming (SDM) op nieuw gediagnosticeerde pediatrische patiënten met inflammatoire darmaandoeningen (IBD) en hun families. Het beslissingsconflict tussen patiënt en familie met betrekking tot de keuze en het verloop van de behandeling blijkt hoog te zijn, vooral voor de nieuwere klasse van IBD-behandelingen die biologische agentia worden genoemd. SDM-interventie omvat coaching met een beslissingscoach (DC) over alle aspecten van behandeling en zorg, samen met educatieve keuzehulpmiddelen (DA) die worden geleverd en aangepast door het Cincinnati Children's Hospital Medical Center.
De hoofddoelen van deze studie zijn:
- om te bepalen of SDM-interventie een impact heeft op de besluitvorming van de patiënt en de ouders bij pediatrische IBD-behandelingen, voornamelijk door beslissingsconflict en beslissingstevredenheid/spijt te beoordelen.
- om de aanvaardbaarheid van DA in een Canadees academisch centrum aan te passen en te beoordelen.
Deelnemers aan wie een nieuw biologisch middel is aanbevolen als onderdeel van hun klinische zorg voor IBD, zullen worden gerekruteerd voor de SDM-interventiegroep. De deelnemers zullen DC-sessies hebben totdat een definitieve behandelingsbeslissing is genomen, DA's krijgen en worden gevolgd door baseline- en post-interventie-enquêtes om beslissingsconflicten en tevredenheid / spijt te beoordelen.
De vergelijkingsgroep zal deelnemers bevatten die zijn aanbevolen en die in de afgelopen 12 maanden met een nieuw biologisch geneesmiddel zijn begonnen.
Uitkomststatistieken zullen de impact evalueren op beslissingsconflicten tussen ouders en patiënten na SDM-interventie, en beslissingstevredenheid/spijt 6-12 maanden vanaf de start van de therapie.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond Patiënt- en gezinsgerichte zorg is de laatste decennia gangbaar geworden, waarbij de cruciale rol van patiënten en hun families in het besluitvormingsproces wordt erkend. Samenwerken met het zorgteam verbetert de besluitvorming, vermindert onzekerheid en conflicten die vaak gepaard gaan met complexe beslissingen, wat mogelijk kan leiden tot betere resultaten voor de patiënt en het gezin. Deze gedeelde besluitvorming (SDM) maakt gebruik van beslissingshulpmiddelen (DA) en/of een onpartijdige beslissingscoach (DC) als basis om patiënten te helpen actief betrokken te zijn bij hun zorg en de beste resultaten te garanderen.
Inflammatory Bowel Disease (IBD), een groep chronische ziekten met gecompliceerde prognoses en slecht begrepen pathofysiologie, komt steeds vaker voor bij kinderen. Langdurige therapie is vereist om remissie te behouden. Ongeveer 60% van de patiënten ondergaat een biologische therapie, velen hebben een verandering van therapie of een operatie nodig vanwege een mislukte initiële inductie. De beschikbaarheid van meerdere biologische therapieën voor pediatrische IBD (pIBD), elk met risico's, voordelen en bijwerkingen, wijze van toediening, dosering en verzekeringsdekkingsproblemen, overweldigt patiënten en ouders vaak bij het beslissen over initiële therapieën. Vertragingen in het beslissingsproces kunnen ook leiden tot verdere complicaties en verminderde remissies zonder steroïden.
Dit project zal de impact van SDM op familiale stress, beslissingsvertrouwen en beslissingsspijt van pIBD-patiënten en hun families onderzoeken. Verwachte resultaten zijn een verandering in beslissingsconflicten en spijt, wat leidt tot verbeterde efficiëntie en kwaliteit van zorg, wat de noodzaak van deze aanpak in alle zorgomgevingen ondersteunt.
Doelen en hypothesen Het doel van deze pilotstudie is om te evalueren of een SDM-interventie een impact heeft op de besluitvorming van patiënten en ouders bij pIBD-behandelingen, waarbij de nadruk ligt op de constructies van beslissingsconflict en beslissingstevredenheid/spijt. Het secundaire doel is het aanpassen en beoordelen van de aanvaardbaarheid van de DA in een Canadees academisch centrum.
De onderzoekers veronderstellen dat: 1) Ouders en adolescente patiënten minder conflicten zullen ervaren na de beslissing vanwege de SDM-interventie. 2) De SDM-interventie zal de beslissingsspijt 6 maanden na de beslissing over de behandeling verminderen. 3) De DA wordt geaccepteerd en heeft een positief effect op de voorbereiding van patiënt en ouder op besluitvorming. 4) Patiënten en ouders zullen tevreden zijn met de DC-sessie.
Onderzoeksopzet en -methoden Dit is een prospectieve cohort- en case-control pilot-studie met gemengde methoden. Werving: 75 ouders van pIBD-patiënten zullen over 2 jaar telkens in de interventie- en vergelijkingsgroep geworven worden. Nieuwe biologische therapiepatiënten zullen in de interventiegroep zitten, degenen die in de afgelopen 12 maanden een biologische therapie hebben gehad in de vergelijkingsgroep. Patiënten verwezen naar het SDM-programma in het Children's Hospital, London Health Sciences Centre (LHSC) door de clinici (Dr. Eileen Crowley, Dr. Dhandapani Ashok en Dr. Kevin Bax) zullen prospectief worden gescreend voor inschrijving en in eerste instantie door de clinici worden benaderd voor de studie. Geïnteresseerde patiënten zullen brieven met informatie en toestemming ontvangen (instemming indien van toepassing - in het geval dat deelnemers geen toestemming kunnen geven, aangezien de populatie ook kinderen en adolescenten omvat) door de clinici of het onderzoeksteam voorafgaand aan de sessie(s) met de DC . Deelname aan het onderzoek is vrijwillig en heeft geen invloed op het klinische SDM-proces.
SDM-interventie: Interventiegroepgezinnen zullen worden doorverwezen naar het DC voor onafhankelijke virtuele sessie(s) om aanbevolen behandelplannen te bespreken die worden gefaciliteerd door de Ottawa Family Decision Guide. Er kunnen meerdere vergaderingen nodig zijn totdat er een definitieve beslissing is genomen. Alle SDM-consulten worden virtueel gedaan met behulp van een beveiligd videoconferentieplatform. De Ottawa Family Decision Guide zal worden gebruikt om de discussie te vergemakkelijken. Een DA zal aan de studiedeelnemers worden verstrekt in de vorm van informatiekaarten met informatie over verschillende behandelingsopties bij pediatrische IBD. Dit omvat onder andere het toedieningsschema, bijwerkingen, risico op kanker. Sessies met de beslissingscoach en de ter beschikking gestelde DA's werken samen om het beste resultaat voor de patiënt en zijn familie te bieden. De DA is ontwikkeld en geleverd door het Cincinnati Children's Hospital Medical Center en aangepast aan de Canadese setting met elektronische versie door deze onderzoeksgroep met goedkeuring van de auteurs.
Studieprocedures: Patiëntkenmerken en klinische resultaatgegevens zullen worden verzameld uit medische dossiers. Alle informatie wordt geanonimiseerd en geanonimiseerd, in overeenstemming met de vereisten voor de bescherming van de privacy en vertrouwelijkheid van de patiënt. Deelnemers aan de interventiegroep vullen voorafgaand aan enig overleg de basisenquête in. Gevalideerde SDM-vragenlijsten zullen worden toegepast tijdens en na het beslissingsbezoek, als onderdeel van het klinische programma, met basisvragenlijsten bij het eerste bezoek. Beslissingsspijt wordt 6 maanden na aanvang van de therapie beoordeeld. De gevalideerde vragenlijsten zijn:
- SURE (Zeker van mezelf; Begrijp informatie; Risico-batenverhouding; Aanmoediging) vragenlijst en 16 item Decisional Conflict Scale pre/post SDM-interventie,
- Voorbereiding op besluitvormingsschaal: aanvaardbaarheid en effect van DA na de interventie,
- Beslissingscoachvragenlijst: aanvaardbaarheid van de DC-sessie na interventie,
- Beslissingsspijtschaal: angst of wroeging na de beslissing over de behandeling
Statistische analyse: samenvattende statistieken zullen medianen en interkwartielbereiken gebruiken voor continue variabelen of gemiddelden en standaarddeviaties indien van toepassing. Frequenties met verhoudingen worden gebruikt voor categorische variabelen. Een Wilcoxon-test met ondertekende rang zal worden gebruikt om verandering in beslissingsconflicten voor en na de interventie te meten. Mann-Whitney U-testen zullen worden gebruikt om verschillen tussen interventie- en vergelijkingsgroepen te meten. SPSS v.27 (IBM Corp., Armonk, NY, VS) wordt gebruikt voor alle analyses en p-waarden <0,05 worden als statistisch significant beschouwd.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Eileen Crowley
- Telefoonnummer: 58177 519-685-8500
- E-mail: eileen.crowley@lhsc.on.ca
Studie Contact Back-up
- Naam: Nidhi Suthar
- Telefoonnummer: 53333 519-685-8500
- E-mail: nidhirashmikant.suthar@lhsc.on.ca
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Engelssprekende plaatsvervangende beslissers en adolescente patiënten (leeftijd 13-17.99 jaar) met IBD die een nieuwe biologische therapie wordt aanbevolen.
- Engelssprekende plaatsvervangende beslissers en adolescente patiënten (leeftijd 13-17.99 jaar) met IBD die in de afgelopen 6 tot 12 maanden met een nieuwe biologische therapie zijn begonnen, zonder SDM-interventie.
Uitsluitingscriteria:
- patiënt ouder dan 18 jaar
- niet-Engelstaligen
- acute medische instabiliteit of een bekende ernstige psychische aandoening bij een ouder of adolescente patiënt
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ondersteunende zorg
- Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Interventie groep
Deelnemers bij wie de diagnose IBD is gesteld en die een nieuwe biologische therapie wordt aanbevolen, zullen in deze arm worden gerekruteerd.
Deelnemers en hun familie worden doorverwezen naar een besliscoach (DC), die ondersteuning biedt bij het opdoen van kennis over behandel- en zorgmogelijkheden.
Ze krijgen ook keuzehulpen (DA) zoals beschreven in de studiebeschrijving.
|
Deelnemers aan de interventiegroep en hun families worden doorverwezen naar het DC om onafhankelijk af te spreken en de aanbevolen behandeltrajecten te bespreken. Er kunnen meerdere sessies nodig zijn totdat er een definitieve beslissing is genomen. Alle SDM-consulten worden virtueel gedaan met behulp van een beveiligd videoconferentieplatform. De Ottawa Family Decision Guide zal worden gebruikt om de discussie te vergemakkelijken. Een DA zal aan de studiedeelnemers worden verstrekt in de vorm van informatiekaarten met informatie over verschillende behandelingsopties bij pediatrische IBD. Dit omvat onder andere het toedieningsschema, bijwerkingen, risico op kanker. De DA is ontwikkeld en geleverd door het Cincinnati Children's Hospital Medical Center en aangepast aan de Canadese setting met elektronische versie door deze onderzoeksgroep met goedkeuring van de auteurs.
Andere namen:
|
|
Geen tussenkomst: Vergelijkingsgroep
Deelnemers aan wie in de afgelopen 12 maanden een nieuwe biologische therapie is aanbevolen en die met de behandeling zijn begonnen, zullen in deze arm worden gerekruteerd.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verander van baseline op de 16-item Decisional Conflict Scale (DCS)-test naar direct na de Shared Decision Making-interventie
Tijdsspanne: basislijn (vóór SDM-interventie), onmiddellijk na de laatste SDM-sessie
|
De Decisional Conflict Scale is een maatstaf met 16 items die onzekerheid meet bij het maken van keuzes met betrekking tot gezondheid, de factoren die bijdragen aan deze onzekerheid, en de zelf ervaren tevredenheid van een individu over de beslissing. De schaal loopt van 0 (geen beslissingsconflict) tot 100 (extreem veel beslissingsconflict). Een Wilcoxon-test met ondertekende rang zal worden gebruikt om de verandering in de testscore te meten. Mann-Whitney U-testen zullen worden gebruikt om verschillen tussen interventie- en vergelijkingsgroepen te meten. p-waarden < 0,05 worden als statistisch significant beschouwd. Verbeteringen in de testscore met een effectgrootte van 0,4 of meer bepalen het succes van het onderzoek. |
basislijn (vóór SDM-interventie), onmiddellijk na de laatste SDM-sessie
|
|
Verandering vanaf baseline op de 4-item SURE (Zeker van mezelf; Begrijp informatie; Risico-batenverhouding; Aanmoediging) screeningstest tot direct na de Shared Decision Making-interventie
Tijdsspanne: basislijn (vóór SDM-interventie), onmiddellijk na de laatste SDM-sessie
|
De SURE-test is een screeningstest voor de Decisional Conflict Scale (DCS) bedoeld voor gebruik in de dagelijkse klinische praktijk. Het kan de waarschijnlijkheid aangeven dat een patiënt een klinisch significant beslissingsconflict ervaart. De totaalscores variëren van 0 (extreem beslissingsconflict) tot 4 (geen beslissingsconflict). Een Wilcoxon-test met ondertekende rang zal worden gebruikt om de verandering in de testscore te meten. Mann-Whitney U-testen zullen worden gebruikt om verschillen tussen interventie- en vergelijkingsgroepen te meten. p-waarden < 0,05 worden als statistisch significant beschouwd. Een verbetering van de 4-punts testscore zal het succes van het onderzoek bepalen. |
basislijn (vóór SDM-interventie), onmiddellijk na de laatste SDM-sessie
|
|
Verander van baseline op de Decision Coach-vragenlijst naar direct na de Shared Decision Making-interventie
Tijdsspanne: basislijn (vóór SDM-interventie), onmiddellijk na de laatste SDM-sessie
|
De Decision Coach Questionnaire is een gevalideerde SDM-vragenlijst om de aanvaardbaarheid en het effect van beslissingscoaching en keuzehulpen te beoordelen. Een Wilcoxon-test met ondertekende rang zal worden gebruikt om de verandering in de testscore te meten. Mann-Whitney U-testen zullen worden gebruikt om verschillen tussen interventie- en vergelijkingsgroepen te meten. p-waarden < 0,05 worden als statistisch significant beschouwd. Een verbetering van de gemiddelde voorbereiding op besluitvormingsscore boven 3,8 (of 70) zal het succes van het onderzoek bepalen. |
basislijn (vóór SDM-interventie), onmiddellijk na de laatste SDM-sessie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Minder spijt van beslissingen na 6-12 maanden na start van de therapie in de interventiegroep
Tijdsspanne: baseline (vóór SDM-interventie), 6-12 maanden na de laatste SDM-sessie
|
De DRS is een zelfrapportageschaal met vijf items om spijt na een beslissing te evalueren. Items worden gescoord op vijfpunts Likertschalen, variërend van 1 tot 5. De algemene score loopt van 0 (geen spijt) tot 100 (maximale spijt). Hoe lager de score, hoe lager de zelfgerapporteerde beslissingspijt. Er zal een Wilcoxon-test met ondertekende rang worden gebruikt. p-waarden < 0,05 worden als statistisch significant beschouwd. Het succes van de studie zal worden bepaald door een verandering in de gemiddelde Decisional Spijt Score in de interventiegroep met 11 punten na 6-12 maanden therapiestart. |
baseline (vóór SDM-interventie), 6-12 maanden na de laatste SDM-sessie
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Eileen Crowley, London Health Sciences Centre
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Boland L, Graham ID, Legare F, Lewis K, Jull J, Shephard A, Lawson ML, Davis A, Yameogo A, Stacey D. Barriers and facilitators of pediatric shared decision-making: a systematic review. Implement Sci. 2019 Jan 18;14(1):7. doi: 10.1186/s13012-018-0851-5.
- Silva FA, Rodrigues BL, Ayrizono ML, Leal RF. The Immunological Basis of Inflammatory Bowel Disease. Gastroenterol Res Pract. 2016;2016:2097274. doi: 10.1155/2016/2097274. Epub 2016 Dec 14.
- Siyam T, Shahid A, Perram M, Zuna I, Haque F, Archundia-Herrera MC, Vohra S, Olson K. A scoping review of interventions to promote the adoption of shared decision-making (SDM) among health care professionals in clinical practice. Patient Educ Couns. 2019 Jun;102(6):1057-1066. doi: 10.1016/j.pec.2019.01.001. Epub 2019 Jan 3.
- Briss P, Rimer B, Reilley B, Coates RC, Lee NC, Mullen P, Corso P, Hutchinson AB, Hiatt R, Kerner J, George P, White C, Gandhi N, Saraiya M, Breslow R, Isham G, Teutsch SM, Hinman AR, Lawrence R; Task Force on Community Preventive Services. Promoting informed decisions about cancer screening in communities and healthcare systems. Am J Prev Med. 2004 Jan;26(1):67-80. doi: 10.1016/j.amepre.2003.09.012.
- Lipstein EA, Lovell DJ, Denson LA, Kim SC, Spencer C, Ittenbach RF, Britto MT. High Levels of Decisional Conflict and Decision Regret When Making Decisions About Biologics. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2016 Dec;63(6):e176-e181. doi: 10.1097/MPG.0000000000001425.
- O'Connor AM, Rostom A, Fiset V, Tetroe J, Entwistle V, Llewellyn-Thomas H, Holmes-Rovner M, Barry M, Jones J. Decision aids for patients facing health treatment or screening decisions: systematic review. BMJ. 1999 Sep 18;319(7212):731-4. doi: 10.1136/bmj.319.7212.731.
- Shay LA, Lafata JE. Where is the evidence? A systematic review of shared decision making and patient outcomes. Med Decis Making. 2015 Jan;35(1):114-31. doi: 10.1177/0272989X14551638. Epub 2014 Oct 28.
- Gravel K, Legare F, Graham ID. Barriers and facilitators to implementing shared decision-making in clinical practice: a systematic review of health professionals' perceptions. Implement Sci. 2006 Aug 9;1:16. doi: 10.1186/1748-5908-1-16.
- Stacey D, Kryworuchko J, Bennett C, Murray MA, Mullan S, Legare F. Decision coaching to prepare patients for making health decisions: a systematic review of decision coaching in trials of patient decision AIDS. Med Decis Making. 2012 May-Jun;32(3):E22-33. doi: 10.1177/0272989X12443311. Epub 2012 Apr 13.
- Lemberg DA, Day AS. Crohn disease and ulcerative colitis in children: an update for 2014. J Paediatr Child Health. 2015 Mar;51(3):266-70. doi: 10.1111/jpc.12685. Epub 2014 Jul 15.
- Kappelman MD, Moore KR, Allen JK, Cook SF. Recent trends in the prevalence of Crohn's disease and ulcerative colitis in a commercially insured US population. Dig Dis Sci. 2013 Feb;58(2):519-25. doi: 10.1007/s10620-012-2371-5. Epub 2012 Aug 29.
- Schildkraut V, Alex G, Cameron DJ, Hardikar W, Lipschitz B, Oliver MR, Simpson DM, Catto-Smith AG. Sixty-year study of incidence of childhood ulcerative colitis finds eleven-fold increase beginning in 1990s. Inflamm Bowel Dis. 2013 Jan;19(1):1-6. doi: 10.1002/ibd.22997.
- Walters TD, Kim MO, Denson LA, Griffiths AM, Dubinsky M, Markowitz J, Baldassano R, Crandall W, Rosh J, Pfefferkorn M, Otley A, Heyman MB, LeLeiko N, Baker S, Guthery SL, Evans J, Ziring D, Kellermayer R, Stephens M, Mack D, Oliva-Hemker M, Patel AS, Kirschner B, Moulton D, Cohen S, Kim S, Liu C, Essers J, Kugathasan S, Hyams JS; PRO-KIIDS Research Group. Increased effectiveness of early therapy with anti-tumor necrosis factor-alpha vs an immunomodulator in children with Crohn's disease. Gastroenterology. 2014 Feb;146(2):383-91. doi: 10.1053/j.gastro.2013.10.027. Epub 2013 Oct 23.
- Forrest CB, Crandall WV, Bailey LC, Zhang P, Joffe MM, Colletti RB, Adler J, Baron HI, Berman J, del Rosario F, Grossman AB, Hoffenberg EJ, Israel EJ, Kim SC, Lightdale JR, Margolis PA, Marsolo K, Mehta DI, Milov DE, Patel AS, Tung J, Kappelman MD. Effectiveness of anti-TNFalpha for Crohn disease: research in a pediatric learning health system. Pediatrics. 2014 Jul;134(1):37-44. doi: 10.1542/peds.2013-4103. Epub 2014 Jun 16.
- Hoentjen F, van Bodegraven AA. Safety of anti-tumor necrosis factor therapy in inflammatory bowel disease. World J Gastroenterol. 2009 May 7;15(17):2067-73. doi: 10.3748/wjg.15.2067.
- Dulai PS, Thompson KD, Blunt HB, Dubinsky MC, Siegel CA. Risks of serious infection or lymphoma with anti-tumor necrosis factor therapy for pediatric inflammatory bowel disease: a systematic review. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Sep;12(9):1443-51; quiz e88-9. doi: 10.1016/j.cgh.2014.01.021. Epub 2014 Jan 22.
- Rosh JR, Turner D, Griffiths A, Cohen SA, Jacobstein D, Adedokun OJ, Padgett L, Terry NA, O'Brien C, Hyams JS. Ustekinumab in Paediatric Patients with Moderately to Severely Active Crohn's Disease: Pharmacokinetics, Safety, and Efficacy Results from UniStar, a Phase 1 Study. J Crohns Colitis. 2021 Nov 8;15(11):1931-1942. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjab089.
- Ledder O, Assa A, Levine A, Escher JC, de Ridder L, Ruemmele F, Shah N, Shaoul R, Wolters VM, Rodrigues A, Uhlig HH, Posovszky C, Kolho KL, Jakobsen C, Cohen S, Shouval DS, de Meij T, Martin-de-Carpi J, Richmond L, Bronsky J, Friedman M, Turner D. Vedolizumab in Paediatric Inflammatory Bowel Disease: A Retrospective Multi-Centre Experience From the Paediatric IBD Porto Group of ESPGHAN. J Crohns Colitis. 2017 Oct 1;11(10):1230-1237. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjx082. Erratum In: J Crohns Colitis. 2018 Apr 27;12(5):630.
- Grossi V, Lerer T, Griffiths A, LeLeiko N, Cabrera J, Otley A, Rick J, Mack D, Bousvaros A, Rosh J, Grossman A, Saeed S, Kay M, Boyle B, Oliva-Hemker M, Keljo D, Pfefferkorn M, Faubion W, Kappelman MD, Sudel B, Markowitz J, Hyams JS. Concomitant Use of Immunomodulators Affects the Durability of Infliximab Therapy in Children With Crohn's Disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015 Oct;13(10):1748-56. doi: 10.1016/j.cgh.2015.04.010. Epub 2015 Apr 21.
- De Bie CI, Hummel TZ, Kindermann A, Kokke FT, Damen GM, Kneepkens CM, Van Rheenen PF, Schweizer JJ, Hoekstra JH, Norbruis OF, Tjon A Ten WE, Vreugdenhil AC, Deckers-Kocken JM, Gijsbers CF, Escher JC, De Ridder L. The duration of effect of infliximab maintenance treatment in paediatric Crohn's disease is limited. Aliment Pharmacol Ther. 2011 Jan;33(2):243-50. doi: 10.1111/j.1365-2036.2010.04507.x. Epub 2010 Nov 14.
- Schuler CL, Dodds C, Hommel KA, Ittenbach RF, Denson LA, Lipstein EA. Shared decision making in IBD: A novel approach to trial consent and timing. Contemp Clin Trials Commun. 2019 Sep 8;16:100447. doi: 10.1016/j.conctc.2019.100447. eCollection 2019 Dec.
- Legare F, Kearing S, Clay K, Gagnon S, D'Amours D, Rousseau M, O'Connor A. Are you SURE?: Assessing patient decisional conflict with a 4-item screening test. Can Fam Physician. 2010 Aug;56(8):e308-14.
- Bennett C, Graham ID, Kristjansson E, Kearing SA, Clay KF, O'Connor AM. Validation of a preparation for decision making scale. Patient Educ Couns. 2010 Jan;78(1):130-3. doi: 10.1016/j.pec.2009.05.012. Epub 2009 Jun 26.
- Feenstra B, Lawson ML, Harrison D, Boland L, Stacey D. Decision coaching using the Ottawa family decision guide with parents and their children: a field testing study. BMC Med Inform Decis Mak. 2015 Feb 7;15:5. doi: 10.1186/s12911-014-0126-2.
Nuttige links
- Ottawa Family Decision Guide © 2012 Lawson, Saarimaki, Kryworuchko, Boland, Feenstra, Stacey. Children's Hospital of Eastern Ontario Family Decision Services
- O'Connor AM. User Manual - Decisional Conflict Scale (16 item question format). Ottawa: Ottawa Hospital Research Institute; © 1993 [updated 2012]. 16 p.
- Graham ID, O'Connor AM. Preparation for Decision Making Scale; 2005
- O'Connor AM. User Manual - Decision Regret Scale. Ottawa: Ottawa Hospital Research Institute; © 1996 [modified 2003]. 3 p.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 12069
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .