- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05689892
Совместное принятие решений при воспалительных заболеваниях кишечника у детей (SDM-IBD)
Влияние совместного принятия решений на лечение воспалительных заболеваний кишечника у детей Принятие терапевтических решений
Целью этого проспективного когортного исследования с использованием смешанных методов является оценка влияния совместного принятия решений (SDM) на пациентов с недавно диагностированным воспалительным заболеванием кишечника (ВЗК) у детей и их семьи. Показано, что конфликт между пациентами и членами семьи в отношении выбора и курса лечения высок, особенно для нового класса лечения ВЗК, называемого биологическими агентами. Вмешательство SDM включает коучинг с тренером по принятию решений (DC) по всем аспектам лечения и ухода, а также образовательные средства принятия решений (DA), предоставленные и адаптированные из Медицинского центра детской больницы Цинциннати.
Основными целями этого исследования являются:
- чтобы определить, влияет ли вмешательство SDM на принятие решений пациентом и родителями при лечении ВЗК у детей, в основном путем оценки конфликта решений и удовлетворенности / сожаления по поводу решения.
- адаптировать и оценить приемлемость DA в канадском академическом центре.
Участники, которым был рекомендован новый биологический препарат в рамках их клинической помощи при ВЗК, будут набраны в группу вмешательства SDM. Участники будут проходить сеансы DC до тех пор, пока не будет принято окончательное решение о лечении, им будут даны DA, а затем будут проведены исходные и пост-интервенционные опросы для оценки конфликта решений и удовлетворенности / сожаления.
Группа сравнения будет включать участников, которые были рекомендованы и начали новый биологический препарат в течение последних 12 месяцев.
Показатели результатов будут оценивать влияние на конфликт решений родителей и пациентов после вмешательства SDM, а также удовлетворенность/сожаление в принятии решений через 6-12 месяцев после начала терапии.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Обоснование В последние несколько десятилетий преобладает помощь, ориентированная на пациента и семью, что признает ключевую роль пациентов и их семей в процессе принятия решений. Партнерство с медицинским персоналом улучшает процесс принятия решений, уменьшает неопределенность и конфликты, которые часто сопровождают сложные решения, что может привести к лучшим результатам для пациента и его семьи. Это совместное принятие решений (SDM) использует вспомогательные средства принятия решений (DA) и/или беспристрастного тренера по принятию решений (DC) в качестве основы, чтобы помочь пациентам активно участвовать в уходе за ними и обеспечить наилучшие результаты.
Воспалительные заболевания кишечника (ВЗК) относятся к группе хронических заболеваний со сложным прогнозом и плохо изученной патофизиологией и демонстрируют рост заболеваемости у детей. Для поддержания ремиссии требуется длительная терапия. Около 60% пациентов проходят биологическую терапию, многим требуется изменение терапии или хирургическое вмешательство из-за неудачной начальной индукции. Доступность нескольких биологических препаратов для педиатрического ВЗК (пВЗК), каждый из которых имеет свои риски, преимущества и побочные эффекты, способы введения, дозировку и вопросы страхового покрытия, часто ошеломляет пациентов и родителей при выборе начальной терапии. Задержки в процессе принятия решения также могут привести к дальнейшим осложнениям и снижению частоты ремиссий без стероидов.
В рамках этого проекта будет изучено влияние SDM на семейный стресс, уверенность в принятии решений и сожаление о принятом решении у пациентов с ПВЗК и их семей. Ожидаемые результаты — изменение конфликта решений и сожалений, что приведет к повышению эффективности и качества помощи, подтверждая необходимость этого подхода во всех медицинских учреждениях.
Цели и гипотеза Целью данного экспериментального исследования является оценка того, влияет ли вмешательство SDM на принятие решений пациентами и родителями в отношении лечения периферических воспалительных заболеваний кишечника, уделяя особое внимание конструктам конфликта решений и удовлетворенности/сожаления о решении. Второстепенная цель состоит в том, чтобы адаптировать и оценить приемлемость DA в канадском академическом центре.
Исследователи предполагают, что: 1) Родители и пациенты-подростки будут испытывать меньше конфликтов после принятия решения из-за вмешательства SDM. 2) Вмешательство SDM уменьшит сожаление о принятом решении через 6 месяцев после решения о лечении. 3) DA будет принят и положительно повлияет на подготовку пациента и родителей к принятию решения. 4) Пациенты и родители останутся довольны сеансом ДК.
Дизайн и методы исследования. Это экспериментальное исследование методом случай-контроль, основанное на смешанных методах проспективной когорты. Набор: 75 родителей пациентов с нВЗК будут набраны в группы вмешательства и группы сравнения в течение 2 лет. Пациенты, впервые получающие биологическую терапию, будут в группе вмешательства, те, кто принимал биологический препарат в течение последних 12 месяцев, — в группе сравнения. Пациенты, направленные на программу SDM в Детской больнице Лондонского центра медицинских наук (LHSC) клиницистами (Dr. Эйлин Кроули, д-р Дхандапани Ашок и д-р Кевин Бакс) будут предварительно проверены для включения в исследование, и клиницисты первоначально привлекут его для участия в исследовании. Заинтересованным пациентам будут предоставлены письма с информацией и согласием (согласие, если применимо - в случае, если участники не могут дать согласие, поскольку население включает детей и подростков) клиницистами или исследовательской группой до сеанса(ов) с ДК. . Участие в исследовании является добровольным и не повлияет на клинический процесс SDM.
Вмешательство SDM: Семьи группы вмешательства будут направлены в DC для независимого виртуального сеанса (сеансов) для обсуждения рекомендуемых планов лечения при содействии Оттавского Руководства по принятию решений для семей. До принятия окончательного решения может потребоваться несколько встреч. Все консультации SDM будут проводиться виртуально с использованием защищенной платформы видеоконференцсвязи. Руководство по принятию семейных решений в Оттаве будет использоваться для облегчения обсуждения. DA будет предоставлен участникам исследования в виде информационных карточек, содержащих информацию о различных вариантах лечения ВЗК у детей. Это включает, среди прочего, график приема, побочные эффекты, риск развития рака. Сеансы с тренером по принятию решений и предоставленными DA будут работать в тандеме, чтобы обеспечить наилучший результат для пациента и его семьи. DA был разработан и предоставлен Медицинским центром детской больницы Цинциннати и адаптирован к условиям Канады с электронной версией этой исследовательской группой с одобрения авторов.
Процедуры исследования: характеристики пациентов и данные о клинических исходах будут собираться из медицинских карт. Вся информация будет деидентифицированной и анонимной с соблюдением требований по защите частной жизни и конфиденциальности пациентов. Участники интервенционной группы заполнят базовый опрос до любых консультаций. Утвержденные опросники SDM будут применяться во время и после визита для принятия решения, как часть клинической программы, с базовыми опросниками при первом визите. Сожаление о принятом решении будет оцениваться через 6 месяцев после начала терапии. Утвержденные анкеты:
- Опросник SURE (Уверенный в себе; Понимание информации; Соотношение риска и пользы; Поощрение) и Шкала принятия решений из 16 пунктов до/после вмешательства SDM,
- Шкала подготовки к принятию решений: приемлемость и эффект DA после вмешательства,
- Анкета для тренера по принятию решений: приемлемость вмешательства после сессии DC,
- Шкала сожаления о принятии решения: дистресс или раскаяние после решения о лечении.
Статистический анализ: сводная статистика будет использовать медианы и межквартильные диапазоны для непрерывных переменных или средних значений и стандартных отклонений, когда это уместно. Частоты с пропорциями будут использоваться для категориальных переменных. Критерий знакового ранга Уилкоксона будет использоваться для измерения изменений в конфликте решений до и после вмешательства. U-критерии Манна-Уитни будут использоваться для измерения различий между группами вмешательства и группами сравнения. SPSS v.27 (IBM Corp., Армонк, штат Нью-Йорк, США) будет использоваться для всех анализов, а значения p <0,05 будут считаться статистически значимыми.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Eileen Crowley
- Номер телефона: 58177 519-685-8500
- Электронная почта: eileen.crowley@lhsc.on.ca
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Nidhi Suthar
- Номер телефона: 53333 519-685-8500
- Электронная почта: nidhirashmikant.suthar@lhsc.on.ca
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Англоговорящие замещающие лица, принимающие решения, и пациенты-подростки (13–17,99 лет). лет) с ВЗК, которым рекомендована новая биологическая терапия.
- Англоговорящие замещающие лица, принимающие решения, и пациенты-подростки (13–17,99 лет). лет) с ВЗК, которые начали новую биологическую терапию в течение последних 6–12 месяцев без вмешательства SDM.
Критерий исключения:
- пациент старше 18 лет
- не говорящие по-английски
- острая соматическая нестабильность или любое известное серьезное психическое заболевание у родителя или пациента-подростка
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Нерандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа вмешательства
В эту группу будут набраны участники, у которых был диагностирован ВЗК и которым рекомендована новая биологическая терапия.
Участники и их семьи будут направлены к консультанту по принятию решений (DC), который окажет поддержку в получении знаний о вариантах лечения и ухода.
Им также будут предоставлены средства принятия решений (DA), как указано в описании исследования.
|
Участники группы вмешательства и их семьи будут направлены в DC для независимой встречи и обсуждения рекомендуемых путей лечения. До принятия окончательного решения может потребоваться несколько сеансов. Все консультации SDM будут проводиться виртуально с использованием защищенной платформы видеоконференцсвязи. Руководство по принятию семейных решений в Оттаве будет использоваться для облегчения обсуждения. DA будет предоставлен участникам исследования в виде информационных карточек, содержащих информацию о различных вариантах лечения ВЗК у детей. Это включает, среди прочего, график приема, побочные эффекты, риск развития рака. DA был разработан и предоставлен Медицинским центром детской больницы Цинциннати и адаптирован к условиям Канады с электронной версией этой исследовательской группой с одобрения авторов.
Другие имена:
|
|
Без вмешательства: Группа сравнения
Участники, которым была рекомендована новая биологическая терапия в течение последних 12 месяцев и которые начали лечение, будут набраны в эту группу.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем в тесте Шкалы конфликта решений (DCS) из 16 пунктов до сразу после вмешательства в процесс совместного принятия решений
Временное ограничение: исходный уровень (до вмешательства SDM), сразу после заключительного сеанса SDM
|
Шкала конфликта решений — это мера из 16 пунктов, которая отражает неуверенность в выборе, связанном со здоровьем, факторы, способствующие этой неуверенности, и самооценку индивидуума удовлетворенности решением. Шкала варьируется от 0 (нет конфликта решений) до 100 (чрезвычайно высокий конфликт решений). Критерий знакового ранга Уилкоксона будет использоваться для измерения изменения результатов теста. U-критерии Манна-Уитни будут использоваться для измерения различий между группами вмешательства и группами сравнения. p-значения <0,05 будут считаться статистически значимыми. Улучшение результатов теста на величину эффекта 0,4 или более будет определять успех исследования. |
исходный уровень (до вмешательства SDM), сразу после заключительного сеанса SDM
|
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем в скрининговом тесте SURE из 4 пунктов (Уверенность в себе; Понимание информации; Соотношение риска и выгоды; Поощрение) сразу после вмешательства по совместному принятию решений
Временное ограничение: базовый уровень (до вмешательства SDM), сразу после заключительного сеанса SDM
|
Тест SURE — это скрининговый тест для Шкалы принятия решений (DCS), предназначенный для использования в повседневной клинической практике. Это может указывать на вероятность того, что пациент испытывает клинически значимый конфликт принятия решений. Общий балл варьируется от 0 (крайний конфликт решений) до 4 (отсутствие конфликта решений). Критерий знакового ранга Уилкоксона будет использоваться для измерения изменения результатов теста. U-критерии Манна-Уитни будут использоваться для измерения различий между группами вмешательства и группами сравнения. p-значения <0,05 будут считаться статистически значимыми. Улучшение 4-балльной тестовой оценки будет определять успех исследования. |
базовый уровень (до вмешательства SDM), сразу после заключительного сеанса SDM
|
|
Изменение от исходного уровня в опроснике для тренеров по принятию решений до сразу после вмешательства по совместному принятию решений
Временное ограничение: исходный уровень (до вмешательства SDM), сразу после заключительного сеанса SDM
|
Опросник для тренера по принятию решений — это утвержденный опросник SDM для оценки приемлемости и эффективности коучинга по принятию решений и вспомогательных средств для принятия решений. Критерий знакового ранга Уилкоксона будет использоваться для измерения изменения результатов теста. U-критерии Манна-Уитни будут использоваться для измерения различий между группами вмешательства и группами сравнения. p-значения <0,05 будут считаться статистически значимыми. Улучшение среднего балла по подготовке к принятию решений выше 3,8 (или 70) будет определять успех исследования. |
исходный уровень (до вмешательства SDM), сразу после заключительного сеанса SDM
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Уменьшение сожаления о принятом решении через 6-12 месяцев после начала терапии в группе вмешательства
Временное ограничение: исходный уровень (до вмешательства SDM), через 6-12 месяцев после заключительного сеанса SDM
|
DRS представляет собой шкалу самооценки из пяти пунктов для оценки сожаления о принятом решении. Пункты оцениваются по пятибалльной шкале Лайкерта от 1 до 5. Общая оценка варьируется от 0 (нет сожалений) до 100 (максимальное сожаление). Чем ниже балл, тем меньше сожаление о принятом решении. Будет использоваться критерий знакового ранга Уилкоксона. p-значения <0,05 будут считаться статистически значимыми. Успех исследования будет определяться изменением среднего балла по шкале сожаления о принятии решения в группе вмешательства на 11 баллов через 6-12 месяцев от начала терапии. |
исходный уровень (до вмешательства SDM), через 6-12 месяцев после заключительного сеанса SDM
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Eileen Crowley, London Health Sciences Centre
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Boland L, Graham ID, Legare F, Lewis K, Jull J, Shephard A, Lawson ML, Davis A, Yameogo A, Stacey D. Barriers and facilitators of pediatric shared decision-making: a systematic review. Implement Sci. 2019 Jan 18;14(1):7. doi: 10.1186/s13012-018-0851-5.
- Silva FA, Rodrigues BL, Ayrizono ML, Leal RF. The Immunological Basis of Inflammatory Bowel Disease. Gastroenterol Res Pract. 2016;2016:2097274. doi: 10.1155/2016/2097274. Epub 2016 Dec 14.
- Siyam T, Shahid A, Perram M, Zuna I, Haque F, Archundia-Herrera MC, Vohra S, Olson K. A scoping review of interventions to promote the adoption of shared decision-making (SDM) among health care professionals in clinical practice. Patient Educ Couns. 2019 Jun;102(6):1057-1066. doi: 10.1016/j.pec.2019.01.001. Epub 2019 Jan 3.
- Briss P, Rimer B, Reilley B, Coates RC, Lee NC, Mullen P, Corso P, Hutchinson AB, Hiatt R, Kerner J, George P, White C, Gandhi N, Saraiya M, Breslow R, Isham G, Teutsch SM, Hinman AR, Lawrence R; Task Force on Community Preventive Services. Promoting informed decisions about cancer screening in communities and healthcare systems. Am J Prev Med. 2004 Jan;26(1):67-80. doi: 10.1016/j.amepre.2003.09.012.
- Lipstein EA, Lovell DJ, Denson LA, Kim SC, Spencer C, Ittenbach RF, Britto MT. High Levels of Decisional Conflict and Decision Regret When Making Decisions About Biologics. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2016 Dec;63(6):e176-e181. doi: 10.1097/MPG.0000000000001425.
- O'Connor AM, Rostom A, Fiset V, Tetroe J, Entwistle V, Llewellyn-Thomas H, Holmes-Rovner M, Barry M, Jones J. Decision aids for patients facing health treatment or screening decisions: systematic review. BMJ. 1999 Sep 18;319(7212):731-4. doi: 10.1136/bmj.319.7212.731.
- Shay LA, Lafata JE. Where is the evidence? A systematic review of shared decision making and patient outcomes. Med Decis Making. 2015 Jan;35(1):114-31. doi: 10.1177/0272989X14551638. Epub 2014 Oct 28.
- Gravel K, Legare F, Graham ID. Barriers and facilitators to implementing shared decision-making in clinical practice: a systematic review of health professionals' perceptions. Implement Sci. 2006 Aug 9;1:16. doi: 10.1186/1748-5908-1-16.
- Stacey D, Kryworuchko J, Bennett C, Murray MA, Mullan S, Legare F. Decision coaching to prepare patients for making health decisions: a systematic review of decision coaching in trials of patient decision AIDS. Med Decis Making. 2012 May-Jun;32(3):E22-33. doi: 10.1177/0272989X12443311. Epub 2012 Apr 13.
- Lemberg DA, Day AS. Crohn disease and ulcerative colitis in children: an update for 2014. J Paediatr Child Health. 2015 Mar;51(3):266-70. doi: 10.1111/jpc.12685. Epub 2014 Jul 15.
- Kappelman MD, Moore KR, Allen JK, Cook SF. Recent trends in the prevalence of Crohn's disease and ulcerative colitis in a commercially insured US population. Dig Dis Sci. 2013 Feb;58(2):519-25. doi: 10.1007/s10620-012-2371-5. Epub 2012 Aug 29.
- Schildkraut V, Alex G, Cameron DJ, Hardikar W, Lipschitz B, Oliver MR, Simpson DM, Catto-Smith AG. Sixty-year study of incidence of childhood ulcerative colitis finds eleven-fold increase beginning in 1990s. Inflamm Bowel Dis. 2013 Jan;19(1):1-6. doi: 10.1002/ibd.22997.
- Walters TD, Kim MO, Denson LA, Griffiths AM, Dubinsky M, Markowitz J, Baldassano R, Crandall W, Rosh J, Pfefferkorn M, Otley A, Heyman MB, LeLeiko N, Baker S, Guthery SL, Evans J, Ziring D, Kellermayer R, Stephens M, Mack D, Oliva-Hemker M, Patel AS, Kirschner B, Moulton D, Cohen S, Kim S, Liu C, Essers J, Kugathasan S, Hyams JS; PRO-KIIDS Research Group. Increased effectiveness of early therapy with anti-tumor necrosis factor-alpha vs an immunomodulator in children with Crohn's disease. Gastroenterology. 2014 Feb;146(2):383-91. doi: 10.1053/j.gastro.2013.10.027. Epub 2013 Oct 23.
- Forrest CB, Crandall WV, Bailey LC, Zhang P, Joffe MM, Colletti RB, Adler J, Baron HI, Berman J, del Rosario F, Grossman AB, Hoffenberg EJ, Israel EJ, Kim SC, Lightdale JR, Margolis PA, Marsolo K, Mehta DI, Milov DE, Patel AS, Tung J, Kappelman MD. Effectiveness of anti-TNFalpha for Crohn disease: research in a pediatric learning health system. Pediatrics. 2014 Jul;134(1):37-44. doi: 10.1542/peds.2013-4103. Epub 2014 Jun 16.
- Hoentjen F, van Bodegraven AA. Safety of anti-tumor necrosis factor therapy in inflammatory bowel disease. World J Gastroenterol. 2009 May 7;15(17):2067-73. doi: 10.3748/wjg.15.2067.
- Dulai PS, Thompson KD, Blunt HB, Dubinsky MC, Siegel CA. Risks of serious infection or lymphoma with anti-tumor necrosis factor therapy for pediatric inflammatory bowel disease: a systematic review. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Sep;12(9):1443-51; quiz e88-9. doi: 10.1016/j.cgh.2014.01.021. Epub 2014 Jan 22.
- Rosh JR, Turner D, Griffiths A, Cohen SA, Jacobstein D, Adedokun OJ, Padgett L, Terry NA, O'Brien C, Hyams JS. Ustekinumab in Paediatric Patients with Moderately to Severely Active Crohn's Disease: Pharmacokinetics, Safety, and Efficacy Results from UniStar, a Phase 1 Study. J Crohns Colitis. 2021 Nov 8;15(11):1931-1942. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjab089.
- Ledder O, Assa A, Levine A, Escher JC, de Ridder L, Ruemmele F, Shah N, Shaoul R, Wolters VM, Rodrigues A, Uhlig HH, Posovszky C, Kolho KL, Jakobsen C, Cohen S, Shouval DS, de Meij T, Martin-de-Carpi J, Richmond L, Bronsky J, Friedman M, Turner D. Vedolizumab in Paediatric Inflammatory Bowel Disease: A Retrospective Multi-Centre Experience From the Paediatric IBD Porto Group of ESPGHAN. J Crohns Colitis. 2017 Oct 1;11(10):1230-1237. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjx082. Erratum In: J Crohns Colitis. 2018 Apr 27;12(5):630.
- Grossi V, Lerer T, Griffiths A, LeLeiko N, Cabrera J, Otley A, Rick J, Mack D, Bousvaros A, Rosh J, Grossman A, Saeed S, Kay M, Boyle B, Oliva-Hemker M, Keljo D, Pfefferkorn M, Faubion W, Kappelman MD, Sudel B, Markowitz J, Hyams JS. Concomitant Use of Immunomodulators Affects the Durability of Infliximab Therapy in Children With Crohn's Disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015 Oct;13(10):1748-56. doi: 10.1016/j.cgh.2015.04.010. Epub 2015 Apr 21.
- De Bie CI, Hummel TZ, Kindermann A, Kokke FT, Damen GM, Kneepkens CM, Van Rheenen PF, Schweizer JJ, Hoekstra JH, Norbruis OF, Tjon A Ten WE, Vreugdenhil AC, Deckers-Kocken JM, Gijsbers CF, Escher JC, De Ridder L. The duration of effect of infliximab maintenance treatment in paediatric Crohn's disease is limited. Aliment Pharmacol Ther. 2011 Jan;33(2):243-50. doi: 10.1111/j.1365-2036.2010.04507.x. Epub 2010 Nov 14.
- Schuler CL, Dodds C, Hommel KA, Ittenbach RF, Denson LA, Lipstein EA. Shared decision making in IBD: A novel approach to trial consent and timing. Contemp Clin Trials Commun. 2019 Sep 8;16:100447. doi: 10.1016/j.conctc.2019.100447. eCollection 2019 Dec.
- Legare F, Kearing S, Clay K, Gagnon S, D'Amours D, Rousseau M, O'Connor A. Are you SURE?: Assessing patient decisional conflict with a 4-item screening test. Can Fam Physician. 2010 Aug;56(8):e308-14.
- Bennett C, Graham ID, Kristjansson E, Kearing SA, Clay KF, O'Connor AM. Validation of a preparation for decision making scale. Patient Educ Couns. 2010 Jan;78(1):130-3. doi: 10.1016/j.pec.2009.05.012. Epub 2009 Jun 26.
- Feenstra B, Lawson ML, Harrison D, Boland L, Stacey D. Decision coaching using the Ottawa family decision guide with parents and their children: a field testing study. BMC Med Inform Decis Mak. 2015 Feb 7;15:5. doi: 10.1186/s12911-014-0126-2.
Полезные ссылки
- Ottawa Family Decision Guide © 2012 Lawson, Saarimaki, Kryworuchko, Boland, Feenstra, Stacey. Children's Hospital of Eastern Ontario Family Decision Services
- O'Connor AM. User Manual - Decisional Conflict Scale (16 item question format). Ottawa: Ottawa Hospital Research Institute; © 1993 [updated 2012]. 16 p.
- Graham ID, O'Connor AM. Preparation for Decision Making Scale; 2005
- O'Connor AM. User Manual - Decision Regret Scale. Ottawa: Ottawa Hospital Research Institute; © 1996 [modified 2003]. 3 p.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 12069
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .