Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Processo decisionale condiviso nella malattia infiammatoria intestinale pediatrica (SDM-IBD)

8 dicembre 2023 aggiornato da: Eileen Crowley, London Health Sciences Centre

Impatto di un intervento decisionale condiviso nel processo decisionale terapeutico della malattia infiammatoria intestinale pediatrica

L'obiettivo di questo studio prospettico di coorte con metodi misti è valutare l'impatto del processo decisionale condiviso (SDM) sui pazienti con malattia infiammatoria intestinale pediatrica (IBD) di nuova diagnosi e sulle loro famiglie. Il conflitto decisionale del paziente e della famiglia riguardo alla scelta e al corso del trattamento si è dimostrato elevato, specialmente per la nuova classe di trattamenti IBD chiamati agenti biologici. L'intervento SDM comprende il coaching con un decision coach (DC) su tutti gli aspetti del trattamento e dell'assistenza, insieme agli ausili decisionali educativi (DA) forniti e adattati dal Cincinnati Children's Hospital Medical Center.

Gli obiettivi principali di questo studio sono:

  1. determinare se l'intervento SDM ha un impatto sul processo decisionale del paziente e dei genitori nei trattamenti pediatrici per IBD, principalmente valutando il conflitto decisionale e la soddisfazione/rimpianto decisionale.
  2. adattare e valutare l'accettabilità della DA in un centro accademico canadese.

I partecipanti a cui è stato raccomandato un nuovo biologico come parte della loro cura clinica per IBD saranno reclutati nel gruppo di intervento SDM. I partecipanti avranno sessioni DC fino a quando non verrà presa una decisione finale sul trattamento, riceveranno DA e saranno seguiti da sondaggi di base e post-intervento per valutare il conflitto decisionale e la soddisfazione/rimpianto.

Il gruppo di confronto includerà partecipanti che sono stati raccomandati e hanno iniziato un nuovo biologico negli ultimi 12 mesi.

Le metriche dei risultati valuteranno l'impatto sul conflitto decisionale dei genitori e del paziente a seguito dell'intervento SDM e la soddisfazione/rimpianto decisionale a 6-12 mesi dall'inizio della terapia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Motivazione L'assistenza centrata sul paziente e sulla famiglia è diventata prevalente negli ultimi decenni, riconoscendo il ruolo centrale dei pazienti e delle loro famiglie nel processo decisionale. La collaborazione con il team sanitario migliora il processo decisionale, riduce l'incertezza e i conflitti che spesso accompagnano decisioni complesse, portando potenzialmente a risultati migliori per il paziente e la famiglia. Questo processo decisionale condiviso (SDM) utilizza ausili decisionali (DA) e/o un Decision Coach (DC) imparziale come base per aiutare i pazienti a essere attivamente coinvolti nella loro cura e garantire i migliori risultati.

Un gruppo di malattie croniche con prognosi complicate e fisiopatologia poco conosciuta, la malattia infiammatoria intestinale (IBD) ha mostrato un'incidenza crescente nei bambini. Per mantenere la remissione è necessaria una terapia a lungo termine. Circa il 60% dei pazienti viene sottoposto a terapia biologica, molti dei quali necessitano di un cambio di terapia o intervento chirurgico a causa del fallimento dell'induzione iniziale. La disponibilità di più terapie biologiche per le IBD pediatriche (pIBD), ciascuna con rischi, benefici ed effetti collaterali, modalità di somministrazione, problemi di dosaggio e copertura assicurativa, spesso sopraffa pazienti e genitori quando decidono sulle terapie iniziali. I ritardi nel processo decisionale possono anche causare ulteriori complicazioni e ridurre i tassi di remissione senza steroidi.

Questo progetto esaminerà l'impatto dell'SDM sullo stress familiare, sulla fiducia decisionale e sul rimpianto decisionale dei pazienti con pIBD e delle loro famiglie. I risultati attesi sono un cambiamento nel conflitto decisionale e nel rimpianto, che porta a una migliore efficienza e qualità dell'assistenza supportando la necessità di questo approccio in tutti i contesti sanitari.

Obiettivi e ipotesi Lo scopo di questo studio pilota è valutare se un intervento SDM ha un impatto sul processo decisionale del paziente e dei genitori nei trattamenti pIBD, concentrandosi sui costrutti del conflitto decisionale e della soddisfazione/rimpianto decisionale. L'obiettivo secondario è quello di adattare e valutare l'accettabilità del DA in un centro accademico canadese.

I ricercatori ipotizzano che: 1) I genitori e i pazienti adolescenti sperimenteranno una riduzione del conflitto post-decisione a causa dell'intervento SDM. 2) L'intervento SDM ridurrà il rimpianto decisionale 6 mesi dopo la decisione terapeutica. 3) Il DA sarà accettato e avrà un effetto positivo sulla preparazione del paziente e dei genitori al processo decisionale. 4) Pazienti e genitori saranno soddisfatti della sessione DC.

Disegno e metodi dello studio Si tratta di uno studio pilota prospettico di coorte e caso-controllo con metodi misti. Reclutamento: 75 genitori di pazienti con pIBD saranno reclutati nei gruppi di intervento e di confronto ciascuno nell'arco di 2 anni. I nuovi pazienti in terapia biologica saranno nel gruppo di intervento, quelli che sono stati su un biologico negli ultimi 12 mesi nel gruppo di confronto. I pazienti indirizzati al programma SDM presso il Children's Hospital, London Health Sciences Centre (LHSC) dai medici (Dr. Eileen Crowley, Dr. Dhandapani Ashok e Dr. Kevin Bax) saranno sottoposti a screening prospettico per l'arruolamento e inizialmente contattati per lo studio dai medici. Ai pazienti interessati verranno fornite lettere di informazioni e consenso (assenso se applicabile - nel caso in cui i partecipanti non siano in grado di fornire il consenso, poiché la popolazione include bambini e adolescenti) dai medici o dal gruppo di ricerca prima della/e sessione/i con il CD . La partecipazione allo studio è volontaria e non avrà alcun impatto sul processo SDM clinico.

Intervento SDM: le famiglie del gruppo di intervento saranno indirizzate al DC per sessioni virtuali indipendenti per discutere i piani di trattamento raccomandati facilitati dalla Ottawa Family Decision Guide. Possono essere necessarie più riunioni fino a quando non viene presa una decisione definitiva. Tutte le consulenze SDM verranno effettuate virtualmente utilizzando una piattaforma di videoconferenza sicura. L'Ottawa Family Decision Guide sarà usata per facilitare la discussione. Un DA verrà fornito ai partecipanti allo studio sotto forma di schede informative contenenti informazioni sulle diverse opzioni di trattamento nell'IBD pediatrico. Ciò include il programma di somministrazione, gli effetti collaterali, il rischio di cancro, tra gli altri. Le sessioni con il Decision Coach e i DA forniti lavoreranno in tandem per fornire il miglior risultato per il paziente e la sua famiglia. Il DA è stato sviluppato e fornito dal Cincinnati Children's Hospital Medical Center e adattato al contesto canadese con versione elettronica da questo gruppo di ricerca con l'approvazione degli autori.

Procedure dello studio: le caratteristiche del paziente e i dati sugli esiti clinici saranno raccolti dalle cartelle cliniche. Tutte le informazioni saranno deidentificate e anonime, nel rispetto dei requisiti per la protezione della privacy e della riservatezza del paziente. I partecipanti al gruppo di intervento completeranno il sondaggio di base prima di qualsiasi consultazione. Verranno applicati questionari SDM convalidati durante e dopo la visita decisionale, come parte del programma clinico, con questionari di base alla prima visita. Il rammarico decisionale sarà valutato 6 mesi dopo l'inizio della terapia. I questionari validati sono:

  1. Questionario SURE (Sicura di me stesso; Capire le informazioni; Rapporto rischio-beneficio; Incoraggiamento) e scala di conflitto decisionale a 16 item pre/post intervento SDM,
  2. Scala di preparazione al processo decisionale: accettabilità ed effetto della DA dopo l'intervento,
  3. Questionario Decision Coach: accettabilità della sessione DC post intervento,
  4. Decisional Regret Scale: angoscia o rimorso dopo la decisione terapeutica

Analisi statistica: le statistiche riassuntive utilizzeranno mediane e intervalli interquartili per variabili continue o medie e deviazioni standard quando appropriato. Le frequenze con proporzioni saranno utilizzate per le variabili categoriali. Verrà utilizzato un test dei ranghi con segno di Wilcoxon per misurare il cambiamento nel conflitto decisionale prima e dopo l'intervento. I test U di Mann-Whitney saranno utilizzati per misurare le differenze tra i gruppi di intervento e di confronto. SPSS v.27 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) verrà utilizzato per tutte le analisi e i valori p <0,05 saranno considerati statisticamente significativi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

150

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 2 anni a 17 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Decisori sostituti di lingua inglese e pazienti adolescenti (età 13-17,99 anni) con IBD a cui viene raccomandata una nuova terapia biologica.
  • Decisori sostituti di lingua inglese e pazienti adolescenti (età 13-17,99 anni) con IBD che hanno iniziato una nuova terapia biologica negli ultimi 6-12 mesi, senza intervento di SDM.

Criteri di esclusione:

  • paziente di età superiore ai 18 anni
  • non anglofoni
  • instabilità medica acuta o qualsiasi malattia mentale importante nota nel genitore o nel paziente adolescente

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di intervento
I partecipanti a cui è stata diagnosticata l'IBD e a cui viene raccomandata una nuova terapia biologica verranno reclutati in questo braccio. I partecipanti e le loro famiglie verranno indirizzati a un decision coach (DC), che fornirà supporto nell'acquisizione di conoscenze sulle opzioni di trattamento e assistenza. Riceveranno anche aiuti decisionali (DA) come indicato nella descrizione dello studio.

I partecipanti al gruppo di intervento e le loro famiglie saranno indirizzati al CD per incontrarsi in modo indipendente e discutere i percorsi terapeutici raccomandati.

Potrebbero essere necessarie più sessioni fino al raggiungimento di una decisione finale. Tutte le consulenze SDM verranno effettuate virtualmente utilizzando una piattaforma di videoconferenza sicura. L'Ottawa Family Decision Guide sarà usata per facilitare la discussione. Un DA verrà fornito ai partecipanti allo studio sotto forma di schede informative contenenti informazioni sulle diverse opzioni di trattamento nell'IBD pediatrico. Ciò include il programma di somministrazione, gli effetti collaterali, il rischio di cancro, tra gli altri. Il DA è stato sviluppato e fornito dal Cincinnati Children's Hospital Medical Center e adattato al contesto canadese con versione elettronica da questo gruppo di ricerca con l'approvazione degli autori.

Altri nomi:
  • Sessioni DC
Nessun intervento: Gruppo comparatore
I partecipanti a cui è stata raccomandata una nuova terapia biologica negli ultimi 12 mesi e che hanno iniziato il trattamento verranno reclutati in questo braccio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Passaggio dalla linea di base del test DCS (Decisional Conflict Scale) a 16 item a immediatamente dopo l'intervento sul processo decisionale condiviso
Lasso di tempo: basale (prima dell'intervento SDM), immediatamente dopo la sessione SDM finale

La scala del conflitto decisionale è una misura di 16 elementi che cattura l'incertezza nel fare scelte relative alla salute, i fattori che contribuiscono a questa incertezza e la soddisfazione percepita di un individuo nella decisione. La scala va da 0 (nessun conflitto decisionale) a 100 (conflitto decisionale estremamente elevato).

Verrà utilizzato un test dei ranghi con segno di Wilcoxon per misurare la variazione del punteggio del test. I test U di Mann-Whitney saranno utilizzati per misurare le differenze tra i gruppi di intervento e di confronto. i valori p < 0,05 saranno considerati statisticamente significativi.

I miglioramenti nel punteggio del test di una dimensione dell'effetto di 0,4 o più determineranno il successo dello studio.

basale (prima dell'intervento SDM), immediatamente dopo la sessione SDM finale
Passaggio dal basale del test di screening SURE (Sicuro di me stesso; Comprendere le informazioni; Rapporto rischio-beneficio; Incoraggiamento) a 4 elementi a immediatamente dopo l'intervento sul processo decisionale condiviso
Lasso di tempo: basale (prima dell'intervento SDM), immediatamente dopo la sessione SDM finale

Il test SURE è un test di screening per la scala del conflitto decisionale (DCS) destinato all'uso nella pratica clinica quotidiana. Può indicare la probabilità che un paziente sperimenti un conflitto decisionale clinicamente significativo. I punteggi totali vanno da 0 (conflitto decisionale estremo) a 4 (nessun conflitto decisionale).

Verrà utilizzato un test dei ranghi con segno di Wilcoxon per misurare la variazione del punteggio del test. I test U di Mann-Whitney saranno utilizzati per misurare le differenze tra i gruppi di intervento e di confronto. i valori p < 0,05 saranno considerati statisticamente significativi.

Un miglioramento del punteggio del test a 4 punti determinerà il successo dello studio.

basale (prima dell'intervento SDM), immediatamente dopo la sessione SDM finale
Passaggio dalla linea di base del questionario Decision Coach a immediatamente dopo l'intervento sul processo decisionale condiviso
Lasso di tempo: basale (prima dell'intervento SDM), immediatamente dopo la sessione SDM finale

Il Decision Coach Questionnaire è un questionario SDM convalidato per valutare l'accettabilità e l'effetto del decision coaching e degli aiuti alla decisione.

Verrà utilizzato un test dei ranghi con segno di Wilcoxon per misurare la variazione del punteggio del test. I test U di Mann-Whitney saranno utilizzati per misurare le differenze tra i gruppi di intervento e di confronto. i valori p < 0,05 saranno considerati statisticamente significativi.

Un miglioramento del punteggio medio di preparazione al processo decisionale superiore a 3,8 (o 70) determinerà il successo dello studio.

basale (prima dell'intervento SDM), immediatamente dopo la sessione SDM finale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rimpianti decisionali ridotti a 6-12 mesi dall'inizio della terapia nel gruppo di intervento
Lasso di tempo: basale (prima dell'intervento SDM), 6-12 mesi dopo la sessione SDM finale

Il DRS è una scala self-report a cinque elementi per valutare il rimpianto decisionale. Gli elementi sono valutati su scale Likert a cinque punti, che vanno da 1 a 5. Il punteggio complessivo va da 0 (nessun rimpianto) a 100 (massimo rimpianto). Abbassa il punteggio, minore è il rimpianto decisionale autodichiarato.

Verrà utilizzato un test dei ranghi con segno di Wilcoxon. i valori p < 0,05 saranno considerati statisticamente significativi.

Il successo dello studio sarà determinato da un cambiamento nel punteggio medio di rimpianto decisionale nel gruppo di intervento di 11 punti dopo 6-12 mesi dall'inizio della terapia.

basale (prima dell'intervento SDM), 6-12 mesi dopo la sessione SDM finale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Eileen Crowley, London Health Sciences Centre

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 gennaio 2024

Completamento primario (Stimato)

1 aprile 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 dicembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 gennaio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

19 gennaio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

11 dicembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 dicembre 2023

Ultimo verificato

1 dicembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sessioni di coach decisionale

Sottoscrivi