Supported Employment COVID-19 Rapid Testing voor PWID
7 april 2026 bijgewerkt door: University of Oregon
Ondersteunde werkgelegenheid om een gemeenschapscultuur van COVID-19-sneltesten te creëren onder mensen die drugs injecteren: PeerConnect2Test
Dit door de gemeenschap betrokken project heeft tot doel de toegankelijkheid van sneltesten te verbeteren door middel van een ondersteund werkgelegenheidsprogramma voor mensen die drugs injecteren (PWID).
Het programma heet Peer Connect2Test (PeerC2T).
PWID zal worden aangeworven door een gemeenschapspartner die spuitomruildiensten aanbiedt.
PWID wordt door de gemeenschapspartner opgeleid om peer health workers (PHW) te worden om SARS-CoV-2-sneltests te verspreiden onder andere PWID.
Onderzoekers verwachten dat PeerC2T de kennis, zelfredzaamheid en gezondheidsgedrag onder PHW zal verbeteren (doel 1).
De studie zal het RE-AIM-raamwerk in doel 2 en 3 gebruiken om te evalueren of PeerC2T de acceptatie van SARS-CoV-2-testen onder andere PWID (RE; doel 2) verbetert, en om interventieoverwegingen te identificeren (doel; doel 3).
Het algemene doel van dit project is het ontwikkelen van een transformatieve, door de gemeenschap aangestuurde interventie in samenwerking met een gemeenschapspartner om wijdverbreide toegang tot sneltesten onder personen met een handicap te bevorderen.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Het programma heet Peer Connect2Test (PeerC2T).
PWID's zullen worden geworven door een gemeenschapspartner die spuitomruildiensten verleent.
De gemeenschapspartner zal PWID's opleiden tot peer-gezondheidswerkers (PHW) om SARS-CoV-2 sneltesten te verspreiden onder andere PWID's.
Onderzoekers verwachten dat PeerC2T kennis, zelfeffectiviteit en gezondheidsgedrag onder PHW's zal verbeteren.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
102
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, Verenigde Staten, 97403
- University of Oregon
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Ja
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd 18 en ouder, begrijp Engels
Uitsluitingscriteria:
-
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Ondersteunde Werkgelegenheid voor Peer Gezondheidswerkers
Ondersteunend werkgelegenheidsprogramma (Peer Connect2Test) voor mensen die drugs injecteren om SARS-CoV-2 sneltesten te verstrekken aan anderen in hun netwerken
|
PeerC2T maakt deel uit van een programma voor ondersteunde arbeidsintegratie waar PWID worden opgeleid en ondersteund om PWID vaardigheden aan te leren om als Peer Health Workers te kunnen optreden om de distributie van snelle SARS-CoV-2-tests aan andere PWID te faciliteren.
Het effect van de training op de Peer Health Worker zelf zal worden geëvalueerd.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Welzijn van deelnemers onder elkaar (Flourishing Scale)
Tijdsspanne: Beoordeeld bij baseline en na 3 maanden follow-up
|
Het welzijn van de deelnemer werd berekend als het gemiddelde van acht items met een 7-punts antwoordoptie (1 = sterk oneens, 7 = sterk eens).
De interne consistentie, gemeten met Cronbach's alpha (α), was .90,
de scores konden variëren van 1 tot 7, en hogere scores duidden op een hoger niveau van welzijn.
|
Beoordeeld bij baseline en na 3 maanden follow-up
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Zelfeffectiviteit in Gezondheidscommunicatie
Tijdsspanne: Beoordeeld bij aanvang en na 3 maanden follow-up
|
Health communication self-efficacy werd berekend als het gemiddelde van 14 items met een 5-punts antwoordschaal (1 = sterk oneens, 5 = sterk eens).
De interne consistentie, gemeten met Cronbach's alpha (α), was .97;
de scores konden variëren van 1 tot 5, waarbij hogere scores op grotere self-efficacy duidden.
|
Beoordeeld bij aanvang en na 3 maanden follow-up
|
|
Peer Support Zelfeffectiviteit
Tijdsspanne: Beoordeeld bij aanvang en na 3 maanden follow-up
|
Peer support self-efficacy, een Aim 1-meting, werd berekend als de gemiddelde score van 18 items met een 5-punts antwoordoptie (1 = helemaal niet zelfverzekerd, 5 = zeer zelfverzekerd).
De interne consistentie, gemeten met Cronbach's alpha (α), was .96;
scores konden variëren van 1 tot 5, waarbij hogere scores een grotere self-efficacy aangaven.
|
Beoordeeld bij aanvang en na 3 maanden follow-up
|
|
Kennis over COVID-19
Tijdsspanne: Beoordeeld op baseline en na 3 maanden follow-up
|
Kennis over COVID-19 werd berekend als het aantal correct beantwoorde items.
Er werden vijf items gepresenteerd om kennis over COVID-19 te testen.
De scores konden variëren van 0 tot 5, waarbij hogere scores een grotere kennis over COVID-19 aangeven.
|
Beoordeeld op baseline en na 3 maanden follow-up
|
|
Kennis over hiv
Tijdsspanne: Beoordeeld op baseline en na 3 maanden follow-up
|
Kennis over hiv werd berekend als het aantal correct beantwoorde items.
Er werden vier items gepresenteerd om het begrip van hiv te testen.
Scores konden variëren van 0 tot 4, waarbij hogere scores een grotere kennis van hiv aangeven.
|
Beoordeeld op baseline en na 3 maanden follow-up
|
|
Hepatitis C Kennis
Tijdsspanne: Beoordeeld bij aanvang en na 3 maanden follow-up
|
De kennis over hepatitis C werd berekend als het aantal correct beantwoorde items.
Er werden vijf items gepresenteerd om het begrip van HIV te testen.
De scores konden variëren van 0 tot 5, waarbij hogere scores een grotere kennis van hepatitis C aangeven.
|
Beoordeeld bij aanvang en na 3 maanden follow-up
|
|
Syfiliskennis
Tijdsspanne: Beoordeeld bij aanvang en na 3 maanden follow-up
|
De kennis over syfilis werd berekend als het aantal correct bevestigde items.
Er werden vijf items gepresenteerd om het begrip van HIV te testen.
De scores konden variëren van 0 tot 5, waarbij hogere scores een grotere kennis over syfilis aangeven.
|
Beoordeeld bij aanvang en na 3 maanden follow-up
|
|
Kennis over Naloxon
Tijdsspanne: Beoordeeld bij aanvang en na 3 maanden follow-up
|
Kennis over naloxone werd berekend als het aantal correct beantwoorde items.
Er werden vijf items gepresenteerd om het begrip van HIV te testen.
Scores konden variëren van 0 tot 5, waarbij hogere scores een grotere kennis van naloxone aangeven.
|
Beoordeeld bij aanvang en na 3 maanden follow-up
|
|
Harm Reduction Risicogedrag - Aantal keren dat een persoon drugs injecteerde
Tijdsspanne: Beoordeeld op baseline en na 3 maanden follow-up
|
Risicogedrag voor schadebeperking omvatte gedrag dat in de afgelopen maand was voorgekomen, en een hogere score duidde op grotere niveaus van risicovol gedrag.
De score voor geïnjecteerde drugs was het totale aantal keren dat een persoon aangaf drugs te hebben geïnjecteerd.
|
Beoordeeld op baseline en na 3 maanden follow-up
|
|
Harm Reduction Risicogedrag - Aantal keren dat een persoon naalden gebruikte
Tijdsspanne: Beoordeeld bij aanvang en na 3 maanden follow-up
|
Harm reduction risicogedrag omvatte gedrag dat zich in de afgelopen maand had voorgedaan.
De naaldgebruikscore was een telling van het aantal keren dat ze een naald gebruikten nadat iemand anders deze had gebruikt (0 = geen, 5 = meer dan 10 keer), het aantal verschillende mensen die een naald gebruikten voordat zij dat deden (0 = geen, 5 = meer dan 10 keer), het aantal keren dat iemand een naald gebruikte nadat zij dat hadden gedaan (0 = geen, 5 = meer dan 10 keer), en hoe vaak ze bleekmiddel gebruikten om de naalden schoon te maken voordat ze naalden gebruikten (0 = niet hergebruiken, 5 = nooit).
Scores konden variëren van 0 tot 20, en een hogere score duidde op een groter niveau van riskant naaldgedrag.
|
Beoordeeld bij aanvang en na 3 maanden follow-up
|
|
Harm Reduction Risicogedrag - Aantal keren dat persoon deelnam aan riskante geslachtsgemeenschap gedragingen
Tijdsspanne: Beoordeeld bij de start en na 3 maanden follow-up
|
Risicogedrag voor schadebeperking omvatte gedragingen die zich in de afgelopen maand hadden voorgedaan.
De geslachtsgemeenschapsscore was een telling van het aantal mensen waarmee een persoon in de afgelopen maand seks had gehad (0 = geen, 5 = meer dan 10 mensen), het aantal keren dat een persoon in de afgelopen maand condooms gebruikte bij seks met vaste partner(s) (0 = geen vaste partner, 6 = nooit), hoe vaak ze condooms gebruikten wanneer ze betaalden voor seks (0 = geen betaalde seks, 5 = nooit), hoe vaak ze condooms gebruikten bij seks met losse partners (0 = geen losse partners, 5 = nooit), en hoe vaak ze in de afgelopen maand anale seks hadden gehad (0 = 0 keer, 5 = meer dan 5 keer).
Scores konden variëren van 0 tot 26, en een hogere score duidde op een hoger niveau van risicovol geslachtsgemeenschapsgedrag.
|
Beoordeeld bij de start en na 3 maanden follow-up
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
3 augustus 2023
Primaire voltooiing (Werkelijk)
15 maart 2025
Studie voltooiing (Werkelijk)
15 maart 2025
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
28 februari 2023
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
8 augustus 2023
Eerst geplaatst (Werkelijk)
9 augustus 2023
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
20 april 2026
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
7 april 2026
Laatst geverifieerd
1 april 2025
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- STUDY00000657
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
JA
Beschrijving IPD-plan
We zullen gegevens delen met het RADx-UP Data Coordination Center van Duke University.
De gegevens worden geanonimiseerd en beschikbaar gesteld aan andere onderzoekers voor verder gebruik.
IPD-tijdsbestek voor delen
Na afronding van de studie.
Tijdschema beschikbaar bepaald door de National Institutes of Health.
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- ICF
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .