Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Om de impact van de ERAS-consensus op patiënten met endoscopische hypofyse-tumorchirurgie te beoordelen

13 augustus 2026 bijgewerkt door: Chang Gung Memorial Hospital

Om de impact van de Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-consensus op de effectiviteit en prognose van patiënten met endoscopische hypofyse-tumorchirurgie te beoordelen

Het doel van deze observationele studie is om de effectiviteit en impact van Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) bij patiënten met hypofysetumoren te evalueren.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Het doel van deze observationele studie is om de effectiviteit en impact van Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) bij patiënten met hypofysetumoren te evalueren. Deze studie is bijzonder belangrijk omdat ERAS een prominente focus is geweest in de internationale medische behandeling, waarbij de nadruk ligt op verbeterd herstel en veiligheid van de patiënt. De belangrijkste vragen die het wil beantwoorden zijn:

Hoe beïnvloedt ERAS de effectiviteit en prognose van patiënten met hypofysetumoren? Welke specifieke inspectie- en evaluatie-items binnen het ERAS-protocol helpen patiënten daadwerkelijk? Deelnemers aan deze studie zullen verschillende ERAS-protocollen ondergaan, waaronder pre-operatieve tot post-operatieve revalidatiemaatregelen, pijnbestrijding, chirurgische technieken en vroege hervatting van eten en activiteiten. Deze alomvattende aanpak is bedoeld om complicaties te verminderen, ziekenhuisverblijven te verkorten en het herstel van de patiënt te versnellen.

Bovendien zal deze studie een grondige statistische analyse uitvoeren om te bepalen welke aspecten van het ERAS-protocol het meest voordelig zijn. Door de uitkomsten van patiënten die het ERAS-protocol ondergaan te vergelijken met degenen die dat niet doen, willen onderzoekers de balans tussen ERAS en het Choose Wisely-initiatief beter begrijpen, dat pleit voor het verminderen van onnodige medische interventies.

Dit onderzoek is van cruciaal belang voor het bevorderen van de medische kennis en praktijk, met name bij de behandeling van hypofysetumoren, en draagt ​​bij aan de bredere doelstellingen van het verbeteren van de medische kwaliteit en de patiëntveiligheid.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Geschat)

70

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

  • Naam: Hung-Chen Wang, MD, PhD
  • Telefoonnummer: +886-975056287
  • E-mail: m82whc@gmail.com

Studie Locaties

      • Kaohsiung City, Taiwan, 807
        • Werving
        • Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Bemonsteringsmethode

Kanssteekproef

Studie Bevolking

Hypofysetumoren, voornamelijk goedaardige gezwellen, ontwikkelen zich in de hypofyse in het sellargebied. Deze klier speelt een cruciale rol bij het reguleren van vitale lichaamsfuncties, waaronder groei, metabolisme en verschillende hormonale functies. Naarmate deze tumoren groter worden, kunnen ze op aangrenzende gebieden drukken en de functies van de klier aantasten, wat leidt tot symptomen zoals hoofdpijn, problemen met het gezichtsvermogen en hormonale onevenwichtigheden.

De belangrijkste behandeling voor hypofysetumoren is een operatie, met als doel de tumor uit de hersenbasis te verwijderen. Deze procedure verlicht de druk op de hypofyse en nabijgelegen structuren, met als doel de normale functionaliteit van de klier te herstellen.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Klinische diagnose van hypofysetumoren
  • Om een ​​schriftelijk geïnformeerde toestemmingsformulier te ondertekenen

Uitsluitingscriteria:

  • Gediagnosticeerd met andere kwaadaardige tumoren
  • Ernstige infecties, zoals osteomyelitis, acute ontsteking op de getroffen plek of open wonden op het behandelgebied
  • Zwangere vrouw
  • Stollingsstoornissen of mensen die antistollingsmedicijnen gebruiken
  • Andere aandoeningen van het centrale zenuwstelsel, alcoholverslaving, andere verslavende drugs of psychische aandoeningen die de klinische beoordeling kunnen beïnvloeden
  • Ongeschikt geacht voor chirurgische behandeling of niet in staat om te voldoen aan de klinische evaluatie bij beoordeling

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Patiënten met ERAS

In de experimentele groep (patiënten met ERAS) zullen de deelnemers een beoordeling ondergaan van de consensusitems voor Enhanced Recovery After Surgery (ERAS).

De experimentele groep vult voor zover mogelijk alle items op de ERAS-formulieren in. Alle groepen zullen onze routinematige preoperatieve evaluatie ondergaan voor operaties aan de hypofysetumor, zoals cardiopulmonaire functie, hormoontesten, gezichts- en gezichtsveldonderzoek, enz. De zorg tijdens ziekenhuisopname en operatie zal dezelfde zijn als voorheen voor patiënten met hypofysetumoren, en ook de poliklinische follow-up na ontslag zal hetzelfde zijn als voor patiënten die een hypofysetumoroperatie hebben ondergaan.

De Malnutrition Universal Screening Tool (MUST) is een veelgebruikt hulpmiddel voor het beoordelen van de voedingsstatus van volwassen patiënten. Het is ontworpen om vroegtijdig te identificeren of een patiënt het risico loopt op ondervoeding of al ondervoed is, waardoor tijdige interventie en behandeling mogelijk wordt. MUST omvat drie belangrijke beoordelingscriteria:

Body Mass Index (BMI):

Mate van gewichtsverlies: Hierbij wordt de gewichtsverandering van de patiënt over de afgelopen drie maanden beoordeeld, waarbij een beoordeling wordt gegeven op basis van de mate van gewichtsverlies.

Effect van ziekte op de inname via de voeding: Hierbij wordt de impact van de ziekte op de inname via de voeding van de patiënt geëvalueerd, waarbij de beoordeling gebaseerd is op de vermindering van de inname via de voeding.

Door de cijfers van deze drie beoordelingsindicatoren te combineren, wordt een definitieve MUST-score verkregen om de voedingsstatus en het risiconiveau van de patiënt te bepalen. Op basis van de MUST-score kunnen patiënten worden gecategoriseerd als laag risico, gemiddeld risico of hoog risico op ondervoeding.

Reuktesten worden uitgevoerd bij patiënten die een hypofysetumoroperatie ondergaan via nasendoscopie met behulp van het TIB Olfactory Test Device (TIBSIT). Deze tests zijn bedoeld om de reukresultaten (reukvermogen) vóór en na de operatie te vergelijken. De reuktesten worden preoperatief uitgevoerd en daarna opnieuw drie maanden na de operatie om eventuele veranderingen of effecten op het reukvermogen als gevolg van de operatie te beoordelen.

Risicoschaal voor misselijkheid en braken: Apfelscore

Risicofactoren: Vrouw; Rookgewoonte; Geschiedenis van postoperatieve misselijkheid en braken of bewegingsziekte; Gebruik van opioïde pijnstillers na de operatie (elke risicofactor scoort 1 punt; minimale score is 0; maximale score is 4)

Score waarschijnlijkheid van postoperatieve misselijkheid en braken

0 - 10%

  1. - 21%
  2. - 39%
  3. - 61%
  4. - 79%

ASA I: Een normale, gezonde patiënt zonder systemische ziekte. ASA II: Een patiënt met milde systemische ziekte. ASA III: Een patiënt met een ernstige systemische ziekte die de activiteit beperkt maar niet invaliderend is.

ASA IV: Een patiënt met een ernstige systemische ziekte die een constante bedreiging voor het leven vormt.

ASA V: Een stervende patiënt die naar verwachting niet zou overleven zonder de operatie. Dit project omvat het verzamelen van gegevens van volwassen patiënten van 20 tot 75 jaar oud die zijn geclassificeerd als ASA I tot III-graad.

Het Short Form-36 (SF-36) is een veelgebruikt instrument voor gezondheidsbeoordeling, dat veelvuldig wordt toegepast in zowel onderzoek als de klinische praktijk. Het is een beknopte maar uitgebreide vragenlijst die is ontworpen om de gezondheidsstatus en kwaliteit van leven van individuen te evalueren. De SF-36 bestrijkt acht verschillende dimensies van gezondheid, waaronder fysiek functioneren, lichamelijke pijn, algemene gezondheid, vitaliteit, sociaal functioneren, emotionele gezondheid, geestelijke gezondheid en gezondheidsverandering. Elke dimensie wordt beoordeeld aan de hand van een reeks vragen die aspecten behandelen zoals de capaciteiten van een individu in het dagelijks leven, symptomen en emotionele toestanden. Met de SF-36 kunnen zorgprofessionals en onderzoekers inzicht krijgen in de gezondheid en kwaliteit van leven van een persoon over deze uiteenlopende aspecten heen. Bovendien heeft de SF-36 uitgebreide tests en validatie ondergaan, waaruit blijkt dat deze een goede betrouwbaarheid en validiteit heeft.
De Quality of Life-vragenlijst van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHOQOL-BREF) is een gezondheidsgerelateerde tool voor het beoordelen van de kwaliteit van leven, ontwikkeld door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Het is ontworpen om de tevredenheid van een individu over zijn leven en de algehele gezondheidsstatus te evalueren. De WHOQOL-BREF is een verkorte versie van de originele WHOQOL-100-vragenlijst, bedoeld om de tijd die nodig is om de vragenlijst in te vullen te verkorten en de toepasbaarheid ervan te vergroten.

De BDI-II bestaat uit 21 vragen die de mate van depressie beoordelen door respondenten te vragen naar verschillende depressieve symptomen die zij hebben ervaren. Deze symptomen zijn onder meer verdriet, slapeloosheid of te veel slapen, veranderingen in de eetlust, zelfverwijt, zelfverachting, verlies van interesse in dagelijkse activiteiten en meer. Elke vraag heeft vier mogelijke antwoordmogelijkheden, waardoor respondenten het antwoord kunnen kiezen dat het beste bij hun gevoelens past.

De score op de BDI-II varieert van 0 tot 63, waarbij hogere scores duiden op een ernstigere depressie. Op basis van de scores kan de ernst van de depressie van een respondent worden ingedeeld in verschillende niveaus, variërend van mild tot ernstig. Het doel van het gebruik van deze schaal is om beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg te helpen de depressieve symptomen van een patiënt te beoordelen, veranderingen in de toestand te monitoren en de effectiviteit van behandelingen te evalueren.

De ERAS Patient Satisfaction Questionnaire (ERAS-PSQ) is een tevredenheidsonderzoek dat specifiek is ontworpen voor patiënten die een behandeling hebben ondergaan volgens de Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-protocollen. Deze vragenlijst heeft tot doel de tevredenheid en ervaring van patiënten met de ERAS-aanpak te evalueren. Meestal bevat het vragen over verschillende aspecten van hun behandeling en zorg, zoals pijnbestrijding, het herstelproces, de kwaliteit van de verpleegkundige zorg en de communicatie met het medische team. De ERAS-PSQ is een belangrijk hulpmiddel om te beoordelen hoe goed de ERAS-protocollen door patiënten worden ontvangen en om gebieden voor verbetering in de patiëntenzorg binnen het ERAS-raamwerk te identificeren.
De Quality of Recovery-40 (QoR-40) is een veelgebruikte vragenlijst die is ontworpen om de kwaliteit van herstel na een operatie te beoordelen. Het bestaat uit 40 vragen die zowel de fysieke als psychologische aspecten van het herstel van een patiënt behandelen, zoals pijn, misselijkheid, angst, voedingsgewoonten en sociaal functioneren. De QoR-40 biedt een uitgebreid beeld van het postoperatieve herstel van een patiënt en omvat een reeks factoren die cruciaal zijn voor het begrijpen van de effectiviteit van chirurgische procedures en de algehele patiëntervaring tijdens de herstelfase. Dit instrument speelt een belangrijke rol bij het evalueren en verbeteren van postoperatieve zorg en patiëntresultaten.
Patiënten met Regulier

In de controlegroep (patiënten met regelmatig) voltooien de deelnemers alleen de routine-items zoals voorheen.

Alle groepen zullen onze routinematige preoperatieve evaluatie ondergaan voor operaties aan de hypofysetumor, zoals cardiopulmonaire functie, hormoontesten, gezichts- en gezichtsveldonderzoek, enz. De zorg tijdens ziekenhuisopname en operatie zal dezelfde zijn als voorheen voor patiënten met hypofysetumoren, en ook de poliklinische follow-up na ontslag zal hetzelfde zijn als voor patiënten die een hypofysetumoroperatie hebben ondergaan.

De Malnutrition Universal Screening Tool (MUST) is een veelgebruikt hulpmiddel voor het beoordelen van de voedingsstatus van volwassen patiënten. Het is ontworpen om vroegtijdig te identificeren of een patiënt het risico loopt op ondervoeding of al ondervoed is, waardoor tijdige interventie en behandeling mogelijk wordt. MUST omvat drie belangrijke beoordelingscriteria:

Body Mass Index (BMI):

Mate van gewichtsverlies: Hierbij wordt de gewichtsverandering van de patiënt over de afgelopen drie maanden beoordeeld, waarbij een beoordeling wordt gegeven op basis van de mate van gewichtsverlies.

Effect van ziekte op de inname via de voeding: Hierbij wordt de impact van de ziekte op de inname via de voeding van de patiënt geëvalueerd, waarbij de beoordeling gebaseerd is op de vermindering van de inname via de voeding.

Door de cijfers van deze drie beoordelingsindicatoren te combineren, wordt een definitieve MUST-score verkregen om de voedingsstatus en het risiconiveau van de patiënt te bepalen. Op basis van de MUST-score kunnen patiënten worden gecategoriseerd als laag risico, gemiddeld risico of hoog risico op ondervoeding.

Reuktesten worden uitgevoerd bij patiënten die een hypofysetumoroperatie ondergaan via nasendoscopie met behulp van het TIB Olfactory Test Device (TIBSIT). Deze tests zijn bedoeld om de reukresultaten (reukvermogen) vóór en na de operatie te vergelijken. De reuktesten worden preoperatief uitgevoerd en daarna opnieuw drie maanden na de operatie om eventuele veranderingen of effecten op het reukvermogen als gevolg van de operatie te beoordelen.

Risicoschaal voor misselijkheid en braken: Apfelscore

Risicofactoren: Vrouw; Rookgewoonte; Geschiedenis van postoperatieve misselijkheid en braken of bewegingsziekte; Gebruik van opioïde pijnstillers na de operatie (elke risicofactor scoort 1 punt; minimale score is 0; maximale score is 4)

Score waarschijnlijkheid van postoperatieve misselijkheid en braken

0 - 10%

  1. - 21%
  2. - 39%
  3. - 61%
  4. - 79%

ASA I: Een normale, gezonde patiënt zonder systemische ziekte. ASA II: Een patiënt met milde systemische ziekte. ASA III: Een patiënt met een ernstige systemische ziekte die de activiteit beperkt maar niet invaliderend is.

ASA IV: Een patiënt met een ernstige systemische ziekte die een constante bedreiging voor het leven vormt.

ASA V: Een stervende patiënt die naar verwachting niet zou overleven zonder de operatie. Dit project omvat het verzamelen van gegevens van volwassen patiënten van 20 tot 75 jaar oud die zijn geclassificeerd als ASA I tot III-graad.

Het Short Form-36 (SF-36) is een veelgebruikt instrument voor gezondheidsbeoordeling, dat veelvuldig wordt toegepast in zowel onderzoek als de klinische praktijk. Het is een beknopte maar uitgebreide vragenlijst die is ontworpen om de gezondheidsstatus en kwaliteit van leven van individuen te evalueren. De SF-36 bestrijkt acht verschillende dimensies van gezondheid, waaronder fysiek functioneren, lichamelijke pijn, algemene gezondheid, vitaliteit, sociaal functioneren, emotionele gezondheid, geestelijke gezondheid en gezondheidsverandering. Elke dimensie wordt beoordeeld aan de hand van een reeks vragen die aspecten behandelen zoals de capaciteiten van een individu in het dagelijks leven, symptomen en emotionele toestanden. Met de SF-36 kunnen zorgprofessionals en onderzoekers inzicht krijgen in de gezondheid en kwaliteit van leven van een persoon over deze uiteenlopende aspecten heen. Bovendien heeft de SF-36 uitgebreide tests en validatie ondergaan, waaruit blijkt dat deze een goede betrouwbaarheid en validiteit heeft.
De Quality of Life-vragenlijst van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHOQOL-BREF) is een gezondheidsgerelateerde tool voor het beoordelen van de kwaliteit van leven, ontwikkeld door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Het is ontworpen om de tevredenheid van een individu over zijn leven en de algehele gezondheidsstatus te evalueren. De WHOQOL-BREF is een verkorte versie van de originele WHOQOL-100-vragenlijst, bedoeld om de tijd die nodig is om de vragenlijst in te vullen te verkorten en de toepasbaarheid ervan te vergroten.

De BDI-II bestaat uit 21 vragen die de mate van depressie beoordelen door respondenten te vragen naar verschillende depressieve symptomen die zij hebben ervaren. Deze symptomen zijn onder meer verdriet, slapeloosheid of te veel slapen, veranderingen in de eetlust, zelfverwijt, zelfverachting, verlies van interesse in dagelijkse activiteiten en meer. Elke vraag heeft vier mogelijke antwoordmogelijkheden, waardoor respondenten het antwoord kunnen kiezen dat het beste bij hun gevoelens past.

De score op de BDI-II varieert van 0 tot 63, waarbij hogere scores duiden op een ernstigere depressie. Op basis van de scores kan de ernst van de depressie van een respondent worden ingedeeld in verschillende niveaus, variërend van mild tot ernstig. Het doel van het gebruik van deze schaal is om beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg te helpen de depressieve symptomen van een patiënt te beoordelen, veranderingen in de toestand te monitoren en de effectiviteit van behandelingen te evalueren.

De ERAS Patient Satisfaction Questionnaire (ERAS-PSQ) is een tevredenheidsonderzoek dat specifiek is ontworpen voor patiënten die een behandeling hebben ondergaan volgens de Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-protocollen. Deze vragenlijst heeft tot doel de tevredenheid en ervaring van patiënten met de ERAS-aanpak te evalueren. Meestal bevat het vragen over verschillende aspecten van hun behandeling en zorg, zoals pijnbestrijding, het herstelproces, de kwaliteit van de verpleegkundige zorg en de communicatie met het medische team. De ERAS-PSQ is een belangrijk hulpmiddel om te beoordelen hoe goed de ERAS-protocollen door patiënten worden ontvangen en om gebieden voor verbetering in de patiëntenzorg binnen het ERAS-raamwerk te identificeren.
De Quality of Recovery-40 (QoR-40) is een veelgebruikte vragenlijst die is ontworpen om de kwaliteit van herstel na een operatie te beoordelen. Het bestaat uit 40 vragen die zowel de fysieke als psychologische aspecten van het herstel van een patiënt behandelen, zoals pijn, misselijkheid, angst, voedingsgewoonten en sociaal functioneren. De QoR-40 biedt een uitgebreid beeld van het postoperatieve herstel van een patiënt en omvat een reeks factoren die cruciaal zijn voor het begrijpen van de effectiviteit van chirurgische procedures en de algehele patiëntervaring tijdens de herstelfase. Dit instrument speelt een belangrijke rol bij het evalueren en verbeteren van postoperatieve zorg en patiëntresultaten.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Chirurgische complicaties
Tijdsspanne: drie maanden na de operatie
eventuele complicaties die verband houden met deze operatie
drie maanden na de operatie
Postoperatieve pijnbeoordeling
Tijdsspanne: Tijdens de ziekenhuisopname, maximaal 24 weken
postoperatief beschrijven Visueel analoge schaal (VAS) voor pijnbeoordeling; de minimumwaarde is 0 (geen pijn) en de maximumwaarde is 10 (meeste pijn)
Tijdens de ziekenhuisopname, maximaal 24 weken
Postoperatieve beoordeling van braken
Tijdsspanne: Tijdens de postoperatieve periode, maximaal 7 dagen
beschrijf de postoperatieve braakstatus; 0=nee; 1=mild, 2=matig, 3=ernstig
Tijdens de postoperatieve periode, maximaal 7 dagen
Postoperatieve beoordeling van misselijkheid
Tijdsspanne: Tijdens de postoperatieve periode, maximaal 7 dagen
postoperatieve misselijkheidsstatus beschrijven; 0=nee; 1=mild, 2=matig, 3=ernstig
Tijdens de postoperatieve periode, maximaal 7 dagen
Heroperatie tijdens ziekenhuisopname
Tijdsspanne: Tijdens de ziekenhuisopname is de tijd vanaf de eerste operatie tot aan de heroperatie gerelateerd aan deze chirurgische ingreep, beoordeling maximaal 12 weken.
Heroperatie tijdens ziekenhuisopname gerelateerd aan deze operatie.
Tijdens de ziekenhuisopname is de tijd vanaf de eerste operatie tot aan de heroperatie gerelateerd aan deze chirurgische ingreep, beoordeling maximaal 12 weken.
Duur van het ziekenhuisverblijf
Tijdsspanne: De duur vanaf de dag van opname tot de dag van ontslag, die bij deze chirurgische ingreep hoort, beoordeling maximaal 12 weken.
dagen ziekenhuisopname in verband met deze operatie.
De duur vanaf de dag van opname tot de dag van ontslag, die bij deze chirurgische ingreep hoort, beoordeling maximaal 12 weken.
Heropname binnen 30 dagen
Tijdsspanne: binnen 30 dagen gerelateerd aan deze operatie.
Heropname binnen 30 dagen in verband met deze operatie.
binnen 30 dagen gerelateerd aan deze operatie.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Psychologische stress-BDI-II
Tijdsspanne: na voltooiing van de studie, gemiddeld 1 jaar
met behulp van Beck Depression Inventory-II, beoordeling van psychologische stress voor en na de operatie
na voltooiing van de studie, gemiddeld 1 jaar
Psychologische stress - QoR-40
Tijdsspanne: na voltooiing van de studie, gemiddeld 1 jaar
met behulp van Quality of Recovery-40, beoordeling van psychologische stress voor en na de operatie
na voltooiing van de studie, gemiddeld 1 jaar
Kwaliteit van leven: korte vorm-36
Tijdsspanne: na voltooiing van de studie, gemiddeld 1 jaar
beoordeling van de kwaliteit van leven voor en na de operatie
na voltooiing van de studie, gemiddeld 1 jaar
Kwaliteit van leven: WHOQOL-BREF
Tijdsspanne: na voltooiing van de studie, gemiddeld 1 jaar
beoordeling van de kwaliteit van leven voor en na de operatie
na voltooiing van de studie, gemiddeld 1 jaar
ERAS-vragenlijst over patiënttevredenheid
Tijdsspanne: na voltooiing van de studie, gemiddeld 1 jaar
beoordeling van de patiënttevredenheid voor dit onderzoek
na voltooiing van de studie, gemiddeld 1 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Hung-Chen Wang, MD, PhD, Chang Gung Memorial Hospital

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

12 december 2023

Primaire voltooiing (Geschat)

30 november 2026

Studie voltooiing (Geschat)

30 november 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

4 december 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

14 januari 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

24 januari 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

17 augustus 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

13 augustus 2026

Laatst geverifieerd

1 augustus 2026

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren