Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluar el impacto del consenso ERAS en pacientes con cirugía endoscópica de tumores hipofisarios

13 de agosto de 2026 actualizado por: Chang Gung Memorial Hospital

Evaluar el impacto del consenso de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS) sobre la eficacia y el pronóstico de pacientes con cirugía endoscópica de tumores hipofisarios

El objetivo de este estudio observacional es evaluar la eficacia y el impacto de la recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS) en pacientes con tumores de la glándula pituitaria.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo de este estudio observacional es evaluar la eficacia y el impacto de la recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS) en pacientes con tumores de la glándula pituitaria. Este estudio es particularmente significativo ya que ERAS ha sido un enfoque destacado en el tratamiento médico internacional, enfatizando la mejora de la recuperación y la seguridad del paciente. Las principales preguntas que pretende responder son:

¿Cómo afecta ERAS la eficacia y el pronóstico de los pacientes con tumores de la glándula pituitaria? ¿Qué elementos específicos de inspección y evaluación dentro del protocolo ERAS realmente ayudan a los pacientes? Los participantes en este estudio se someterán a varios protocolos ERAS, que incluyen medidas de rehabilitación preoperatoria y posoperatoria, manejo del dolor, técnicas quirúrgicas y reanudación temprana de la alimentación y las actividades. Este enfoque integral está diseñado para reducir las complicaciones, acortar las estancias hospitalarias y acelerar la recuperación del paciente.

Además, este estudio realizará un análisis estadístico exhaustivo para determinar qué aspectos del protocolo ERAS son más beneficiosos. Al comparar los resultados de los pacientes sometidos al protocolo ERAS con los que no, los investigadores pretenden comprender mejor el equilibrio entre ERAS y la iniciativa Choosing Wisely, que aboga por reducir las intervenciones médicas innecesarias.

Esta investigación es crucial para avanzar en el conocimiento y la práctica médica, particularmente en el manejo de los tumores de la glándula pituitaria, y contribuye a los objetivos más amplios de mejorar la calidad médica y la seguridad del paciente.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

70

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Hung-Chen Wang, MD, PhD
  • Número de teléfono: +886-975056287
  • Correo electrónico: m82whc@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Kaohsiung City, Taiwán, 807
        • Reclutamiento
        • Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital
        • Contacto:
          • Hung-Chen Wang, MD
          • Número de teléfono: +886-0975056287
          • Correo electrónico: m82whc@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Los tumores hipofisarios, principalmente crecimientos benignos, se desarrollan en la glándula pituitaria situada en la región selar. Esta glándula desempeña un papel fundamental en la regulación de funciones vitales del cuerpo, incluido el crecimiento, el metabolismo y diversas funciones hormonales. A medida que estos tumores crecen, pueden presionar áreas adyacentes y afectar las funciones de la glándula, lo que provoca síntomas como dolores de cabeza, problemas de visión y desequilibrios hormonales.

El tratamiento principal para los tumores pituitarios es la cirugía, cuyo objetivo es extirpar el tumor de la base del cerebro. Este procedimiento alivia la presión sobre la glándula pituitaria y las estructuras cercanas, con el objetivo de restablecer la funcionalidad normal de la glándula.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico clínico de tumores hipofisarios.
  • Firmar un formulario de consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Diagnosticado con otros tumores malignos.
  • Infecciones graves, como osteomielitis, inflamación aguda en el sitio afectado o heridas abiertas en el área de tratamiento
  • Mujeres embarazadas
  • Trastornos de la coagulación o aquellos que toman medicamentos anticoagulantes.
  • Otros trastornos del sistema nervioso central, adicción al alcohol, otras drogas adictivas o enfermedades mentales que puedan afectar la evaluación clínica.
  • Se considera inadecuado para el tratamiento quirúrgico o incapaz de cumplir con la evaluación clínica tras la evaluación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con ERAS

En el grupo experimental (Pacientes con ERAS), los participantes se someterán a una evaluación de los elementos de consenso de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS).

El grupo experimental completará todos los elementos de los formularios ERAS en la medida de lo posible. Todos los grupos se someterán a nuestra evaluación preoperatoria de rutina para la cirugía de tumores hipofisarios, como función cardiopulmonar, pruebas hormonales, examen de la visión y del campo visual, etc. Los cuidados durante la hospitalización y la cirugía serán los mismos que hasta ahora para los pacientes con tumores hipofisarios, y el seguimiento ambulatorio post alta también será el mismo que para los pacientes intervenidos de tumores hipofisarios.

La herramienta de detección universal de desnutrición (MUST) es una herramienta de uso común para evaluar el estado nutricional de pacientes adultos. Está diseñado para identificar tempranamente si un paciente está en riesgo de desnutrición o ya está desnutrido, lo que permite una intervención y un tratamiento oportunos. DEBE incluir tres criterios de evaluación principales:

Índice de masa corporal (IMC):

Grado de pérdida de peso: evalúa el cambio de peso del paciente durante los últimos tres meses, con una clasificación basada en el grado de pérdida de peso.

Efecto de la enfermedad en la ingesta dietética: evalúa el impacto de la enfermedad en la ingesta dietética del paciente, con una clasificación basada en la reducción de la ingesta dietética.

Combinando las calificaciones de estos tres indicadores de evaluación se obtiene una puntuación MUST final para determinar el estado nutricional y el nivel de riesgo del paciente. Según la puntuación MUST, los pacientes pueden clasificarse como de bajo riesgo, riesgo medio o alto riesgo de desnutrición.

Las pruebas olfativas se realizan en pacientes sometidos a cirugía de tumor pituitario mediante endoscopia nasal utilizando el dispositivo de prueba olfativa TIB (TIBSIT). Esta prueba tiene como objetivo comparar los resultados olfativos (sentido del olfato) antes y después de la cirugía. Las pruebas olfativas se realizan antes de la operación y luego nuevamente a los 3 meses del postoperatorio para evaluar cualquier cambio o impacto en el sentido del olfato debido a la cirugía.

Escala de riesgo de náuseas y vómitos: puntuación de Apfel

Factores de riesgo: femenino; El hábito de fumar; Historial de náuseas y vómitos posoperatorios o mareos; Uso de analgésicos opioides después de la cirugía (cada factor de riesgo tiene una puntuación de 1 punto; la puntuación mínima es 0; la puntuación máxima es 4)

Puntuación Probabilidad de náuseas y vómitos posoperatorios

0 - 10%

  1. - 21%
  2. - 39%
  3. - 61%
  4. - 79%

ASA I: Paciente normal, sano y sin enfermedad sistémica. ASA II: Paciente con enfermedad sistémica leve. ASA III: Paciente con enfermedad sistémica grave que limita la actividad pero no es incapacitante.

ASA IV: Paciente con enfermedad sistémica grave que supone una amenaza constante para la vida.

ASA V: Un paciente moribundo que no se espera que sobreviva sin la operación. Este proyecto consiste en recopilar datos de pacientes adultos de 20 a 75 años clasificados como grado ASA I a III.

El Short Form-36 (SF-36) es una herramienta de evaluación de la salud ampliamente utilizada, tanto en la investigación como en la práctica clínica. Es un cuestionario conciso pero completo diseñado para evaluar el estado de salud y la calidad de vida de las personas. El SF-36 cubre ocho dimensiones diferentes de la salud, incluido el funcionamiento físico, el dolor corporal, la salud general, la vitalidad, el funcionamiento social, la salud emocional, la salud mental y el cambio de salud. Cada dimensión se evalúa a través de una serie de preguntas que abordan aspectos como las capacidades de un individuo en la vida diaria, síntomas y estados emocionales. El SF-36 permite a los profesionales e investigadores de la salud obtener información sobre la salud y la calidad de vida de una persona en estos diversos aspectos. Además, el SF-36 ha sido sometido a extensas pruebas y validaciones, demostrando tener buena confiabilidad y validez.
El cuestionario de calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (WHOQOL-BREF) es una herramienta de evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud desarrollada por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Está diseñado para evaluar la satisfacción de un individuo con su vida y su estado de salud general. El WHOQOL-BREF es una versión condensada del cuestionario WHOQOL-100 original, cuyo objetivo es reducir el tiempo necesario para completarlo y mejorar su aplicabilidad.

El BDI-II consta de 21 preguntas que evalúan el grado de depresión preguntando a los encuestados sobre diversos síntomas depresivos que han experimentado. Estos síntomas incluyen tristeza, insomnio o dormir demasiado, cambios en el apetito, culpa, desprecio por uno mismo, pérdida de interés en las actividades diarias y más. Cada pregunta tiene cuatro opciones de respuesta posibles, lo que permite a los encuestados elegir la respuesta que mejor se ajuste a sus sentimientos.

La puntuación en el BDI-II oscila entre 0 y 63, y las puntuaciones más altas indican una depresión más grave. Según las puntuaciones, la gravedad de la depresión de un encuestado se puede clasificar en diferentes niveles, desde leve a grave. El propósito de utilizar esta escala es ayudar a los profesionales de la salud a evaluar los síntomas depresivos de un paciente, monitorear los cambios en su condición y evaluar la efectividad de los tratamientos.

El Cuestionario de satisfacción del paciente ERAS (ERAS-PSQ) es una encuesta de satisfacción diseñada específicamente para pacientes que se han sometido a un tratamiento siguiendo los protocolos de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS). Este cuestionario tiene como objetivo evaluar la satisfacción y experiencia de los pacientes con el enfoque ERAS. Por lo general, incluye preguntas sobre diversos aspectos de su tratamiento y atención, como el manejo del dolor, el proceso de recuperación, la calidad de la atención de enfermería y la comunicación con el equipo médico. El ERAS-PSQ es una herramienta importante para evaluar qué tan bien los pacientes reciben los protocolos ERAS y para identificar áreas de mejora en la atención al paciente dentro del marco ERAS.
El Quality of Recovery-40 (QoR-40) es un cuestionario ampliamente utilizado diseñado para evaluar la calidad de la recuperación después de la cirugía. Consta de 40 preguntas que cubren aspectos físicos y psicológicos de la recuperación de un paciente, como dolor, náuseas, ansiedad, hábitos alimentarios y funcionamiento social. El QoR-40 proporciona una visión integral de la recuperación posoperatoria de un paciente, abarcando una variedad de factores cruciales para comprender la efectividad de los procedimientos quirúrgicos y la experiencia general del paciente durante la fase de recuperación. Esta herramienta es fundamental para evaluar y mejorar la atención posquirúrgica y los resultados de los pacientes.
Pacientes con Regular

En el grupo de control (Pacientes con Regular), los participantes solo completarán los elementos de rutina como antes.

Todos los grupos se someterán a nuestra evaluación preoperatoria de rutina para la cirugía de tumores hipofisarios, como función cardiopulmonar, pruebas hormonales, examen de la visión y del campo visual, etc. Los cuidados durante la hospitalización y la cirugía serán los mismos que hasta ahora para los pacientes con tumores hipofisarios, y el seguimiento ambulatorio post alta también será el mismo que para los pacientes intervenidos de tumores hipofisarios.

La herramienta de detección universal de desnutrición (MUST) es una herramienta de uso común para evaluar el estado nutricional de pacientes adultos. Está diseñado para identificar tempranamente si un paciente está en riesgo de desnutrición o ya está desnutrido, lo que permite una intervención y un tratamiento oportunos. DEBE incluir tres criterios de evaluación principales:

Índice de masa corporal (IMC):

Grado de pérdida de peso: evalúa el cambio de peso del paciente durante los últimos tres meses, con una clasificación basada en el grado de pérdida de peso.

Efecto de la enfermedad en la ingesta dietética: evalúa el impacto de la enfermedad en la ingesta dietética del paciente, con una clasificación basada en la reducción de la ingesta dietética.

Combinando las calificaciones de estos tres indicadores de evaluación se obtiene una puntuación MUST final para determinar el estado nutricional y el nivel de riesgo del paciente. Según la puntuación MUST, los pacientes pueden clasificarse como de bajo riesgo, riesgo medio o alto riesgo de desnutrición.

Las pruebas olfativas se realizan en pacientes sometidos a cirugía de tumor pituitario mediante endoscopia nasal utilizando el dispositivo de prueba olfativa TIB (TIBSIT). Esta prueba tiene como objetivo comparar los resultados olfativos (sentido del olfato) antes y después de la cirugía. Las pruebas olfativas se realizan antes de la operación y luego nuevamente a los 3 meses del postoperatorio para evaluar cualquier cambio o impacto en el sentido del olfato debido a la cirugía.

Escala de riesgo de náuseas y vómitos: puntuación de Apfel

Factores de riesgo: femenino; El hábito de fumar; Historial de náuseas y vómitos posoperatorios o mareos; Uso de analgésicos opioides después de la cirugía (cada factor de riesgo tiene una puntuación de 1 punto; la puntuación mínima es 0; la puntuación máxima es 4)

Puntuación Probabilidad de náuseas y vómitos posoperatorios

0 - 10%

  1. - 21%
  2. - 39%
  3. - 61%
  4. - 79%

ASA I: Paciente normal, sano y sin enfermedad sistémica. ASA II: Paciente con enfermedad sistémica leve. ASA III: Paciente con enfermedad sistémica grave que limita la actividad pero no es incapacitante.

ASA IV: Paciente con enfermedad sistémica grave que supone una amenaza constante para la vida.

ASA V: Un paciente moribundo que no se espera que sobreviva sin la operación. Este proyecto consiste en recopilar datos de pacientes adultos de 20 a 75 años clasificados como grado ASA I a III.

El Short Form-36 (SF-36) es una herramienta de evaluación de la salud ampliamente utilizada, tanto en la investigación como en la práctica clínica. Es un cuestionario conciso pero completo diseñado para evaluar el estado de salud y la calidad de vida de las personas. El SF-36 cubre ocho dimensiones diferentes de la salud, incluido el funcionamiento físico, el dolor corporal, la salud general, la vitalidad, el funcionamiento social, la salud emocional, la salud mental y el cambio de salud. Cada dimensión se evalúa a través de una serie de preguntas que abordan aspectos como las capacidades de un individuo en la vida diaria, síntomas y estados emocionales. El SF-36 permite a los profesionales e investigadores de la salud obtener información sobre la salud y la calidad de vida de una persona en estos diversos aspectos. Además, el SF-36 ha sido sometido a extensas pruebas y validaciones, demostrando tener buena confiabilidad y validez.
El cuestionario de calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (WHOQOL-BREF) es una herramienta de evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud desarrollada por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Está diseñado para evaluar la satisfacción de un individuo con su vida y su estado de salud general. El WHOQOL-BREF es una versión condensada del cuestionario WHOQOL-100 original, cuyo objetivo es reducir el tiempo necesario para completarlo y mejorar su aplicabilidad.

El BDI-II consta de 21 preguntas que evalúan el grado de depresión preguntando a los encuestados sobre diversos síntomas depresivos que han experimentado. Estos síntomas incluyen tristeza, insomnio o dormir demasiado, cambios en el apetito, culpa, desprecio por uno mismo, pérdida de interés en las actividades diarias y más. Cada pregunta tiene cuatro opciones de respuesta posibles, lo que permite a los encuestados elegir la respuesta que mejor se ajuste a sus sentimientos.

La puntuación en el BDI-II oscila entre 0 y 63, y las puntuaciones más altas indican una depresión más grave. Según las puntuaciones, la gravedad de la depresión de un encuestado se puede clasificar en diferentes niveles, desde leve a grave. El propósito de utilizar esta escala es ayudar a los profesionales de la salud a evaluar los síntomas depresivos de un paciente, monitorear los cambios en su condición y evaluar la efectividad de los tratamientos.

El Cuestionario de satisfacción del paciente ERAS (ERAS-PSQ) es una encuesta de satisfacción diseñada específicamente para pacientes que se han sometido a un tratamiento siguiendo los protocolos de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS). Este cuestionario tiene como objetivo evaluar la satisfacción y experiencia de los pacientes con el enfoque ERAS. Por lo general, incluye preguntas sobre diversos aspectos de su tratamiento y atención, como el manejo del dolor, el proceso de recuperación, la calidad de la atención de enfermería y la comunicación con el equipo médico. El ERAS-PSQ es una herramienta importante para evaluar qué tan bien los pacientes reciben los protocolos ERAS y para identificar áreas de mejora en la atención al paciente dentro del marco ERAS.
El Quality of Recovery-40 (QoR-40) es un cuestionario ampliamente utilizado diseñado para evaluar la calidad de la recuperación después de la cirugía. Consta de 40 preguntas que cubren aspectos físicos y psicológicos de la recuperación de un paciente, como dolor, náuseas, ansiedad, hábitos alimentarios y funcionamiento social. El QoR-40 proporciona una visión integral de la recuperación posoperatoria de un paciente, abarcando una variedad de factores cruciales para comprender la efectividad de los procedimientos quirúrgicos y la experiencia general del paciente durante la fase de recuperación. Esta herramienta es fundamental para evaluar y mejorar la atención posquirúrgica y los resultados de los pacientes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones quirúrgicas
Periodo de tiempo: tres meses después de la operación
cualquier complicación asociada con esta operación
tres meses después de la operación
Evaluación del dolor posoperatorio.
Periodo de tiempo: Durante el período de hospitalización, hasta 24 semanas.
describir la escala analógica visual (EVA) posoperatoria para la evaluación del dolor; el valor mínimo es 0 (sin dolor) y el valor máximo es 10 (más dolor)
Durante el período de hospitalización, hasta 24 semanas.
Evaluación de vómitos posoperatorios.
Periodo de tiempo: Durante el postoperatorio, hasta 7 días.
describir el estado de los vómitos posoperatorios; 0=no; 1=leve, 2=moderado, 3=grave
Durante el postoperatorio, hasta 7 días.
Evaluación de náuseas posoperatorias.
Periodo de tiempo: Durante el postoperatorio, hasta 7 días.
describir el estado de náuseas posoperatorias; 0=no; 1=leve, 2=moderado, 3=grave
Durante el postoperatorio, hasta 7 días.
Reoperación durante la hospitalización.
Periodo de tiempo: Durante el período de hospitalización, el tiempo desde la primera cirugía hasta la reoperación se relaciona con este procedimiento quirúrgico, valorándose hasta 12 semanas.
Reoperación durante la hospitalización relacionada con esta cirugía.
Durante el período de hospitalización, el tiempo desde la primera cirugía hasta la reoperación se relaciona con este procedimiento quirúrgico, valorándose hasta 12 semanas.
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: La duración desde el día del ingreso hasta el día del alta, que está asociada a este procedimiento quirúrgico, evaluación hasta 12 semanas.
días de hospitalización relacionados con esta cirugía.
La duración desde el día del ingreso hasta el día del alta, que está asociada a este procedimiento quirúrgico, evaluación hasta 12 semanas.
Readmisión dentro de los 30 días
Periodo de tiempo: dentro de los 30 días relacionados con esta cirugía.
Reingreso dentro de los 30 días relacionados con esta cirugía.
dentro de los 30 días relacionados con esta cirugía.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estrés psicológico- BDI-II
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
utilizando el Inventario de Depresión de Beck-II, evaluación del estrés psicológico antes y después de la cirugía
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Estrés psicológico- QoR-40
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
utilizando Quality of Recovery-40, evaluación del estrés psicológico antes y después de la cirugía
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Calidad de vida: Formulario corto-36
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Evaluación de la calidad de vida antes y después de la cirugía.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Calidad de vida: WHOQOL-BREF
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Evaluación de la calidad de vida antes y después de la cirugía.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Cuestionario de satisfacción del paciente ERAS
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Evaluación de la satisfacción del paciente para este estudio.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Hung-Chen Wang, MD, PhD, Chang Gung Memorial Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de diciembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

30 de noviembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de noviembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de diciembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de enero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

24 de enero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir