Vergelijking van labiale en linguale orthodontische apparaten op wortelresorptie en bothoogte

Onlangs zijn de therapeutische resultaten van linguale orthodontie vergelijkbaar geworden met die van labiale orthodontie. Taalapparaten werken echter anders. Het uitoefenen van kracht nabij het weerstandscentrum en de afstand tussen de linguale beugels leidt tot een toename van de wrijving en dus tot een toename van de kracht die tijdens de behandeling wordt uitgeoefend. Bovendien kan het contact van de onderste snijtanden met de beugels van de bovenste snijtanden bij de linguale techniek leiden tot het binnendringen van deze snijtanden. Daarom kunnen deze factoren potentiële risico's vormen voor apicale wortelresorptie en alveolaire bothoogte bij linguale orthodontie.

2D-röntgenfoto's geven mogelijk niet nauwkeurig de werkelijke hoeveelheid wortelresorptie weer als gevolg van vergrotingsfouten en moeilijkheden bij het verkrijgen van herhaalbare beelden. Bovendien kunnen conventionele tweedimensionale röntgenfoto's de alveolaire bothoogte in het voorste gebied niet nauwkeurig beoordelen. CBCT is waardevol gebleken bij het diagnosticeren van wortelresorptie vanwege het vermogen om vervormingsvrije beelden te produceren, evenals het vermogen om een ​​hoog reproduceerbaarheidsniveau te behouden ondanks veranderingen in tandposities na de behandeling, met een hoge gevoeligheid en specificiteit. Aan de andere kant maakt het gebruik van CBCT een evaluatie van de alveolaire bothoogte in het voorste gebied met hoge nauwkeurigheid en precisie mogelijk.