- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06502795
Quadriceps versterken onder verschillende hoeken bij patellofemorale pijn
Quadriceps versterken binnen een beschermd bereik versus een door de patiënt begeleid bereik over pijn en functie bij personen met patellofemorale pijn: een gerandomiseerde klinische studie
Inleiding: Patellofemorale pijn (PFP) wordt gekenmerkt door ongemak in het retropatellaire en/of peripatellaire gebied tijdens activiteiten zoals hardlopen, hurken, knielen of langdurig zitten. Deze aandoening treft ongeveer 25% van de algemene bevolking. Gezien de complexe en multifactoriële etiologie vormt PFP een aanzienlijke behandelingsuitdaging. Alle klinische praktijkrichtlijnen bevelen aan om de quadriceps femoris-spier te versterken als een sleutelcomponent bij de behandeling van PFP. Oefeningen gericht op het versterken van de quadriceps belasten echter het patellofemorale gewricht aanzienlijk en worden door patiënten vaak slecht verdragen. Artsen gebruiken doorgaans een conservatieve strategie die knie-extensieoefeningen met open kinetische ketting beperkt tot een beschermd bereik van 90° tot 45° knieflexie en oefeningen met gesloten kinetische ketting tot 0° tot 45°. Toch kunnen deze beperkingen resulteren in suboptimale uitkomsten voor patiënten met een hogere belastingstolerantie en kunnen ze het geloof over de kwetsbaarheid van het kniegewricht bevorderen.
Doel: Deze studie heeft tot doel de effecten van versterking van de quadriceps femoris binnen een beschermd bereik te vergelijken met een door de patiënt begeleid bereik op pijn, functie, knievertrouwen en kinesiofobie bij personen met PFP.
Methoden: Er zal een gerandomiseerde klinische studie worden uitgevoerd met twee parallelle groepen, waarbij gebruik wordt gemaakt van een evenwichtige 1:1 toewijzing en een dubbelblinde opzet. De onderzoekspopulatie omvat mannen en vrouwen in de leeftijd van 18 tot 35 jaar, bij wie PFP is vastgesteld. Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan de beschermde bereikgroep of de patiëntgeleide bereikgroep. Ze zullen zich houden aan een therapeutisch protocol onder toezicht, met sessies van gemiddeld 40 minuten, tweemaal per week, gedurende zes opeenvolgende weken. De primaire uitkomstmaat is pijn, beoordeeld aan de hand van de numerieke pijnbeoordelingsschaal (0-10). Secundaire uitkomsten zijn onder meer het functioneren, gemeten door de Anterior Knee Pain Scale (AKPS), waargenomen verbetering door de Global Rating of Change Scale, en kinesiofobie, beoordeeld door de Tampa Scale.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Patiënten met patellofemorale pijn zullen gerandomiseerd worden in twee interventiegroepen. Alle deelnemers beginnen met een warming-up op een hometrainer, gevolgd door rekoefeningen gericht op de quadriceps, hamstrings, kuitspieren, adductoren en abductoren.
Open kinetische ketenoefeningen zullen worden uitgevoerd met behulp van een beenverlengingsmachine, terwijl gesloten kinetische ketenoefeningen vrije squats en Bulgaarse squats omvatten.
De Protected Range Quadriceps Strengthening-groep zal quadricepsversterkende oefeningen uitvoeren in de open kinetische keten binnen een bereik van 90° tot 45° knieflexie en in de gesloten kinetische keten binnen een bereik van 0° tot 45°.
De Patiëntgestuurde Range Quadriceps Strengthening-groep zal quadricepsversterkende oefeningen uitvoeren in zowel open als gesloten kinetische ketens tot het maximale bereik, geleid door de symptomen van de patiënt. Het door de patiënt geleide maximale bereik zal worden aangepast op basis van de pijnintensiteit, het comfort en de respons van de patiënt, op basis van een gedeelde besluitvormingsbenadering. Het doel is om de oefeningen met een zo groot mogelijk bewegingsbereik te behouden.
De identificatie van de door de patiënt geleide hoek bij zowel open als gesloten kinetische ketenoefeningen wordt als volgt bepaald: de patiënt voert met PFP maximaal 10 herhalingen op het been uit, waarbij het bewegingsbereik prioriteit krijgt boven de belasting. Tijdens de uitvoering worden het bewegingsbereik en de belasting bepaald door de numerieke pijnbeoordelingsschaal en de waargenomen inspanningsschaal.
De deelnemers volgen 12 sessies, tweemaal per week, onder begeleiding van een fysiotherapeut. Beoordelingen zullen worden uitgevoerd bij aanvang, na zes weken en na zes maanden, waarbij pijn, functie, kinesiofobie, crepitus, perceptie van effect en wekelijkse pijnstillende consumptie worden geëvalueerd.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Gabriel Almeida, DSc
- Telefoonnummer: +55(85)999590400
- E-mail: gabriel_alm@hotmail.com
Studie Contact Back-up
- Naam: Ana Karine S Nunes, PT
- Telefoonnummer: +55(85)988302157
- E-mail: karinesn5@hotmail.com
Studie Locaties
-
-
Ceará
-
Fortaleza, Ceará, Brazilië, 60430-450
- Werving
- Physiotherapy Department, Federal University of Ceará
-
Contact:
- Gabriel PL Almeida, PhD
- Telefoonnummer: +55 (85) 3366 8091
- E-mail: gabriel_alm@ufc.br
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Personen tussen 18 en 35 jaar.
- Diagnose van patellofemorale pijn gekenmerkt door peri- of retropatellair ongemak.
- Pijn die wordt gereproduceerd bij ten minste twee van de volgende activiteiten: traplopen of aflopen, hurken, knielen, langdurig zitten, springen, rennen of palpatie van de mediale en/of laterale facetten van de patella.
- Verraderlijk begin van symptomen.
- Symptomenduur van minimaal drie maanden.
- Minimale score van drie op de numerieke pijnbeoordelingsschaal (NPRS) in de afgelopen week.
- Maximale score van 86 punten op de Anterior Knee Pain Scale (AKPS)
- In gevallen van bilaterale pijn wordt de meer symptomatische knie meegenomen.
Uitsluitingscriteria:
- Geschiedenis van operaties en/of fracturen in de gewrichten van de onderste ledematen.
- Andere kniegewrichtsgerelateerde verwondingen zoals meniscusscheuren, ligamentische verwondingen.
- Geschiedenis van patella-subluxatie of dislocatie.
- Tekenen van artrose.
- Patellaire en quadriceps tendinopathie.
- Osgood-Schlatter-syndroom.
- Aanwezigheid van oedeem in het kniegewricht.
- Andere contra-indicaties voor weerstandsoefeningen.
- Corticosteroïd-injectie in de afgelopen 6 maanden.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Beperkt bewegingsbereik Quadriceps Versterkingsgroep
De Limited-RoM Quadriceps Strengthening-groep zal quadricepsversterkingsoefeningen met een open kinetische keten uitvoeren binnen een bereik van 90° tot 45° knieflexie en een gesloten kinetische keten binnen een bereik van 0° tot 45°.
|
Warming-up: Begin met 5 minuten stationair fietsen. Ga vervolgens verder met twee sets van dynamische rekoefeningen van 30 seconden, gericht op de quadriceps, hamstrings, kuitspieren en adductoren, gevolgd door statische rekoefeningen voor de abductoren. Versterking: voltooi 3 sets van 8-12 herhalingen voor elke oefening, waarbij u streeft naar een waargenomen inspanningsniveau op de Borg-schaal tussen 60% en 80%. Verhoog de belasting met 2% -10% wanneer de patiënt in de laatste set 14 of meer herhalingen kan uitvoeren terwijl de Borg-schaal tussen 60% en 80% blijft. Houd bij de Leg Extension Machine een bewegingsbereik tussen 90 en 45 graden aan. Streef tijdens Squats en Bulgaarse Squats naar een bewegingsbereik tussen 0 en 45 graden. |
|
Actieve vergelijker: Patiëntgeleide bewegingsbereik Quadriceps-versterkingsgroep
De Patient-Guided-RoM Quadriceps Strengthening-groep zal quadriceps-versterkende oefeningen uitvoeren in zowel open als gesloten kinetische ketens tot het maximum dat door de patiënt wordt verdragen op basis van zijn symptomen.
Het door de patiënt geleide maximale bewegingsbereik zal worden aangepast op basis van de pijnintensiteit, het comfort en de respons van de patiënt, op basis van een gezamenlijke besluitvorming met een arts.
Het doel is om de oefeningen met een zo groot mogelijk bewegingsbereik te behouden.
|
Warming-up: 5 minuten stationair fietsen. Voer vervolgens twee sets van 30 seconden rekoefeningen uit voor de quadriceps, hamstrings, kuitspieren, adductoren en heupabductoren. Versterking: Patiënten voltooien voor elke oefening 3 sets van 8 tot 12 herhalingen, waarbij wordt gestreefd naar een waargenomen inspanningsniveau van 60% tot 80% op de Borg-schaal. De belasting wordt met 2% tot 10% verhoogd wanneer patiënten in de laatste set 14 of meer herhalingen kunnen voltooien terwijl de Borg-schaal tussen 60% en 80% blijft. Versterking van de quadriceps zal worden uitgevoerd op het maximale bereik van de patiënt, op basis van de symptomen, waarbij de pijnintensiteit wordt beperkt tot 5 punten op de NPRS. Het patiëntgestuurde bereik zal worden aangepast op basis van de pijnintensiteit, het comfort en de respons van de patiënt, met behulp van een gedeelde besluitvormingsaanpak. Het doel is om de oefeningen met een zo groot mogelijk bewegingsbereik te behouden. Bij de Leg Extension Machine, Squats en Bulgarian Squats wordt het bewegingsbereik bepaald door de pijntolerantie van de patiënt. |
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Intensiteit van kniepijn
Tijdsspanne: Kniepijnintensiteit gemeten door de NPRS na zes weken durende interventie.
|
De pijnintensiteit wordt gemeten met behulp van de numerieke pijnbeoordelingsschaal (NPRS), die varieert van 0 tot 10 punten, waarbij 0 staat voor geen pijn en 10 voor de ergst mogelijke pijn.
|
Kniepijnintensiteit gemeten door de NPRS na zes weken durende interventie.
|
|
Kinesiofobie
Tijdsspanne: Kinesiofobie beoordeeld door de Tampa Scale of Kinesiophobia na zes weken durende interventie.
|
De Tampa-schaal is een vragenlijst met 17 items die is ontworpen om angst voor beweging en hernieuwd letsel als gevolg van beweging en fysieke activiteit te kwantificeren op een schaal van 17 tot 68, waarbij 68 duidt op een hogere angst voor opnieuw letsel als gevolg van beweging.
|
Kinesiofobie beoordeeld door de Tampa Scale of Kinesiophobia na zes weken durende interventie.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Perceptie van effect
Tijdsspanne: Global Rating of Change Scale na zes weken durende interventie en zes maanden follow-up.
|
Globale beoordeling van veranderingsschaal - Deze schaal bestaat uit 11 punten, variërend van min vijf (extreem slechter), nul (geen verandering) tot vijf (volledig hersteld).
Voor alle metingen van het waargenomen mondiale effect werd aan de deelnemers gevraagd: "Hoe zou u uw knie vandaag de dag beschrijven, vergeleken met het begin van deze aflevering?"
Positieve scores duiden op een beter herstel, terwijl negatieve scores wijzen op verergering van de symptomen.
|
Global Rating of Change Scale na zes weken durende interventie en zes maanden follow-up.
|
|
Wekelijkse pijnstillende consumptie
Tijdsspanne: Wekelijks, gedurende de interventieperiode van zes weken.
|
Er wordt gevraagd of de patiënt de afgelopen week pijnmedicatie heeft gebruikt.
Als het antwoord ja is, wordt vastgesteld welke medicijnen (opioïden, ontstekingsremmers of analgetica) zijn ingenomen en hoeveel medicijnen zijn ingenomen.
|
Wekelijks, gedurende de interventieperiode van zes weken.
|
|
Intensiteit van kniepijn
Tijdsspanne: Kniepijnintensiteit gemeten door de NPRS na zes maanden follow-up.
|
De pijnintensiteit wordt gemeten met behulp van de NPRS, die varieert van 0 tot 10 punten, waarbij 0 staat voor geen pijn en 10 voor de ergst mogelijke pijn.
|
Kniepijnintensiteit gemeten door de NPRS na zes maanden follow-up.
|
|
Knie functie
Tijdsspanne: Zelfgerapporteerde functie gemeten door de AKPS na zes weken en zes maanden follow-up.
|
Anterior Knee Pain Scale - AKPS: Specifieke vragenlijst voor anterieure kniepijn bestaande uit 13 items met afzonderlijke categorieën gerelateerd aan verschillende niveaus van kniefunctie.
|
Zelfgerapporteerde functie gemeten door de AKPS na zes weken en zes maanden follow-up.
|
|
Kinesiofobie
Tijdsspanne: Kinesiofobie beoordeeld door de Tampa Scale of Kinesiophobia, zes maanden follow-up.
|
De Tampa-schaal is een vragenlijst met 17 items die is ontworpen om angst voor beweging en hernieuwd letsel als gevolg van beweging en fysieke activiteit te kwantificeren op een schaal van 17 tot 68, waarbij 68 duidt op een hogere angst voor opnieuw letsel als gevolg van beweging.
|
Kinesiofobie beoordeeld door de Tampa Scale of Kinesiophobia, zes maanden follow-up.
|
|
Quadricepiek piekkoppel
Tijdsspanne: Quadricepskracht gemeten door de isokinetische dynamometer na zes weken durende interventie.
|
Piekkoppel (Nm) en ledemaatsymmetrie-index op de isokinetische rollenbank, hoeksnelheid van 60 graden per seconde en CON/CON-modus.
|
Quadricepskracht gemeten door de isokinetische dynamometer na zes weken durende interventie.
|
|
Knie crepitus
Tijdsspanne: Crepitus tijdens knie-extensie na zes weken durende interventie.
|
De onderzoeker plaatst de handpalm over de patella van elke deelnemer om de aanwezigheid van een knarsend gevoel te detecteren tijdens de knie-extensie uitgevoerd op de beenextensiemachine.
Tijdens het onderzoek wordt de deelnemers geïnstrueerd om twee knie-extensies uit te voeren, zo ver als ze kunnen.
De test wordt als positief voor kniecrepitus beschouwd als er tijdens het bewegingsbereik een knarsend of knallend gevoel wordt waargenomen.
Een of twee incidentele knallen worden echter niet als crepitus beschouwd.
Deze test is eerder uitgevoerd bij personen met PFP.
|
Crepitus tijdens knie-extensie na zes weken durende interventie.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Collins NJ, Barton CJ, van Middelkoop M, Callaghan MJ, Rathleff MS, Vicenzino BT, Davis IS, Powers CM, Macri EM, Hart HF, de Oliveira Silva D, Crossley KM. 2018 Consensus statement on exercise therapy and physical interventions (orthoses, taping and manual therapy) to treat patellofemoral pain: recommendations from the 5th International Patellofemoral Pain Research Retreat, Gold Coast, Australia, 2017. Br J Sports Med. 2018 Sep;52(18):1170-1178. doi: 10.1136/bjsports-2018-099397. Epub 2018 Jun 20.
- Giles L, Webster KE, McClelland J, Cook JL. Quadriceps strengthening with and without blood flow restriction in the treatment of patellofemoral pain: a double-blind randomised trial. Br J Sports Med. 2017 Dec;51(23):1688-1694. doi: 10.1136/bjsports-2016-096329. Epub 2017 May 12.
- Crossley KM, Bennell KL, Cowan SM, Green S. Analysis of outcome measures for persons with patellofemoral pain: which are reliable and valid? Arch Phys Med Rehabil. 2004 May;85(5):815-22. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00613-0.
- Smith BE, Selfe J, Thacker D, Hendrick P, Bateman M, Moffatt F, Rathleff MS, Smith TO, Logan P. Incidence and prevalence of patellofemoral pain: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2018 Jan 11;13(1):e0190892. doi: 10.1371/journal.pone.0190892. eCollection 2018.
- Collins NJ, Bierma-Zeinstra SM, Crossley KM, van Linschoten RL, Vicenzino B, van Middelkoop M. Prognostic factors for patellofemoral pain: a multicentre observational analysis. Br J Sports Med. 2013 Mar;47(4):227-33. doi: 10.1136/bjsports-2012-091696. Epub 2012 Dec 13.
- Powers CM, Ho KY, Chen YJ, Souza RB, Farrokhi S. Patellofemoral joint stress during weight-bearing and non-weight-bearing quadriceps exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 May;44(5):320-7. doi: 10.2519/jospt.2014.4936. Epub 2014 Mar 27.
- da Cunha RA, Costa LO, Hespanhol Junior LC, Pires RS, Kujala UM, Lopes AD. Translation, cross-cultural adaptation, and clinimetric testing of instruments used to assess patients with patellofemoral pain syndrome in the Brazilian population. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 May;43(5):332-9. doi: 10.2519/jospt.2013.4228. Epub 2013 Mar 13.
- Willy RW, Hoglund LT, Barton CJ, Bolgla LA, Scalzitti DA, Logerstedt DS, Lynch AD, Snyder-Mackler L, McDonough CM. Patellofemoral Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Sep;49(9):CPG1-CPG95. doi: 10.2519/jospt.2019.0302.
- Gallasch CH, Alexandre NM. The measurement of musculoskeletal pain intensity: a comparison of four methods. Rev Gaucha Enferm. 2007 Jun;28(2):260-5.
- Almeida GPL, Rodrigues HLDN, Coelho BAL, Rodrigues CAS, Lima POP. Anteromedial versus posterolateral hip musculature strengthening with dose-controlled in women with patellofemoral pain: A randomized controlled trial. Phys Ther Sport. 2021 May;49:149-156. doi: 10.1016/j.ptsp.2021.02.016. Epub 2021 Mar 2.
- Escamilla RF, Fleisig GS, Zheng N, Barrentine SW, Wilk KE, Andrews JR. Biomechanics of the knee during closed kinetic chain and open kinetic chain exercises. Med Sci Sports Exerc. 1998 Apr;30(4):556-69. doi: 10.1097/00005768-199804000-00014.
- Hansen R, Brushoj C, Rathleff MS, Magnusson SP, Henriksen M. Quadriceps or hip exercises for patellofemoral pain? A randomised controlled equivalence trial. Br J Sports Med. 2023 Oct;57(20):1287-1294. doi: 10.1136/bjsports-2022-106197. Epub 2023 May 3.
- Lack S, Barton C, Sohan O, Crossley K, Morrissey D. Proximal muscle rehabilitation is effective for patellofemoral pain: a systematic review with meta-analysis. Br J Sports Med. 2015 Nov;49(21):1365-76. doi: 10.1136/bjsports-2015-094723. Epub 2015 Jul 14.
- Maclachlan LR, Collins NJ, Matthews MLG, Hodges PW, Vicenzino B. The psychological features of patellofemoral pain: a systematic review. Br J Sports Med. 2017 May;51(9):732-742. doi: 10.1136/bjsports-2016-096705. Epub 2017 Mar 20.
- de Oliveira Silva D, Barton C, Crossley K, Waiteman M, Taborda B, Ferreira AS, Azevedo FM. Implications of knee crepitus to the overall clinical presentation of women with and without patellofemoral pain. Phys Ther Sport. 2018 Sep;33:89-95. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.07.007. Epub 2018 Jul 17.
- de Oliveira Silva D, Barton CJ, Briani RV, Taborda B, Ferreira AS, Pazzinatto MF, Azevedo FM. Kinesiophobia, but not strength is associated with altered movement in women with patellofemoral pain. Gait Posture. 2019 Feb;68:1-5. doi: 10.1016/j.gaitpost.2018.10.033. Epub 2018 Nov 1.
- Powers CM, Witvrouw E, Davis IS, Crossley KM. Evidence-based framework for a pathomechanical model of patellofemoral pain: 2017 patellofemoral pain consensus statement from the 4th International Patellofemoral Pain Research Retreat, Manchester, UK: part 3. Br J Sports Med. 2017 Dec;51(24):1713-1723. doi: 10.1136/bjsports-2017-098717. Epub 2017 Nov 6. No abstract available.
- Priore LB, Azevedo FM, Pazzinatto MF, Ferreira AS, Hart HF, Barton C, de Oliveira Silva D. Influence of kinesiophobia and pain catastrophism on objective function in women with patellofemoral pain. Phys Ther Sport. 2019 Jan;35:116-121. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.11.013. Epub 2018 Nov 28.
- Stathopulu E, Baildam E. Anterior knee pain: a long-term follow-up. Rheumatology (Oxford). 2003 Feb;42(2):380-2. doi: 10.1093/rheumatology/keg093.
- Steinkamp LA, Dillingham MF, Markel MD, Hill JA, Kaufman KR. Biomechanical considerations in patellofemoral joint rehabilitation. Am J Sports Med. 1993 May-Jun;21(3):438-44. doi: 10.1177/036354659302100319.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- PFPKarine
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD delen Ondersteunend informatietype
- SAP
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .