- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06502795
Rafforzamento del quadricipite da diverse angolazioni nel dolore femoro-rotuleo
Rafforzamento del quadricipite entro un intervallo protetto rispetto a un intervallo guidato dal paziente sul dolore e sulla funzionalità in individui con dolore femoro-rotuleo: uno studio clinico randomizzato
Introduzione: il dolore femoro-rotuleo (PFP) è caratterizzato da disagio nella regione retropatellare e/o peripatellare durante attività come la corsa, lo squat, l'inginocchiamento o la seduta prolungata. Questa condizione colpisce circa il 25% della popolazione generale. Data la sua eziologia complessa e multifattoriale, la PFP rappresenta una sfida terapeutica significativa. Tutte le linee guida di pratica clinica raccomandano il rafforzamento del muscolo quadricipite femorale come componente chiave nella gestione della PFP. Tuttavia, gli esercizi volti a rafforzare i quadricipiti sottopongono a notevole stress l’articolazione femoro-rotulea e sono spesso scarsamente tollerati dai pazienti. I medici utilizzano comunemente una strategia conservativa che limita gli esercizi di estensione del ginocchio a catena cinetica aperta a un intervallo protetto compreso tra 90° e 45° di flessione del ginocchio e gli esercizi a catena cinetica chiusa da 0° a 45°. Tuttavia, queste restrizioni possono portare a risultati non ottimali per i pazienti con una maggiore tolleranza al carico e possono favorire convinzioni riguardanti la fragilità dell’articolazione del ginocchio.
Obiettivo: questo studio mira a confrontare gli effetti del rafforzamento del quadricipite femorale all'interno di un intervallo protetto rispetto a un intervallo guidato dal paziente su dolore, funzionalità, sicurezza del ginocchio e kinesiofobia negli individui con PFP.
Metodi: verrà condotto uno studio clinico randomizzato con due gruppi paralleli, utilizzando un'allocazione bilanciata 1:1 e un disegno in doppio cieco. La popolazione in studio includerà uomini e donne di età compresa tra 18 e 35 anni, con diagnosi di PFP. I partecipanti verranno assegnati in modo casuale al gruppo di range protetto o al gruppo di range guidato dal paziente. Aderiranno a un protocollo terapeutico supervisionato, con sessioni della durata media di 40 minuti, due volte a settimana, per sei settimane consecutive. L'esito primario sarà il dolore, valutato utilizzando la scala numerica di valutazione del dolore (0-10). I risultati secondari includeranno la funzionalità, misurata dalla Anterior Knee Pain Scale (AKPS), il miglioramento percepito dalla Global Rating of Change Scale e la kinesiofobia, valutata dalla Tampa Scale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
I pazienti con dolore femoro-rotuleo saranno randomizzati in due gruppi di intervento. Tutti i partecipanti inizieranno con un riscaldamento su una cyclette, seguito da esercizi di stretching mirati ai quadricipiti, ai muscoli posteriori della coscia, ai muscoli del polpaccio, agli adduttori e agli abduttori.
Gli esercizi a catena cinetica aperta verranno eseguiti utilizzando una macchina per l'estensione delle gambe, mentre gli esercizi a catena cinetica chiusa includeranno squat liberi e squat bulgari.
Il gruppo di rafforzamento del quadricipite a range protetto eseguirà esercizi di rafforzamento del quadricipite nella catena cinetica aperta in un intervallo compreso tra 90° e 45° di flessione del ginocchio e nella catena cinetica chiusa in un intervallo compreso tra 0° e 45°.
Il gruppo di rafforzamento dei quadricipiti a range guidato dal paziente eseguirà esercizi di rafforzamento dei quadricipiti in catene cinetiche sia aperte che chiuse al range massimo guidato dai sintomi del paziente. L'intervallo massimo guidato dal paziente verrà regolato in base all'intensità del dolore, al comfort e alla risposta del paziente, seguendo un approccio decisionale condiviso. L'obiettivo sarà quello di mantenere gli esercizi con la massima ampiezza di movimento possibile.
L'identificazione dell'angolo guidato dal paziente negli esercizi sia a catena cinetica aperta che chiusa sarà determinata come segue: il paziente eseguirà un massimo di 10 ripetizioni sulla gamba con PFP, dando priorità all'intervallo di movimento rispetto al carico. Durante l'esecuzione, l'ampiezza del movimento e del carico saranno guidati dalla scala numerica di valutazione del dolore e dalla scala dello sforzo percepito.
I partecipanti completeranno 12 sessioni, due volte a settimana, sotto la supervisione di un fisioterapista. Le valutazioni saranno condotte al basale, a sei settimane e a sei mesi, valutando il dolore, la funzionalità, la cinesiofobia, il crepitio, la percezione dell'effetto e il consumo settimanale di analgesici.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Gabriel Almeida, DSc
- Numero di telefono: +55(85)999590400
- Email: gabriel_alm@hotmail.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Ana Karine S Nunes, PT
- Numero di telefono: +55(85)988302157
- Email: karinesn5@hotmail.com
Luoghi di studio
-
-
Ceará
-
Fortaleza, Ceará, Brasile, 60430-450
- Reclutamento
- Physiotherapy Department, Federal University of Ceará
-
Contatto:
- Gabriel PL Almeida, PhD
- Numero di telefono: +55 (85) 3366 8091
- Email: gabriel_alm@ufc.br
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Individui di età compresa tra 18 e 35 anni.
- Diagnosi del dolore femoro-rotuleo caratterizzato da fastidio peri- o retropatellare.
- Dolore riprodotto in almeno due delle seguenti attività: salire o scendere le scale, accovacciarsi, inginocchiarsi, stare seduti prolungati, saltare, correre o palpazione delle faccette mediali e/o laterali della rotula.
- Insidiosa insorgenza dei sintomi.
- Durata dei sintomi di almeno tre mesi.
- Punteggio minimo pari a tre sulla scala numerica di valutazione del dolore (NPRS) nell'ultima settimana.
- Punteggio massimo di 86 punti sulla scala del dolore al ginocchio anteriore (AKPS)
- Nei casi di dolore bilaterale verrà incluso il ginocchio più sintomatico.
Criteri di esclusione:
- Storia di interventi chirurgici e/o fratture alle articolazioni degli arti inferiori.
- Altre lesioni legate all'articolazione del ginocchio come lesioni del menisco, lesioni dei legamenti.
- Storia di sublussazione o lussazione rotulea.
- Segni di osteoartrite.
- Tendinopatia rotulea e quadricipitale.
- Sindrome di Osgood-Schlatter.
- Presenza di edema dell'articolazione del ginocchio.
- Altre controindicazioni agli esercizi di resistenza.
- Iniezione di corticosteroidi negli ultimi 6 mesi.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di rafforzamento del quadricipite con range limitato di movimento
Il gruppo di rafforzamento dei quadricipiti a RoM limitato eseguirà esercizi di rafforzamento dei quadricipiti a catena cinetica aperta in un intervallo compreso tra 90° e 45° di flessione del ginocchio e a catena cinetica chiusa entro un intervallo compreso tra 0° e 45°.
|
Riscaldamento: inizia con 5 minuti di cyclette. Quindi, procedi con due serie di allungamenti dinamici da 30 secondi mirati ai quadricipiti, ai muscoli posteriori della coscia, ai muscoli del polpaccio e agli adduttori, seguiti da uno stretching statico per gli abduttori. Rafforzamento: completare 3 serie da 8-12 ripetizioni per ogni esercizio, mirando a un livello di sforzo percepito sulla scala Borg compreso tra il 60% e l'80%. Aumentare il carico del 2%-10% quando il paziente riesce a eseguire 14 o più ripetizioni nella serie finale mantenendo la scala Borg tra il 60% e l'80%. Per la Leg Extension Machine, mantenere un range di movimento compreso tra 90 e 45 gradi. Durante gli squat e i bulgari, mira a un range di movimento compreso tra 0 e 45 gradi. |
|
Comparatore attivo: Gruppo di rafforzamento del range di movimento guidato dal paziente del quadricipite
Il gruppo di rafforzamento dei quadricipiti Patient-Guided-RoM eseguirà esercizi di rafforzamento dei quadricipiti in catene cinetiche sia aperte che chiuse al massimo tollerato dal paziente in base ai suoi sintomi.
L'escursione massima di movimento guidata dal paziente verrà regolata in base all'intensità del dolore, al comfort e alla risposta del paziente, seguendo un approccio decisionale condiviso con un medico.
L'obiettivo sarà quello di mantenere gli esercizi con la massima ampiezza di movimento possibile.
|
Riscaldamento: 5 minuti di cyclette. Successivamente, esegui due serie di allungamenti da 30 secondi per quadricipiti, muscoli posteriori della coscia, muscoli del polpaccio, adduttori e abduttori dell'anca. Rafforzamento: i pazienti completeranno 3 serie da 8 a 12 ripetizioni per ciascun esercizio, mirando a un livello di sforzo percepito compreso tra il 60% e l'80% sulla scala Borg. Il carico verrà aumentato dal 2% al 10% quando i pazienti riusciranno a completare 14 o più ripetizioni nella serie finale mantenendo la scala Borg tra il 60% e l'80%. Il rafforzamento del quadricipite verrà eseguito al range massimo del paziente guidato dai sintomi, con l'intensità del dolore limitata a 5 punti sull'NPRS. L’intervallo guidato dal paziente verrà regolato in base all’intensità del dolore, al comfort e alla risposta del paziente, utilizzando un approccio decisionale condiviso. L'obiettivo è mantenere gli esercizi al massimo range di movimento possibile. Per la Leg Extension Machine, gli squat e i bulgari squat, l'ampiezza del movimento sarà guidata dalla tolleranza al dolore del paziente. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Intensità del dolore al ginocchio
Lasso di tempo: Intensità del dolore al ginocchio misurata dall'NPRS dopo l'intervento di sei settimane.
|
L'intensità del dolore verrà misurata utilizzando la scala numerica di valutazione del dolore (NPRS), che varia da 0 a 10 punti, dove 0 rappresenta nessun dolore e 10 rappresenta il peggior dolore possibile.
|
Intensità del dolore al ginocchio misurata dall'NPRS dopo l'intervento di sei settimane.
|
|
Kinesiofobia
Lasso di tempo: Kinesiofobia valutata dalla scala Tampa della Kinesiofobia dopo un intervento di sei settimane.
|
La scala Tampa è un questionario composto da 17 voci progettato per quantificare la paura del movimento e di un nuovo infortunio dovuto al movimento e all'attività fisica su una scala da 17 a 68, dove 68 indica una maggiore paura di un nuovo infortunio dovuto al movimento.
|
Kinesiofobia valutata dalla scala Tampa della Kinesiofobia dopo un intervento di sei settimane.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percezione dell'effetto
Lasso di tempo: Scala di valutazione globale del cambiamento dopo un intervento di sei settimane e un follow-up di sei mesi.
|
Scala di valutazione globale del cambiamento: questa scala è composta da 11 punti che vanno da meno cinque (estremamente peggio), zero (nessun cambiamento) a cinque (completamente guarito).
Per tutte le misure dell'effetto globale percepito, ai partecipanti è stato chiesto: "Rispetto all'inizio di questo episodio, come descriveresti il tuo ginocchio oggi?"
I punteggi positivi indicano un migliore recupero, mentre i punteggi negativi indicano un peggioramento dei sintomi.
|
Scala di valutazione globale del cambiamento dopo un intervento di sei settimane e un follow-up di sei mesi.
|
|
Consumo settimanale di analgesici
Lasso di tempo: Settimanalmente, per tutto il periodo di intervento di sei settimane.
|
Al paziente verrà chiesto se ha assunto farmaci antidolorifici nell'ultima settimana.
Se la risposta è sì, verrà individuato quali farmaci (oppioidi, antinfiammatori o analgesici) sono stati assunti e quanti farmaci sono stati consumati.
|
Settimanalmente, per tutto il periodo di intervento di sei settimane.
|
|
Intensità del dolore al ginocchio
Lasso di tempo: Intensità del dolore al ginocchio misurata mediante NPRS al follow-up a sei mesi.
|
L'intensità del dolore verrà misurata utilizzando l'NPRS, che varia da 0 a 10 punti, dove 0 rappresenta nessun dolore e 10 rappresenta il peggior dolore possibile.
|
Intensità del dolore al ginocchio misurata mediante NPRS al follow-up a sei mesi.
|
|
Funzione del ginocchio
Lasso di tempo: Funzione auto-riferita misurata dall'AKPS al follow-up a sei settimane e sei mesi.
|
Anterior Knee Pain Scale - AKPS: questionario specifico per il dolore al ginocchio anteriore comprendente 13 item con categorie separate relative a diversi livelli di funzionalità del ginocchio.
|
Funzione auto-riferita misurata dall'AKPS al follow-up a sei settimane e sei mesi.
|
|
Kinesiofobia
Lasso di tempo: Kinesiofobia valutata dalla scala Tampa della Kinesiofobia con follow-up di sei mesi.
|
La scala Tampa è un questionario composto da 17 voci progettato per quantificare la paura del movimento e di un nuovo infortunio dovuto al movimento e all'attività fisica su una scala da 17 a 68, dove 68 indica una maggiore paura di un nuovo infortunio dovuto al movimento.
|
Kinesiofobia valutata dalla scala Tampa della Kinesiofobia con follow-up di sei mesi.
|
|
Torsione di picco del quadricipite
Lasso di tempo: Forza del quadricipite misurata dal dinamometro isocinetico dopo un intervento di sei settimane.
|
Coppia di picco (Nm) e indice di simmetria degli arti sul dinamometro isocinetico, velocità angolare di 60 gradi al secondo e modalità CON/CON.
|
Forza del quadricipite misurata dal dinamometro isocinetico dopo un intervento di sei settimane.
|
|
Crepitio del ginocchio
Lasso di tempo: Crepitio durante l'estensione del ginocchio dopo l'intervento di sei settimane.
|
L'investigatore posiziona il palmo della mano sulla rotula di ciascun partecipante per rilevare la presenza di una sensazione di sfregamento durante l'estensione del ginocchio eseguita sulla macchina per l'estensione della gamba.
Ai partecipanti verrà chiesto di eseguire due estensioni del ginocchio il più lontano possibile durante la valutazione.
Il test sarà considerato positivo per crepitio al ginocchio quando viene rilevata una sensazione di schiacciamento o schiocco durante l'arco di movimento.
Tuttavia, uno o due schiocchi occasionali non saranno considerati crepitii.
Questo test è stato precedentemente condotto in individui con PFP.
|
Crepitio durante l'estensione del ginocchio dopo l'intervento di sei settimane.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Collins NJ, Barton CJ, van Middelkoop M, Callaghan MJ, Rathleff MS, Vicenzino BT, Davis IS, Powers CM, Macri EM, Hart HF, de Oliveira Silva D, Crossley KM. 2018 Consensus statement on exercise therapy and physical interventions (orthoses, taping and manual therapy) to treat patellofemoral pain: recommendations from the 5th International Patellofemoral Pain Research Retreat, Gold Coast, Australia, 2017. Br J Sports Med. 2018 Sep;52(18):1170-1178. doi: 10.1136/bjsports-2018-099397. Epub 2018 Jun 20.
- Giles L, Webster KE, McClelland J, Cook JL. Quadriceps strengthening with and without blood flow restriction in the treatment of patellofemoral pain: a double-blind randomised trial. Br J Sports Med. 2017 Dec;51(23):1688-1694. doi: 10.1136/bjsports-2016-096329. Epub 2017 May 12.
- Crossley KM, Bennell KL, Cowan SM, Green S. Analysis of outcome measures for persons with patellofemoral pain: which are reliable and valid? Arch Phys Med Rehabil. 2004 May;85(5):815-22. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00613-0.
- Smith BE, Selfe J, Thacker D, Hendrick P, Bateman M, Moffatt F, Rathleff MS, Smith TO, Logan P. Incidence and prevalence of patellofemoral pain: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2018 Jan 11;13(1):e0190892. doi: 10.1371/journal.pone.0190892. eCollection 2018.
- Collins NJ, Bierma-Zeinstra SM, Crossley KM, van Linschoten RL, Vicenzino B, van Middelkoop M. Prognostic factors for patellofemoral pain: a multicentre observational analysis. Br J Sports Med. 2013 Mar;47(4):227-33. doi: 10.1136/bjsports-2012-091696. Epub 2012 Dec 13.
- Powers CM, Ho KY, Chen YJ, Souza RB, Farrokhi S. Patellofemoral joint stress during weight-bearing and non-weight-bearing quadriceps exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 May;44(5):320-7. doi: 10.2519/jospt.2014.4936. Epub 2014 Mar 27.
- da Cunha RA, Costa LO, Hespanhol Junior LC, Pires RS, Kujala UM, Lopes AD. Translation, cross-cultural adaptation, and clinimetric testing of instruments used to assess patients with patellofemoral pain syndrome in the Brazilian population. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 May;43(5):332-9. doi: 10.2519/jospt.2013.4228. Epub 2013 Mar 13.
- Willy RW, Hoglund LT, Barton CJ, Bolgla LA, Scalzitti DA, Logerstedt DS, Lynch AD, Snyder-Mackler L, McDonough CM. Patellofemoral Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Sep;49(9):CPG1-CPG95. doi: 10.2519/jospt.2019.0302.
- Gallasch CH, Alexandre NM. The measurement of musculoskeletal pain intensity: a comparison of four methods. Rev Gaucha Enferm. 2007 Jun;28(2):260-5.
- Almeida GPL, Rodrigues HLDN, Coelho BAL, Rodrigues CAS, Lima POP. Anteromedial versus posterolateral hip musculature strengthening with dose-controlled in women with patellofemoral pain: A randomized controlled trial. Phys Ther Sport. 2021 May;49:149-156. doi: 10.1016/j.ptsp.2021.02.016. Epub 2021 Mar 2.
- Escamilla RF, Fleisig GS, Zheng N, Barrentine SW, Wilk KE, Andrews JR. Biomechanics of the knee during closed kinetic chain and open kinetic chain exercises. Med Sci Sports Exerc. 1998 Apr;30(4):556-69. doi: 10.1097/00005768-199804000-00014.
- Hansen R, Brushoj C, Rathleff MS, Magnusson SP, Henriksen M. Quadriceps or hip exercises for patellofemoral pain? A randomised controlled equivalence trial. Br J Sports Med. 2023 Oct;57(20):1287-1294. doi: 10.1136/bjsports-2022-106197. Epub 2023 May 3.
- Lack S, Barton C, Sohan O, Crossley K, Morrissey D. Proximal muscle rehabilitation is effective for patellofemoral pain: a systematic review with meta-analysis. Br J Sports Med. 2015 Nov;49(21):1365-76. doi: 10.1136/bjsports-2015-094723. Epub 2015 Jul 14.
- Maclachlan LR, Collins NJ, Matthews MLG, Hodges PW, Vicenzino B. The psychological features of patellofemoral pain: a systematic review. Br J Sports Med. 2017 May;51(9):732-742. doi: 10.1136/bjsports-2016-096705. Epub 2017 Mar 20.
- de Oliveira Silva D, Barton C, Crossley K, Waiteman M, Taborda B, Ferreira AS, Azevedo FM. Implications of knee crepitus to the overall clinical presentation of women with and without patellofemoral pain. Phys Ther Sport. 2018 Sep;33:89-95. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.07.007. Epub 2018 Jul 17.
- de Oliveira Silva D, Barton CJ, Briani RV, Taborda B, Ferreira AS, Pazzinatto MF, Azevedo FM. Kinesiophobia, but not strength is associated with altered movement in women with patellofemoral pain. Gait Posture. 2019 Feb;68:1-5. doi: 10.1016/j.gaitpost.2018.10.033. Epub 2018 Nov 1.
- Powers CM, Witvrouw E, Davis IS, Crossley KM. Evidence-based framework for a pathomechanical model of patellofemoral pain: 2017 patellofemoral pain consensus statement from the 4th International Patellofemoral Pain Research Retreat, Manchester, UK: part 3. Br J Sports Med. 2017 Dec;51(24):1713-1723. doi: 10.1136/bjsports-2017-098717. Epub 2017 Nov 6. No abstract available.
- Priore LB, Azevedo FM, Pazzinatto MF, Ferreira AS, Hart HF, Barton C, de Oliveira Silva D. Influence of kinesiophobia and pain catastrophism on objective function in women with patellofemoral pain. Phys Ther Sport. 2019 Jan;35:116-121. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.11.013. Epub 2018 Nov 28.
- Stathopulu E, Baildam E. Anterior knee pain: a long-term follow-up. Rheumatology (Oxford). 2003 Feb;42(2):380-2. doi: 10.1093/rheumatology/keg093.
- Steinkamp LA, Dillingham MF, Markel MD, Hill JA, Kaufman KR. Biomechanical considerations in patellofemoral joint rehabilitation. Am J Sports Med. 1993 May-Jun;21(3):438-44. doi: 10.1177/036354659302100319.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PFPKarine
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- LINFA
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sindrome dolorosa femoro-rotulea
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita