- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06502795
Stärkung des Quadrizeps in verschiedenen Winkeln bei patellofemoralen Schmerzen
Stärkung des Quadrizeps innerhalb eines geschützten Bereichs im Vergleich zu einem vom Patienten gesteuerten Bereich zu Schmerzen und Funktion bei Personen mit patellofemoralen Schmerzen: eine randomisierte klinische Studie
Einleitung: Patellofemoraler Schmerz (PFP) ist durch Beschwerden im retropatellaren und/oder peripatellaren Bereich bei Aktivitäten wie Laufen, Hocken, Knien oder längerem Sitzen gekennzeichnet. Von dieser Erkrankung sind etwa 25 % der Allgemeinbevölkerung betroffen. Aufgrund seiner komplexen und multifaktoriellen Ätiologie stellt PFP eine erhebliche Herausforderung für die Behandlung dar. Alle Leitlinien für die klinische Praxis empfehlen die Stärkung des Musculus quadriceps femoris als Schlüsselkomponente bei der Behandlung von PFP. Allerdings stellen Übungen zur Kräftigung des Quadrizeps eine erhebliche Belastung für das Patellofemoralgelenk dar und werden von den Patienten oft schlecht vertragen. Ärzte verwenden üblicherweise eine konservative Strategie, die Kniestreckungsübungen mit offener kinetischer Kette auf einen geschützten Bereich von 90° bis 45° Kniebeugung und Übungen mit geschlossener kinetischer Kette auf 0° bis 45° beschränkt. Diese Einschränkungen können jedoch bei Patienten mit höherer Belastungstoleranz zu suboptimalen Ergebnissen führen und möglicherweise den Glauben an die Fragilität des Kniegelenks stärken.
Ziel: Diese Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen der Stärkung des Quadrizeps femoris innerhalb eines geschützten Bereichs mit einem vom Patienten gesteuerten Bereich auf Schmerzen, Funktion, Kniesicherheit und Kinesiophobie bei Personen mit PFP zu vergleichen.
Methoden: Eine randomisierte klinische Studie wird mit zwei parallelen Gruppen unter Verwendung einer ausgewogenen 1:1-Zuteilung und einem doppelblinden Design durchgeführt. Die Studienpopulation umfasst Männer und Frauen im Alter von 18 bis 35 Jahren, bei denen PFP diagnostiziert wurde. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip entweder der geschützten Bereichsgruppe oder der patientengesteuerten Bereichsgruppe zugeordnet. Sie befolgen ein überwachtes Therapieprotokoll mit durchschnittlich 40-minütigen Sitzungen zweimal pro Woche über sechs aufeinanderfolgende Wochen. Das primäre Ergebnis sind Schmerzen, die anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala (0-10) bewertet werden. Zu den sekundären Ergebnissen gehören die Funktion, gemessen anhand der Anterior Knee Pain Scale (AKPS), die wahrgenommene Verbesserung anhand der Global Rating of Change Scale und die Kinesiophobie, bewertet anhand der Tampa Scale.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Patienten mit patellofemoralen Schmerzen werden in zwei Interventionsgruppen randomisiert. Alle Teilnehmer beginnen mit einem Aufwärmen auf einem stationären Fahrrad, gefolgt von Dehnübungen für den Quadrizeps, die hintere Oberschenkelmuskulatur, die Wadenmuskulatur, die Adduktoren und die Abduktoren.
Übungen mit offener kinetischer Kette werden mit einer Beinstreckermaschine durchgeführt, während Übungen mit geschlossener kinetischer Kette freie Kniebeugen und bulgarische Kniebeugen umfassen.
Die Gruppe „Protected Range Quadriceps Strengthening“ führt Übungen zur Quadrizepsstärkung in der offenen kinetischen Kette im Bereich von 90° bis 45° Kniebeugung und in der geschlossenen kinetischen Kette im Bereich von 0° bis 45° durch.
Die Gruppe „Patient-Guided Range Quadriceps Strengthening“ führt Übungen zur Stärkung des Quadrizeps sowohl in offenen als auch in geschlossenen kinetischen Ketten bis zur maximalen Reichweite durch, die sich an den Symptomen des Patienten orientiert. Die patientengesteuerte maximale Reichweite wird basierend auf der Schmerzintensität, dem Komfort und der Reaktion des Patienten nach einem gemeinsamen Entscheidungsansatz angepasst. Das Ziel besteht darin, die Übungen mit dem größtmöglichen Bewegungsumfang aufrechtzuerhalten.
Die Identifizierung des vom Patienten gesteuerten Winkels bei Übungen mit offener und geschlossener kinetischer Kette wird wie folgt bestimmt: Der Patient führt mit PFP maximal 10 Wiederholungen am Bein aus, wobei der Bewegungsbereich Vorrang vor der Belastung hat. Während der Ausführung richten sich Bewegungsumfang und Belastung nach der numerischen Schmerzbewertungsskala und der Skala zur wahrgenommenen Anstrengung.
Die Teilnehmer absolvieren zweimal pro Woche 12 Sitzungen unter der Aufsicht eines Physiotherapeuten. Die Bewertungen werden zu Studienbeginn, nach sechs Wochen und nach sechs Monaten durchgeführt und bewerten Schmerzen, Funktion, Kinesiophobie, Krepitation, Wahrnehmung der Wirkung und wöchentlichen Analgetikaverbrauch.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Gabriel Almeida, DSc
- Telefonnummer: +55(85)999590400
- E-Mail: gabriel_alm@hotmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Ana Karine S Nunes, PT
- Telefonnummer: +55(85)988302157
- E-Mail: karinesn5@hotmail.com
Studienorte
-
-
Ceará
-
Fortaleza, Ceará, Brasilien, 60430-450
- Rekrutierung
- Physiotherapy Department, Federal University of Ceará
-
Kontakt:
- Gabriel PL Almeida, PhD
- Telefonnummer: +55 (85) 3366 8091
- E-Mail: gabriel_alm@ufc.br
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Personen im Alter zwischen 18 und 35 Jahren.
- Diagnose von patellofemoralen Schmerzen, die durch peri- oder retropatellare Beschwerden gekennzeichnet sind.
- Schmerzen, die bei mindestens zwei der folgenden Aktivitäten auftreten: Treppensteigen oder -absteigen, Hocken, Knien, längeres Sitzen, Springen, Laufen oder Abtasten der medialen und/oder lateralen Facetten der Patella.
- Schleichender Beginn der Symptome.
- Dauer der Symptome mindestens drei Monate.
- Mindestpunktzahl von drei auf der numerischen Schmerzbewertungsskala (NPRS) in der vergangenen Woche.
- Maximale Punktzahl von 86 Punkten auf der Anterior Knee Pain Scale (AKPS)
- Bei beidseitigen Schmerzen wird das symptomatischere Knie einbezogen.
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte von Operationen und/oder Frakturen an den Gelenken der unteren Extremitäten.
- Andere kniegelenkbedingte Verletzungen wie Meniskusrisse, Bänderverletzungen.
- Vorgeschichte einer Patellasubluxation oder -luxation.
- Anzeichen einer Arthrose.
- Patella- und Quadrizeps-Tendinopathie.
- Osgood-Schlatter-Syndrom.
- Vorliegen eines Kniegelenködems.
- Andere Kontraindikationen für Widerstandsübungen.
- Kortikosteroid-Injektion innerhalb der letzten 6 Monate.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Quadrizeps-Stärkungsgruppe mit eingeschränktem Bewegungsumfang
Die Limited-RoM Quadrizeps-Stärkungsgruppe führt Übungen zur Stärkung des Quadrizeps mit offener kinetischer Kette in einem Bereich von 90° bis 45° der Kniebeugung und Übungen mit geschlossener kinetischer Kette in einem Bereich von 0° bis 45° durch.
|
Aufwärmen: Beginnen Sie mit 5 Minuten stationärem Radfahren. Fahren Sie dann mit zwei Sätzen 30-sekündiger dynamischer Dehnübungen fort, die auf den Quadrizeps, die hintere Oberschenkelmuskulatur, die Wadenmuskulatur und die Adduktoren abzielen, gefolgt von statischen Dehnübungen für die Abduktoren. Kräftigung: Absolvieren Sie 3 Sätze mit 8–12 Wiederholungen für jede Übung und streben Sie dabei einen wahrgenommenen Anstrengungsgrad auf der Borg-Skala zwischen 60 % und 80 % an. Erhöhen Sie die Belastung um 2–10 %, wenn der Patient im letzten Satz 14 oder mehr Wiederholungen ausführen kann, während die Borg-Skala zwischen 60 % und 80 % bleibt. Halten Sie bei der Beinstreckermaschine einen Bewegungsbereich zwischen 90 und 45 Grad ein. Streben Sie bei Kniebeugen und bulgarischen Kniebeugen einen Bewegungsbereich zwischen 0 und 45 Grad an. |
|
Aktiver Komparator: Vom Patienten geleitete Gruppe zur Stärkung des Bewegungsumfangs des Quadrizeps
Die vom Patienten geführte Quadrizeps-Stärkungsgruppe wird Quadrizeps-Stärkungsübungen sowohl in offenen als auch in geschlossenen kinetischen Ketten bis zu dem Maximum durchführen, das der Patient je nach seinen Symptomen toleriert.
Der vom Patienten gesteuerte maximale Bewegungsbereich wird basierend auf der Schmerzintensität, dem Komfort und der Reaktion des Patienten nach einem gemeinsamen Entscheidungsansatz mit einem Kliniker angepasst.
Das Ziel besteht darin, die Übungen mit dem größtmöglichen Bewegungsumfang aufrechtzuerhalten.
|
Aufwärmen: 5 Minuten stationäres Radfahren. Führen Sie als Nächstes zwei Sätze 30-sekündiger Dehnübungen für den Quadrizeps, die hintere Oberschenkelmuskulatur, die Wadenmuskulatur, die Adduktoren und die Abduktoren der Hüfte durch. Kräftigung: Die Patienten absolvieren 3 Sätze mit 8 bis 12 Wiederholungen für jede Übung, wobei ein wahrgenommener Anstrengungsgrad von 60 % bis 80 % auf der Borg-Skala angestrebt wird. Die Belastung wird um 2 % bis 10 % erhöht, wenn die Patienten im letzten Satz 14 oder mehr Wiederholungen absolvieren können und dabei die Borg-Skala zwischen 60 % und 80 % beibehalten. Die Stärkung des Quadrizeps wird im maximalen Bereich des Patienten anhand der Symptome durchgeführt, wobei die Schmerzintensität auf dem NPRS auf 5 Punkte begrenzt ist. Der patientenorientierte Bereich wird anhand eines gemeinsamen Entscheidungsansatzes basierend auf Schmerzintensität, Komfort und Reaktion des Patienten angepasst. Ziel ist es, bei den Übungen den größtmöglichen Bewegungsumfang beizubehalten. Bei der Beinstreckmaschine, Kniebeugen und bulgarischen Kniebeugen richtet sich der Bewegungsumfang nach der Schmerztoleranz des Patienten. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Intensität der Knieschmerzen
Zeitfenster: Vom NPRS gemessene Knieschmerzintensität nach sechswöchiger Intervention.
|
Die Schmerzintensität wird anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala (NPRS) gemessen, die von 0 bis 10 Punkten reicht, wobei 0 keinen Schmerz und 10 den schlimmsten möglichen Schmerz darstellt.
|
Vom NPRS gemessene Knieschmerzintensität nach sechswöchiger Intervention.
|
|
Kinesiophobie
Zeitfenster: Kinesiophobie, bewertet anhand der Tampa Scale of Kinesiophobia nach sechswöchiger Intervention.
|
Die Tampa-Skala ist ein 17-Punkte-Fragebogen zur Quantifizierung der Angst vor Bewegung und erneuten Verletzungen aufgrund von Bewegung und körperlicher Aktivität auf einer Skala von 17 bis 68, wobei 68 eine höhere Angst vor erneuten Verletzungen aufgrund von Bewegung anzeigt.
|
Kinesiophobie, bewertet anhand der Tampa Scale of Kinesiophobia nach sechswöchiger Intervention.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wahrnehmung der Wirkung
Zeitfenster: Globale Rating-of-Change-Skala nach sechswöchiger Intervention und sechsmonatiger Nachbeobachtung.
|
Globale Bewertungsskala für Veränderungen – Diese Skala besteht aus 11 Punkten im Bereich von minus fünf (extrem schlimmer), null (keine Veränderung) bis fünf (vollständig wiederhergestellt).
Für alle Messungen der wahrgenommenen globalen Wirkung wurden die Teilnehmer gefragt: „Wie würden Sie Ihr Knie heute im Vergleich zum Anfang dieser Episode beschreiben?“
Positive Werte weisen auf eine bessere Genesung hin, während negative Werte auf eine Verschlechterung der Symptome hinweisen.
|
Globale Rating-of-Change-Skala nach sechswöchiger Intervention und sechsmonatiger Nachbeobachtung.
|
|
Wöchentlicher Schmerzmittelkonsum
Zeitfenster: Wöchentlich während des gesamten sechswöchigen Interventionszeitraums.
|
Der Patient wird gefragt, ob er in der letzten Woche Schmerzmittel eingenommen hat.
Bei einer Ja-Antwort wird ermittelt, welche Medikamente (Opioide, Entzündungshemmer oder Analgetika) eingenommen wurden und wie viele Medikamente eingenommen wurden.
|
Wöchentlich während des gesamten sechswöchigen Interventionszeitraums.
|
|
Intensität der Knieschmerzen
Zeitfenster: Vom NPRS gemessene Knieschmerzintensität nach sechsmonatiger Nachuntersuchung.
|
Die Schmerzintensität wird mithilfe des NPRS gemessen, der zwischen 0 und 10 Punkten liegt, wobei 0 keinen Schmerz und 10 den schlimmsten möglichen Schmerz darstellt.
|
Vom NPRS gemessene Knieschmerzintensität nach sechsmonatiger Nachuntersuchung.
|
|
Kniefunktion
Zeitfenster: Selbstberichtete Funktion, gemessen vom AKPS nach sechswöchiger und sechsmonatiger Nachuntersuchung.
|
Skala für vordere Knieschmerzen – AKPS: Spezifischer Fragebogen für vordere Knieschmerzen, bestehend aus 13 Elementen mit separaten Kategorien, die sich auf verschiedene Ebenen der Kniefunktion beziehen.
|
Selbstberichtete Funktion, gemessen vom AKPS nach sechswöchiger und sechsmonatiger Nachuntersuchung.
|
|
Kinesiophobie
Zeitfenster: Kinesiophobie, bewertet anhand der Tampa Scale of Kinesiophobia nach sechs Monaten.
|
Die Tampa-Skala ist ein 17-Punkte-Fragebogen zur Quantifizierung der Angst vor Bewegung und erneuten Verletzungen aufgrund von Bewegung und körperlicher Aktivität auf einer Skala von 17 bis 68, wobei 68 eine höhere Angst vor erneuten Verletzungen aufgrund von Bewegung anzeigt.
|
Kinesiophobie, bewertet anhand der Tampa Scale of Kinesiophobia nach sechs Monaten.
|
|
Spitzendrehmoment des Quadrizeps
Zeitfenster: Quadrizepskraft gemessen mit dem isokinetischen Dynamometer nach sechswöchiger Intervention.
|
Spitzendrehmoment (Nm) und Gliedmaßensymmetrieindex auf dem isokinetischen Dynamometer, Winkelgeschwindigkeit von 60 Grad pro Sekunde und CON/CON-Modus.
|
Quadrizepskraft gemessen mit dem isokinetischen Dynamometer nach sechswöchiger Intervention.
|
|
Kniekrepitation
Zeitfenster: Crepitus während der Kniestreckung nach sechswöchigem Eingriff.
|
Der Untersucher legt die Handfläche über die Patella jedes Teilnehmers, um das Vorhandensein eines Schleifgefühls während der Kniestreckung am Beinstreckgerät festzustellen.
Die Teilnehmer werden angewiesen, während der Beurteilung so weit wie möglich zwei Kniestreckungen durchzuführen.
Der Test gilt als positiv für Kniekrepitation, wenn während des Bewegungsbereichs ein Knirschen oder Knacken festgestellt wird.
Ein oder zwei gelegentliche Knackgeräusche werden jedoch nicht als Krepitation angesehen.
Dieser Test wurde bereits bei Personen mit PFP durchgeführt.
|
Crepitus während der Kniestreckung nach sechswöchigem Eingriff.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Collins NJ, Barton CJ, van Middelkoop M, Callaghan MJ, Rathleff MS, Vicenzino BT, Davis IS, Powers CM, Macri EM, Hart HF, de Oliveira Silva D, Crossley KM. 2018 Consensus statement on exercise therapy and physical interventions (orthoses, taping and manual therapy) to treat patellofemoral pain: recommendations from the 5th International Patellofemoral Pain Research Retreat, Gold Coast, Australia, 2017. Br J Sports Med. 2018 Sep;52(18):1170-1178. doi: 10.1136/bjsports-2018-099397. Epub 2018 Jun 20.
- Giles L, Webster KE, McClelland J, Cook JL. Quadriceps strengthening with and without blood flow restriction in the treatment of patellofemoral pain: a double-blind randomised trial. Br J Sports Med. 2017 Dec;51(23):1688-1694. doi: 10.1136/bjsports-2016-096329. Epub 2017 May 12.
- Crossley KM, Bennell KL, Cowan SM, Green S. Analysis of outcome measures for persons with patellofemoral pain: which are reliable and valid? Arch Phys Med Rehabil. 2004 May;85(5):815-22. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00613-0.
- Smith BE, Selfe J, Thacker D, Hendrick P, Bateman M, Moffatt F, Rathleff MS, Smith TO, Logan P. Incidence and prevalence of patellofemoral pain: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2018 Jan 11;13(1):e0190892. doi: 10.1371/journal.pone.0190892. eCollection 2018.
- Collins NJ, Bierma-Zeinstra SM, Crossley KM, van Linschoten RL, Vicenzino B, van Middelkoop M. Prognostic factors for patellofemoral pain: a multicentre observational analysis. Br J Sports Med. 2013 Mar;47(4):227-33. doi: 10.1136/bjsports-2012-091696. Epub 2012 Dec 13.
- Powers CM, Ho KY, Chen YJ, Souza RB, Farrokhi S. Patellofemoral joint stress during weight-bearing and non-weight-bearing quadriceps exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 May;44(5):320-7. doi: 10.2519/jospt.2014.4936. Epub 2014 Mar 27.
- da Cunha RA, Costa LO, Hespanhol Junior LC, Pires RS, Kujala UM, Lopes AD. Translation, cross-cultural adaptation, and clinimetric testing of instruments used to assess patients with patellofemoral pain syndrome in the Brazilian population. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 May;43(5):332-9. doi: 10.2519/jospt.2013.4228. Epub 2013 Mar 13.
- Willy RW, Hoglund LT, Barton CJ, Bolgla LA, Scalzitti DA, Logerstedt DS, Lynch AD, Snyder-Mackler L, McDonough CM. Patellofemoral Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Sep;49(9):CPG1-CPG95. doi: 10.2519/jospt.2019.0302.
- Gallasch CH, Alexandre NM. The measurement of musculoskeletal pain intensity: a comparison of four methods. Rev Gaucha Enferm. 2007 Jun;28(2):260-5.
- Almeida GPL, Rodrigues HLDN, Coelho BAL, Rodrigues CAS, Lima POP. Anteromedial versus posterolateral hip musculature strengthening with dose-controlled in women with patellofemoral pain: A randomized controlled trial. Phys Ther Sport. 2021 May;49:149-156. doi: 10.1016/j.ptsp.2021.02.016. Epub 2021 Mar 2.
- Escamilla RF, Fleisig GS, Zheng N, Barrentine SW, Wilk KE, Andrews JR. Biomechanics of the knee during closed kinetic chain and open kinetic chain exercises. Med Sci Sports Exerc. 1998 Apr;30(4):556-69. doi: 10.1097/00005768-199804000-00014.
- Hansen R, Brushoj C, Rathleff MS, Magnusson SP, Henriksen M. Quadriceps or hip exercises for patellofemoral pain? A randomised controlled equivalence trial. Br J Sports Med. 2023 Oct;57(20):1287-1294. doi: 10.1136/bjsports-2022-106197. Epub 2023 May 3.
- Lack S, Barton C, Sohan O, Crossley K, Morrissey D. Proximal muscle rehabilitation is effective for patellofemoral pain: a systematic review with meta-analysis. Br J Sports Med. 2015 Nov;49(21):1365-76. doi: 10.1136/bjsports-2015-094723. Epub 2015 Jul 14.
- Maclachlan LR, Collins NJ, Matthews MLG, Hodges PW, Vicenzino B. The psychological features of patellofemoral pain: a systematic review. Br J Sports Med. 2017 May;51(9):732-742. doi: 10.1136/bjsports-2016-096705. Epub 2017 Mar 20.
- de Oliveira Silva D, Barton C, Crossley K, Waiteman M, Taborda B, Ferreira AS, Azevedo FM. Implications of knee crepitus to the overall clinical presentation of women with and without patellofemoral pain. Phys Ther Sport. 2018 Sep;33:89-95. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.07.007. Epub 2018 Jul 17.
- de Oliveira Silva D, Barton CJ, Briani RV, Taborda B, Ferreira AS, Pazzinatto MF, Azevedo FM. Kinesiophobia, but not strength is associated with altered movement in women with patellofemoral pain. Gait Posture. 2019 Feb;68:1-5. doi: 10.1016/j.gaitpost.2018.10.033. Epub 2018 Nov 1.
- Powers CM, Witvrouw E, Davis IS, Crossley KM. Evidence-based framework for a pathomechanical model of patellofemoral pain: 2017 patellofemoral pain consensus statement from the 4th International Patellofemoral Pain Research Retreat, Manchester, UK: part 3. Br J Sports Med. 2017 Dec;51(24):1713-1723. doi: 10.1136/bjsports-2017-098717. Epub 2017 Nov 6. No abstract available.
- Priore LB, Azevedo FM, Pazzinatto MF, Ferreira AS, Hart HF, Barton C, de Oliveira Silva D. Influence of kinesiophobia and pain catastrophism on objective function in women with patellofemoral pain. Phys Ther Sport. 2019 Jan;35:116-121. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.11.013. Epub 2018 Nov 28.
- Stathopulu E, Baildam E. Anterior knee pain: a long-term follow-up. Rheumatology (Oxford). 2003 Feb;42(2):380-2. doi: 10.1093/rheumatology/keg093.
- Steinkamp LA, Dillingham MF, Markel MD, Hill JA, Kaufman KR. Biomechanical considerations in patellofemoral joint rehabilitation. Am J Sports Med. 1993 May-Jun;21(3):438-44. doi: 10.1177/036354659302100319.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PFPKarine
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Patellofemorales Schmerzsyndrom
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutierung
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Pamukkale UniversityNoch keine RekrutierungPatellofemoral Schmerz, PFPTürkei (türkiye)