Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Patiëntgerichte aanpak voor behandelbeslissingen bij mitralisklepprolaps (PRIMARY SDM)

16 december 2024 bijgewerkt door: Northwell Health

Patiëntgerichte aanpak voor behandelbeslissingen bij mitralisklepprolaps (PRIMARY SDM)

Dit is een kwalitatief en kwantitatief onderzoek dat tot doel heeft informatie te verkrijgen van patiënten met degeneratieve mitralisklepprolaps en zorgverleners over factoren die belangrijk zijn bij de beslissing tussen chirurgische mitralisklepreparatie (MVR) en transkatheter edge-to-edge reparatie (TEER). De bevindingen uit dit onderzoek zullen gegevens opleveren die kunnen worden gebruikt om beslissingshulpmiddelen te ontwikkelen die patiënten kunnen helpen bij het nemen van beslissingen tussen deze twee therapieën en die zorgverleners kunnen helpen bij het integreren van gedeelde besluitvorming binnen het multidisciplinaire hartklepteam.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Eerder kwalitatief onderzoek naar besluitvorming met betrekking tot hartklepaandoeningen heeft grotendeels plaatsgevonden op het gebied van transkatheter aortaklepvervanging (TAVR). Bij patiënten die TAVR ondergaan, schatten artsen de symptomen en functionele status van de patiënt zowel vóór als na de behandeling slecht in. Eerdere onderzoeken hebben aangetoond dat er aanzienlijke verschillen bestaan ​​tussen de uitkomsten die het belangrijkst zijn voor patiënten en de uitkomsten die het belangrijkst zijn voor zorgverleners. In het bijzonder kunnen aanbieders meer nadruk leggen op klinische eindpunten zoals mortaliteit of echocardiografische verbetering van de klepfunctie, terwijl patiënten vaak meer nadruk leggen op resultaten op het gebied van de kwaliteit van leven, zoals een grotere onafhankelijkheid, een beter gevoel en de mogelijkheid om terug te keren naar de dagelijkse activiteiten.

Deze verschillen tussen de voorkeuren van patiënten en zorgverleners wat betreft de uitkomsten in TAVR benadrukken het belang van het prospectief meten van de voorkeuren van patiënten en zorgverleners wat betreft de uitkomsten van transkatheter edge-to-edge reparatie (TEER) en chirurgische mitralisklepreparatie (MVR), die vergelijkbare afwegingen delen bij het nemen van beslissingen. maken. De lopende studie Percutaneous or Surgical Repair In Mitral Prolapse And Regurgitation for ≥60 Year-olds (PRIMARY) zal TEER vergelijken met MVR bij patiënten met primaire, degeneratieve MR. Om de creatie van een beslissingshulpmiddel mogelijk te maken dat gelijktijdig met de voltooiing van het klinische onderzoek kan worden gebruikt, proberen de onderzoekers een kwantitatief en kwalitatief onderzoek uit te voeren naar patiënt- en artsfactoren die de besluitvorming beïnvloeden in TEER versus MVR voor degeneratieve mitralisinsufficiëntie. .

Deze studie zal bestaan ​​uit prospectief uitgevoerde kwalitatieve focusgroepen onder patiënten en zorgverleners (chirurgen en cardiologen) om de reeks uitkomsten te achterhalen bij het overwegen van TEER of MVR. Deze gegevens zullen worden geanalyseerd om een ​​geconsolideerd raamwerk te ontwikkelen van de uitkomsten die patiënten en zorgverleners waarderen. Met behulp van deze gegevens zullen de onderzoekers vervolgens een kwantitatief onderzoek opstellen en afnemen om te karakteriseren hoe patiënten met ernstige MI en hun zorgverleners de uitkomsten prioriteren bij het nemen van behandelbeslissingen en -aanbevelingen. De enquête omvat een toewijzingstaak waarbij deelnemers een reeks alternatieve behandelresultaten te zien krijgen uit de kwalitatieve enquêtes en componenten van het samengestelde PRIMARY-eindpunt en wordt gevraagd om in totaal 100 punten aan deze resultaten toe te wijzen op basis van hun voorkeuren. Ten slotte zullen de onderzoekers barrières en facilitators identificeren voor het implementeren van gedeelde besluitvorming (SDM) in multidisciplinaire mitralisklephoorteams door kwalitatieve focusgroepen te houden onder belanghebbenden in de gezondheidszorg (bijv. chirurgen, cardiologen, kantoorverpleegkundigen). Deze gegevens zullen worden gebruikt om workflows in kaart te brengen en de optimale timing en het optimale proces voor de integratie van SDM in de klinische zorg te identificeren. Naast het genereren van proceskaarten zal inzicht in de implementatiebarrières en facilitators helpen bij het ontwikkelen van een aanpak voor het creëren en testen van een implementatiestrategie voor SDM bij ernstige degeneratieve MR. Gezamenlijk leggen deze doelstellingen de basis voor het ontwikkelen en implementeren van een patiëntgericht beslissingshulpmiddel om SDM in de toekomst te ondersteunen, maar vormen ze ook een model voor een nieuwe aanpak voor het implementeren van de resultaten van PRIMARY in routinematige klinische zorg.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Geschat)

150

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

    • California
      • Los Angeles, California, Verenigde Staten, 90048
        • Werving
        • Cedars-Sinai Medical Center
        • Contact:
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Joanna Chickwe, MD
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Verenigde Staten, 64111
        • Werving
        • Saint Luke's Hospital
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Stacy Farr, PhD
        • Contact:
        • Onderonderzoeker:
          • Danielle Olds, PhD, RN
    • New York
      • New York, New York, Verenigde Staten, 10075
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Verenigde Staten, 44195
        • Werving
        • Cleveland Clinic
        • Hoofdonderzoeker:
          • Marc Gillinov, MD
        • Contact:
        • Contact:
          • Laurie Ann Moennich
          • Telefoonnummer: 216-444-2200
    • West Virginia
      • Morgantown, West Virginia, Verenigde Staten, 26506

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Patiënten met ernstige degeneratieve MR

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leeftijd 21 jaar en ouder
  • Diagnose van degeneratieve mitralisklepinsufficiëntie

Uitsluitingscriteria:

  • Niet-Engels sprekend
  • Kan niet namens zichzelf toestemming geven
  • Eerdere mitralisoperatie

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Patiënten met MR
We zullen patiënten rekruteren met degeneratieve mitralisinsufficiëntie (MR) die zich presenteren aan een chirurg of cardioloog voor consultatie over de behandeling van hun klepziekte.
Er zullen vijf kwantitatieve focusgroepen worden gehouden met elk 5-10 patiënten om de reeks uitkomsten te achterhalen die patiënten belangrijk vinden bij het selecteren van behandelingsopties. 100 kwantitatieve onderzoeken om te karakteriseren hoe patiënten met ernstige MI de uitkomsten prioriteren bij het nemen van behandelbeslissingen.
Zorgaanbieders
We zullen zorgverleners (hartchirurgen en cardiologen) rekruteren die patiënten met mitralisinsufficiëntie evalueren en behandelen.
Er zullen vijf kwantitatieve focusgroepen worden gehouden met vijf tot tien zorgverleners om de reeks uitkomsten te achterhalen die zorgverleners belangrijk vinden bij het aanbevelen van behandelingsopties aan patiënten. 100 kwantitatieve onderzoeken om te karakteriseren hoe zorgverleners prioriteit geven aan de uitkomsten voor patiënten met ernstige MI bij het doen van behandelaanbevelingen.
Multidisciplinair Mitralisklephartteam
We zullen leden rekruteren van multidisciplinaire mitralisklephartteams, waaronder hartchirurgen, cardiologen, verpleegkundigen en ondersteunend personeel. Deze zorgverleners zullen betrokken zijn bij de zorg voor patiënten die zich presenteren aan multidisciplinaire hartteams voor evaluatie van hun mitralisklepziekte.
Er zullen kwalitatieve focusgroepen worden gehouden om de barrières en facilitators voor de implementatie van gedeelde besluitvorming in multidisciplinaire mitralisklephartteamklinieken te bepalen.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Identificeer de resultaten die het belangrijkst zijn voor patiënten met ernstige degeneratieve MI, rekening houdend met TEER of MVR
Tijdsspanne: 1 jaar
De onderzoekers zullen kwalitatieve focusgroepen houden onder patiënten met ernstige degeneratieve MI om de reeks uitkomsten te achterhalen die patiënten belangrijk vinden bij het selecteren van behandelingsopties. Deze gegevens zullen worden geanalyseerd om een ​​geconsolideerd raamwerk te ontwikkelen van de uitkomsten die patiënten waarderen. Met behulp van deze gegevens zullen de onderzoekers vervolgens een kwantitatief onderzoek opstellen en afnemen om te karakteriseren hoe patiënten met ernstige MR de uitkomsten prioriteren bij het nemen van behandelbeslissingen.
1 jaar
Identificeer de resultaten die het belangrijkst zijn voor zorgverleners (HCP's) bij het aanbevelen van TEER of MVR
Tijdsspanne: 1 jaar
De onderzoekers zullen kwalitatieve focusgroepen organiseren onder hartchirurgen, verwijzende cardiologen, interventionele cardiologen die TEER uitvoeren, en verpleegkundigen die betrokken zijn bij de zorg voor patiënten met degeneratieve MR om de resultaten te karakteriseren die belangrijk zijn voor zorgverleners bij het evalueren van MVR versus TEER. Met behulp van vergelijkbare methoden als hierboven zullen de onderzoekers deze gegevens vervolgens gebruiken om een ​​kwantitatief punttoewijzingsonderzoek te creëren en uit te voeren om te karakteriseren hoe zorgverleners prioriteit geven aan resultaten bij het evalueren van behandelingsopties voor ernstige degeneratieve MR-patiënten.
1 jaar
Identificeer barrières en facilitators voor de implementatie van gedeelde besluitvorming (SDM) in multidisciplinaire mitralisklephartteams
Tijdsspanne: 1 jaar
Om de toekomstige implementatie van SDM te ondersteunen, zullen de onderzoekers het proces van de introductie van SDM in lokale hartteams evalueren door kwalitatieve interviews te houden met belanghebbenden in de gezondheidszorg. Tot de belangrijkste belanghebbenden behoren multidisciplinaire groepen van zorgverleners, ondersteunend personeel en beheerders. Deze gegevens zullen worden gebruikt om workflows in kaart te brengen en de optimale timing en het optimale proces voor de integratie van SDM in de klinische zorg te identificeren. Naast het genereren van proceskaarten zal inzicht in de implementatiebarrières en facilitators helpen bij het ontwikkelen van een aanpak voor het creëren en testen van een implementatiestrategie voor SDM bij ernstige degeneratieve MR.
1 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Alexander Iribarne, MD, MS, FACC, Northwell Health

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 september 2023

Primaire voltooiing (Werkelijk)

28 januari 2024

Studie voltooiing (Geschat)

28 februari 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 november 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

16 december 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

25 maart 2025

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

25 maart 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

16 december 2024

Laatst geverifieerd

1 december 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren