Refractieve resultaten met twee SS-OCT-biometers voor IOL-stroomberekeningen

Cataractchirurgie is een van de meest uitgevoerde chirurgische procedures wereldwijd. Het doel van de staarchirurg is om een ​​intraoculaire lens (IOL) te implanteren met een passend IOL -vermogen om de brekingsfout te compenseren en de patiënt emetropisch te laten. De nauwkeurige meting van oculaire parameters is daarom van cruciaal belang voor de effectieve berekening van IOL -kracht, die direct van invloed is op de visuele resultaten van postoperatieve. Nauwkeurige IOL -krachtbepaling wordt echter beïnvloed door verschillende factoren, waaronder de gebruikte meettechnieken en de specifieke biometers die in het proces worden gebruikt.

Optische biometrie is de gouden standaard geworden voor oculaire metingen sinds de introductie van de IOLMaster (Carl Zeiss Meditec AG, Jena, Duitsland) in 2001. De IOLMaster 700 maakt gebruik van geveegde bron OCT (SS-OCT) met een golflengte van ongeveer 1055 nm om een ​​2d oktober-cornea-tot-retina dwarsdoorsnede scan van het oog te genereren. Dit zorgt voor de berekening van alle axiale biometriemetingen, inclusief axiale lengtes (AL), centrale hoornvliesdikte (CCT), voorste kamerdiepten (ACD) en lensdikte (LT).

Een relatief nieuwere biometer, Argos 1.5 is ook niet-invasief en gebaseerd op SS-OCT-technologie voor IOL-stroombepaling met een vergelijkbare golflengte van 1060 nm ± 10 nm. De IOLMaster 700 maakt echter gebruik van een traditionele axiale lengteberekeningbenadering die afhankelijk is van een enkele brekingsindex terwijl Argos 1.5 een gesegmenteerde axiale lengtebenadering gebruikt op basis van meerdere brekingsindices die worden toegeschreven aan elke oculaire component die vaak wordt genoemd als True Al.

Deze studie heeft als doel de potentiële brekingsresultaten en biometrische metingen te evalueren en te vergelijken van patiënten die staaroperaties ondergaan bij het gebruik van Argos 1,5 versus de IOLMaster 700 met de beschikbare formules op elk apparaat. Door deze biometrische metingen te analyseren, willen we inzichten ontdekken die ons begrip kunnen vergroten van hoe verschillende meettechnieken postoperatieve visuele resultaten beïnvloeden, wat uiteindelijk bijdraagt ​​aan verbeterde patiëntenzorg.