Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Praktische geriatrische beoordeling (PGA) implementatiestrategieën en correlatieve evaluaties (PACE-70) (PACE-70)

4 augustus 2026 bijgewerkt door: Abramson Cancer Center at Penn Medicine

Praktische geriatrische beoordeling (PGA) implementatiestrategieën en correlatieve evaluaties voor oudere volwassenen met kanker (PACE-70): een onderzoek naar hybride implementatie-effectiviteit

Het gebruik van een geriatrische beoordeling om oncologische zorg voor ouderen met kanker te informeren, is een evidence-based praktijk die de communicatie van de patiënt-klinicus verbetert, de behandelingsgerelateerde toxiciteit vermindert en wordt aanbevolen door nationale richtlijnen. De implementatie van een geriatrische beoordeling kan echter tijdrovend en belastend zijn, wat leidt tot suboptimaal gebruik in de klinische praktijk. Ontwikkeld en onderschreven door de American Society for Clinical Oncology (ASCO), is de praktische geriatrische beoordeling (PGA) ontworpen om de klinische bruikbaarheid en acceptatie te verbeteren, maar de implementatie ervan in real-world instellingen is niet geëvalueerd. Het PACE-70-onderzoek is bedoeld om de PGA-implementatie en de daaruit voortvloeiende dosisaanpassing bij oudere volwassenen te evalueren met gevorderde kanker die in een gemeenschapsomgeving worden behandeld. Een verkennend doel zal evalueren hoe de PGA, lichaamssamenstelling (via buikcomputtomografie -scan) en stappentelling monitoring (via Fitbit) correleren met chemotherapie -toxiciteit en andere klinische resultaten.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Het bevorderen van leeftijd is de belangrijkste risicofactor voor kanker. Tegen 2040 wordt verwacht dat 60 procent van de nieuw gediagnosticeerde kankergevallen zal optreden bij personen van 70 jaar of ouder.5 Het beheren van kanker bij oudere volwassenen vereist zorgvuldige evaluatie van behandelingsrisico's en voordelen, omdat meer dan 70 procent van de oudere patiënten graad 3+ bijwerkingen ervaart, die de kwaliteit van het leven kunnen beïnvloeden en de therapie -modificaties nodig hebben.6 Bovendien vertegenwoordigen volwassenen ouder dan 75 jaar minder dan 2 procent van de deelnemers in fase 3 -oncologische onderzoeken, ondanks het vormen van 20 procent van de diagnoses van incidentkanker. Bijgevolg mogen de resultaten van deze onderzoeken die vaak leiden tot goedkeuringen van geneesmiddelen niet generaliseren naar oudere volwassen populaties, met name met betrekking tot de veiligheid en effectiviteit van geneesmiddelen.7,8 Er is een cruciale behoefte om kennis te genereren met betrekking tot best practices voor oncologische zorg afgestemd op oudere volwassen populaties.

Het gebruik van een geriatrische beoordeling om oncologische zorg voor ouderen met kanker te informeren, is een evidence-based praktijk die de communicatie van de patiënt-klinicus verbetert, de behandelingsgerelateerde toxiciteit vermindert en wordt aanbevolen door nationale richtlijnen. De American Society of Clinical Oncology (ASCO) beveelt het gebruik van een geriatrische beoordeling (GA) aan voor alle volwassenen ouder dan 65 jaar, en GA-geleide management onder mensen met geïdentificeerde stoornissen. GA-geleide managementstrategieën omvatten het gebruik van GA-resultaten om de besluitvorming van kankerbehandeling te informeren (dwz, met betrekking tot behandelingselectie en/of dosisaanpassing) en om beperkingen aan te pakken door middel van geschikte interventies, counseling en verwijzingen. 9,10

Ondanks deze aanbevelingen wordt geriatrische beoordeling niet vaak gebruikt in de routinematige praktijk. Studies hebben aangetoond dat de meerderheid (80 procent) van de oncologen geen formele geriatrische beoordeling gebruikt om behandelingsbeslissingen voor hun oudere patiënten te informeren. De praktische geriatrische beoordeling (PGA) is ontwikkeld door ASCO en is een nieuwe, gevalideerde, pragmatische methode van geriatrische beoordeling die sterk afhankelijk is van informatie over patiënten en verzorger gerapporteerd. Het werd ontwikkeld als reactie op de perceptie van de uitgebreide geriatrische beoordeling als "te omslachtig om op te nemen in routinematige praktijk" (44%) of "geen waarde toevoegen" (36%). 11 Hoewel PGA veelbelovend is voor het vergroten van de acceptatie van geriatrische beoordeling in routinematige oncologische zorg, blijven de haalbaarheid ervan en de implementatie van de praktijk slecht begrepen, met name in gemeenschapsincologie-instellingen waar de meeste oudere volwassenen zorg krijgen.

Het PACE-70-onderzoek is bedoeld om nieuwe implementatiestrategieën voor de PGA te evalueren in de routinematige klinische praktijk voor oudere volwassenen met kanker die in een gemeenschapsomgeving worden behandeld. Het primaire doel is om de tarieven van PGA -voltooiing te beoordelen. Het secundaire doel is om te evalueren hoe PGA-bevindingen de dosismodificatie van anti-kankertherapie beïnvloeden. Bovendien zal deze studie associaties onderzoeken tussen PGA -bevindingen, lichaamssamenstelling en stappentelling monitoring met chemotherapie -toxiciteit en andere klinische resultaten. Dit verkennende doel beoogt te bepalen of het integreren van digitale technologieën met PGA de kwetsbaarheid beter kan voorspellen en gepersonaliseerde zorg bij oudere volwassenen met kanker kan begeleiden.

De PACE-70-studie is een type III hybride implementatie-effectiviteitsstudie die zich inschrijft op drie gemeenschapssites binnen een groot academisch gezondheidssysteem. In aanmerking komende deelnemers zijn 70 jaar of ouder, hebben een diagnose van geavanceerde of gemetastaseerde vaste maligniteit en beginnen een nieuwe lijn van palliatieve intentiesystemische therapie, waarbij de verwachte prevalentie van graad 3 toxiciteit groter is dan 50 procent. De PGA wordt toegediend via het Electronic Health Decord (EHR), beschikbaar voor patiënten om onafhankelijk te voltooien voorafgaand aan een eerste bezoek aan medisch oncologisch of tijdens het bezoek met de hulp van het personeel. Resultaten van de PGA worden automatisch gedeeld met klinische teams via de EPD, inclusief een best practice-alert die alle geïdentificeerde geriatrische stoornissen (s) en de aanbeveling van ASCO voor PGA-aangepaste zorg benadrukt. De primaire uitkomst zal de PGA -voltooiingspercentage zijn. De secundaire uitkomst zal de snelheid van chemotherapie -dosisaanpassing zijn bij diegenen met een geïdentificeerde geriatrische stoornissen. Perspectieven van artsen op PGA-implementatie zullen worden beoordeeld via gestructureerde interviews tussen een submonster van deelnemende clinici. In een subsample van patiënten die instemmen met aanvullende gegevensverzameling, zullen verkennende analyses correlaties tussen de PGA, staptellingen (gemeten via Fitbit) en lichaamssamenstelling onderzoeken (gemeten via standaard abdominale CT -scans) met klinische resultaten, waaronder toxiciteit, ziekenhuisopname en dood.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Geschat)

150

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

    • New Jersey
      • Princeton, New Jersey, Verenigde Staten, 08540
    • Pennsylvania
      • Lancaster, Pennsylvania, Verenigde Staten, 17602
      • Philadelphia, Pennsylvania, Verenigde Staten, 19107

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Bemonsteringsmethode

Kanssteekproef

Studie Bevolking

In aanmerking komende deelnemers zijn 70 jaar of ouder, hebben een diagnose van geavanceerde of gemetastaseerde vaste maligniteit en beginnen een nieuwe lijn van palliatieve intentiesystemische therapie, waarbij de verwachte prevalentie van graad 3 toxiciteit groter is dan 50 procent.

Beschrijving

Voor PGA -implementatiecohort moeten patiënten voldoen aan de volgende criteria:

  1. Leeftijd groter dan of gelijk aan 70 jaar.
  2. Diagnose van geavanceerde of gemetastaseerde vaste maligniteit
  3. Het initiëren van een nieuwe lijn van palliatieve intenties systemische therapie met een prevalentie van graad 3-toxiciteit van meer dan 50%.

Voor Correlative Analysis Cohort moeten patiënten bovendien voldoen aan de volgende criteria:

  1. Moet Engels lezen en spreken en enquêtes kunnen invullen
  2. Mogelijkheid om onafhankelijk te lopen of met het gebruik van een ondersteunend apparaat (bijv. Walker, Cane)
  3. Toestemming om deel te nemen aan Correlative Analysis Cohort met Fitbit-monitoring, analyse van lichaamssamenstelling en enquêtes zelfrapportage
  4. Laat een smartphone werken met de Fitbit

Voor PGA -implementatiecohort zijn er geen specifieke uitsluitingscriteria dan niet voldoen aan de inclusiecriteria.

Voor Correlative Analysis Cohort zullen patiënten worden uitgesloten als aan de volgende criteria aan een van de volgende criteria voldoet:

  1. Niet in staat om Engels effectief te lezen en te spreken
  2. Vertrouwen op een rolstoel, ecog van 3 of hoger, klinisch bedbound of niet in staat om de afgelopen 7 dagen elke dag zonder hulp te lopen (ECOG 3 is meer dan 50% van de wakkere uren beperkt tot bed of stoel)
  3. Gelijktijdige inschrijving in een therapeutische klinische studie (aangezien klinische onderzoeken vaak een substantiële symptoomrapportagestructuur hebben). Niet-therapeutische inschrijving voor klinische proef is toegestaan
  4. Gebrek aan toestemming van de arts om de patiënt te benaderen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
PGA -implementatiecohort (n = 150)
Alle in aanmerking komende patiënten worden geëvalueerd op hun voltooiingspercentages van de praktische geriatrische beoordeling.
De PGA wordt toegediend via het Electronic Health Decord (EHR), beschikbaar voor patiënten om onafhankelijk te voltooien voorafgaand aan een eerste bezoek aan medisch oncologisch of tijdens het bezoek met de hulp van het personeel. Resultaten van de PGA worden automatisch gedeeld met klinische teams via de EPD, inclusief een best practice-alert die alle geïdentificeerde geriatrische stoornissen (s) en de aanbeveling van ASCO voor PGA-aangepaste zorg benadrukt.
Correlatieve analyses cohort (n = 100)
De PGA wordt toegediend via het Electronic Health Decord (EHR), beschikbaar voor patiënten om onafhankelijk te voltooien voorafgaand aan een eerste bezoek aan medisch oncologisch of tijdens het bezoek met de hulp van het personeel. Resultaten van de PGA worden automatisch gedeeld met klinische teams via de EPD, inclusief een best practice-alert die alle geïdentificeerde geriatrische stoornissen (s) en de aanbeveling van ASCO voor PGA-aangepaste zorg benadrukt.
Monitoring van staptellingen (gemeten via Fitbit) en lichaamssamenstelling (gemeten via standaard buik -CT -scans)

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Implementatie van de PGA
Tijdsspanne: 14 dagen van het eerste oncologiebezoek
Het aandeel in aanmerking komende patiënten met een voltooide geriatrische beoordeling binnen 14 dagen na het eerste oncologiebezoek.
14 dagen van het eerste oncologiebezoek

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Tarieven van dosisaanpassing
Tijdsspanne: Voorafgaand aan cyclus 1 van systemische chemotherapie.
Het aandeel patiënten met geriatrische stoornissen waarvan de initiële cyclus van systemische therapie wordt gemodificeerd.
Voorafgaand aan cyclus 1 van systemische chemotherapie.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Medewerkers

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Ramy Sedhom, M.D., Penn Princeton
  • Hoofdonderzoeker: Samuel Takvorian, M.D., Abramson Cancer Center

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 juli 2025

Primaire voltooiing (Geschat)

1 oktober 2026

Studie voltooiing (Geschat)

1 oktober 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

6 maart 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

6 maart 2025

Eerst geplaatst (Werkelijk)

11 maart 2025

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

6 augustus 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

4 augustus 2026

Laatst geverifieerd

1 augustus 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren