- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06906614
Psychofysiologische stressrespons bij medische studenten tijdens simulatiegebaseerde communicatietraining -Study -protocol (SIMU2025)
Analyse van voorspellers van stressreacties bij medische studenten tijdens op simulatie gebaseerde training
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Doelstellingen van het onderzoek en de belangrijkste hypothesen
Het primaire doel van het onderzoek is om belangrijke voorspellers van stressreacties bij derdejaars medische studenten te identificeren tijdens simulatiegebaseerde communicatietraining. In deze context wordt "stress" geoperationaliseerd, zowel door continue fysiologische metingen-principe hartslagvariabiliteit (HRV) die is geregistreerd via polaire borstbanden-als via een batterij psychometrische beoordelingen. De studie is ontworpen om te evalueren:
Primair doel:
Om de voorspellende waarde van psychologische eigenschappen (bijvoorbeeld veerkracht, zelfeffectiviteit) te bepalen op fysiologische stressmarkers (bijv. HRV-stabiliteit) en subjectieve stressbeoordelingen tijdens high-fidelity patiëntinteracties met levende actoren.
Hypothese: studenten die hogere niveaus van veerkracht en zelfeffectiviteit vertonen, zullen lagere fysiologische stressreacties (d.w.z. stabielere HRV) aantonen en lagere subjectieve stress rapporteren.
Vergelijking van stressoren in scenario's:
Om te onderzoeken of verschillende gesimuleerde patiëntinteracties, zoals die met angstige, agressieve, stille of emotioneel verontruste patiënten-elicitatie-afzonderlijke stressreacties. Deze component zal de evaluatie van scenariospecifieke stresseffecten mogelijk maken, die gevolgen kunnen hebben voor het afstemmen van simulatietraining.
Invloed van persoonlijkheidskenmerken:
Om te onderzoeken hoe persoonlijkheidskenmerken, met name neuroticisme en extraversie, de omvang van stressreacties tijdens simulaties beïnvloeden. Deze analyse zal inzicht geven in de mate waarin individuele verschillen stressniveaus matigen.
Praktische toepassing:
Om de ontwikkeling van gerichte interventies te informeren, zoals op maat gemaakte stressbeheer of copingprogramma's, speciaal ontworpen voor studenten die worden geïdentificeerd als zeer reactief voor stress tijdens simulaties.
Studieontwerp en methodologie
De studie maakt gebruik van een observationeel cohortontwerp. Gegevens worden verzameld van derdejaars medische studenten die zijn ingeschreven voor de cursus Medical Psychology and Psychosomatics, die deelnemen aan op simulatie gebaseerde patiëntinteracties. Het gedetailleerde methodologische kader is als volgt:
Gegevensverzamelingsfasen:
Fase 1 (basislijn): Twee dagen voorafgaand aan simulatiesessies zullen deelnemers een uitgebreide set psychometrische vragenlijsten invullen om de baseline niveaus van stress, angst, veerkracht en zelfeffectiviteit te beoordelen.
Fase 2 (pre-simulatie): Direct voordat de simulatie begint, vullen studenten een pre-simulatievragenlijst in om hun onmiddellijke stress- en angstniveaus vast te leggen.
Fase 3 (post-simulatie): Direct na de simulatie wordt een vragenlijst na de simulatie toegediend om acute stressreacties te registreren.
Fase 4 (post-debriefing): Na de debriefingsessie vullen studenten een laatste reeks vragenlijsten in om eventuele veranderingen in stressniveaus na reflectieve verwerking te beoordelen.
Fysiologische monitoring:
Gedurende de simulatie worden continue HRV -gegevens verzameld met behulp van polaire borstbanden. Deze apparaten bieden objectieve gegevens met hoge resolutie over de autonome reacties van studenten tijdens live interacties met gestandaardiseerde patiënten.
Bovendien zal elke simulatiesessie worden aangevuld met observationele beoordelingen van getrainde actoren (gestandaardiseerde patiënten), gericht op indicatoren zoals lichaamstaal, communicatiestijl en algemene stressmanifestatie.
Uitkomstmaten Hoewel de primaire resultaten betrekking hebben op fysiologische markers (HRV) en subjectieve stressbeoordelingen, zullen secundaire resultaten de modererende effecten van persoonlijkheidskenmerken en de impact van verschillende scenario -typen op stressreacties onderzoeken. Deze resultaten zullen dienen als voorspellers voor het afstemmen van toekomstige simulatiegebaseerde interventies, zodat de trainingsomgeving kan worden geoptimaliseerd om studenten zowel uit te dagen als hun leren effectief te ondersteunen.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Miroslav Světlák, PhD
- Telefoonnummer: +420 549 49 1372
- E-mail: msvetlak@med.muni.cz
Studie Contact Back-up
- Naam: Veronika Kamenská, Ing.
- Telefoonnummer: +420608335578
- E-mail: veronika.kamenska@med.muni.cz
Studie Locaties
-
-
Bohunice
-
Brno, Bohunice, Tsjechische Republiek, 62500
- Faculty of Medicine, Masaryk University
-
Contact:
- Miroslav Světlák, PhD
- Telefoonnummer: 549491372
- E-mail: msvetlak@med.muni.cz
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
3ejaars medische studenten die deelnamen aan de cursus Medical Psychology and Psychosomatics aan de Faculteit der Medicine, Masaryk University.
Actieve deelname aan op simulatie gebaseerde communicatietrainingssessies als onderdeel van de cursus.
Voltooiing van geïnformeerde toestemming voorafgaand aan de studie. Bereidheid om fysiologische monitoringapparaten (bijv. Polaire borstbanden) te dragen tijdens simulaties.
Uitsluitingscriteria:
Studenten die niet in staat of niet bereid zijn om deel te nemen aan alle vereiste fasen voor gegevensverzameling, inclusief pre-simulatie en beoordelingen na simulatie. Studenten die geen smartphone hebben met Bluetooth -verbindingen.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
3ejaars medische studenten in simulatietraining
Dit cohort bestaat uit 3ejaars medische studenten die zijn ingeschreven voor de cursus Medical Psychology and Psychosomatics en deelnemen aan op simulatie gebaseerde communicatietraining.
|
In onze studie is de interventie meer een experimentele situatie - een scenario. High-fidelity scenario's zijn onder meer patiënten die worden gespeeld door echte acteurs die angst, agressie, stilte en emotionele nood vertonen in verschillende klinische situaties, zoals het leveren van serieus nieuws of frustratie om te wachten op artsen. De gemiddelde tijd van elke simulatie is 12 minuten. |
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in hartslagvariabiliteit (HRV) met behulp van HR -band polaire H10
Tijdsspanne: 2,5 uur tijdens elke simulatie
|
De primaire uitkomst is de verandering in fysiologische stressmarkers, met name hartslagvariabiliteit (HRV), continu gemeten tijdens elk simulatiescenario.
Deze maatregel beoordeelt de onmiddellijke fysiologische respons op stress -inducerende interacties van de patiënt.
|
2,5 uur tijdens elke simulatie
|
|
Staatshandel Angstinventaris X-II
Tijdsspanne: 2 dagen vóór de eerste simulatie
|
Voor het meten van angst werd de inventaris van de staatsgeneesmiddel gebruikt, die zowel de tijdelijke staat van angst (staatsangst, Stai X-I) als de langdurige eigenschapsangst beoordeelt (STAI X-II).
In deze studie werd de focus gelegd op de STAI X-II-sectie, die 20 items bevat (items 21 tot 40).
Respondenten beoordelen hun antwoorden op een schaal van 1 ("bijna nooit") tot 4 ("bijna altijd").
Tijdens het scoren worden sommige items omgekeerd gescoord en de totale score wordt verkregen door alle reacties op te tellen, met een hogere score die een hoger niveau van eigenschapsangst aangeeft.
|
2 dagen vóór de eerste simulatie
|
|
Affectieve circumplex
Tijdsspanne: 5 minuten voor de simulatie
|
De affectieve circumplex is een vragenlijst die is ontworpen om emoties en zelfvertrouwen in de context van een simulatie subjectief te beoordelen.
Binnen deze tool beoordelen de respondenten hun competentieniveau - tussen de polen van "Ik voel me competent" (hebben de kennis en vaardigheden die nodig zijn voor de simulatie) en "Ik voel me niet competent" (heb niet de kennis en vaardigheden die nodig zijn voor de simulatie).
De vragenlijst omvat ook een beoordeling van de huidige emotionele toestand, waarbij deelnemers kiezen tussen de polen van "ongemakkelijk" en "aangenaam" en tussen de polen van "kalmte" en "overstuur".
Vervolgens beoordelen de respondenten hun gevoel van controle over hun emoties en worden gevraagd uit te drukken of ze de controle hebben over hun emoties of dat ze de controle verliezen.
Ten slotte wordt de deelnemers gevraagd om verbaal hun huidige emotie uit te drukken - in één woord of een korte zin, bijvoorbeeld "verdriet", "schaamte" of "vreugde".
|
5 minuten voor de simulatie
|
|
NASA Task Load Index (NASA-TLX)
Tijdsspanne: 5 minuten na de simulatie
|
De NASA Task Load Index (NASA-TLX) is een hulpmiddel om tijdens een simulatie subjectief cognitieve en emotionele belasting te beoordelen.
Studenten beoordelen zes dimensies: mentale en fysieke eisen, tijdsdruk, prestaties, inspanning en frustratie.
Elke dimensie wordt beoordeeld op een schaal van 0-100, waarbij een hogere waarde een hogere last aangeeft.
De NASA-TLX totale score kan worden berekend als het gemiddelde van alle dimensies of met behulp van gewogen scoren.
Deze tool helpt de subjectieve stress van studenten te vergelijken met objectieve fysiologische indicatoren van stress.
|
5 minuten na de simulatie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Toronto Empathy Questionnaire
Tijdsspanne: 2 dagen vóór de eerste simulatie
|
Deze vragenlijst is een verkorte versie van het originele 16-item instrument, met de zeven meest relevante items (TEQ1, TEQ2, TEQ3, TEQ4, TEQ5, TEQ14 en TEQ16) geselecteerd voor de studie.
Respondenten antwoorden op een Likert -schaal, waarbij een waarde van 0 "nooit" aangeeft en een waarde van 4 "altijd" aangeeft.
De totale score wordt verkregen door alle reacties op te tellen, met omgekeerde scoren voor negatief geformuleerde items alvorens op te tellen.
Een hogere score duidt op een hoger niveau van empathie.
|
2 dagen vóór de eerste simulatie
|
|
De korte veerkrachtschaal
Tijdsspanne: 2 dagen vóór de eerste simulatie
|
Een instrument dat is ontworpen om psychologische veerkracht te meten, het vermogen om snel te herstellen van moeilijke of stressvolle situaties.
De vragenlijst bevat 6 items, waarbij de respondenten hun antwoorden beoordeeld op een schaal van 1 ('zeer oneens') tot 5 ('zeer mee eens').
Bij het scoren zijn items 1, 3 en 5 positief geformuleerd, terwijl items 2, 4 en 6 omgekeerd worden gescoord.
De uiteindelijke score wordt bepaald als het gemiddelde van alle reacties, met een hoger gemiddelde dat een hoger niveau van psychologische veerkracht aangeeft.
|
2 dagen vóór de eerste simulatie
|
|
Algemene zelfeffectiviteitsschaal (GSE)
Tijdsspanne: 2 dagen vóór de eerste simulatie
|
Deze vragenlijst meet het algemene zelfvertrouwen van een individu bij het oplossen van problemen en het omgaan met uitdagingen.
Het bevat 10 items, die allemaal positief zijn geformuleerd.
Respondenten antwoorden op een schaal van 1 ("helemaal niet geldig") tot 4 ("absoluut geldig").
Een totale score wordt verkregen door de scores van alle reacties op te tellen en hogere uiteindelijke scores komen overeen met een hogere waargenomen zelfeffectiviteit.
|
2 dagen vóór de eerste simulatie
|
|
Waargenomen stressschaal (PSS)
Tijdsspanne: 2 dagen vóór de eerste simulatie
|
De waargenomen stressschaal (PSS) is een klassiek stressbeoordelingsinstrument.
De vragen in deze schaal stellen de afgelopen maand over gevoelens en gedachten.
Elke vraag heeft vijf antwoordopties variërend in waarde van nul tot vier (0 = nooit; 1 = bijna nooit; 2 = soms; 3 = vrij vaak; 4 = heel vaak).
Om de totale ruwe score te vinden, moet u de waarden van het antwoord op elke vraag samenvatten (omgekeerde code -items 4, 5, 7A en 8).
Individuele scores op de PSS kunnen variëren van 0 tot 40 met hogere scores die een hogere waargenomen spanning aangeven.
|
2 dagen vóór de eerste simulatie
|
|
De Big Five Inventory-10 (BFI-10)
Tijdsspanne: 2 dagen vóór de eerste simulatie
|
De Big Five Inventory-10 (BFI-10) meet de Big Five Personality-eigenschappen: extraversie, aangenaamheid, consciëntieusheid, emotionele stabiliteit en openheid.
Elke vraag heeft vijf antwoordopties variërend in waarde van één tot vijf (1 = helemaal niet mee eens; 2 = oneens een beetje; 3 = noch zijn het er niet mee eens of oneens; 4 = een beetje mee eens; 5 = Sterk mee eens).
Om de totale ruwe score te vinden, moet u de waarden van het antwoord op elke vraag voor elk van de subschaal samenvatten (omgekeerde code -items 1,3,4,5 en 7).
De laagst mogelijke RAW -score is 10 en de hoogst mogelijke RAW -score is 50.
Een score variërend van 2-10 wordt verkregen door elke factor afzonderlijk op te tellen.
Een hogere score vertegenwoordigt meer van het concept dat wordt gemeten.
|
2 dagen vóór de eerste simulatie
|
|
Rosenberg zelfevaluatieschaal (RSES)
Tijdsspanne: 2 dagen vóór de eerste simulatie
|
De zelfevaluatieschaal van Rosenberg werd gebruikt om het wereldwijde zelfrespect van het individu en de algehele relatie met zichzelf te meten.
Deze vragenlijst bevat 10 items, waarvan er vijf positief en vijf negatief zijn geformuleerd.
Respondenten beoordelen hun antwoorden op een schaal van 1 ('volledig ongeldig') tot 4 ('volledig geldig').
Een totale score, die het niveau van zelfrespect aangeeft, wordt verkregen door alle reacties op te tellen-een hogere totale score duidt op een hoger niveau van zelfrespect.
|
2 dagen vóór de eerste simulatie
|
Medewerkers en onderzoekers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Dunton H, Leng O, Catlow J, Hancock J, Metcalf J. Stress and heart rate in high-fidelity training scenarios for undergraduate medical students. Future Hosp J. 2016 Jun 1;3(Suppl 2):s16. doi: 10.7861/futurehosp.3-2s-s16. No abstract available.
- Peabody JE, Ryznar R, Ziesmann MT, Gillman L. A Systematic Review of Heart Rate Variability as a Measure of Stress in Medical Professionals. Cureus. 2023 Jan 29;15(1):e34345. doi: 10.7759/cureus.34345. eCollection 2023 Jan.
- van Dulmen S, Tromp F, Grosfeld F, ten Cate O, Bensing J. The impact of assessing simulated bad news consultations on medical students' stress response and communication performance. Psychoneuroendocrinology. 2007 Sep-Nov;32(8-10):943-50. doi: 10.1016/j.psyneuen.2007.06.016. Epub 2007 Aug 6.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
- Hartslagvariabiliteit (HRV)
- Stress bij medische studenten
- Op simulatie gebaseerde training
- Psychologische voorspellers van stress
- Fysiologische stressreacties
- Patiëntcommunicatievaardigheden
- Veerkracht en zelfeffectiviteit
- High-fidelity simulatie
- Stressmanagement in medisch onderwijs
- Psychometrische beoordelingen in training
Andere studie-ID-nummers
- SIMU2025
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .