Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Attitudes en Percepties van Corresponderende Auteurs van Top Internationale Medische Tijdschriften over het Gebruik van Kunstmatige Intelligentie in het Wetenschappelijke Proces (AISurvey6 A+)

24 december 2025 bijgewerkt door: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Attitudes en Percepties van Corresponderende Auteurs van Top Internationale Medische Tijdschriften met Betrekking tot het Gebruik van Kunstmatige Intelligentie in het Wetenschappelijke Proces

Kunstmatige intelligentie (AI), waaronder grote taalmodellen en conversatietools, wordt steeds vaker gebruikt in medisch onderzoek. Deze tools kunnen onderzoekers ondersteunen in verschillende fasen van het wetenschappelijke proces, zoals het genereren van onderzoeksideeën, het beoordelen van literatuur, het analyseren van gegevens, het schrijven van manuscripten en het voorbereiden van artikelen voor publicatie. Hoewel de interesse in AI snel groeit, is er nog beperkte informatie over hoe deze tools daadwerkelijk worden ervaren en gebruikt door vooraanstaande medische onderzoekers. Deze studie heeft als doel de houding, percepties en zelfgerapporteerde toepassingen van kunstmatige intelligentie beter te begrijpen bij corresponderende auteurs die hebben gepubliceerd in zes grote internationale medische tijdschriften. Deze auteurs spelen een sleutelrol bij het vormgeven van wetenschappelijke normen en redactionele praktijken, en hun standpunten zijn essentieel om te begrijpen hoe AI de toekomst van medisch onderzoek kan beïnvloeden. Deelnemers worden uitgenodigd om een anonieme online vragenlijst in te vullen die vraagt naar hun bekendheid met AI-tools, hoe en wanneer ze deze gebruiken of van plan zijn te gebruiken in het onderzoeksproces, de potentiële voordelen die ze zien, en de zorgen of beperkingen die ze identificeren. De enquête onderzoekt ook de verwachtingen van deelnemers ten aanzien van transparantie, ethische richtlijnen en tijdschriftbeleid met betrekking tot het gebruik van kunstmatige intelligentie in wetenschappelijk werk.De studie is observationeel en omvat geen medische interventie of verzameling van persoonlijke of gezondheidsgerelateerde gegevens. Deelname is vrijwillig en antwoorden zijn volledig anoniem.

Studie Overzicht

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Geschat)

500

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Alpes Maritimes
      • Nice, Alpes Maritimes, Frankrijk, 06000
        • CHU de Nice

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

De studiepopulatie bestaat uit corresponderende auteurs die wetenschappelijke artikelen hebben gepubliceerd in toonaangevende internationale medische tijdschriften. Deelnemers worden geïdentificeerd via openbaar beschikbare publicatiegegevens van zes belangrijke tijdschriften (The New England Journal of Medicine, The Lancet, JAMA, Nature, Science en The BMJ) en worden uitgenodigd om deel te nemen via professionele e-mailadressen. De populatie omvat volwassen onderzoekers uit diverse biomedische en medische disciplines, zonder geografische beperking.

Beschrijving

Insluitingscriteria:

  • Deelnemers zonder ziekte, aandoening of gerelateerde symptomen mogen deelnemen. Dit onderzoek is een niet-klinische, observationele enquête gericht op houdingen en praktijken met betrekking tot kunstmatige intelligentie in wetenschappelijk onderzoek, niet op gezondheidstoestanden.

Uitsluitingscriteria:

  • Auteurs die geen corresponderende auteurs zijn.
  • Studenten, assistenten, stagiairs of trainees zonder corresponderende auteurstatus.
  • Personen die niet betrokken zijn bij biomedische of medische onderzoeksactiviteiten.
  • Personen die weigeren deel te nemen of de online vragenlijst niet voltooien.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Auteursonderzoeksgroep
Dit label identificeert de enkele cohort van deelnemers, bestaande uit corresponderende auteurs die zijn uitgenodigd om de anonieme online enquête in te vullen. Er zijn geen vergelijkings- of controlegroepen opgenomen.
Dit is een observationele, niet-interventionele studie gebaseerd op een anonieme online vragenlijst. Er wordt geen interventie toegepast op de deelnemers.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Zelfgerapporteerde houdingen ten aanzien van het gebruik van kunstmatige intelligentie in het wetenschappelijke onderzoeksproces
Tijdsspanne: Bij inclusie
Deelnemers rapporteren hun houdingen en percepties met betrekking tot het gebruik van kunstmatige intelligentie in het wetenschappelijk onderzoeksproces door middel van meerkeuzevragen en Likert-schaal items. Antwoorden worden descriptief geanalyseerd; hogere scores duiden op gunstigere houdingen ten opzichte van het gebruik van kunstmatige intelligentie.
Bij inclusie
Percepties met betrekking tot het gebruik van kunstmatige intelligentie in het wetenschappelijk onderzoeksproces
Tijdsspanne: Bij de inclusie
Deelnemers rapporteren hun houdingen en percepties ten aanzien van het gebruik van kunstmatige intelligentie in het wetenschappelijk onderzoeksproces via meerkeuzevragen en Likert-schaal items. Antwoorden worden beschrijvend geanalyseerd; hogere scores duiden op gunstiger houdingen ten opzichte van het gebruik van kunstmatige intelligentie.
Bij de inclusie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Zelfgerapporteerde gebruikspatronen met betrekking tot kunstmatige intelligentie-tools in wetenschappelijk onderzoek en publiceren
Tijdsspanne: Bij de inclusie
Anonieme online vragenlijst ontwikkeld voor deze studie. Antwoorden worden verzameld met meerkeuzevragen en Likert-schaal items. Hogere scores weerspiegelen een groter gerapporteerd gebruik van kunstmatige intelligentie en positievere evaluaties van de voordelen, terwijl hogere zorgen-scores een groter waargenomen risico of beperkingen weerspiegelen.
Bij de inclusie
Waargenomen voordelen van kunstmatige-intelligentietools in wetenschappelijk onderzoek en publiceren
Tijdsspanne: Bij de inclusie
Anonieme online vragenlijst ontwikkeld voor dit onderzoek. Reacties worden verzameld met meerkeuzevragen en Likert-schaal items. Hogere scores weerspiegelen een groter gerapporteerd gebruik van kunstmatige intelligentie en positievere evaluaties van de voordelen ervan, terwijl hogere bezorgdheidsscores een groter waargenomen risico of beperkingen weerspiegelen.
Bij de inclusie
Risico met betrekking tot kunstmatige-intelligentietools in wetenschappelijk onderzoek en publiceren
Tijdsspanne: Bij de inclusie
Anonieme online vragenlijst ontwikkeld voor deze studie. Antwoorden worden verzameld met behulp van meerkeuzevragen en Likert-schaal items. Hogere scores weerspiegelen een groter gerapporteerd gebruik van kunstmatige intelligentie en positievere evaluaties van de voordelen ervan, terwijl hogere bezorgdheidsscores een groter waargenomen risico of beperkingen weerspiegelen.
Bij de inclusie
Verwachtingen met betrekking tot kunstmatige intelligentie-tools in wetenschappelijk onderzoek en publiceren
Tijdsspanne: Bij de inclusie
Anonieme online vragenlijst ontwikkeld voor dit onderzoek. Antwoorden worden verzameld via meerkeuzevragen en Likert-schaal items. Hogere scores weerspiegelen een groter gerapporteerd gebruik van kunstmatige intelligentie en positievere evaluaties van de voordelen ervan, terwijl hogere zorgen scores een groter waargenomen risico of beperkingen weerspiegelen
Bij de inclusie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

10 december 2025

Primaire voltooiing (Geschat)

10 maart 2026

Studie voltooiing (Geschat)

30 juni 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

24 december 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

24 december 2025

Eerst geplaatst (Werkelijk)

8 januari 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

8 januari 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

24 december 2025

Laatst geverifieerd

1 december 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 25Chirplast02

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren