Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einstellungen und Wahrnehmungen von korrespondierenden Autoren führender internationaler medizinischer Fachzeitschriften hinsichtlich der Nutzung künstlicher Intelligenz im wissenschaftlichen Prozess (AISurvey6 A+)

24. Dezember 2025 aktualisiert von: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Einstellungen und Wahrnehmungen von Korrespondenzautoren führender internationaler medizinischer Fachzeitschriften bezüglich der Nutzung künstlicher Intelligenz im wissenschaftlichen Prozess

Künstliche Intelligenz (KI), einschließlich großer Sprachmodelle und konversationeller Tools, wird zunehmend in der medizinischen Forschung eingesetzt. Diese Tools können Forscher in verschiedenen Phasen des wissenschaftlichen Prozesses unterstützen, beispielsweise bei der Generierung von Forschungsideen, der Literaturrecherche, der Datenanalyse, dem Verfassen von Manuskripten und der Vorbereitung von Artikeln für die Veröffentlichung. Obwohl das Interesse an KI rasant wächst, gibt es noch begrenzte Informationen darüber, wie diese Tools von führenden medizinischen Forschern tatsächlich wahrgenommen und genutzt werden. Diese Studie zielt darauf ab, die Einstellungen, Wahrnehmungen und selbstberichteten Nutzungsweisen von künstlicher Intelligenz unter korrespondierenden Autoren, die in sechs großen internationalen medizinischen Fachzeitschriften veröffentlicht haben, besser zu verstehen. Diese Autoren spielen eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung wissenschaftlicher Standards und redaktioneller Praktiken, und ihre Ansichten sind entscheidend für das Verständnis, wie KI die Zukunft der medizinischen Forschung beeinflussen könnte. Die Teilnehmer werden eingeladen, einen anonymen Online-Fragebogen auszufüllen, der nach ihrer Vertrautheit mit KI-Tools fragt, wie und wann sie diese im Forschungsprozess nutzen oder zu nutzen planen, welche potenziellen Vorteile sie sehen und welche Bedenken oder Einschränkungen sie identifizieren. Die Umfrage untersucht auch die Erwartungen der Teilnehmer hinsichtlich Transparenz, ethischer Leitlinien und Zeitschriftenrichtlinien im Zusammenhang mit dem Einsatz von künstlicher Intelligenz in der wissenschaftlichen Arbeit. Die Studie ist beobachtend und beinhaltet keine medizinischen Eingriffe oder die Erhebung personenbezogener oder gesundheitsbezogener Daten. Die Teilnahme ist freiwillig, und die Antworten sind vollständig anonym.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

500

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alpes Maritimes
      • Nice, Alpes Maritimes, Frankreich, 06000
        • Chu de Nice

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studienpopulation besteht aus korrespondierenden Autoren, die wissenschaftliche Artikel in führenden internationalen medizinischen Fachzeitschriften veröffentlicht haben. Teilnehmer werden über öffentlich zugängliche Publikationsdaten aus sechs großen Zeitschriften (The New England Journal of Medicine, The Lancet, JAMA, Nature, Science und The BMJ) identifiziert und über professionelle E-Mail-Adressen zur Teilnahme eingeladen. Die Population umfasst erwachsene Forscher aus verschiedenen biomedizinischen und medizinischen Disziplinen ohne geografische Einschränkung.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer ohne jegliche Krankheit, Zustand oder verwandte Symptome dürfen teilnehmen. Diese Studie ist eine nicht-klinische, beobachtende Umfrage, die sich auf Einstellungen und Praktiken im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz in der wissenschaftlichen Forschung konzentriert, nicht auf Gesundheitszustände.

Ausschlusskriterien:

  • Autoren, die nicht Korrespondenzautoren sind.
  • Studenten, Assistenzärzte, Praktikanten oder Auszubildende ohne Korrespondenzautorstatus.
  • Personen, die nicht in biomedizinische oder medizinische Forschungsaktivitäten involviert sind.
  • Personen, die die Teilnahme ablehnen oder den Online-Fragebogen nicht vollständig ausfüllen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Autoren-Umfragegruppe
Dieses Label identifiziert die einzelne Kohorte von Teilnehmern, die aus den entsprechenden Autoren besteht, die eingeladen wurden, die anonyme Online-Umfrage auszufüllen. Es sind keine Vergleichs- oder Kontrollgruppen enthalten.
Dies ist eine beobachtende, nicht-interventionelle Studie auf Basis eines anonymen Online-Fragebogens. Den Teilnehmern wird keine Intervention verabreicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstberichtete Einstellungen bezüglich der Verwendung von künstlicher Intelligenz im wissenschaftlichen Forschungsprozess
Zeitfenster: Bei der Einschlussphase
Teilnehmer berichten über ihre Einstellungen und Wahrnehmungen bezüglich der Nutzung von künstlicher Intelligenz im wissenschaftlichen Forschungsprozess mittels Multiple-Choice- und Likert-Skala-Items. Die Antworten werden deskriptiv analysiert; höhere Werte weisen auf eine positivere Einstellung gegenüber der Nutzung von künstlicher Intelligenz hin.
Bei der Einschlussphase
Wahrnehmungen bezüglich der Verwendung künstlicher Intelligenz im wissenschaftlichen Forschungsprozess
Zeitfenster: Bei der Einschließung
Die Teilnehmer berichten über ihre Einstellungen und Wahrnehmungen bezüglich der Nutzung von künstlicher Intelligenz im wissenschaftlichen Forschungsprozess durch Multiple-Choice- und Likert-Skalen-Fragen. Die Antworten werden deskriptiv analysiert; höhere Werte zeigen eine positivere Einstellung zur Nutzung von künstlicher Intelligenz an.
Bei der Einschließung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstberichtete Nutzungsmuster in Bezug auf KI-Tools in der wissenschaftlichen Forschung und Publikation
Zeitfenster: Bei der Einschlussuntersuchung
Für diese Studie entwickelter anonymisierter Online-Fragebogen. Die Antworten werden mittels Multiple-Choice-Fragen und Likert-Skalen-Items erfasst. Höhere Werte spiegeln eine häufigere berichtete Nutzung künstlicher Intelligenz und positivere Bewertungen ihrer Vorteile wider, während höhere Besorgniswerte größere wahrgenommene Risiken oder Einschränkungen widerspiegeln.
Bei der Einschlussuntersuchung
Wahrgenommene Vorteile von KI-Tools in der wissenschaftlichen Forschung und Veröffentlichung
Zeitfenster: Bei der Aufnahme
Für diese Studie entwickelter anonymisierter Online-Fragebogen. Antworten werden über Multiple-Choice-Fragen und Likert-Skalen-Items gesammelt. Höhere Punktwerte spiegeln eine häufigere Nutzung von künstlicher Intelligenz und positivere Bewertungen ihrer Vorteile wider, während höhere Sorgenwerte größere wahrgenommene Risiken oder Einschränkungen widerspiegeln.
Bei der Aufnahme
Risiken im Zusammenhang mit KI-Tools in der wissenschaftlichen Forschung und Veröffentlichung
Zeitfenster: Bei der Einschlussuntersuchung
Für diese Studie entwickelter anonymisierter Online-Fragebogen. Antworten werden mithilfe von Multiple-Choice-Fragen und Likert-Skala-Items gesammelt. Höhere Punktzahlen spiegeln eine höhere berichtete Nutzung von künstlicher Intelligenz und positivere Bewertungen ihrer Vorteile wider, während höhere Bedenken-Werte größere wahrgenommene Risiken oder Einschränkungen widerspiegeln.
Bei der Einschlussuntersuchung
Erwartungen an künstliche Intelligenz-Werkzeuge in der wissenschaftlichen Forschung und Veröffentlichung
Zeitfenster: Bei der Aufnahme
Anonyme Online-Umfrage, die für diese Studie entwickelt wurde. Antworten werden mithilfe von Multiple-Choice-Fragen und Likert-Skala-Items gesammelt. Höhere Werte spiegeln eine stärkere gemeldete Nutzung von künstlicher Intelligenz und positivere Bewertungen ihrer Vorteile wider, während höhere Bedenken-Werte größere wahrgenommene Risiken oder Einschränkungen widerspiegeln.
Bei der Aufnahme

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Dezember 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

10. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 25Chirplast02

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Beobachtungsstudie

Abonnieren