Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Postawy i Percepcje Autorów Korespondencyjnych z Czołowych Międzynarodowych Czasopism Medycznych Odnośnie Wykorzystania Sztucznej Inteligencji w Procesie Naukowym (AISurvey6 A+)

24 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Postawy i Percepcje Autorów Korespondencyjnych z Czołowych Międzynarodowych Czasopism Medycznych Dotyczące Wykorzystania Sztucznej Inteligencji w Procesie Naukowym

Sztuczna inteligencja (AI), w tym duże modele językowe i narzędzia konwersacyjne, jest coraz częściej wykorzystywana w badaniach medycznych. Narzędzia te mogą wspierać badaczy na różnych etapach procesu naukowego, takich jak generowanie pomysłów badawczych, przegląd literatury, analiza danych, pisanie manuskryptów oraz przygotowywanie artykułów do publikacji. Chociaż zainteresowanie AI szybko rośnie, wciąż istnieje ograniczona ilość informacji na temat tego, jak te narzędzia są faktycznie postrzegane i wykorzystywane przez czołowych badaczy medycznych. Niniejsze badanie ma na celu lepsze zrozumienie postaw, postrzegania i samodzielnie zgłaszanych sposobów wykorzystania sztucznej inteligencji wśród autorów korespondencyjnych, którzy publikowali w sześciu głównych międzynarodowych czasopismach medycznych. Autorzy ci odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu standardów naukowych i praktyk redakcyjnych, a ich opinie są niezbędne do zrozumienia, jak AI może wpłynąć na przyszłość badań medycznych. Uczestnicy są zapraszani do wypełnienia anonimowej ankiety online, która pyta o ich znajomość narzędzi AI, jak i kiedy ich używają lub planują używać w procesie badawczym, potencjalne korzyści, które dostrzegają, oraz obawy lub ograniczenia, które identyfikują. Ankieta bada również oczekiwania uczestników dotyczące przejrzystości, wytycznych etycznych i polityki czasopism związanych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w pracy naukowej. Badanie ma charakter obserwacyjny i nie obejmuje żadnej interwencji medycznej ani gromadzenia danych osobowych lub związanych ze zdrowiem. Udział jest dobrowolny, a odpowiedzi są w pełni anonimowe.

Przegląd badań

Status

Rejestracja na zaproszenie

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

500

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Francja
    • Alpes Maritimes
      • Nice, Alpes Maritimes, Francja, 06000
        • Chu de Nice

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Populacja badana składa się z autorów korespondencyjnych, którzy opublikowali artykuły naukowe w czołowych międzynarodowych czasopismach medycznych. Uczestnicy są identyfikowani poprzez publicznie dostępne dane publikacyjne z sześciu głównych czasopism (The New England Journal of Medicine, The Lancet, JAMA, Nature, Science i The BMJ) i są zapraszani do udziału za pośrednictwem profesjonalnych adresów e-mail. Populacja obejmuje dorosłych badaczy z różnych dziedzin biomedycznych i medycznych, bez ograniczeń geograficznych.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Uczestnicy bez żadnej choroby, schorzenia lub związanych z nimi objawów mogą brać udział. To badanie jest nieklinicznym, obserwacyjnym badaniem ankietowym skupiającym się na postawach i praktykach związanych ze sztuczną inteligencją w badaniach naukowych, a nie na stanach zdrowia.

Kryteria wykluczenia:

  • Autorzy, którzy nie są autorami korespondencyjnymi.
  • Studenci, rezydenci, stażyści lub praktykanci bez statusu autora korespondencyjnego.
  • Osoby niezaangażowane w działania związane z badaniami biomedycznymi lub medycznymi.
  • Osoby, które odmawiają udziału lub nie wypełniają ankiety online.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Grupa Badawcza Autorów
Ta etykieta identyfikuje pojedynczą kohortę uczestników, składającą się z autorów korespondencyjnych zaproszonych do wypełnienia anonimowej ankiety online. Nie uwzględniono grup porównawczych ani kontrolnych.
Inny: badanie obserwacyjne
To jest obserwacyjne, nieinterwencyjne badanie oparte na anonimowej ankiecie internetowej. Żadna interwencja nie jest stosowana wobec uczestników.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Samodzielnie zgłaszane postawy dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji w procesie badawczym
Ramy czasowe: Przy włączeniu
Uczestnicy zgłaszają swoje postawy i postrzeganie dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji w procesie badań naukowych za pomocą pytań wielokrotnego wyboru oraz pozycji w skali Likerta. Odpowiedzi są analizowane opisowo; wyższe wyniki wskazują na bardziej korzystne postawy wobec wykorzystania sztucznej inteligencji.
Przy włączeniu
Postrzeganie dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji w procesie badań naukowych
Ramy czasowe: Podczas włączenia
Uczestnicy zgłaszają swoje postawy i przekonania dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji w procesie badawczym nauki za pomocą pytań wielokrotnego wyboru oraz pozycji w skali Likerta. Odpowiedzi są analizowane opisowo; wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne nastawienie do wykorzystania sztucznej inteligencji.
Podczas włączenia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Samodzielnie zgłaszane wzorce wykorzystania narzędzi sztucznej inteligencji w badaniach naukowych i publikowaniu
Ramy czasowe: W momencie włączenia
Anonimowy kwestionariusz online opracowany na potrzeby tego badania. Odpowiedzi są zbierane za pomocą pytań wielokrotnego wyboru i pozycji w skali Likerta. Wyższe wyniki odzwierciedlają większe deklarowane wykorzystanie sztucznej inteligencji i bardziej pozytywne oceny jej korzyści, podczas gdy wyższe wyniki dotyczące obaw odzwierciedlają większe postrzegane ryzyka lub ograniczenia.
W momencie włączenia
Postrzegane korzyści związane z narzędziami sztucznej inteligencji w badaniach naukowych i publikowaniu
Ramy czasowe: Podczas włączenia
Anonimowy kwestionariusz online opracowany na potrzeby tego badania. Odpowiedzi są zbierane za pomocą pytań wielokrotnego wyboru oraz pozycji w skali Likerta. Wyższe wyniki odzwierciedlają większe deklarowane wykorzystanie sztucznej inteligencji oraz bardziej pozytywne oceny jej korzyści, podczas gdy wyższe wyniki dotyczące obaw odzwierciedlają większe postrzegane ryzyko lub ograniczenia.
Podczas włączenia
Ryzyko związane z narzędziami sztucznej inteligencji w badaniach naukowych i publikacjach
Ramy czasowe: Przy włączeniu
Anonimowy kwestionariusz online opracowany na potrzeby tego badania. Odpowiedzi są zbierane za pomocą pytań wielokrotnego wyboru i pozycji skali Likerta. Wyższe wyniki odzwierciedlają większe zgłaszane wykorzystanie sztucznej inteligencji oraz bardziej pozytywne oceny jej korzyści, podczas gdy wyższe wyniki dotyczące obaw odzwierciedlają większe postrzegane ryzyko lub ograniczenia.
Przy włączeniu
Oczekiwania wobec narzędzi sztucznej inteligencji w badaniach naukowych i publikacjach
Ramy czasowe: Przy włączeniu
Anonimowy kwestionariusz online opracowany na potrzeby tego badania. Odpowiedzi są zbierane za pomocą pytań wielokrotnego wyboru i pozycji w skali Likerta. Wyższe wyniki odzwierciedlają większe zgłaszane wykorzystanie sztucznej inteligencji i bardziej pozytywne oceny jej korzyści, podczas gdy wyższe wyniki dotyczące obaw odzwierciedlają większe postrzegane ryzyko lub ograniczenia.
Przy włączeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 grudnia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

10 marca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 czerwca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 grudnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 25Chirplast02

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na badanie obserwacyjne

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Denmark

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj