- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07326501
Atteggiamenti e Percezioni degli Autori Corrispondenti delle Principali Riviste Mediche Internazionali Riguardo all'Uso dell'Intelligenza Artificiale nel Processo Scientifico (AISurvey6 A+)
24 dicembre 2025 aggiornato da: Centre Hospitalier Universitaire de Nice
Atteggiamenti e percezioni degli autori corrispondenti delle principali riviste mediche internazionali riguardo all'uso dell'intelligenza artificiale nel processo scientifico
"L'intelligenza artificiale (IA), compresi i modelli linguistici di grandi dimensioni e gli strumenti conversazionali, è sempre più utilizzata nella ricerca medica.
Questi strumenti possono assistere i ricercatori in diverse fasi del processo scientifico, come la generazione di idee di ricerca, la revisione della letteratura, l'analisi dei dati, la stesura di manoscritti e la preparazione di articoli per la pubblicazione.
Nonostante l'interesse per l'IA stia crescendo rapidamente, le informazioni su come questi strumenti vengano effettivamente percepiti e utilizzati dai principali ricercatori medici sono ancora limitate.
Questo studio mira a comprendere meglio gli atteggiamenti, le percezioni e gli usi auto-riferiti dell'intelligenza artificiale tra gli autori corrispondenti che hanno pubblicato in sei importanti riviste mediche internazionali.
Questi autori svolgono un ruolo chiave nel definire gli standard scientifici e le pratiche editoriali, e le loro opinioni sono essenziali per capire come l'IA possa influenzare il futuro della ricerca medica.
I partecipanti sono invitati a compilare un questionario online anonimo che indaga la loro familiarità con gli strumenti di IA, come e quando li utilizzano o prevedono di utilizzarli nel processo di ricerca, i potenziali benefici che percepiscono e le preoccupazioni o limitazioni che identificano.
Il sondaggio esplora anche le aspettative dei partecipanti riguardo alla trasparenza, alle linee guida etiche e alle politiche delle riviste relative all'uso dell'intelligenza artificiale nel lavoro scientifico.
Lo studio è osservazionale e non coinvolge alcun intervento medico o raccolta di dati personali o relativi alla salute.
La partecipazione è volontaria e le risposte sono completamente anonime."
Panoramica dello studio
Stato
Iscrizione su invito
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Stimato)
500
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Alpes Maritimes
-
Nice, Alpes Maritimes, Francia, 06000
- CHU de Nice
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sì
Metodo di campionamento
Campione non probabilistico
Popolazione di studio
La popolazione dello studio è costituita dagli autori corrispondenti che hanno pubblicato articoli scientifici sulle principali riviste mediche internazionali.
I partecipanti sono identificati attraverso dati di pubblicazione pubblicamente disponibili provenienti da sei importanti riviste (The New England Journal of Medicine, The Lancet, JAMA, Nature, Science e The BMJ) e vengono invitati a partecipare tramite indirizzi email professionali.
La popolazione include ricercatori adulti provenienti da diverse discipline biomediche e mediche, senza restrizioni geografiche.
Descrizione
Criteri di inclusione:
- I partecipanti senza alcuna malattia, condizione o sintomi correlati sono autorizzati a partecipare. Questo studio è un'indagine osservazionale non clinica che si concentra sugli atteggiamenti e le pratiche relative all'intelligenza artificiale nella ricerca scientifica, non sulle condizioni di salute.
Criteri di esclusione:
- Autori che non sono autori corrispondenti.
- Studenti, residenti, interni o tirocinanti senza lo status di autore corrispondente.
- Individui non coinvolti in attività di ricerca biomedica o medica.
- Individui che rifiutano di partecipare o non completano il questionario online.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Gruppo di Indagine degli Autori
Questa etichetta identifica la singola coorte di partecipanti, composta dagli autori corrispondenti invitati a completare il sondaggio anonimo online.
Non sono inclusi gruppi di confronto o di controllo.
|
Questo è uno studio osservazionale, non interventistico, basato su un questionario online anonimo.
Non viene somministrato alcun intervento ai partecipanti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Atteggiamenti auto-riferiti riguardanti l'uso dell'intelligenza artificiale nel processo di ricerca scientifica
Lasso di tempo: Al momento dell'inclusione
|
I partecipanti riportano le loro attitudini e percezioni riguardo all'uso dell'intelligenza artificiale nel processo di ricerca scientifica attraverso domande a scelta multipla e item su scala Likert.
Le risposte vengono analizzate in modo descrittivo; punteggi più alti indicano attitudini più favorevoli verso l'uso dell'intelligenza artificiale.
|
Al momento dell'inclusione
|
|
Percezioni riguardo all'uso dell'intelligenza artificiale nel processo di ricerca scientifica
Lasso di tempo: All'inclusione
|
I partecipanti riferiscono i loro atteggiamenti e percezioni riguardo all'uso dell'intelligenza artificiale nel processo di ricerca scientifica attraverso item a scelta multipla e scale Likert.
Le risposte vengono analizzate descrittivamente; punteggi più alti indicano atteggiamenti più favorevoli verso l'uso dell'intelligenza artificiale.
|
All'inclusione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Schemi di utilizzo auto-riportati, riguardanti gli strumenti di intelligenza artificiale nella ricerca scientifica e nella pubblicazione
Lasso di tempo: Al momento dell'inclusione
|
Questionario online anonimo sviluppato per questo studio. Le risposte vengono raccolte utilizzando domande a scelta multipla e item su scala Likert.
Punteggi più elevati riflettono un maggiore utilizzo dichiarato dell'intelligenza artificiale e valutazioni più positive dei suoi benefici, mentre punteggi di preoccupazione più elevati riflettono rischi o limitazioni percepiti come maggiori.
|
Al momento dell'inclusione
|
|
Vantaggi percepiti riguardo agli strumenti di intelligenza artificiale nella ricerca scientifica e nella pubblicazione
Lasso di tempo: All'inclusione
|
Questionario online anonimo sviluppato per questo studio. Le risposte vengono raccolte utilizzando domande a scelta multipla e item su scala Likert.
Punteggi più alti riflettono un maggiore utilizzo riportato dell'intelligenza artificiale e valutazioni più positive dei suoi benefici, mentre punteggi di preoccupazione più alti riflettono rischi o limitazioni percepite maggiori.
|
All'inclusione
|
|
Rischi riguardanti gli strumenti di intelligenza artificiale nella ricerca scientifica e nella pubblicazione
Lasso di tempo: All'inclusione
|
Questionario online anonimo sviluppato per questo studio. Le risposte vengono raccolte utilizzando domande a scelta multipla e item su scala Likert.
Punteggi più alti riflettono un maggiore utilizzo riportato dell'intelligenza artificiale e valutazioni più positive dei suoi benefici, mentre punteggi di preoccupazione più alti riflettono rischi o limitazioni percepite maggiori.
|
All'inclusione
|
|
Aspettative riguardanti gli strumenti di intelligenza artificiale nella ricerca scientifica e nella pubblicazione
Lasso di tempo: Al momento dell'inclusione
|
Questionario online anonimo sviluppato per questo studio. Le risposte vengono raccolte utilizzando domande a scelta multipla e item su scala Likert.
Punteggi più alti riflettono un maggiore uso riportato dell'intelligenza artificiale e valutazioni più positive dei suoi benefici, mentre punteggi di preoccupazione più alti riflettono rischi o limitazioni percepite maggiori.
|
Al momento dell'inclusione
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
10 dicembre 2025
Completamento primario (Stimato)
10 marzo 2026
Completamento dello studio (Stimato)
30 giugno 2026
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
24 dicembre 2025
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
24 dicembre 2025
Primo Inserito (Effettivo)
8 gennaio 2026
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
8 gennaio 2026
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
24 dicembre 2025
Ultimo verificato
1 dicembre 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 25Chirplast02
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su sondaggio osservazionale
-
Cairo UniversityNon ancora reclutamentoQualità del sonno, idoneità fisica e indice di massa corporea
-
IRCCS San RaffaeleAttivo, non reclutanteCarcinoma polmonare non a piccole cellule | Carenza di ricombinazione omologa | Inibitore PARP | EGFRItalia
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityReclutamentoDiabete mellito di tipo 1Stati Uniti
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisSconosciuto
-
St. Jude Children's Research HospitalReclutamentoPredisposizione geneticaStati Uniti
-
Sudan Medical Specialization BoardIscrizione su invitoFerite e lesioni | Procedure chirurgiche, operative | Ospedali | Accessibilità ai servizi sanitari | Ferita di guerra | Paesi in via di sviluppo | Intelligenza Artificiale (AI)Sudan
-
University of OxfordCompletatoUso di antibioticiTailandia
-
Massachusetts General HospitalShriners Hospitals for ChildrenCompletatoBrucia | TraumaStati Uniti
-
Hasanuddin UniversityCompletatoAuto-efficacia e Burnout Accademico tra gli Studenti di Scienze Motorie in Indonesia (BURNOUT-SE-26)Sindrome da burnout | AutoefficaciaIndonesia
-
University Hospital, MontpellierAix Marseille Université; La Conception Hospital - Marseille - France; Public Assistance...CompletatoPazienti che presentano sintomi attribuiti al dispositivo EssureFrancia